Die EZB hat lange die Inflationsgefahr verharmlosen können, weil renommierte Ökonomen ihr dabei behilflich waren. Nicht zuletzt der Präsident des DIW stieß ohne Unterlass in das Horn der EZB-Oberen. Der Scherbenhaufen der EZB-Stabilitätspolitik ist auch ein Fiasko ihrer Hof-Ökonomen.
IMAGO / Hannelore Förster
Sogar in einem Leitmedium des deutschen Establishments werden die Prognosefehler der EZB bei der Einschätzung der Inflation mittlerweile abgehandelt. Dies lässt sich deshalb nicht vermeiden, weil zahlreiche Vertreter von Geschäftsbanken und Vermögensverwalter die krassen Fehlprognosen der Inflationsentwicklung durch die EZB beim Namen nennen. In Deutschland ist so eine Diskussion in Gang gekommen, auf die man in Frankreich noch getrost warten darf. Dort ist die EZB-Politik genauso wenig ein Thema wie das Interview von Präsidentin Christine Lagarde in einem Boulevard-Blatt zu überwiegend privaten Sachverhalten, welches sogar den Weg auf die amtliche Webseite der EZB fand.
Doch das Gegenteil war der Fall: Der Präsident des DIW stieß ohne Unterlass in das Horn der EZB-Oberen. Vorsichtiger verhielt sich – um wissenschaftliche Glaubwürdigkeit besorgt – der Ifo-Chef Clemens Fuest. Volker Wieland – der devote Organisator der ECB-Watcher-Conference, einer Veranstaltung, bei der kritische Fragen nicht zugelassen werden – gesellte sich erst zu den moderaten EZB-Kritikern, nachdem der Sachverständigenrat eine Inflationsprognose vorgelegt hatte, die der EZB zuwiderlief. Das Institut der deutschen Wirtschaft lässt durch seinen Präsidenten nicht Kritik an der bisherigen Inflationsignoranz der EZB, sondern Unterstützung für den zinspolitischen Kurswechsel bekunden. Selbst die hochangesehene Bank für Internationalen Zahlungsausgleich erklärte durch ihren Präsidenten Carsten noch am 29. Dezember 2019: „Kurzfristig ist Inflationsdruck kaum vorstellbar“.
Angesichts von Inflationsraten zwischen 6 und 24 Prozent innerhalb der Währungsunion dürfte die Legitimation des gigantischen Geldmengenwachstums aus dem Postulat „einheitlicher Geldpolitik im Euro-Raum“ sich selbst widerlegen. Mehr noch: Die ökonomische Heterogenität des Euroblocks stellt die Möglichkeit einheitlicher Geldpolitik prinzipiell in Frage. Indes wollen die meisten Makroökonomen diese Frage gar nicht aufwerfen. Denn damit würde das Brüsseler Dogma der Unumkehrbarkeit der Europäischen Währungsunion in Zweifel gezogen. So beeilte sich der Brüsseler Ökonom Gros, in einem Papier für das Europäische Parlament die Prognosefehler der EZB apologetisch zu deuten. DIW-Chef Fratzscher ist sogar der Meinung, dass die EZB die Inflation gar nicht kontrollieren könne und daher ein zinspolitisches Gegensteuern sinnlos sei.
Gleiches gilt für das qualitative easing, also die Erweiterung notenbankfähiger Pfänder und die Herabstufung der Anforderungen an ihre Bonität. Die EZB meint, die in den Europäischen Verträgen geregelte Mindestanforderung an Pfänder („adequate collateral“) je nach der Liquiditätssituation der Banken absenken zu dürfen. Nur eine winzige Zahl von Makroökonomen hat die Kollateralpolitik überhaupt auf ihrem Radar und umschreibt die Risiken für die Bilanz der EZB sowie die davon ausgehenden Wettbewerbsverfälschungen. Dabei wäre es gerade die Aufgabe der Wissenschaft, das transparent zu machen und vorurteilsfrei zu problematisieren, was der Öffentlichkeit aufgrund seiner Komplexität entgeht. Wenig Kritik ist von Finanzkapital-affinen Makroökonomen zu der Frage zu hören, wieso trotz Beendigung der Covid-Pandemie die Tilgungsbeträge aus dem Pandemischen Notkaufprogramm (PEPP) bis Ende 2024 unabhängig von dem EZB-Kapitalschlüssel so wiederangelegt werden, dass es keine zu große Zinsspreizung zwischen deutschen und italienischen Anleihen gebe. Genauso wenig wird problematisiert, wieso im PEPP griechische Anleihen trotz unzureichender Bonität erworben und ihre Tilgungsbeträge bis zum 31. Dezember 2024 wieder angelegt werden.
Die Makroökonomie hat sich weitgehend zum Liebediener der EZB-Politik gemacht. Doch ihr imperialer Anspruch wird zunehmend von der tristen Realität unikater Inflationsraten und historisch einmaliger öffentlicher Schuldenstände erschüttert. Man ist versucht, an Lord Denning zu erinnern: „Be you ever so high, the law is above you.“ Auf die ausstehenden Urteile des Bundesverfassungsgerichts darf man gespannt sein.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Es stellt sich die Frage, ob die Politiker so dumm sind. Wenn die Antwort ja ist, dann wäre es schlimm und sie gehörten von den Ämtern enthoben. Wenn die Antwort nein ist, dann muss man Ihnen vorsätzliches Handeln zum Nachteil der Bevölkerung vorwerfen. In diesem Fall kommt neben der Amtsenthebung zusätzlich noch die Strafverfolgung hinzu.
Warum passiert hier nichts?
Verharmlosung und Ignoranz gehört zur Inflation dazu, war schon immer so,
so wie
Dummheit und Stolz wachsen auf einem Holz.
Inflation ist definiert als, wenn die existierende Geldmenge in Scheinen, das für Waren und Dienstleistungen ausgebbare Geld, den Preis-Wert aller Waren und Dienstleistungen überschreitet.
Der Wert der Geldmenge kann immer nur gleich dem Wert aller Waren und Dienstleistungen sein. Der Wert ist nicht Summe der aufgedruckten Zahlen.
Das heißt wir haben schon seit mindestens 20 Jahren Inflation, sie wurde lediglich am Wirken gehindert. Aber irgendwann bricht jeder Damm, wenn der Druck zu groß wird.
Herr Kerber unterliegt einem Missverständnis, das er aufgrund der Finanzierungsstruktur der von ihm kritisierten Institute und Personen hätte erkennen müssen. Es handelt sich nicht um unabhängige Wissenschaftler, sondern um eine Art Regierungssprecher. Wissenschaftler finden Sie in Hedgefonds, Family Offices, Aktiengesellschaften, Edelmetallhändlern, Stiftungen und Rohstoffdealern. Diese sind an der Wahrheit interessiert, nicht an der Ideologie, und zwar aus eigenem wirtschaftlichem Interesse.
Wen interessiert schon Europa, EurOpa (Nomen est omen, bei einem Durchschnittsalter von über 44 Jahren…) hat dank seinen Politikern und der EZB sowieso bald fertig, der letzte macht nach der Energie(w)ende das Lichtlein aus, bzw. pinkelt ins Feuerchen. Was soll man auch machen, wenn in Blablawissenschaften promovierte Emanzen mit den ihnen angeflanschten, domestizierten Wokeweicheiern, über das Mittel der Politik den Kurs der Wirtschaft und Energieversorgung bestimmen und eine geringe Fertilität, so wie eine gute medizinische Versorgung, die demographische Entwicklung killt? Wenn die Wirtschaft durch tiefe Zinsen ihre Volatilität verliert und Zombifiziert wird? Die EU mit EZB und dem Euro, welche… Mehr
Ausgabendisziplin ist die Achillesferse unserer medialen Stimmungsdemokratie. Wer gewählt werden will, muss dem Wahlvolk vieles versprechen. Dazu kommt die maßlose Selbstüberschätzung der in die repräsentativen Parlamente gespülten Parteipolitiker, die eben keine positive Auslese darstellen. Sie können der Versuchung des Gelddruckens einfach nicht widerstehen. Die EZB und ihre Volkswirte (nicht umsonst ist Volkswirtschaft eine Sozial“wissenschaft“) sind dann die hochbezahlten willigen Erfüllungsgehilfen.
Wenn Sie aus Angst um ihr Erspartes schlecht schlafen, gibt es im Zweifelsfall eine riesige Auswahl an Gold- und Silbermünzen oder -barren. Kleiner Tipp: Vom letzten Goldverbot in den USA waren historische Sammlermünzen ausgenommen. Es fühlt sich einfach beruhigend an, wenn an einem sicheren Ort die 20-Mark-Wilhelms liegen. Die werden immer ihren Wert haben.
Angeblich sind wir die viertgrößte Volkswirtschaft der Welt nach USA, China und Japan. Warum haben dann nicht wie diese Länder eine eigene Währung und ein Militär, mit dem man Stärke zeigen kann. Nicht, um andere damit zu bedrohen, aber um klar zu machen, dass man unabhängig reagieren kann, wenn es sein muss und sein Land verteidigen. Auch die Währung muss unabhängig von anderen Ländern bleiben. Stattdessen hat die Politik dafür gesorgt, dass wir nun von USA und China, aber auch von Russland abhängig sind und damit genau im Zentrum des Interessenkonflikts dieser drei Großmächte stehen. Schlimmer kann man sich nicht… Mehr
Zu Ihrem letzen Satz : Abwarten & Tee trinken … Die schaffen das !
Die eigentliche Problematik resultiert aber aus dem Sachverhalt, daß sich die Regierenden & ihre Hintermänner immer hemmungsloser bereichern und die Regierten immer hemmungsloser verarmen !
Als jemand, der sich sehr viel mit Ökonomie beschäftigt, weiß ich, dass diese nicht das Kompetenzfeld der Regierung ist und das nicht erst seit dem Massenimport von sogenannten Fachkräften, die keine Verwendung finden, also Kostgänger des Sozialsystems sind. Zur Inflation bleibt anzumerken, dass diese über mehrere Jahre hoch bleiben und eine Inflationsrate von 2 % in weiter Ferne liegt.
„Die Makroökonomie hat sich weitgehend zum Liebediener der EZB-Politik gemacht.“ ´Anreißer´. Beim bandenmäßigen Hütchenspiel heißen die Kriminellen, die einen Gewinn oder ein faires Spiel vortäuschen, ´Anreißer´. Die EZB als ´Haupttäter´ zockt dann die naiven Opfer ab. Das war aber von Anfang an klar, dass es sich bei der EU um den größten Raubzug der Geschichte handelt (momentaner Platz 2: CO2-Schwindel). Das sieht man doch allein an den entsprechenden Gestalten: Draghi ist Erfinder des Schattenbankensystems, Lagarde eine Kriminelle, verurteilt wegen „fahrlässigen Umgangs mit öffentlichen Geldern“. Wer glaubte, dass die EU zum Wohle oder Wohlstand der Bürger diente, der wollte betrogen werden.… Mehr
Das Ende vom Lied wird der „digitale Euro“ und eine damit verbundene Währungsreform, die aber nicht so heißen wird. Bargeldabschaffung inklusive.
Hr Lindner sondiert ja gerade mal so die Stimmung wie schnell man das machen kann mit seinen Äußerungen.