Autozulieferer am Abgrund

Die wirtschaftliche Lage der deutschen Autozulieferer hat sich in den letzten Monaten erheblich verschlechtert. Ist die Schussfahrt noch zu stoppen? Ohne innovative und ertragstarke Zulieferindustrie hierzulande im Wettbewerb mit China nein.

picture alliance/dpa | Daniel Karmann
Auch ZF Friedrichshafen ist von der Krise in der Zuliefererbranche betroffen

„Die Lage der meisten Zulieferer ist dramatisch!“, mit diesen dürren Worten beschrieb vor wenigen Tagen ein langgedienter Branchenexperte aus dem Stuttgarter Raum die gegenwärtige Verfasstheit nahezu aller seiner kleinen und mittleren Beratungskunden aus der Automobil-Zulieferindustrie. Und er fügte hinzu: „Denen steht das Wasser bis zum Hals!“ (Name liegt TE vor)

Die dramatische Zuspitzung der Krise sowohl bei den Branchen-Leuchttürmen (Bosch, Continental, ZF usw.), vor allem bei kleinen und mittleren Zulieferunternehmen (KMU), wie Webasto, Dräxlmaier, Hella & CO, hat viele Ursachen, aus denen aber eine heraussticht: die einseitige staatliche Transformationspolitik in der Autoindustrie weg von der bewährten Verbrennertechnologie hin zu der einseitigen Batterie-Elektromobilität (BEV), kombiniert zusätzlich mit einem faktischen Verbrennerverbot ab 2035 auf Europaebene. Die Fehlentscheidungen an der Spitze der Zulieferpyramide, bei den Autoherstellern (OEMs= Original equipment manufacturer) wirken durch die gesamte Zulieferkette, vom Tier-1 Modul- und System-Lieferanten über den Tier-2 Komponenten- und Teile-Lieferer bis zu Tier-3 Herstellern von Spezialteilen – oder dem Brötchenlieferant Tier-x.

Diese gesamte Lieferkette ist stark verflochten, der Grundstruktur nach sind alle Zulieferer mit Ausnahme des OEM untereinander und voneinander abhängig, je spezialisierter das Produktportfolio oder das spezifische Know-how eines Zulieferers ist, desto größer die Absatz-Abhängigkeit vom vorgelagerten Kunden. Der OEM verteilte die Aufträge – die Zulieferer lieferten dankbar und demütig. In allen sieben Automobilkonjunkturzyklen der Nachkriegszeit war das so. Am stärksten abhängig ist in der Regel das letzte Glied der Kette, der Tier-3 Lieferant. – Aber natürlich keine Regel ohne Ausnahme!

Von den beim Verband der Deutschen Automobilindustrie (VDA) offiziell registrierten 620 Mitgliedern entfallen mit mehr als 500 vier Fünftel auf den Bereich der Automobilzulieferindustrie. Rechnet man als Dunkelziffer noch die Betriebe dazu, die nur im Teilbetrieb an und in die Autoindustrie liefern, dürften in Deutschland sicherlich mehr als 3000 Unternehmen für das Wohlergehen der Branche sorgen respektive davon abhängen. Dafür sprechen Input-Output-Rechnung des Statistischen Bundesamtes, wonach direkt und indirekt, also unter Einbeziehung der vorgelagerten Branchen, etwa 1,75 Millionen, also rund 4 Prozent der Erwerbstätigen in Deutschland mit der Automobilbranche verbunden sind.

Die wirtschaftlichen Konsequenzen der technologiefeindlichen Fixierung nur auf Batterie- Elektroautos als klimaangemessen erweisen sich für alle Glieder der Wertschöpfungskette als verheerend, am stärksten sind die schwächsten Glieder am unteren Ende der Lieferkette betroffen, die KMUs.

An der Spitze der Kette strategischer Fehlentscheidungen pro Elektroautos und contra Verbrennerauto standen die großen Autohersteller, allen voran der Volkswagen-Konzern, der eilfertig schon mal ganze Werke für Elektro-Autos umrüstete, ohne einen Elektro-„Volks“-wagen im Programm zu haben. Oder auch Mercedes, das nur noch „electric only“ Luxus-Elektroautos für den täglichen Bedarf bauen wollte; beide Branchen-(Leucht-?)Türme publizierten sogar fixe Termine für das endgültige Produktions-Ende ihrer Verbrennerautos. Mit der peinlichen Folge, heute die Kapazitäten in ihren E-Auto-Fabriken kappen zu müssen und nur noch in „Kosten, Kosten, Kosten“-Kategorien zu denken.

Ford (Dearborn) beschloss mitten in der Elektro-Euphorie sogar, sein Werk in Saarlouis ganz zu schließen und im Stammwerk Köln nur noch Elektroautos zu bauen. Ganz aktuell meldet die Automobilwoche dazu: „Ford wirft seine Elektropläne über den Haufen“ (Ford wirft seine Elektropläne über den Haufen | Automobilwoche.de, 22.08.2024).

Weißer Rabe blieb BMW, dessen Spitzen-Management sich bis zuletzt – sehr erfolgreich – zu Technologieoffenheit bekannte, allerdings neuerdings mutig forderte, auf Bundesautobahnen eine Spur für E-Autos zu reservieren, vermutlich um den Kunden auch mal wieder die Frende am zuckeligen Fahren zu vermitteln.

Im Dienste der OEM Endabnehmer musste sich die gesamte Wertschöpfungskette nolens volens auf E-Mobilität umstellen. Mit fatalen Folgen, die lediglich als Folge der Globalisierung hätten etwas gemildert werden können. Denn gesättigte Märkte und schwindende Wachtumschancen auf den traditionellen großen Automärkten in Kombination mit einem zunehmend schärferem Kostenwettbewerb mit der aufkommenden Autoindustrie in Asien, vor allem China, haben die jahrzehntelange Struktur der Lieferkette aufgeweicht.

Durch regionale wie funktionale Diversifizierung und Risikostreuung haben vor allem die großen Zulieferer wie Bosch, Conti, ZF, Schaeffler usw. die Abhängigkeit von den heimischen Autoherstellern deutlich gelockert – dafür aber in China potenziert. Und einen Ausgleich für die schwache Nachfrage nach Elektro-Autos im Ausland fanden die Big Player auch nicht, da auf allen Weltmärkten die E-Märkte schrumpften und in China nationale Zulieferer inzwischen den Markt beherrschen, ähnlich wie chinesische Autobauer den Markt für Elektroautos. Das gilt jedoch weniger, kaum oder gar nicht für die KMU-Zulieferer, die im Absatz auf Europa fixiert blieben.

Die Berichterstattung in den Medien ist gegenwärtig eindeutig krisendominiert. Anders lassen sich die negativen Meldungen und Signale aus der Branche – und vor allem deren aktuelle Ballung – nicht deuten. Bei (fast) allen Großen der Branche, gleich ob Autohersteller (Ausnahme BMW) selber oder Zulieferer, die gleiche Situation: Personalabbau und Entlassungsaktionen, Kürzung von Produktionskapazitäten durch Streichung von Schichten und Kurzarbeit, Stilllegungen von Werken und Zusammenlegung von Produktionsstandorten, Streichung oder kritische Überprüfung von Plänen für Fabrikneu- und -ausbauten, u.a. für neue Batteriewerke für Elektroautos. Stichworte: Dekonstruktion und Re-Strukturierung im Wortsinn.

Inzwischen haben die Bezugspunkte für Negativ-Schlagzeilen in den Medien von den OEMs zu den Big Playern im Zulieferbereich gewechselt. Eine Welle von Hiobsbotschaften aus der Zulieferindustrie hat in den vergangenen Wochen die Öffentlichkeit erreicht. Viele gerade der kleinen Zulieferer von Stufe Tier-2 abwärts mit einseitiger Technikkonzentration stehen buchstäblich „mit dem Rücken zur Wand“. Denn wer als Zulieferer zukunftsfähig sein möchte, musste massiv in neue Elektro-Technologien und Software-Systeme investieren. Da aber gleichzeitig der unterstellte Hochlauf der Elektromobilität nicht wie geplant kommt, und die erwarteten und benötigten Stückzahlen zur Kostendeckung absehbar nicht erreicht werden, weder heute noch morgen, droht Ungemach.
Im Zweifel droht der Gang zum Konkursrichter, da angesichts der hohen Risiken die Hausbanken notwendige Kredite zunehmend verweigern. Folge: absehbar eine Konsolidierungswelle unter den Zulieferern.

Inzwischen sorgen negative Schlagzeilen selbst bei den auch im Welt-Ranking größten deutschen Zulieferern, wie Bosch, Continental, ZF etc. über massive Ertrags- und Absatzprobleme für Unruhe und Sorgen in Branche und Öffentlichkeit. Meist in Verbindung mit dem Geschäftsfeld Elektromobilität wird von massiven Umstrukturierungen und Personalkostensenkungen, vulgo: Stellenabbau, berichtet. Betroffen ist aber auch der mittlere Zulieferbereich von Unternehmen mit Milliardenumsätzen wie Hella, Webasto, ElringKlinger, Brose, Marquardt etc.

Alle stecken sie in Schwierigkeiten, schlechte Nachrichten zuhauf, fast täglich neue Nachrichten über Massenentlassungen. Vor allem die „Branchen-Leuchttürme“ planen in den kommenden Jahren einen massiven Rückbau ihrer Belegschaften. So sollen etwa bei Bosch im Mobility-Bereich bis zu 3200 Jobs weltweit gestrichen werden. Bei Continental sind es sogar weltweit 7150, das Sparprogramm wurde vor wenigen Wochen nochmals verschärft. Bei ZF ist von 14.000 Beschäftigten die Rede, die bis Ende des Jahrzehnts nicht mehr gebraucht werden, ein Viertel der Belegschaft.

Auch bei den übrigen Zuliefer-Granden sowie querbeet über alle Zulieferstufen von mittel bis klein rollt eine große Entlassungswalze durch die Branche: Brose (10 Prozent der Belegschaft, 20 Prozent der Inventionen), Hella (420), Webasto (will jede zehnte Stelle streichen; 1650), Draexlmaier (360) usw. Sogar Mechatronik-Spezialist Marquardt aus dem Schwarzwald hat bereits 2023 700 Stellen abgebaut, in 2024 sollen 300 weitere dazu kommen.

Fakt ist: Ohne innovative und ertragsstarke Zulieferindustrie at home haben die deutschen Autohersteller im Wettbewerb mit China ein Problem. Milliardensubsidien in Chipfabriken ausländischer Investoren und die Schaffung von mehreren tausend Arbeitsplätzen sind sicher löblich und für den Automobilstandort Deutschland sinnvoll, können den Niedergang der deutschen Zulieferindustrie in der ganzen Breite aber nicht kompensieren.

Laut VDA waren im Vor-Corona-Jahr 2019 noch 833.000 Beschäftigte in der deutschen Autoindustrie registriert, aktuell nur noch 780.000. Städte wie Rastatt und Böblingen sind seither damit quasi von der Bildfläche verschwunden – lautlos, ohne Aufschrei in der Öffentlichkeit oder der Gewerkschaften. Möglicherweise mit ein Grund für das Erstarken extremer Wählergruppen.

Sollen die Medien in Zukunft nicht auch noch das Verschwinden einer ganzen Großstadt melden müssen, ist eine schnellstmögliche Korrektur der gegenwärtigen politischen E-Mobilitätsstrategie unabdingbar.

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 66 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

66 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Modelbrot
2 Monate her

Von welchen extremen Wählergruppen genau ist hier die Rede? Jene, die zur Selbst- und Fremdverletzung neigen per schwar-gelb-rot-grünen Stimmkreuz?

Rolfo
2 Monate her

Was sind denn Tier-1,-2, -3 Hersteller? Das hätte man ja kurz erklären können….
Es verschwindet ja nicht einfach eine ganze Großstadt, sondern diese 700.000 Leute gehen in Rente, in die Arbeitslosigkeit, die Umschulung, finden andere Jobs – es müsste für den Wirtschaftsminster Herrn Habeck und den „Arbeitslosen“minister Herrn Heil ein Desaster sein. Jedoch ich hör nichts.

Sani58
2 Monate her

Nun ja, erst gibt es Kurzarbeitergeld, dann Abfindungen, dann ALG1, dann Bürgergeld, Kindergeld gibts auch noch….ist doch alles nichts schlimm. Onkel Habuk würde sagen: Sie arbeiten halt nicht, aber Geld bekommen sie trotzdem. Und die saubere Luft rundherum können sie viel besser genießen. Arm, aber glücklich…oder so ?

Marcus Tullius
2 Monate her

Das deutsche Bürgertum trägt eine wesentliche Mitschuld an dem kollektiven Selbstmord dieses Volks. Wenn ich im Restaurant neben Wohlstandsbürgern oder höheren Beamten sitze, reden sie fast immer über Urlaube. Nie über Poltik im In- oder Ausland. Wenn sie doch darüber reden, dann mit Abscheu, weil für sie das Gemeinwohl nichts anderes ist als Angelegenheiten des „Plebs“. Sie privatisieren alles Angenehme und sozialisieren alles Unangenehme. Und dann halten sie sich für sozial, weil sie einen entsprechenden Jargon verwenden. Und sie halten sich für kosmopolitisch, obwohl sie weder „Paypal“ noch „Excel“ richtig aussprechen können. Das weibliche Bürgertum liest Schwätzer und Scharlatane wie… Mehr

Guzzi_Cali_2
2 Monate her
Antworten an  Marcus Tullius

Oder wie sagte der Autor Max Goldt noch so richtig: „Wesensmäßige Frühverdorrung“.

A.Kroemer
2 Monate her

Haben sie die letzten 30 Jahre möglicherweise verschlafen oder wieso wissen sie nicht, dass mit der Öffnung des Ostens diverse Unternehmen ins billige China gegangen sind, um möglichst billig zu produzieren? Fast alle Industrienationen lassen Waren in China herstellen, weil die Globalisierung sie dazu zwingt, wenn sie weiterhin etwas verkaufen wollen. Genau diese Umstellung hat doch China erst auf den 2. Platz der Weltrangliste der größten Industrienationen gebracht. Auch WIR haben dafür gesorgt, indem wir billige Produkte gekauft haben und nur zu geizig waren für hohe heimische Qualität zu zahlen! Also erzählen sie doch nicht das der Wirtschaftsminister dafür die… Mehr

A.Kroemer
2 Monate her

Das hat soviel mit den Elektroautos zu tun wie Kühe mit Tango tanzen!
Die Zulieferer – die älteren sollten sich eigentlich erinnern – haben ab dem Zeitpunkt Schaden genommen, als die Automobilindustrie keine teuren eigenen Lager mehr bezahlen wollte und Zulieferer praktisch auf Zuruf lieferten. Dann wurden zusätzlich noch die Preise gedrückt, denn der Markt auf dem Sektor hat sich auch dramatisch verändert und zeigte sich darin, dass manch ein Zulieferer die Transportkosten extrem senkte.
Das hat viele Zulieferer in den Ruin getrieben.
Das Ur-Problem jetzt auf die Elektroautos zu schieben ist wirklich unsinnig.

Modelbrot
2 Monate her
Antworten an  A.Kroemer

Das und das hier Thematisierte gründet beides in der sich geänderten Pflichterfüllung des „Management“ nicht mehr gegenüber der Firma, dem Unternehmenszweck oder den Beschäftigten, sondern nur noch dem Shareholder-Value gegenüber.

Mindreloaded
2 Monate her

Die deutsche Automobilindustrie wird Stück für Stück nach China verlagert. Warum sonst baut man dort Fabriken und Entwicklungszentren? Das einzige, dass wir wirklich konnten, geile Autos bauen und teuer in der Welt verticken, hat die Mehrheit der Wähler geopfert. Dann noch eine Zahl, die ich mal aufgeschnappt habe. An jedem OEM Arbeitsplatz hängen 7 weitere dran. Das sind nicht nur die direkten Zulieferer, sondern auch die Firmen, die Gebäude in Stand halten, reinigen, Händler und Dienstleister für die Versorgung der Belegschaft. Ich kenne Kollegen, die sich jetzt schon nach komplett neuen Tätigkeitsfeldern ausserhalb automotive umsehen. In 5 Jahren wird nicht… Mehr

RalledieQ
2 Monate her

Ich gönne es ZF von Herzen, oder habe ich den Widerstand gegen Grüne und Co. verpasst?

Schwabenwilli
2 Monate her
Antworten an  RalledieQ

Nicht nur dort verlässt man sich darauf das wenn man brav alles von der Politik geforderte mitmacht, das dann die Subventionen fließen.

giesemann
2 Monate her

Die Schlauen gehen hinterher, übrig bleibt DDR, vulgo der doofe Rest. Geliefert wie bestellt. Es ist wie die Luft ringsum: 78% sind Stickstoff, inert, reaktionsträge, denkfaul, 20% sind Sauerstoff, Oxygenium, also Scharfmacher und reaktions“freudig“, 1% Edelgase, die vornehm von der Gaudi profitieren. CO2? Vergiss es. Das passt ganz gut zur Zusammensetzung der Wählerschaft … . Määhh.

Christa Born
2 Monate her

Ja hallo, alle haben doch diensteiligst mitgemacht, die Vorstände, die Belegschaften, die Parteien von Links bis Mitte, kein kritisches Wort von den Gewerkschaften, den Medien sowieso nicht, alle haben gejubelt als wäre der Messias gekommen. Die Welt wollten wir doch wieder mal retten. Und da wundert man sich jetzt? Der Deutsche war, ist und bleibt dumm. Dasselbe bei der ominösen Energietransformation, beim Abriss der AKWe, zigtausende Entlassungen bei der Kohle und kein Einspruch der Gewerkschaften, nur Mitläufertum und Kriecherei in die Ärsche der grünen Kommunisten und Blasmusik bei der Schliessung uralter Zechen. Da kam ein geistig behindertes Kind aus Schweden… Mehr

Britsch
2 Monate her
Antworten an  Christa Born

Volle Zustimmung, danke für den Klartext.
Bitte so oft wie möglich weiter so