Daumen hoch, guter Beitrag

Auf „Ausgangssperre“ folgt „Ausfahrtsperre“ – zwischen 22 und 5 Uhr nur noch aus beGRÜNdetem Anlass.

Wohlstand für alle vorbei? Es liegt in der Natur von totalitären Staaten, dass es Wohlstand nur für einige gibt. Für Alle sieht das die Mao-Bibel nicht vor.

Wir müssen den Rahmen für Wohlstand erweitern: Die Energiewende hier gibt den Nachbarn die Chance, durch Stromverkauf an uns Geld zu verdienen. Dabei bleibt der Dreck – mensch denke nur an die schöne, schwarze, dreckige, schlesische Anthrazitkohle – bei denen, den Atommüll behalten sie auch, und von uns bekommen sie das, was wir haben wie Dreck: Geld. Besser als die Finanzierung unseres Exportes durch uns selbst, Stichwort „target 2“, oder etwa nicht? Zumal, wenn das nicht zurück gezahlt wird. Zugleich können wir uns sonnen unter der grünen Sonnenblume, DE wird ein noch beliebteres Reiseziel als eh schon, win-win für alle.… Mehr

Die heutigen Klimawandel-Fürchter sind die Azteken unserer Zeit: Vor lauter Angst, dass die Sonne bald nicht mehr aufgeht, reißen sie das Herz unserer FDGO, das „Freiheitlich“ aus der demokratischen Grundordnung heraus – blutend, noch verzweifelt schlagend. Aber nicht mehr lange. Dabei übersehen sie den Eifer, mit dem die Söhne Allahs ins Land drängen, ganz wie weiland die Azteken das mit Cortez übersahen oder zumindest gründlich missverstanden. Untergegangen für immer sind die Azteken, nicht die Sonne.

Leider habe ich bisher noch von keiner Theorie in Mikro- oder Makroökonomie gehört, die ein Minuswachstum beschreibt. Wäre Neuland, das wir auch hätten beschreiten können, wenn wir die demographische Entwicklung akzeptiert hätten. Ein Minimax Prinzip hat jedoch noch nie funktioniert. Dann wäre noch zu erwähnen, dass die ein Kind Politik der Chinesen gescheitert ist. Ich fand die Diskussion schon sehr anregend.

Ein tolles Format, für das ich sehr dankbar bin.
Aber der Ton ist leider grottenschlecht. Manche etwas leiser geäußerten Bemerkungen habe ich einfach nicht verstanden.
Aber: aller Anfang ist schwer. Vielleicht wird der Ton ja noch besser.

Nicht nur die Energiewende ist ein Laborversuch mit ungewissem Ausgang. Auch die Pandemiebekämpfung ist ein solcher. Koste es, was es wolle. Beide beruhen auf Modellrechnungen, auf Annahmen, auf Wahrscheinlichkeitsrechnungen. Aus Annahmen werden Glaubensdogmen, verkündet durch die Hohepriester des IPPC und der WHO; die Politik wirft diese dem Wahlvolk vor: „Friss oder stirb.“ Das Bundesverfassungsgericht erhebt das Weltklima und die Weltgesundheit zur höchsten Maxime, auf immer unanfechtbar. Für beide ist Deutschland verantwortlich. Als nächstes wird der UN-Migrationspakt verbindlich vom BVG als Massstab allen politischen Handelns geadelt werden. Mit allen daraus folgenden Konsequenzen.Und es gibt Politiker, die schon heute sagen, „..das Land… Mehr

Vielleicht sollten ob des wirklich riesigen und wohl zum ganz großen Teil irrwitzigen Unterfanges, das Klima zu regeln , wirklich die Menschen in einer Volkesbefragung zu ihrer Meinung gehört werden . Denn , wer das Volk für blöd hält zwingt ihm Handlungen und Abfolgen auf. Es ist an der allerhöchsten Zeit die selbsternannten „ Alleswisser „ von Rotgrüne bis Merkelschwarz in die Pflicht zu nehmen . CO2 Steuer hoch ,höher am höchsten für uns Deutsche, die anderen Staaten lachen sich kaputt. Atomkraftwerke ausschalten ,Strom in Spitzenbelastungen dazukaufen ,genau aus dieser Erzeugung. Das gut zu finden ,dafür braucht es mehr als… Mehr

Ich fürchte die Co 2 Steuer ist der gleiche sozialistische Taschenspielertrick wie die Ökosteuer , nur daß es diesmal die ganz große Nummer wird , was vormals der Wald und das Baumsterben , ist nun eben das Klima . Cui bono , wohin geht die Kohle ? Man munkelt mit der Ökosteuer hätte man den Rentenkollaps verhindert , der Kämmerer läßt grüßen . Hat den Sozialsystemgau aber nicht wirklich lange verhindert und dem Wald hats auch nicht richtig geholfen medienwirksam gekälkt wird nicht mehr und Bäume muß man auch heute noch selber pflanzen . Man hätte das Ding auch gleich… Mehr