Seit fast vier Jahren sitzt Heinrich XIII. Prinz Reuß in Untersuchungshaft – nun spricht er erstmals über angebliche Umsturzpläne, die ihm vorgeworfen werden. Im exklusiven Gefängnis-Interview konfrontiert Roland Tichy ihn mit den schwerwiegenden Vorwürfen: Was bleibt vom Staatsstreich?
Er soll einen Staatsstreich geplant, eine terroristische Vereinigung angeführt und den gewaltsamen Umsturz der Bundesrepublik vorbereitet haben. Heinrich XIII. Prinz Reuß gilt als Kopf der sogenannten Reichsbürger-Verschwörung. Seit seiner Verhaftung im Dezember 2022 sitzt er in Untersuchungshaft. Ein Urteil gibt es bislang nicht.
Nun spricht Prinz Reuß erstmals ausführlich selbst über die Vorwürfe gegen ihn. In einem exklusiven Interview mit Roland Tichy aus der Justizvollzugsanstalt schildert er seine Verhaftung, den Alltag hinter Gittern und seine Sicht auf einen der aufwendigsten Staatsschutzprozesse der deutschen Nachkriegsgeschichte.
Dabei geht es um Fragen, die weit über seine Person hinausreichen: Wie konkret waren die angeblichen Umsturzpläne? Welche Rolle spielten die behaupteten Waffenfunde und die angeblichen Vorbereitungen für einen Sturm auf den Bundestag? Und wie gefährlich war die Gruppe tatsächlich? Gab es überhaupt eine?
Prinz Reuß bestreitet, einen Staatsstreich geplant zu haben. Stattdessen beschreibt er ein Geflecht aus Verschwörungserzählungen, dubiosen Geschäftemachern und ehemaligen Soldaten. Er räumt ein, selbst 50.000 Euro für die angebliche Befreiung missbrauchter Kinder aus unterirdischen Anlagen bereitgestellt zu haben. Heute sieht er sich als Opfer eines Betrugs.
Doch Roland Tichy fragt nach: Warum glaubte ein erfolgreicher Unternehmer an eine geheimnisvolle „Erdallianz“, die angeblich mit außerirdischen Mächten in Verbindung stand? Welche Verantwortung trägt Reuß für die Menschen, die sich in seinem Haus versammelten? Und weshalb sollte ausgerechnet er an der Spitze einer neuen deutschen Regierung stehen?
Das Gespräch führt auch zu einer persönlichen Frage: Was macht eine jahrelange Untersuchungshaft mit einem Menschen, der seine Familie nur unter strengen Auflagen sehen darf und nicht weiß, ob er jemals wieder in Freiheit leben wird?
Das vollständige Interview – exklusiv bei Tichys Einblick.
Anzeige: Tichys Einblick erhält kein Staatsgeld und keine Rundfunkgebühren. Dieses Interview war möglich dank der Unterstützung der Sigma Holding. Wenn Sie Unternehmer sind, hilft die Sigma Holding Ihnen mittels Sale-and-Rent-Back Kapital freizusetzen oder neue Geschäftsgelände zu finden. Mehr erfahren Sie hier.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Ich habe das Interview so ca. 15 Minuten ertragen. Der Mann lebt in einer Gedankenwelt, die nicht meine ist. Allerdings möchte ich bezweifeln, dass von diesem Mann eine so große Gefahr ausgeht, die diese lange Untersuchungshaft rechtfertigt.
Ich habe es länger als 15 Minuten ertragen, bin aber dann doch dabei eingeschlafen. Dieses Reden im Passiv, was ihm getan wurde, wie er benutzt wurde, eine „Erdallianz“, die tätig wurde, ohne daß man erfahren hätte, wo die herkam, und ohne daß mal eine konkrete Person benannt worden wäre, die handelte, war schon sehr irritierend. Ich weiß nicht, wie man diese Art eines mentalen Defekts nennt, hatte aber auch wie Sie den Eindruck, daß dieser Mann nicht gefährlich ist.
Chapeau! Sie haben den materiellen Inhalt, der Ihnen offensichtlich nicht zugänglich ist, voll verstanden. Gespäche mit langjährigen Häftlingen, hier dem Prinzen, brauchen im Grundsatz zuerst einmal Verständnis (der Lage) und Empathie. Der Interviewte lebt seit vier Jahren in einer extremen und schickanösen Ausnahmesituation und die hat ihn mittlerweile als Persönlichkeit (mit Allem Drum und Dran) teilweise schlichtweg ruiniert. Beide genannten Grundsätzlichkeiten sind aber Grundvoraussetzungen, um überhaupt dem tatsächlich Gesagten auch nur im Ansatz nähertreten zu können. Insoweit mußten Sie nach 15 oder länger als 15 Minuten (wie die kommentierende Evelyn Beatrice ja offensichtlich auch) auf den Stop-Knopf drücken. Der Kommentar… Mehr
..aber wie soll ein Bürger auch wissen, wie/was Folter durch politische Prozesse be/wirkt?
BKA, Justiz und die sozialistischen Parteien dagegen wissen genau, wie Agitation betrieben wird.
Oder fragen sie die DDR SED Stasi FdJ Fachfrau-Sekretärin fur Agitation und Propaganda in Margot Honneckers Büro..
..die Gruselguste hat sogar schon die gesamte CDU zersetzt = Agitation.
Gelernt ist gelernt.
Genug SED-DDR Personal samt Partei betreibt doch in ganz Deutschland Agitation.
Hohenschönhausen haben wir längst überall. Dazu selbsternannte Blockwarte, Abschnittsbevollmächtigte und Gutmensch-Denunzianten.
Der Mann hat schon vorher ganz offensichtlich in einer veritablen Ausnahmesituation aka Blase gelebt, da kann Empathie wenig helfen.
Trotzdem gehört er entweder in angemessener Frist angeklagt oder freigelassen.
2/3-tel der aktuellen Politiker leben in einer gefährlichen Blase und zerstören unser Land. Wenn Herr Reuß gerne „Risiko“ spielt, ist das seine Privatsache. Die Vorwürfe jedenfalls, und selbst eine zu erwartende willkürliche Strafe, kann in keinem Verhältnis zur bereits verbrachten Haftzeit stehen. In Deutschland laufen Totschläger, Vergewaltiger frei rum. 169000 nicht vollstreckte Haftbefehle und die stecken diese Rentnergang in ein Hochsicherheitsgefängnis. Dafür gehören die Verantwortlichen selbst dort hin. Das ist Rechtsbeugung! Leider erfährt man nicht die Gründe, mit denen die weitere U-Haft begründet wird. Ein juristischer Skandal, der in seinem Ausmaß vollkommen unterschätzt wird. Die Beteiligten werden sich dafür noch… Mehr
Einschüchterung zum Zwecke des alleinigen Machterhalts, notfalls auf allen Ebenen, peu à peu. Ein Anlaß findet sich immer. Hecher auch!
Die Verantwortung der Beteiligten wird sich nach aller Erfahrung darin erschöpfen, dass sie in den Ruhestand bzw. Vorruhestand geschickt werden.
Ich vermute für viele ist befremdlich, dass er eben nicht in der Vorstellung des überbewerteten Individuums lebt, so wie das sich in Deutschland nach dem Vorbilde der USA entwickelt hat. Er sieht sich eben in einer Reihe von Menschen, die eine Kultur, Familienkultur, einen Stand aufrecht halten oder zu halten haben. Ich habe Verständnis für diese Art. Wer nicht einmal versteht, was seine Großeltern getan und warum sie es getan haben, den interessiert das nicht.
Staatsfeind Nr. 1 ist aus meiner Sicht, eine seit Corona durchgeknallte, weil heillos überforderte Justiz – die niemals wirklich unabhängig war – im Sinne von der in echten Demokratien geforderten Gewaltenteilung. Wenn in Wildwest-Manier der weltweit hoch geachtete deutsche Chef-Aufklärer Dr. Reiner Füllmich der amerikanischen Corona-Verbrechen – statt als führender Kopf der „Corona-Enquete-Kommission“ – seit Jahren im als „white torture“ bezeichneten Knast mitten in Deutschland gedemütigt wird, und gleichzeitig medienwirksam ein verwirrter Rentner als angeblicher „Staatsfeind Nr. 1“, durch die politische Arena getrieben wird, während mitten in Europa ein Millionen tötender Krieg, vor allem von der deutschen Regierung angeblich zur… Mehr
einige Dinge an diesem Interview sind interessant:
ich kann mir denken warum dies nun ausgerechnet jetzt statt findet….
Was für ein Gespräch! Ich hätte es wahrscheinlich nicht geschafft, mich so lange in die verworrene Angelegenheit hineinzudenken und analytische Fragen zu stellen. Beinahe erschütternd zu erkennen, dass ein sehr intelligenter Mensch auf so einen Schmuh schweizerisch-schwäbischer Geschäftemacher hereingefallen ist. Mich persönlich wundert der Bezug zur Schweiz nicht. Dort, wie auch in Schwaben gab es immer wieder solche Leute mit großer Geschäftstüchtigkeit und zugleich Ausgekochtheit, die es verstanden, sich als Sektengründer, Wasserdreher o.ä. ein goldenes Näschen zu verschaffen. Leider gibt es einen gewissen Anteil an Menschen, die zwar durchaus intelligent sind, aber von den Naturgesetzen so wenig verstehen, dass man… Mehr
Ich habe 42 Minuten geschafft. Mein dringender Eindruck: Der Prinz ist ein Bauernopfer. Ja, er hat sich in Zeiten des Covid-Wahns missbrauchen lassen, um gefälschte Impfbescheinigungen herszustellen. Dafür kann man ihn wegen Urkundenfälschung belangen. Fünf Jahre Haft für die Chimäre eines angeblichen Rechtsputsches, basierend auf dem Glauben an eine ‚Erdallianz‘ und die ‚Pizza-Connection‘? Völlig irre. Noch viel irrer als all die wüsten Theorien, denen der Prinz offenbar aufgesessen ist. Wobei er durchaus das Recht dazu hat. Er darf galuben, was glauben möchte. Solange er niemandem wehtut, kann er mit der Erdallianz Ringelreihen tanzen. Das ist nicht strafbar. Aber der Staat… Mehr
so viele Mörder und Vergewaltiger werden für schuldunfähig erklärt und bekommen lachhaft geringe Strafen und ein offenbar verwirrter alter Mann wird von der Justiz gequält. Für wen wird Recht gesprochen? Sicher nicht zum Wohle oder im Namen des Volkes. Das scheint nurnoch eine Floskel zu sein.
Der gute Mann scheint sich da mit seinen Außerirdischen etwas verrannt zu haben und ist wohl dabei ein paar Scharlatanen auf den Leim gegangen. Aber was hat er getan – außer vielleicht ein paar Gedankenverbrechen? Dafür sitzt er jetzt seit vier Jahren im Gefängnis, das Ende dieses Prozesses ist nicht abzusehen und mir drängt sich der Verdacht auf, dass die Richter zur selben Erkenntnis gekommen sind, aber es mittlerweile peinlich ist dies zuzugeben und auf die biologische Lösung gesetzt wird.
Die Verhaftung dieses Mannes war in erster Linie ein gefundenes Fressen für Paparazzi. Ein abgetakelter alter Mann wird öffentlich abgeführt. Leider mal wieder keine Glanzleistung des deutschen Inlandsgeheimdienst/Verfassungsschutz.
So hat jede Familie mit einer mehr als 500-jährigen Geschichte ihre Ausreißer im Stammbaum. Einer schwingt seinen Regenschirm gegen unliebsame Presse, ein Weiterer macht mit irgendwelchen Girls irgendwo mit Mr. Epstein rum. Alles reine Familienangelegenheit, die kleinen Racker im Stammbaum auf Eis zu legen. Warum sitzt Reus immer noch in Haft?
Dank an Israel und absolute Klasse, immer gezielt gegen Terroristen wie Chalil al-Hayya im Namen des Koran.
Eine U-Haft dieser Dauer kann man in diesem Fall als objektiv rechtswidrig erkennen.
Eine Tatbegehungsgefahr kann ausgeschlossen werden und eine Verdunklungsgefahr wäre nur bei absoluter Unfähigkeit der Ermittlungsbehörden denkbar. Beweise, die im ersten Jahr nicht gefunden wurden, tauchen niemals auf.
Die Anklage hofft offensichtlich auf ein frühes Ableben des Angeklagten, um das Verfahren gesichtswahrend einstellen zu können.
Die Belanglosigkeit des Verfahrens kann man auch anhand des nicht vorhandenen Interesses der Mainstream-Medien ablesen. Der Prozess gegen den ersten und einzigen Putschisten der Nachkriegszeit müsste die Blätter füllen und z.B. den „menschengemachten Klimawandel“ in die Nischenmedien der grünen Sekte verdrängen.
Man kann von einem Teil der Gedanken des Herrn Reuß ja irritiert sein(z.B. das Thema Pyramiden im Garten), aber keine seiner Gedanken und Beschreibungen insbesondere auch jene nicht zu seiner eigentlichen Anklage begründen eine Anklage auch nur im Geringsten, geschweige denn eine derartig lange U-Haft oder überhaupt eine U-Haft. Das wäre so, als wenn ich behaupten würde die Erde ist eine Scheibe, es wäre mein und jedermann gutes Recht dies zu glauben und zu behaupten. Da lachen ja selbst die alten Schergen aus der DDR über so viel staatliche Inkompetenz! Da muss einem oder mehreren „mächtigen“ Akteuren ja… Mehr
TE, namentlich Herr Tichy wird die Historie die Ehre erweisen, das namhafte Opfer des „besten Deutschlands aller Zeiten“ medial zu Wort kommen zu lassen.
Die „weiße Rose“ läßt grüßen.
Wie bitte? Wer behauptet, das gegenwärtige Regime sei schlimmer als das NS-Regime, subtrahiere man die Shoa? Pfui, Sie elender Schuft, das ist mindestens eine verfassungsschutzrelevante Delegitimierung des Staates.