Politik begeistert sich an dem, was sie am besten kann: Machtspielchen. Aber die Lage ist zu ernst für Schaukämpfe. Deutschland braucht jetzt einen Regierungschef, der handelt. Notwendigkeiten wie Möglichkeiten liegen auf dem Tisch. Er müsste nur zugreifen, statt zu zögern.
Als wahrer Meister der Machtspielchen erweist sich Olaf Scholz: Er klammert sich an sein Amt mit allen Finten und Finessen, die ein „tricksender Winkeladvokat“ so drauf hat, der dies sein gesamtes politisches Leben trainiert hat, wie Wolfgang Herles zutreffend schreibt. Der Bundespräsident spielt mit; Frank-Walter Steinmeier stammt aus derselben Juso-Clique wie Scholz und hat dieses Politikverständnis nie abgelegt. Natürlich müssen Politiker Macht erringen, um gestalten zu können; aber darüber sollte doch ein Verständnis für Gemeinwohl und Staatsverantwortung stehen – etwas, was den heutigen Akteuren fehlt, die nur auf ihr Diätenkonto zu schielen scheinen.
Das eigentlich Bedrückende: Oppositionsführer Friedrich Merz spielt mit. Wie lange dürfen Scholz und Habeck noch regieren, mit dem Segen von Merz? Der ist erkennbar zu vielen Kompromissen bereit, die er mit flackerndem Blick dann als „staatstragend“ begründen will. Merz hat sich auf die Spielregeln eingelassen, die andere aufgestellt haben und jetzt grinsend zuschauen, wie er sich in ihrem Kleingedruckten verheddert, hinter dem sie ihre Macht beibehalten wollen. Es ist die Brandmauer.
Mit der Brandmauer haben sie Merz Fußfesseln angelegt, das Spiel geht so: Nicht nur die Regierung hat die Mehrheit verloren – sie hat auch dem Oppositionsführer die Mehrheit weggenommen, wie Kinder im Sandkasten sich um Schäufelchen und Eimerchen balgen, und Merz merkt nichts. Er spielt mit, und zwar nach den Spielregeln von SPD und Grünen.
Am Freitag nach dem Bruch der Ampel sollte im Bundestag über einen Antrag der CDU/CSU-Bundestagsfraktion abgestimmt werden, um die Rücknahme des Verbrennerverbots zu erzwingen. Gemeinsam mit Bundestagspräsidentin Bärbel Bas wurde der Antrag nicht zur Abstimmung gestellt – die AfD hätte ja mit zustimmen können.
Wir wir aus der CDU/CSU hören, will Merz auch auf weitere Anträge verzichten, um ja nicht die Zustimmung der AfD zu erlangen. Er handelt nach dem Motto: Ich mach’ das Richtige nicht, weil die Falschen auch für das Richtige stimmen könnten – es ist die Logik eines Dreijährigen, aber nicht die Haltung eines Oppositionsführers, der das Land vor dem Verfall retten und eine Regierung der Versager ablösen will.
Merz spielt nach den Regeln der SPD und der Grünen
Merz scheint getrieben davon zu sein, dass er unbedingt, auf alle Fälle und garantiert mit SPD und/oder den Grünen koalieren will.
Aber wer mit der SPD und den Grünen koalieren will, muss sich deren Ansichten unterwerfen, sonst hat Koalieren keinen Sinn. Christian Lindner hat gerade schmerzhaft erlebt, dass gegen die sektiererische Transformationsideologie mit Argumenten nicht zu gewinnen ist. Das in sich abgeschlossene System der Realitätsverweigerung, motiviert aus Tranformations-Phantasien, mit religiöser Inbrunst betriebener Klimapolitik und altem, sozialistisch-planwirtschaftlichem Denken ist nicht mit Vernunft, Pragmatismus und gesundem Menschenverstand korrigierbar, es hat längst selbstzerstörerische Züge angenommen. Kritik daran ist nicht möglich und soll deshalb auch durch immer umfassendere Zensurmaßnahmen abgesichert werden.
Parallelen zur früheren SED-Herrschaft in der DDR werden sichtbar: Wirklichkeitsverlust führt dazu, dass man sich einmauert. Damals buchstäblich, heute politisch.
Merz könnte dem ein Ende bereiten – und zögert. Er könnte mit Hilfe von FDP und AfD in einem konstruktiven Misstrauensvotum Scholz als Kanzler ablösen. Wenn ihm der Ritt zu gefährlich erscheint, läge es nahe, im darauffolgenden Zug die Vertrauensfrage zu stellen, und da er diese verliert, wäre der Weg zu Neuwahlen frei. Dann könnten die Bürger in Wahlen darüber entscheiden, ob sie tatsächlich eine schwarzrotgrüne Koalition mit Merz, Scholz und Habeck wollen oder eine andere Farbe. Das wäre fair, das wäre demokratisch. Aber Merz ist ein Zauderer. Wie ein Pudel in einen Tennisball hat er sich in die AfD verbissen, will sie bis zum bitteren Ende bekämpfen und merkt nicht, dass das sein Ende bedeutet. Denn die Bürger wollen eine grundlegend andere Politik, und das möglichst schnell, denn jeder Tag ist ein verlorener Tag für Deutschland. Andere sind da schneller, wie TE-Autor Marco Gallina bemerkt:
„Am 21. Juli 2022 tritt Draghi zurück. Neuwahlen am 25. September.
Frankreich: Macron löst Parlament am 9. Juni 2024 auf. Erster Wahlgang am 30. Juni.
Deutschland: Wir wollen niemanden beim Glühweintrinken stören und Papier haben wir auch keins.“
Oder ist die Bundeswahlleiterin, eine politische Kreatur der Sozialdemokraten, nicht doch eine frühzeitig eingebundene Helfershelferin bei der Verschleppung von Neuwahlen? Und Merz spielt mit, weil er Angst hat davor, dass er im 30-Prozent-Turm eingesperrt bleibt, weil er sich nicht traut, die Brandmauer abzubrechen? Man sieht geradezu, wie Olaf Scholz dabei lächelt, dieses schiefe Grinsen, das so viel über ihn verrät.
Regieren geht – wenn man Mut und Vertrauen hat
Dabei könnte eine vernünftige Regierung mit wenigen Federstrichen in den nächsten Wochen Deutschland dramatisch entlasten.
Nein, man muss Windräder nicht gleich „abreißen“, wie Merz in einem seiner Anfälle von Großsprecherei kürzlich gesagt hat. Es reicht, die Zuschüsse zum grünen Strom zu streichen. Nach zwei Jahrzehnten Energiewende müssen die „Erneuerbaren” sich am Markt bewähren – oder verschwinden. Ohne Subventionen ist kein einziges Windrad lebensfähig und ist laut Gesetz auf Kosten der Windbarone zu entsorgen; das kostet uns Steuerzahler und Stromkunden theoretisch keinen Cent. (Praktisch allerdings hat die Windrad-Lobby so winkeladvokatische, grün-geprägte Verträge, dass sie erst die Gewinne eingestrichen haben und dann nach der Pleite die Betonruinen in der Landschaft stehen lassen können.)
Merz muss auch keine Atomkraftwerke bauen, was er oder seine Parteifunktionäre ohnehin nicht können. Er müsste nur den Paragraphen 1 des Atomgesetzes streichen, der da lautet: Zweck des Gesetzes sei, „die Nutzung der Kernenergie zur gewerblichen Erzeugung von Elektrizität geordnet zu beenden“. Dann werden wir ja sehen, ob es Unternehmen gibt, die sich an die Wiederaufnahme des Betriebs, an Neubau oder den Bau moderner Anlagen herantrauen.
Und nein, Merz braucht auch nicht die Grenzen schließen. Er muss nur die Vollversorgung von nicht-anerkannten Asylbewerbern streichen, und Deutschland wird danach nur Ziel von tatsächlich Verfolgten sein. Und denen wollen wir gerne helfen, nicht aber den Absahnern und der Asylindustrie.
Und ähnlich geht es mit dem Bürgergeld: Halbieren wir es, führen wir eine strenge Bedürfnisprüfung an Stelle des unbegrenzten Grundeinkommens ein, das in erster Linie sowieso nur Zuwanderern zu Gute kommt.
Solche Maßnahmen sind weder herzlos noch rechtlich unmöglich. Unter schwarzrotgrüner Ägide seit den Jahren der schrecklichen Kanzlerin Merkel wurde das Recht gebeugt, gegen seinen ursprünglichen Sinn verkehrt und mit Schlupflöchern versehen, damit noch jeder politische Unsinn durchpasst, den die Bevölkerung mehrheitlich ablehnt.
Und ähnlich ist es mit dem Verbrennerverbot: Die derzeitige Flotten-Regelung wird eingefroren, E-Autos und Ladestationen-Ausbau werden nicht mehr subventioniert. Wer elektrisch fahren will – bitte sehr, sicherlich gibt es dafür Fans und Nischen.
Die Würge-Verordnungen der EU werden ausgesetzt; zu irgendetwas muss es doch gut sein, dass Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen Mitglied der CDU ist und Manfred Weber, der Vorsitzende der Wirtschaftsvernichtungsvereinigung „Europäische Volkspartei“, der CSU angehört. Stoppt deren hirnrissigen Blödsinn! Stoppt den Green Deal, das Lieferkettengesetz und die Nachweispflicht von Verlegern und Metzgern, die jeden Baum mit Geo-Daten belegen müssen, der für Papier oder Rindvieh gefällt wurde.
Und stoppt die weitere Erhöhung der CO2-Abgabe auf 45 Euro je Tonne, die schon zum 1. Januar wirksam wird, und dann jede wirtschaftliche und menschliche Aktivität mit einer Luftsteuer abwürgt. Mit dieser Handvoll Veränderungen kriegt die Wirtschaft wieder Luft zum Atmen, Bürger sparen Milliarden, der Haushalt des Bundes wird wieder solide und finanzierbar.
Ein wahrer Kanzler muss den Menschen vertrauen
Das alles ist kein Hexenwerk. Der Deutsche Bundestag als Fortsetzung der Bundesbürokratie mit anderen Mitteln muss aufhören, sich hinter unsinnigen Paragraphen zu verschanzen und mit diesem Pseudo-Argument jeden Fortschritt und jede Reform zu verhindern.
Um das zu ermöglichen, bräuchte man einen Kanzler mit einer besonderen Ausstattung. Mit dem Glauben daran, dass Menschen etwas schaffen und Wohlstand erzeugen, wenn man sie lässt. Mit dem Wissen darum, dass Menschen findig und einfallsreich sind und sich neue Lösungen und ungeahnte Innovationen einfallen lassen – dass sie aber auch noch viel erfinderischer als Bürokraten sind, wenn es um die Ausbeutung und Ausnutzung von gesetzlichen Regelungen geht, die gut gemeint sein mögen, aber an dieser Raffinesse immer wieder scheitern. Ein Kanzler bräuchte den Mut, aktiven Leuten den Vorrang vor Bürokraten einzuräumen und die Bürokratie auf das notwendige Minimum einzugrenzen, statt ihr wie unter der Ampel die Planung, Lenkung und Steuerung zu übergeben. Daran ist die Ampel gescheitert.
So einen Kanzler hatten wir mit Ludwig Erhard.
Der hatte den Mut, genau auf diesen Prinzipien basierend, den Wohlstand Deutschlands zu erzeugen.
Friedrich Merz ist kein Erhard.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Der Merz ist eine Merkel. Wäre er ein DER Merz, hätte er sich nicht von dieser grausigen Merkel wegbeißen lassen. Nun lässt er sich von dem grausigen ebenfalls Sozialisten Scholz wegbeißen. Er muss, so fürchte ich, dumm sein oder bezahlt. Die Fotos zeigen einen Dummen. Vielleicht einen Masochisten. Irgendwie neurotisch jedenfalls, fürchte ich. Zerrissenes Gesicht. Und ich hoffe, dass maximal 4 Prozent diesen Zerrissenen wählen werden.
Ich habe da auch ein paar gute Vorschläge für ein Regierungsprogramm:
https://afdbundestag.de/10-punkte-fuer-deutschland/
Absurd: Strack-Zimmermann will mehr Waffen für Ukraine, um „Massenflucht zu verhindern“ Die FDP-Politikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann fordert mehr militärische Unterstützung für die Ukraine, um eine Massenflucht nach Deutschland zu verhindern. Unter anderem fordert sie weiterreichende Waffen wie die Taurus-Marschflugkörper. Bei der AfD stößt sie damit auf Kritik. AfD-Bundestagsabgeordnete René Springer „Mehr Waffen in die Ukraine liefern, um Flucht zu verhindern? Klar, weil mehr Krieg ja sicher für weniger Flüchtlinge sorgt. Wer denkt sich sowas aus?“, fragt er auf X. „Echte Friedenslösungen gibt’s nur mit der AfD. Sichere Grenzen übrigens auch“, fügte er hinzu. Die Ukrainer müssen Neuwahlen einfordern ! – Die… Mehr
DAS ANGEBOT VON TRUMP IST GERADEZU LÄCHERLICH IN ANBETRACHT DER NOTSTANDSLAGE DER UKRAINE. Russland verteidigt die Menschenrechte im Donbas & Luhansk, die von den US-gestützen Revoluzern im NAZI-GEWAND seit 2014 GEMORDET werden !! Dieser Trump-Plan ist eine typische Unverschämtheit der Amis, die sich für ihre ständige KRIEGSPOLITIK wieder mal ein Türchen offen halten wollen !! Bei der kommenden Wahl am 23. Februar 2025 sollten wir alle bedenken, daß die Mehrzahl unserer Politiker reine US-MARIONETTEN sind, die eigentlich wegen VOLKSVERRAT im Knast sitzen müssten ! Einzige Ausnehme ist NUR AFD, die eindeutig für Frieden und Partnerschaft mit Russland eintritt !! NUR… Mehr
Trump´s Plan umfasst folgende Punkte: 💥Territoriale Zugeständnisse: Trump erwägt, die Ukraine unter Druck zu setzen, Gebiete wie die Krim und Teile des Donbass an Russland abzutreten, um einen Waffenstillstand zu erreichen. 💥Neutralitätsstatus der Ukraine: Ein weiterer Vorschlag sieht vor, dass die Ukraine für mindestens 20 Jahre auf einen NATO-Beitritt verzichtet. Im Gegenzug würde Washington weiterhin Waffenlieferungen an Kiew zur Verteidigung gegen die russische Aggression bereitstellen. 💥Entmilitarisierte Zone: Die Einrichtung einer entmilitarisierten Zone entlang der Frontlinie in der Ukraine wird erwogen. Die Kontrolle über ein mögliches Waffenstillstandsabkommen könnte dabei europäischen Staaten übertragen werden. ✅Putin will keine direkte Grenze zur NATO, auch… Mehr
Merz wird zuerst Merkel fragen.
Laut Vorlage bittet das Bundeskanzleramt darum, der 67-Jährigen folgende Mitarbeiter zur Seite zu stellen: einen Büroleiter, einen stellvertretenden Büroleiter, zwei Fachreferenten, drei Sachbearbeiter und zwei Fahrer.
In dem Schreiben wird diese Bitte wie folgt begründet: „Die künftige Bundeskanzlerin a.D. wird nach ihrer Kanzlerschaft im Bundesinteresse liegende Aufgaben wahrnehmen, die aus fortwirkenden amtlichen Pflichten resultieren.“
Was hier zur Aufführung kommt ist eine Posse!
Vorgeführt wird, dass sich verschiedene Parteien um die Macht zanken und ernsthaft unterschiedliche Ziele verfolgen. Das ist eine seichte Komödie.
Unter der Prämisse, dass sie alle, ausser der AfD, den gleichen Auftraggeber haben, wird ein Schuh daraus.
Seit Merkel ist diese Show zur Verdummung der Wähler voll im Gange.
Diese unendlich langen Artikel mit den Versuchen einer sachlichen Analyse incl. logischer Schlussfolgerungen gehen deshalb am Kern der Sache völlig vorbei!
Merz ist charakterlich keinen Deut besser als Scholz, eher noch ein bisschen schlimmer.
Merz und seine Hintermannschaft machen genau das, was ihnen nutzt, nicht das, was „Deutschland“ nutzen würde.
Nur keinen Fehler machen. Nur die AfD nicht irgendwie an Entscheidungen beteiligen. Nicht, daß die noch mit vernünftiger Politik in Verbindung gebracht werden.. Denn sonst könnte der Michel ja in´s Grübeln kommen, ob alle 4 Jahre die Stimme alternierend CDU („mir reichts, ich wähle jetzt CDU!“ oder SPD („jetzt ist´s genug, ich wähle SPD!“) zu geben, eine gute Idee ist.
„Merz scheint getrieben unbedingt mit SPD oder Grünen zu koalieren…“ Herr Tichy, haben Sie mal auf die aktuellen Unfragewerte angeschaut? Die CDU ist weit weg von der absoluten Mehrheit. Das heißt die CDU MUSS mit SPD oder Grünen koalieren! Es ist also eher eine Notwendigkeit als Sympathie!
Notwendig wäre der Fall der ‚Brandmauer‘, dann ‚muss‘ die CDU nicht mehr.
Dass das immer noch nicht jenseits des explizit linksgrünen Lagers, dem man das nachsehen mag, begriffen werden will, ist das eigentliche Problem hinsichtlich der Zukunft Deutschlands.
Es braucht keinen Ludwig Erhard. Jeder zufällig ausgewählte normale Bürger von der Straße wäre besser. Merz, Scholz, Baerbock und Co. sind Lakaien, die denselben Herren dienen. Wer Merz wählt, der wählt Merkel-Politik plus Krieg.