Was steckt wirklich drin im gefeierten Konjunkturpaket der Bundesregierung? Nicht sehr viel, meist sind es Luftbuchungen und starke Worte. Der Konjunktur hilft das nicht auf die Beine.
Wenn Politiker in Micky-Maus-Sprache verfallen oder Jugend-Slang imitieren, ist Vorsicht geboten: Dann sind die Worthülsen noch leerer als üblich. Das gilt auch für den Wumms, den Bundesfinanzminister Olaf Scholz mit dem Konjunkturprogramm auslösen will. Es ist viel Getöse, wenig dahinter – oder wie eine dieser riesigen Schachteln, die gelegentlich von E-Commerce-Anbietern geliefert werden: Große Verpackung, viel Müll, Luftblasen und kleiner Inhalt.
Das sind die wichtigsten Punkte:
1. Mehrwertsteuer: Schön, aber …
Schön, dass mal eine Steuer gesenkt wird, das freut jeden Konsumenten – aber ob dieses „Herzstück“ des Pakets einen konjunkturellen Impuls auslöst? Bei Alltagsartikeln sind es Cent-Beträge, die ohnehin kaum zu spüren sind. Große Anschaffungen sind sicherlich spürbar betroffen. Aber ein neuer BMW oder VW ist heute mit einem Preisnachlass von 35 bis 40 Prozent zu haben. Wer jetzt noch nicht kauft, kauft auch nicht wegen der Senkung der Mehrwertsteuer.
Im Kleidungshandel und bei nicht sofort notwendigen Gütern ist weniger die Mehrwertsteuer abschreckend, sondern die Maske vor dem Gesicht. Wer geht schon gerne bummeln, wenn er schwer atmend dahin stapft und die Verkäuferin durch das Vlies nuschelt? Wie gesagt: Sie ist nicht falsch, die Mehrwertsteuersenkung, aber die erhoffte Wirkung wird sie nicht haben.
2. Schön teuer, die Mehrwertsteuer
Die Umstellung aller Preise, Preisauszeichnungen, Rechnungsformulare, Angebote und langfristiger Verträge ist unglaublich aufwendig – und trifft die Wirtschaft an einem Punkt, an dem die Beschäftigten alle Hände voll damit zu tun haben, den Laden wieder ins Laufen zu bringen. Es ist ein Arbeitsbeschaffungsprogramm für Kassen-Spezialisten. Gerade wurden in jeder Bäckerei Kassen mit Bonpflicht mühselig eingeführt – jetzt müssen sie wieder umgestellt werden. Gerade kleinere Unternehmen schaffen das kaum. Und wenn sie es geschafft haben, geht der Zirkus gegen Jahresende wieder von vorne los.
„Als Bund der Steuerzahler würden wir es begrüßen, wenn die Politik die Mehrwertsteuersätze dauerhaft senken würde,“ sagt daher der Präsident des Bundes der Steuerzahler, Reiner Holznagel.
Zudem müsste das Bundesfinanzministerium schnell klären, wie die Übergangsphase überhaupt gestaltet wird – etwa bei geleisteten Anzahlungen oder bereits geschlossene Verträgen. Viel Aufwand für wenig Ertrag. Wer immer schon glaubte, dass die Politik in einer Blase lebt und wenig mit der Lebenswirklichkeit zu tun hat: Hier ist die Bestätigung.
Fazit: Ein wünschenswerter Vorgang, die Steuerentlastung wird zur Belastung.
3. Ab Januar: Die Merkel-Steuer kommt wieder
Irgendwie wird man die kurze Mehrwertsteuersenkung schon hinkriegen – aber dann sind die guten Zeiten für Konsumenten schon vorbei. Die Senkung endet ja im Januar. Dann also wieder die Bürokratie, diesmal umgekehrt von 16 wieder auf 19 Prozent hoch; man hat in diesem Land ja nichts mehr anderes zu tun, als Leute von der produktiven Arbeit abzuhalten. Schlimmer noch: Weil ab Januar die Preise steigen, drohen im Dezember „Vorzieheffekte“, so der Bund der Steuerzahler. Also nach dem hoffentlich guten Weihnachtsgeschäft kommt der Januar-Blues. Die einzig richtige Antwort wäre: Mehrwertsteuersenkung auf Dauer! Aber das traut sich die Regierung Merkel nicht, denn schließlich waren es ja SPD und CDU, die die Erhöhung durchsetzten:
„Merkelsteuer, das wird teuer.“ So trommelten die Sozialdemokraten im Wahlkampf 2005. Denn CDU-Chefin Merkel kündigte eine Mehrwertsteuererhöhung um zwei Prozentpunkte an. Die SPD versprach: So etwas gibt es mit uns nicht. Dann gingen Union und SPD eine Koalition ein – und siehe da, die Mehrwertsteuer wurde um drei Prozentpunkte erhöht, sie stieg von 16 auf 19. Also zwei Punkte von der CDU und einer von der SPD, macht zusammen drei.
Die Merkelsteuer kommt also ab Januar automatisch und macht kaputt, was sie vorher nicht geschafft hat: Das Konsumentenvertrauen und die Kauflust zu fördern.
4. Erneuerbare Energien: So macht man Schlimmes schlimmer
Zukünftig sollen die Kosten für zu teuer produzierten oder nicht verbrauchten Ökostrom nicht mehr den privaten Haushalten über den Strompreis angelastet, sondern zum kleineren Teil aus der Bundeskasse beglichen werden. So soll die Umlage nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG), die jeder Verbraucher mit seiner Stromrechnung zahlt, mithilfe von Steuergeldern im kommenden Jahr bei 6,5 Cent pro Kilowattstunde stabilisiert und 2022 auf sechs Cent gesenkt werden. Wirr vor Jubel die Tageszeitung die Welt: „Jetzt wird der Ökostrom-Irrtum korrigiert“. Korrigiert wird gar nichts. Die Unwirtschaftlichkeit der Stromerzeugung wird nur anders finanziert – statt vom Stromverbraucher erhält die Windkraftlobby 11 Milliarden vom Steuerzahler, wobei jeder Steuerzahler auch Stromverbraucher ist. Die Strompreise werden trotzdem weiter steigen – wegen der steigenden Kosten für das Stromnetz. Und auch diese Maßnahme ist – wie die Mehrwertsteuersenkung – zeitlich befristet. Dann explodieren die Stromkosten. Schlimmer: Die wachsende Wut über ständig steigende Strompreis für die grüne Absahner-Lobby hat den Politikern Sorgen bereitet und hätte ihren Reformeifer anstacheln können. Daraus wird jetzt nichts. Die Subventionen für den grünen Lobby-Strom verschwinden im unkontrollierbaren Haushaltsdschungel.
Die Dummheit der Energiewende wird noch verschlimmbessert.
5. Sozialversicherungsbeiträge werden stabilisiert – und damit instabil
Die Krankenversicherungen sind trotz der hohen Kosten für die Behandlung von Corona-Fälle die heimlichen Gewinner: Weil sonst notwendige Behandlungen verschoben wurden oder gleich ganz ausfielen, sparen sie: Geld. Zahnärzte und Arztpraxen, Kliniken und Reha-Einrichtungen hatten deutlich weniger Patienten zu versorgen und die Kassen damit weniger Kosten. Trotzdem sind die Krankenkassen am Limit, weil schon vor und ohne Corona die Ausgaben expandierten.
6. Allerlei Gutes für Bahn und Kommunen
Bahn und Kommunen erhalten Zuschüsse. Klar, dem Staatsunternehmen Bahn fehlen zahlende Fahrgäste, und ohne Hilfe geht sie pleite. Den Gemeinden fehlt die Gewerbesteuer, nachdem im Lockdown fast jedes Gewerbe auf der Verbotsliste stand und die Gewinne wie Umsätze fast überall einbrechen. Ohne Moos ist aber auch in den Gemeinden nichts los. Also wird wieder verlagert. Es gilt, siehe oben: Was der Steuerzahler vor Ort oder im Zug nicht zahlt, leistet er als Steuerzahler.
Verbessert wird nichts; keine Altschuldenreglung für Kommunen, keine Verbesserung des maroden Streckennetzes der Bahn. Wie bei Energiesteuer und Sozialversicherungsbeiträgen: Das Wumms ist eine Luftbuchung.
7. Prämien für Geisterautos
So wie Geisterspiele in der Fußballbundesliga gibt es auch Prämien für Geisterautos. Die Zuzahlung für E-Autos wird erhöht. Nun sind Prämien für einzelne Produkte ohnehin fragwürdig. Aber von Prämien für Geisterautos hat nun wirklich niemand etwas: Nicht einmal 7% der Neuwagen entfallen auf die nur politisch erwünschten E-Autos. Es fehlt an Reichweite, Netzen, Produkten. Wer auch in einer Krise sicher fahren will, bleibt beim Verbrenner.
So ist die Prämie für E-Autos eine Subventionierung von Tesla. Die haben’s ja nötig, und der deutsche Steuerzahler zahlt mit Wumms für Nichts.
8. Bleibt gemischtes Allerlei
Der Rest im Konjukturpaket ist gemischtes Allerlei, aus der Dose und aufgewärmt wie ein Corona-Notprogramm in der Küche, wenn gar nichts mehr geht. Bisschen was für Digitales; klar, das ist so ein Modewort, aber bislang hilft es so wenig dem lahmenden technischen Fortschritt auf die Beine wie ein „Wasserstoffprogramm“. Fehler der Vergangenheit werden demnächst ausgebügelt: Masken auf Vorrat oder Medikamente und andere Notversorgung sollen eingelagert werden. Das ist wichtig. Aber das ist kein Konjunkturprogramm – notwendige Vorsorge und Zukunftsinvestition und das Eingeständnis: Wir haben an der falschen Stelle gespart, und dafür zahlen wir jetzt ein Vielfaches. Denn wären Schutzmasken und Notausrüstung vorhanden gewesen, hätte der Lockdown und hätten viele Ansteckungsfälle in Krankenhäusern vermieden werden können.
Das aktuelle Koalitionspapier der GroKo macht zwar mit viel Steuergeld „Wumms“, dokumentiert aber am Ende vor allem das Versagen der Bundesregierung beim Umgang mit einer Pandemie zum Schutz der Bürger. Dass das jetzt korrigiert wird – sehr gut. Aber Konjunktureffekt? Null-Wumms.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Danke Birgit für die klaren Worte und danke TE, dass ihr diese Worte veröffentlicht. Es gibt doch noch tröstende Momente in diesem Irrenhaus namens Deutschland.
Noch was: Staatsbürgschaft für Schalke: in NRW will Laschet, also der Steuerzahler, für Schalke 04 eine Bürgschaft über 40 Millionen Euro. 40 Millionen Euro Steuergelder für einen Fußballverein mit 197 Millionen Schulden. Geht das in die Binsen, hat Laschet diese 40 Millionen Euro für einen Fußballverein in den Sand gesetzt. Und selbst wenn nicht – was ist das für ein Signal an alle anderen? Pikant, daß diese 40 Millionen für den Milliardär und Schalke-„Besitzer“ Tönnies aus der Kaffeekasse kämen, aber jetzt vom Steuerzahler garantiert werden, während das Land noch weniger Umsatz- und Gewerbesteuer einnimmt. Ja, ausgerechnet Tönnies und der Laschet-Lockdown… Mehr
Geld hatte mal mit Arbeitsleistung zu tun. Lange her.
Ob die Briefkastenpolen aus Frankfurt/Oder sich schon die Hände reiben? Ob der halbe Balkan Freudensprünge macht? Ob in Anatolien Dorffeste stattfinden?
Bleibt nämlich die Frage, ob die Auslandsempfänger deutschen Kindergeldes denn auch die Prämie von 300€ pro Kind bekommen.
Ja, das Thema ist wohl ziemlich in der Versenkung verschwunden, nachdem der typisch deutsch zaghafte Versuch, das neu zu regeln, schon im Ansatz gescheitert ist, weil es direkt aus Brüssel auf die Finger gab.
Es müsste VON heißen, nicht MIT…☹️
Nun, in Schwerin, Schloßparkcenter, schließen jetzt über 20 Geschäfte, weil keine Jobs verloren gehen.
Das Center möchte dort jetzt Ärzte ansiedeln. Abgesehen davon, daß das auf Grund des Niederlassungsschlüssels kaum möglich sein wird, ist es bezeichnend, daß direkt mit dem Prinzip letzte Hoffnung gearbeitet wird und neue Händler augenscheinlich gar keine Rolle in dem Konzept mehr spielen
Es gibt keinen Niederlassungsschlüssel, wenn man keinen „Kassensitz“ braucht 😉
Das Geld, was die deutsche Politik ausgibt, war vorgestern erwirtschaftet, gestern geborgt und heute enteignet.
Das werden aber die meisten Menschen erst dann begreifen, wenn sich die EU selbst zerstört hat.
dringender Hinweis auf das Video von OVALmedia:
NARRATIVE #6 – Livestream mit Prof. Sucharit Bhakdi – über das Ende der Pandemie:
https://www.youtube.com/watch?v=yrzgV_2juQQ
Herr Tichy, …da verstehe ich Ihren letzten Satz nicht so recht: „[…] Dass das jetzt korrigiert wird – sehr gut. Aber Konjunktureffekt? Null-Wumms.“ Was soll hier „sehr gut“ sein? Wie Sie selbst schon im Mittelteil beschrieben haben: Es wird hier nichts korrigiert; es werden lediglich die Kosten direkt oder indirekt auf den Bundeshaushalt, spricht auf alle deutschen Steuerzahler umverlagert, bzw. Ausgabenfelder neu erschaffen.; …und das alles -wie Sie richtig sagen- ohne jeglichen Konjunktureffekt! Und im übrigen fehlt mir eine Aussage für die Zukunft; wer in Gottes Namen will all diese Milliarden und insg. sogar Billionen an Schulden, Krediten, Bürgschaften, Anleiheaufkäufen… Mehr
(Zitat) „Wenn Politiker in Micky-Maus-Sprache verfallen…“ (Zitat Ende)
Rumms. Wumms. Bumms.
Was anderes verstehen die Asylanten ja gar nicht.
Wenn Scholz also diesen von den Deutschen rassistisch Verfolgten klar machen will, dass er ihnen mal wieder Geld schenken will, geht das gar nicht anders.