Die grüne Bundestags-Vizepräsidentin Katrin Göring-Eckardt begrüßt die Molotow-Cocktails gegen Polizisten in Lützerath als „Hartnäckigkeit“. Die so verhöhnte Polizei muss den von der grünen Landesministerin genehmigten Braunkohletagebau durchsetzen. Die Grünen scheitern an der Gewalt, die sie selbst ausgelöst haben.
Natürlich geht es nicht um Lützerath, wenn hier Demonstranten und Polizei aufeinander losgehen. Der Ort ist verloren; er liegt unmittelbar am Rande der Abbruchkante. 400 Meter geht es in den Tagebau; das ist fast die Hälfte der Watzmann-Ostwand, der höchsten Steilwand in den Ostalpen.
Lützerath wird, wenn es nicht abgebaggert wird, abrutschen und wie eine Kinder-Sandburg in den Wellen einfach im großen Loch verschwinden. Der Braunkohletagebau ist eine brutale Landschaftsvernichtung. Die Menschen wurden längst umgesiedelt, die letzten drei Häuser sind Ruinen. Es geht nicht nur um die Kohle, es geht auch um Sand und Erdmassen unter Lützerath. Sie werden an anderer Stelle gebraucht. Denn der Braunkohletagebau frisst vorne Landschaft weg und schüttet, wenn die Maschinen die Kohle verdaut haben, mit dem Material den gigantischen Canyon hinter sich wieder zu.
Man kann es nicht beschönigen. Und man braucht sie doch, die Kohle. Das rheinische Industriegebiet und die Großstadt Köln sind Energiefresser in ungeheurem Ausmaß. Die Wirtschaftsregion lebt von der Kohle, und stirbt ohne Energie den Kältetod. Schon die Romantik verzweifelte angesichts der ersten Anfänge des Maschinenzeitalters, sie waren entsetzt angesichts erster rauchender Schlote, die uns heute eher ein müdes Lächeln und „Schau, wie putzig“ entlocken würden. Sie flüchteten in Märchen und Romanzen, weil schon damals die Alternativen rar waren.
Heute schaufelt die bestialische Brutalität des Bergbaus mit ihren dystopischen Monstermaschinen jedes Argument gegen sich selbst immer noch weg und mit immer noch größeren Anlagen, weil die Frage schlicht lautet: Was dann? Was sind die Alternativen? Ein paar blau blitzende Solarpaneele und fröhlich im Wind sich drehende Räder sind es jedenfalls nicht. Diese romantische Illusion ist geplatzt mit einer neuen technologischen Bestialität.
Die Grünen haben sich lange vor dieser Frage gedrückt, und sie drücken sich noch. Nur in Lützerath klappt es nicht mehr. Der Krawall trifft jetzt die Grünen ins Mark. Die grüne Umweltministerin der Landesregierung Mona Neubaur muss die Räumung und den Abbau verteidigen, denn sie hat keine Alternativen anzubieten. In ihrem Namen trifft die Polizei auf Protestanten, über die man sich gerne lustig machen kann, auf semi-professionelle Krawallmacher, auf mit viel Geld geschmierte NGOs, auf fanatische Anhänger der Klimasekte und auf Menschen, die den Anblick der Landschaftszerstörung einfach nicht mehr ertragen. Die Polizisten müssen damit umgehen, was die grünen Politiker angerichtet haben.
Die Polizisten stoßen aber auch auf eine Brutalität und Verachtung der Demokratie, die die Grünen selbst herangezüchtet haben. Immer schon argumentierten die Grünen im Sinne einer höheren Vernunft, einer unabweisbaren Notwendigkeit der Ökologie, und die Bösen waren immer diejenigen, die auf Sachzwänge verwiesen haben, auf demokratisch getroffene Entscheidungen, auf rechtlich abgesicherte, komplizierte und umständliche Genehmigungsverfahren. Die Energieversorgung eines Landes ist nicht etwas, was man mit links mal kurz verändert. Es sind langfristige, jahrzehntelange Prozesse weit über die Kurzzeit-Horizonte der aktuellen Politik seit der Ära Merkel hinaus. Es ist nur noch peinlich, wie die Grünen-Abgeordnete Kathrin Henneberger fordert: Der Preis ist zu hoch! Die Kohle unter #Lützerath muss im Boden bleiben, es ist legitim und wichtig sich hier weiter für Klimagerechtigkeit einzusetzen. Ich hoffe immer noch auf eine Absage der Räumung.
Es waren die Grünen, die diesen Kompromiss gefunden haben, um wenigstens den Anschein der Energiewende zu wahren, auch wenn die grüne Wende längst die Halse zu mehr Umweltzerstörung zu Wasser, zu Lande und in der Luft darstellt. Die Energiewende mit Kohlestrom bestreiten zu wollen, ist schon Wahnsinn. Dies selbst zu beschließen, um es danach selbst zu bekämpfen, behandelt Wähler als Idioten. Und wenn das dann durchgesetzt wird, wird gekniffen? Kinder, Kinder….
Die Grünen haben sich von dieser Art Rechtsanmaßung nie wirklich befreit. Jetzt sind sie an der Regierung in Bund und Land, und jetzt erleben sie, was diese geförderte Erosion rechtsstaatlichen und demokratischen Bewusstseins bedeutet: Molotow-Cocktails auf Polizisten, die grüne Entscheidungen durchsetzen müssen, im Sinne des Gemeinwohls. Da schreibt doch Katrin Göring-Eckardt, immerhin Vize-Präsidentin des Deutschen Bundestags angesichts fliegender Steine und Molotowcocktails: „Die Klimakrise ist dramatisch. Ich teile die Hartnäckigkeit, mit der die Demonstrierenden mehr Klimaschutz fordern. Keine Generation kann sich Nichtstun erlauben.“
Die Beamten vor Ort werden sich für diese Form von Hartnäckigkeit bedanken. In Lützerath findet das peinliche Rendezvous der Grünen mit der Realität statt: Sie versuchen sich davonzustehlen, dass es IHRE Energiepolitik ist, und hetzen weiter die Demonstranten auf die Polizei, die IHRE Entscheidungen durchsetzen muss.
Auch die Grünen müssen lernen, dass der Rechtsstaat kein Kuchen ist, aus dem sie sich die Rosinen herauspicken, sondern dass er nur als Gesamtheit schmeckt. Bislang klappte die grüne Strategie, sich als die Retter der Welt und des Klimas aufzuspielen und die materiellen und politischen Kosten auf anderen Schultern abzuladen. Jetzt stehen sie selbst im Sumpf von Lützerath und jeder Steinwurf gilt auch ihnen.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
„Auch die Grünen müssen lernen, dass…“. Verehrter Herr Tichy, egal was die Grünen „müssen“, sie werden es niemals tun, vor allem werden sie nichts lernen, weil sie in ihrem Leben noch nie etwas gelernt haben (außer wie man Parteikarriere macht). Sie sind von der gleichen Borniertheit wie die Mitglieder anderer Sekten; z.B. die an den Straßenecken gerne den „Wachturm“ verteilen. Versuchen Sie mal, mit diesen Menschen zu „argumentieren“! Zwecklos.
Immer, wenn es um Terrorismus in Deutschland geht, ist sie ganz vorne dabei: Studienabbrecherin und Empörungsbeauftragte Katrin Göring-Eckardt. Nur wenn es um die eigene Haut geht und ein paar Rentner dem dank Kohlestrom gut geheiztem Bundestag zu nahe kommen, bricht für sie die Welt zusammen. Selten so eine deplatzierte Schauspielerin in der Geschichte Deutschlands erlebt – und ja – Bundestagsvizepräsidentin mit Befähigung, eine besonders große CO2-Fußabdruck hinter sich zu lassen (proportional zu Einkommen und Dienstprivilegien), ist sie ja auch noch. Die ganze Welt nach Deutschland einzuladen und umgekehrt – mit grünen und roten Partei-Kollegen – die ganze Welt retten zu… Mehr
Immer, wenn es um Terrorismus in Deutschland geht, ist sie ganz vorne dabei: Studienabbrecherin und Empörungsbeauftragte Katrin Göring-Eckardt. Nur wenn es um die eigene Haut geht und ein paar Rentner dem dank Kohlestrom gut geheiztem Bundestag zu nahe kommen, bricht für sie die Welt zusammen. Selten so eine deplatzierte Schauspielerin in der Geschichte Deutschlands erlebt – und ja – Bundestagsvizepräsidentin mit Befähigung, eine besonders große CO2-Fußabdruck hinter sich zu lassen (proportional zu Einkommen und Dienstprivilegien), ist sie ja auch noch. Die ganze Welt nach Deutschland einzuladen und umgekehrt – mit grünen und roten Partei-Kollegen – die ganze Welt retten zu… Mehr
Die Idealisten geben ihre Arbeit auf, um in der Zeit zu demonstrieren, leben von ihren Ersparnissen, und müssen mit harten Konsequenzen für die vielen Rechtsverstöße rechnen. Von den finanziellen Einbußen in ihrem Leben, gar nicht zu sprechen.
Great-a ist da ein leuchtendes Beispiel, aber auch Luisa Reemtsma Neuberger, aber die ist gerade mit dem Fahrrad nach Davos gefahren.
Nö, da liegen Sie falsch, denn die meisten haben doch eh nichts gelernt und eine wertschöpfende Arbeit haben die ganz sicher nicht.
Keiner ist gezwungen bei diesem Schmarrn mitzumachen, also hören Sue bitte auf die Straftäter als bemitleidenswerte Opfer darzustellen.
Sollten Sie das alles aber ironisch gemeint haben dann liegen sie richtig.
Es kann sein dass zum Blackout kommt (per Definition ist Blackout etwas größeres), so lange aber die Behörden, die sich über das Netz kümmern, nicht durch Aktivisten und Quotenfrauen besetzt werden, ist das eher unwahrscheinlich auch wenn die Wahrscheinlichkeit des Blackouts tatsächlich steigt. So lange man die Preise verlangen kann die durch Angebot und Nachfrage geregelt werden, löst sich das Problem meist von sich selbst auf. Das kreiert allerdings andere Probleme weil diese Anpassung bedeutet, dass sich manche den Strom nicht leisten können. Inzwischen werden die Kunden auch mal von Netzt genommen um genau Blackout zu vermeiden. Das alles ist… Mehr
Eine Anti-Atom- und Anti-Fracking-Politik ist nicht nur eine Anti-Lützi-Politik, sondern darüber hinaus eine Anti-Klimaschutz-, Anti-Landschaftsschutz-, Anti-Umweltschutz-, Anti-Wohlstandspolitik. Das ist spätestens jetzt für jede*n offensichtlich und kann bei Wahlentscheidungen berücksichtigt werden. Wer Grüne wählt, wählt Braunkohleverstromung und den energieaufwändigen Transport von Flüssiggas mit schwerölbetriebenen Schiffen über weite Strecken. Das weiß jede*r und kann in mehreren Ländern 2023 entsprechend wählen.
Im Angesicht dieses wachsenden Klima-Öko-Soziotops wäre die Bedeutung der finanziellen Bezuschussungen interessant. Ob und wieviel Geld vonseiten Konzernen fliesst, die von der grünen Ökonomie profitieren vermag ich nicht zu beurteilen, und will nicht spekulieren. Dagegen ist die einstige „Insiderinfo“, dass „gewisse Vorfeldgruppen“ von Stiftungen, Thinktanks etc. finanziell „unterstützt“ werden, heute allgemein bekannt. Ebenso, dass jene Gruppen mit Bussen quer durchs Land gefahren werden, wenn „die Zivilgesellschaft“ mal wieder irgendwo „Haltung“ zeigen soll. Woher das Geld genau kommt, und wer der edle Spender ist, lässt sich nur spekulieren, wenn man sich keine Anzeige wegen Ruffschädigung einhandeln will. Fest steht: es gibt… Mehr
Im überteuerten GEZ-Fernsehen zeigten sie die „Oberen“ der Organisationen BUND und Greenpeace mit wichtigen Verlautbarungen, auch irgendeine weiße Frau senfte dazu. So fände angeblich der Endkampf um das Klima in Lützerath statt. Wir jedenfalls wissen nun genau, wem wir niemals nicht auch nur einen Jota spenden.
„Wenn es zu einem größeren Blackout kommt, sind die Grünen weg vom Fenster…..“ Das habe ich 2015 auch in Bezug auf Merkel gedacht: Wenn es infolge der Masseneinwanderung nur zu einem einzigen Terrorakt in Deutschland kommen sollte, haben wir eine Staatskrise. So dachte ich und dachte falsch. Trotz dem Anschlag auf dem Breidscheid-Platz ist nichts passiert. Genau so, wird es auch im Falle eines Blackouts sein. Dieser wird dann damit erklärt, dass nicht schnell genug auf die Erneuerbaren umgestellt wurde. Zudem wird eine Vervielfachung der Anstrengungen beim Energiesparen verlangt werden. Wetten…?
Ich vermisse in dieser Diskussion die Abwägung zwischen Naturschutz/Artenschutz und Klimaschutz/Energiewende. Der Ausbau der Erneuerbaren und die neuen Stromtrassen werden durch Naturschutzgesetze ausgebremst, die von den Grünen explizit gewünscht waren und in der Merkel Ära durchgesetzt wurden. Jetzt haben wir überlange Genehmigungsverfahren, Verbandsklagerecht und am Ende noch Scheitern, wenn zB eine Haselmaus entdeckt wird. Ohne Rechtssicherheit wird aber nicht investiert werden, dazu muss es Kompromisse geben. Zwei Aussagen: Erstens, erst wenn die Grünen dieses Thema zur Diskussion stellen, sehe ich eine Bewegung hin zur Realitätswahrnehmung. Zweitens: Meinungsbildung zu solchen Themen dauern lange in einer Demokratie. Die Demokratie ist aber unser… Mehr