Die Welt gruppiert sich um – vermutlich ein Vorgang, der mit den Folgen der Selbstauflösung der Sowjetunion und ihrer Satellitenstaaten vergleichbar ist. China ist längst die Fabrik der Welt, ohne deren Wirken die Regale leer bleiben würden. Mit den BRICS-Staaten verbünden sich die wachstumsstärksten Staaten mit gigantischen Rohsotffvorkommen neu. Israel hat längst mit vielen arabischen Nachbarstaaten seine Isolation überwunden und wird zum Power-House in Nahost, auch wenn es noch ein paar Ewiggestrige in ihren Erdlöchern nicht verstehen, deren Beitrag zur Weltkultur im Sprengstoffgürtel besteht.

Amerika wird wieder groß

Mit Donald Trump trumpfen die USA wieder auf. Welchen Platz findet Deutschland in dieser Welt? Welche Rolle spielt die EU?

Während Trump in seiner ersten Amtszeit häufig als durch die Weltlage irrlichternd wahrgenommen wurde, scheint er diesmal ein komplettes Regierungsprogramm zusammen mit einer entschiedenen Regierungsmannschaft vorzubereiten. Und während er zunächst als Newcomer eher eine Zufallsmehrheit errungen hatte, ist es jetzt ein triumphaler, in die Tiefe der Gesellschaft reichender Zuspruch: Er hat die Mitte der Gesellschaft erreicht, Frauen, Schwarze, Latinos, Juden, Muslime, die LGB-Community – es ist das starke Amerika, das sich hinter ihm versammelt, während Spinner und Fanatiker den Krieg in den Betten fortführen wollen, weil sie ihn in der Politik und Öffentlichkeit verloren haben. Die Ministerriege um Donald Trump: Personen sind Programm. Jetzt wird das Programm deutlich – und hat Beispielcharakter auch für Deutschland.

Trumps Kabinett:

Die Rückkehr der Neocons?

Gesellschaftspolitisch kann man es als Rückkehr zum gesunden Menschenverstand begreifen, als Absage an die Verherrlichung von Identitätspolitik und LGBTQ+ etc. als neuer Norm, immer monströserer Bürokratisierung aller Lebensbereiche, massiver Umverteilung, massenhafter Migration und für eine Rückkehr zu geordneten Lebensbedingungen in Städten, die von Polizei und Justiz gesichert werden.

Noch vor der offiziellen Amtsübernahme scheint ein Ruck durch Amerika zu gehen – und das ist etwas, was in Deutschland schon zu oft unterschätzt wurde: Die dynamische Kraft, die ausgeht von Amerikas Industrie, HighTech-Welt und Pioniergeist seiner Unternehmer. Elon Musk hat nebenbei die Finanzindustrie mit PayPal, den Automobilsektor mit Tesla revolutioniert, die Raumfahrt in unfassbarer Weise mit SpaceX vorwärtsgetrieben und die globalen Medien mit X umgeworfen: Ihm traut man zu, dass er dem Bürokratiemonster den Kopf abschlägt.

Deutschland dagegen feiert als Entbürokratisierungserfolg die Verkürzung der Aktenaufbewahrungsfrist um 2 Jahre, was ganz nebenbei auch die dem Kurzzeit-Kanzler Olaf Scholz die Aufdeckung seiner CumEx-Affäre erspart; und das Lastenfahrrad ist die Alternative, die Deutschland zur Eroberung des Planeten Mars besteuert, zu der Elon Musk aufgerufen hat.

Schnarchen im grünen Krähwinkel und Brüssel

Man spürt die Jämmerlichkeit und Enge, die bedrückende Beschränktheit, in die Parteienberufspolitiker das Land gestürzt haben und eingesperrt halten wollen. Es fehlt jede Perspektive für Deutschland und die EU. Das frühere Friedensprojekt und der gemeinsamen Markt ist einer Bürokratiehölle gewichen. Während europäische Staaten früher die Welt kolonialisierten, wollen die EU-Bürokraten  jetzt die Welt mit Lieferkettenrichtlinie und Baumkartierungsprogrammen missionieren und merken dabei gar nicht, dass sie sich selbst am meisten schaden. Man wird auch künftig an den Meistbietenden verkaufen, auch wenn er aus China kommt und nicht an Lieferkettenfragebogen-Ausfüller aus der EU. Mit der Blockade sozialer Medien wollen sie ihre Bürger vom Welt-Wissen und dem globalen Debatten-Raum abschotten, wie es einst der Sowjetunion nur bis zur Erfindung des Satellitenfernsehen gelungen ist. Sie reagieren auf Kritik beleidigter, als Kaiser Wilhelm II. sich je hat anmerken lassen.

Aber warum tapert Deutschland so hilflos durch die Weltgeschichte? Es ist ein grandioses Versagen seiner Eliten. Der französische Anthropologe und Demograph Emanuel Todd bietet in einem lesenswerten aktuellen Band eine Antwort: Längst ist Deutschland eine Art Demokratie, die den Namen nicht mehr verdient.

Demokratie, die keine mehr ist

Er schreibt über das Wesen einer funktionierenden Demokratie: „Die durch allgemeine Wahlen gewählten Vertreter müssen sich selbst vollständig als Vertreter derjenigen begreifen, die sie gewählt haben.“ Die gewählten und politischen Eliten aber wollen ihre Wähler nur noch dann vertreten, wenn man ihnen applaudiert und zustimmt. Kritik ist nicht vorgesehen. Die Wähler müssen verstehen, was man von ihnen will, nicht die Gewählten das, was sie tun sollen. Im Zweifel muss die Politik „besser erklärt“ werden oder die Bürger müssten „abgeholt“ werden; die Zweideutigkeit dieses Aussage spricht für sich. Und wenn die Bürger nun partout nicht wollen, wie die Eliten denken, dass sie sollen, dann sind sie eben rechts und damit sowieso indiskutabel. Todd weiter: „Die Eliten beklagen ein Abdriften der Bevölkerung in fremdenfeindliche Rechte, und die Bevölkerung verdächtigt die Eliten, einem wahnsinnigen `Globalismus` zu verfallen. Wenn das Volk und die Etie nicht mehr miteinander übereinkommen, um gemeinsam zu funktionieren, dann hat der Begriff der repräsentativen Demokratie keinen Sinn mehr: wir landen bei einer Elite, die nicht mehr vertreten will, und bei einem Volk, das nicht mehr vertreten sein will.“

Todd hat dieses Buch vor Monaten verfasst, aber es liest sich wie ein Drehbuch: Da beschließen CDU, SPD und Grüne, den Bundestag einfach ausfallen zu lassen. Einfach so! Der Bundestag als Ort der repräsentativen Demokratie wird abgeschaltet wie eine heißgelaufene Kaffeemaschine. Und wer sich nicht von diesen drei Parteien vertreten fühlt, hat eben Pech gehabt und erhält im Zweifelsfall das Etikett „Rechtsradikaler“.

„Frechheit der Kartellfraktionen“

Der Ältestenrat legt die Demokratie lahm

Todd über den Vorgang der Entdemokratisierung durch die selbsternannten Demokratieverteidiger: „Das absolut Einmalige an den westlichen Oligarchien ist, dass ihre Institutionen und Gesetze sich nicht verändert haben. Formal betrachtet haben wir es immer noch mit liberalen Demokraten zu tun, ausgestattet mit allgemeinen Wahlrecht, Parlamenten und … freier Presse. Die besser gebildeten Schichten halten sich für intrinsisch besser und wie gesagt weigern sich die Eliten, ein Volk zu vertreten, dessen Verhalten in den Bereich des Populismus verbannt wird.“

In einem Punkt ist Todd zu widersprechen: Mittlerweile werden sehr wohl auch die Gesetze und Institutionen so verändert, dass sie zwar den Meinungen der Eliten Rechnung tragen, nicht aber denen der Wähler. So soll in Deutschland vor der Wahl schnell noch eine Partei verboten werden, die sich dem Eliten-Konsens entzieht und das Bundesverfassungsgericht wird derart „resistent“ gemacht, dass seine Richter fest in der Hand der Altparteien bleiben, um spätestens per Verfassungsgerichtsbeschluss „populistische“ Änderungen wieder einkassieren zu lassen. Oder man beachte das Kaffeekränzchen beim Bundespräsidenten, in dem von den Fraktionsvorsitzenden der erlauchten Parteien der Zeitpunkt der Vertrauensfrage des Kanzlers und der resultierende Wahltermin verabredet wurden: Es sind tatsächlich nur 5 (fünf) Personen, die das Land  regieren und im Bundestag ihre Puppen tanzen lassen – oder lieber doch nicht, denn es könnten sich ja „Zufallsmehrheiten“ (Friedrich Merz) ergeben, die dem willen der Top-Elite widersprechen. Es ist ihnen nicht einmal mehr peinlich und daher bestellen sie einen dpa-Fotografen um ihre Unverschämtheiten abzubilden.

Misstrauen gegenüber dem Wähler

Hochrisikozone: Demokratische Wahlen

Nun ist es gar nicht so einfach, von oben her durchzuregieren, auch wenn mittlerweile die Einschüchterung durch frühmorgendliche Hausdurchsuchungen für jede Form der Regierungskritik und Satire durchaus üblich ist.

„Völlig in Beschlag genommen durch ihre neue Beschäftigung – Wahlen zu gewinnen, die zwar nichts anderes mehr sind als Theaterstücke, die aber dennoch, wie das wahre Theater, spezifische Kompetenzen un Einsatz erfordern – haben die Mitglieder der politischen Klassen im Westen nicht die Zeit, sich im Umgang mit internationalen Beziehungen zu übern. So betreten sie die große Weltbühne ohne jegliche Notwendige Grundkenntnisse“.

Man sieht geradezu Annalena Baerbock durch die Welt geistern; von Brandherd zu Brandherd, von Kiew nach Ramalah und bis ins ferne Fidschi, ohne auch nur das geringste Verständnis zu haben außer einigen wohlklingenden Formeln wie „feministische Außenpolitik“, die über den richtigen Standort von Toiletten in Kenia Auskunft geben soll.

Spöttisch endet Todd: „Allmählich beginnen wir, die reale technische Unterlegenheit Joe Biden oder Emmanuel Macron gegenüber Wladimir Putin oder Xi Jinping zu erkennen …“

Besonders weit fortgeschritten ist diese allgemeine westliche Entwicklung in Deutschland, weil durch die Väter des Grundgesetzes aus Angst vor dem Nationalsozialismus zwischen Volk und Regierung die Parteien in eine privilegierte Rolle gebracht wurden – sie wirken nicht mit bei der Willensbildung , wie es im Grundgesetz heißt, sondern bestimmen mit Milliarden aus der Staatskasse die Willensbildung, unterstützt von einer subventionierende Presse und einem monströsen Staatsrundfunk, deren Vertreter zu gern am Katzentisch der Macht teilnehmen und die touristische Möglichkeit wahrnehmen, die Welt vom Regierungsflieger aus zu betrachten.

So geht also die Welt einen neuen Gang, und Deutschland bleibt zurück und ersetzt einen Olaf Scholz durch seinen Bruder im Geiste namens Friedrich Merz und oh Wunder: Sie verständigen sich in der schwersten Krise des Kanzlers auf ein Rettungsboot, das Merz zu Wasser lässt, um die Gesetzentwürfe der Ampel nicht ins Wasser fallen zu lassen – für die Zustimmung wird dann der Bundestag kurzzeitig wieder als Akklamationsmaschine in Gang gesetzt und frischer Kaffee gebrüht, der eigentlich der kalte von gestern ist.

Deutschland ist ein Waisenkind, von allen verlassen in einer feindlichen Welt.