Ein Schlusssatz fehlt mir zu diesem hochinteressanten Interview: Alle, außer einer Partei und wenige Rufer in der Wüste, machen eifernd mit! Öffentlichkeitswirksamer Gegenwind: Gibt es nicht! Heißt, alles gut, weiter so!

Her Douglas, danke für dieses Interview. Es wäre von erheblichem Interesse für alle Nettowertschöpfer, das gigantische Abschöpfsystem EEG einmal verständlich darzustellen. Das ganze hat inzwischen Pilotenspielcharakter, weil die Gier der profitierenden grünwoken „Eliten“ selbst dem grünen Verfassungsgericht zuviel wurde. Einspeisevorrang, Garantievergütungen für Jahrzehnte weit über Gestehungspreis, Sozialisierung der enormen Netzausbaukosten und der Kosten für die Backupkraftwerke, Subventionierung der Produktion von EEG-Anlagen, rechtliche Bevorzugung in Abwägung gegenüber allen anderen rechtsgütern etc. Der vermeintliche „Klimaschutz“ ist eine einzige Bereicherungsmaschinerie für „Gutmenschen“.

Meine Herren. Bei dem Geschäft mussten die klagen, um gerichtlich feststellen zu lassen, welcher Anteil vom Gewinn ihnen bleibt. Glauben Sie nicht der Presse: es reicht. Es sind arbeitsfreie Gewinne. Die fallen erwerbslos in die Hände einer Lobby.

Grundsätzlich gesehen (Kosten- Nutzen Rechnung) ist die Stromerzeugung mit Windrädern nicht wettbewerbsfähig, weil nicht grundlastfähig. Also kommt jetzt der planwirtschaftlich denkende Linkspolitiker aus den drei bis vier Linksparteien im Bundestag und beschließt, Steuergelder dafür aufzuwenden. Steuergelder? Nein, ein Staat und Bundesländer mit so hohen Schulden könnte über die einkommenden Steuergelder normalerweise nicht verfügen. Weil damit müssten zuerst die Zinsen der früher aufgenommenen Kredite bezahlt werden. Aber in der Planwirtschaft alias Marxismus oder Faschismus wird eben anders gedacht.