Man täusche sich nicht. Versuchsballons hinterlassen ihre Spuren. Das anschließende Dementi ist stes nur windelweich. Die Option ist für den Fall der Fälle schon mal platziert.
In der an „Köpfen“ alles andere als üppig ausgestatteten CDU sucht man vergeblich nach Personen oder gar Persönlichkeiten für die längst angebrochene Post-Merkel-Ära. Selbst staatstragende Medien sind in dieser Sache genügsam geworden. Die früher beliebte, zugebenermaßen recht uncharmante „Dachziegelfrage“ wird gar nicht mehr gestellt („Wer folgt auf Merkel, wenn ihr plötzlich ein Dachziegel …..?“) bzw. auf den Sankt-Nimmerleins-Tag verschoben. Vor wenigen Jahren war das noch anders. Da gab es wenigstens „Muttis Klügsten“. Es gibt ihn, Norbert Röttgen (53), zwar immer noch, aber Mutti hat ihm nach der von ihm am 13. Mai 2012 total versemmelten NRW-Landtagswahl die Zuneigung entzogen, am 16. Mai 2012 den Koffer vor die Tür des Bundeskabinettes gestellt und ihn zuletzt auf einen Ausschussvorsitz verbannt.
Na, bravo! Brüderschaft mit einem Habeck, der sich in einem Interview zu seiner Assoziation zum Begriff „Volksverräter“ wie folgt ausließ: „Es gibt kein Volk, und es gibt deswegen auch keinen Verrat am Volk.“ Siehe hier. Aber: „Er wird es auf Bundesebene gut machen.“
Die pflichtschuldige Antwort aus der CDU und die ebenso gespielt zerknirschte Relativierung der Aussage durch Günther selbst folgten auf dem Fuß. CDU-Generalin Annegret Kramp-Karrenbauer twitterte: „Wir lehnen eine Zusammenarbeit mit Linken und AfD weiterhin klar ab. Es reicht nicht, wenn da der eine oder andere pragmatische Kopf dabei ist.“ Zuvor waren die CDU-Vizes Strobl und Bouffier auf Distanz zu Günther gegangen. „Die Christlich Demokratische Union macht nichts mit Extremisten, nichts mit Links-, nichts mit Rechtsradikalen“, sagte Strobl der „Rhein-Neckar-Zeitung“. Er wolle das Thema bei der CDU-Präsidiumssitzung am 20. August ansprechen, so Strobl. Hessens Ministerpräsident Bouffier äußerte gegenüber dpa, CDU und Linkspartei trennten Welten: „Deshalb ist das für die Union und erst recht für die CDU Hessen keine Option.“ Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU), der sich am 1. September 2019 den Landtagswahlen stellen muss, verbreitete über Twitter, die Positionen von CDU und Linken seien „unvereinbar“. Alexander Dierks, Generalsekretär der sächsischen CDU, schimpfte: „Langsam wird es verrückt.“ Der vormalige Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) wies Günther ebenfalls zurück. „Teile der CDU scheinen völlig die politische Orientierung zu verlieren“, schrieb er bei Twitter. SPD-Vize Ralf Stegner und FDP-Chef Christian Lindner hielten Günther inhaltliche Beliebigkeit vor. „Früher rote Socken-Kampagnen gegen die SPD veranstalten, heute aus purem Machterhalt inhaltliche Beliebigkeit bis zum Abwinken sowie gerade im Osten Kapitulation vor den elenden Rechtspopulisten“, twitterte Stegner. Lindner sagte: „Wenn die Partei von Adenauer und Kohl mit der Partei des ‚demokratischen Sozialismus‘ koaliert, verliert sie ihre Seele. Und wer mit der FDP koaliert und zugleich mit der Linken liebäugelt, erreicht den Gipfel der Beliebigkeit.“ Stegner und Linder einig wie selten!
Nach Protest aus seiner Partei erläuterte Günther am Samstagnachmittag seine Ausführungen: „Eine Koalition mit der Linkspartei lehne ich entschieden ab.“ Aha! Seine Äußerungen hätten sich, so Günther, auf den Fall bezogen, dass nach einer Landtagswahl keine Mehrheiten gegen Linke und AfD möglich seien. Rückzieher freilich sehen anders aus.
Nur, was ist aus dieser CDU im Land zwischen den Deichen geworden? Barschel hin oder her: Da gab es in den 1970ern bis Mitte der 1980er Jahre einmal eine Nord-CDU mit Ergebnissen um die 50 Prozent. Selbst 2005 noch erreichte sie etwas über 40 Prozent. Nun aber scheint der „Hoffnungsträger“ Günther mit den 32,0 CDU-Prozenten der Landtagswahl 2017 zufrieden. Hauptsache ist für ihn wohl, nach allen Richtungen anschlussfähig zu sein. Windschnittigkeit, Prinzipienlosigkeit, Beliebigkeit, zeitgeschichtlicher Analphabetismus in Sachen SED-Nachfolger sind angesagt. Und ganz nebenbei werden immer noch mehr vormalige CDU-Wähler in die Arme der AfD getrieben. Bravo, weiter so, wird man sich dort angesichts solchen Kollateralnutzens ins Fäustchen lachen.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Wer nach allen Seiten offen ist, ist in erster Linie einmal undicht. Diese Art Offenheit könnte man auch als Beliebigkeit bezeichnen.
Ach, der Herr Günther… Ist das nicht auch der, vor einer halben Ewigkeit (zwei Jahren?) eine Verpflichtung zum Schweinefleischkonsum in Kantinen, Mensen etc. in SH ausrufen wollte? So als Statement gegen… Naja, Sie wissen schon… Das war sicher eine Jugendsünde eines damals noch kindlich gepolten Heißsporns – oder wie möchte der Mann das jetzt, da er im Jahr 2018 (im Fortschritt zu 2016) endlich das reife Mannesalter erreicht hat, verkaufen? Wenn schon Populismus und Fähnchendrehen nach dem (scheinbar NICHT wahrgenommenen Wind), dann bitte etwas geschickter und psychologisch klüger. Seine simpel durchschaubaren, lächerlichen Hakenschläge sind einfach nur peinlich und erbärmlich. Ähnlich… Mehr
Ein Schiff, das nach allen Seiten offen und nicht ganz dicht ist, das ohne Steuer und unter falscher Flagge mit einer Mannschaft von Leichtmatrosen segelt und in jeder „Hafenpinte“ neues „Personal schanghait“geht verdientermaßen unter!
Danke „Erika“
Die beste Analogie! Danke, Martin!
Wollen wir wirklich solchen Leuten unser Land anvertrauen?
Die Merkel-Partei würde auch mit dem Teufel koalieren, wenn sie sich dadurch an der Macht halten könnte. Was macht man nicht alles für Diäten und Pöstchen! Abgesehen davon ist die postdemokratische CDU munter sinnfrei.
Der Mann denkt mittel- bis langfristig. Muttis Herrschaft wird sich auf Dauer nur dann aufrecht erhalten lassen, wenn alle Blockparteien gegen die AfD zusammenarbeiten. Für diesen Zeitpunkt legt er schon mal eine Option auf den Tisch.
Ja, und er legt sofort mit der nächsten Idiotie nach:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article181088122/Daniel-Guenther-Einwanderungsgesetz-soll-auch-fuer-abgelehnte-Asylbewerber-greifen.html
Ich frage mich für was wir schon seit 2004 ein „Gesetz zur Steuerung ud Begrenzung der Zuwanderung“ haben?
https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/gesetztestexte/Zuwanderungsgesetz.html
Für mich ist dieser Vorschlag nur ein weiteres Instrument um die Abschiebung zu verhindern. Die Profiteure der Asylindustrie haben schon ganz glänzende Augen. Zuerst wird zukünftig im Asylbereich durch alle Instanzen geklagt und wenn alle Instanzen durch sind, wird im Bereich der Zuwanderung geklagt. Ich sehe diesen Wahnsinn schon kommen.
Das wird wohl nicht der letzte Versuchsballon in diese Richtung gewesen sein.
Es geht wohl zunächst darum, die Diskussion darum überhaupt salonfähig zu machen. Auf der nächsten Präsidiumssitzung geht es damit nachHerrn Strobl ja schon los.
Dann wird erfahrungsgemäß noch eine ganze Weile herumgeeiert und „angepasst“, um dann auf Landesebene vielleicht ein „Arbeitsbündnis“ schmieden zu können. Und so könnte es dann munter weiter gehen … .
Werden wir noch eine Wahl haben bei den Wahlen, fragte FJDegenhardt 1968. Heute könnte man dasselbe fragen, allerdings von der anderen Seite aus … .
Spannende Zeiten.
Ich glaube, man versteht Figuren wie diesen Günther nur, wenn man erkennt, dass dieser Mann charakterlich nie wirklich aus dem Mutterschoß entkommen ist.
Er (und seinesgleichen) bleiben trotz körperlicher Geburt immer von dieser alles verschlingenden Mutter abhängig bzw sie wünschen nichts sehnlicher, als durch Anpassung in den symbiotischen Zustand mit dieser zurückehren zu können.
Sie bleiben ihr Leben lang unselbständig und abhängig, sind narzisstisch auf Bestätigung von außen angewiesen.
Diese Leute können sich nur in einer Gesellschaft entfalten, in der dieses infantile Verhalten mehrheitlich geteilt – und gegen die Vernunft mit allen Mitteln verteidigt wird.
Wieso sollte eine Koalition aus Union und Linke so ungewöhnlich sein, beide verfolgen intensiv eine „NO BORDER NO NATION“ Politik und akzeptieren keine Obergrenze bei der Masseneinwanderung von Scheinasylanten.
Und eine ehemalige FDJ Sekretärin für Agitation und Propaganda als Koalitionführerin einer Neuauflage der SED-Sammelbewegung…. klingt eher nach natürlicher Zusammenführung.