„Was gerade passiert, empfinde ich als absolut niederschmetternd. Ich weiß nicht, wie man da noch Hoffnung auf eine Besserung hin zum Guten haben soll.“ Diese Zeilen eines guten Freundes an diesem düsteren, geschichtsträchtigen Tag beschreiben die Gemütslage sehr vieler Menschen im Land. Viele denken: Das kann doch alles nicht wahr sein! Wie ist das alles möglich? „Wir haben gewählt, und nicht nur, dass sich nichts ändert, es wird alles noch viel schlimmer“, stellen viele Bürger enttäuscht fest.

Wie konnte es dazu kommen, dass sich die deutschen Volksvertreter am letzten Sitzungstag ihrer Legislaturperiode anmaßen, schicksalshaft die Weichen zum wirtschaftlichen Niedergang fest zuschweißen? Denn die Grundgesetzänderung kreiert für viele Jahre eine ideologische Rüstung für die deutsche Politik, die damit geradezu verdammt scheint, im Namen von Klimaschutz und Wehrhaftigkeit Deutschland enormen Schaden zuzufügen. Der Abstieg des Industriestandorts Deutschlands setzt sich fort.

Alles muss schlimmer werden, damit es irgendwann besser wird

Trösten kann vielleicht der Gedanke, dass es offenbar gerade in Deutschland eines größeren, möglicherweise sogar totalen Desasters bedarf, damit es einen Wandel gibt: Es muss alles schlechter werden, damit es besser wird. Im Hinblick darauf befindet sich das Land auf einem vielversprechenden Weg.

Deutschland im historischen Herbst: Wer jetzt ohne Amt oder Vermögen ist, wird es lange bleiben; wird beunruhigt wachen, Verstörendes lesen, lange E-Mails schreiben, unruhig umherirren. Solch tröstende Zeilen schreibt heute niemand, wir haben keinen Dichter mehr wie Rainer Maria Rilke.

Trost spendet vielleicht der nüchterne, erklärende Blick darauf, wie es zu diesem rabenschwarzen Tag für Deutschland kommen konnte. Wie kann es sein, dass die CDU/CSU und ihr Kanzlerkandidat Friedrich Merz binnen weniger Tage eine kaum fassbare politische Volta vollführen, genau das Gegenteil ihrer Wahlversprechen umsetzen, letztendlich zu einem guten Teil die kühnsten politischen Phantasien der Grünen ins schwarz-rote Regierungsprogramm und vor allem sogar ins Grundgesetz schreiben.

Organisierte „Zivilgesellschaft“ ohne Sympathien für Konservative

Trotz der bislang kaum vorstellbaren Entwicklungen in Berlin bleibt es im Land ruhig. Ein Grund ist, dass so gut wie alle politischen Organisationen, genau die, nach deren Finanzierung die Union die alte Regierung vor der Wahl vorsichtig gefragt hatte, dass genau diese angeblichen Nicht-Regierungs-Organisationen, diese angeblichen Organe der Zivilgesellschaft durch und durch von linken und grünen Aktivisten beherrscht werden. Nur Linke und Grüne habe eine gut finanzierte und organisierte „Basis“, die sich rasch mobilisieren lässt

Diese mit enormen Zuschüssen von den Regierungen Angela Merkel (CDU) und Olaf Scholz (SPD) aufgepäppelten und dauerhaft finanzierten Organisationen stehen nur bereit, wenn es um den „Kampf gegen Rechts“ geht. Den Konservativen und Liberalen fehlt genau dieser gesellschaftspolitische Unterbau, der in der Lage ist, Zigtausende Gleichgesinnte auf die Straße zu bringen. Selbst wenn der CDU-Chef morgen die Enteignung aller Immobilienbesitzer oder der Energie-Unternehmen verkünden würde, spricht wenig für einen Aufstand im Land. Konservativen, Bürgerlichen liegt ohnehin der laute Protest wenig.

Das Schweigen der Mitte – kein Widerstand gegen Zeitgeist

Ein anderer wesentlicher Grund für das Schweigen der wirklichen politischen Mitte im Land ist wohl auch die traditionell mangelnde Gegenwehr gegen linke Ideologen und Aktivisten. Die Dominanz der Linken in Universitäten, Medien, Kultur oder Kirchen Deutschlands stößt seit vielen Jahren auf keinen oder nur geringen Widerstand. Es gibt offensichtlich auch so etwas wie ein politisches Phlegma der Vernünftigen.

Selbst in den Chefetagen der Unternehmen gibt es nur verhalten unwilliges Gemurmel gegen einen ausufernden, geldgierigen Staat, der zunehmend Wirtschaft und Gesellschaft lenken, gängeln und dominieren will.

Es gibt nicht viele Länder im freien Westen, in denen der linke, woke Zeitgeist auf so wenig Widerstand wie in Deutschland stieß. Hier akzeptierten in hoch angesehenen Universitäten die Biologen die ideologische Mär von den zahlreichen Geschlechtern. Hier wehrten sich die Germanisten kaum gegen die brutale Verhunzung der deutschen Sprache mit angeblich geschlechtergerechtem Gender-Deutsch.

Wissenschaftliche Gremien akzeptierten das Primat von Quoten. Unternehmer ließen sich von weltfremden Klimaschützern, selbst ernannten Weltverbesserern und Apologeten von „Diversität“ und Quotenzwang beeinflussen.

Die Mehrheit der Deutschen will keine linke Politik

Der große Wahlerfolg der AfD, die Gewinne der Unionsparteien bei der Bundestagswahl, vor allem aber auch viele Umfragen zeigen deutlich, dass die Deutschen in ihrer Mehrheit bei den meisten Themen viel konservativer denken als die dominierenden Parteien in Berlin.

Bei allen Umfragen, bei denen es um Klima, Energie, Flüchtlinge, Sozialhilfe, sexuelle Orientierung oder Sprache geht, finden die Demoskopen eine tiefe Skepsis in der Bevölkerung gegenüber allen Verirrungen des Zeitgeistes und dem arroganten Gestaltungswillen linker Eliten.

Widerspiegeln tut sich das allerdings nicht einmal in den einst christlich und konservativ geprägten Unionsparteien – auch wenn sicher viele Wähler genau das von CDU/CSU erwartet haben. Merz geniert sich nicht, heute fast genau das Gegenteil von dem zu tun, was er noch vor wenigen Wochen lautstark versprach.

Der CDU-Vorsitzende fürchtet ganz offensichtlich keinen Aufschrei der Öffentlichkeit, schon gar nicht der Unions-Basis – vermutlich zu Recht. Wahlen stehen nicht mehr so bald an, die Medien sind weitgehend links und grün geprägt.

Insbesondere die besonders einflussreichen öffentlich-rechtlichen Sender kritisieren die aktuelle Entwicklung nur sehr verhalten, es wird höchstens etwas süffisant und hämisch angemerkt, dass Merz nun mehr oder minder das zuvor heftig kritisierte Wirtschaftsprogramm der Grünen umsetzt. Der Wortbruch wird thematisiert und milde hinterfragt, nicht mehr.

Hybris und Schamlosigkeit der Politik

Die Unverfrorenheit vieler Politiker und die weit verbreitete Fassungslosigkeit in der nicht-medialen Öffentlichkeit haben eine lange Vorgeschichte. Die Moralisierung und Ideologisierung der Politik, betrieben von verschiedenen Koalitionsregierungen in Berlin, scheint vor allem ein Ziel verfolgt zu haben: den Ausschluss des gesunden Menschenverstands.

Ob beim Atomausstieg, der Politik der offenen Grenzen oder vielen klimapolitischen Beschlüssen standen nicht die vitalen Interessen der Deutschen im Vordergrund, sondern die Ideale, Moral und Utopien von Parteien und Politikern, denen eine realitätsfremde Hybris und mangelnder Respekt vor den Interessen der Bürger gemein ist. Diese ideologisch geprägten Politiker glauben, dass sie zur Rettung der Welt beitragen. Da müssen nationale Interessen hinten anstehen.

Systematische Verunsicherung der Bürger

Das systematische Infragestellen aller Werte – wie die der klassischen Familie, des Leistungsprinzips oder des Christentums – prägt seit Jahrzehnten die deutsche Politik und Gesellschaft. Auch wenn es keinen Masterplan gibt, vieles wirkt seit Jahren, als ob alles getan wird, um Deutschland in den Grundfesten zu erschüttern – indem beispielsweise alles und jedes politisiert wird, der Sport, die Familie, die Freuden des Lebens und natürlich die Beziehungen zwischen Mann und Frau.

Die zuweilen wahnhafte Infragestellung vor allem der traditionellen Werte – wie die Liebe zu Kindern und Eltern, die Heimatverbundenheit oder die christliche Identität – verunsichert die Menschen ebenso wie die Skandalisierung des Banalen, wie die Verwendung von „politisch nicht korrekten“ Begriffen wie „Mohrenkopf“ oder „Zigeunerschnitzel“.

Auch die beliebte Diskriminierung Andersdenkender als „menschenfeindlich“ oder „rassistisch“ oder die detektivische Suche nach fragwürdigen Formulierungen, die angeblich „frauenfeindlich“ oder „islamophob“ seien, sind Elemente der Verunsicherung und Einschüchterung. Dazu gehört natürlich auch die systematische Durchforstung aller Schriften und Kommunikation nach Formulierungen, die zwar unterhalb der Strafbarkeit liegen, aber als „Hassbotschaften“ verfolgt werden.

Zur gründlichen Verunsicherung vieler Menschen trug auch das Gefühl bei, die Interessen und Rechte von Minderheiten – wie der LBGTQ+-Gruppen, Migranten oder Muslimen – hätten eine weit größere Bedeutung als das Wohlergehen der großen Mehrheit.

Frontalangriff auf die Sprache

Schließlich verstärkt auch der Fontalangriff auf die deutsche Sprache von vielen Seiten die Verunsicherung der Menschen. Es ist keineswegs harmlos, wenn Schulden als „Sondervermögen“ deklariert werden, ein zutiefst irritierendes Gesetz über die rasche Wechselmöglichkeit der Geschlechtszugehörigkeit zum „Selbstbestimmungsgesetz“ beschönigt wird oder aber Zensur und Strafverfahren gegen Andersdenkende unter der Überschrift „Kampf gegen Fake News und Hassnachrichten“ firmieren.

Noch weit folgenreicher ist aber der Versuch, gegen den erklärten Willen der großen Mehrheit der Bürger die Gendersprache durchzusetzen; diese groteske Vergewaltigung der Sprache dominiert schon jetzt an vielen Universitäten, im Kulturbereich und in vielen Medien.

Auch das aktuelle politische Drama in Berlin ist ein trauriger Beleg für die Macht des woken Zeitgeistes in der politischen Klasse. Denn auch konservative und liberale Politiker orientieren sich seit langem an den ideologischen Vorgaben der Universitäten und Medien; Politiker haben heute vor wenig mehr Angst als vor dem Vorwurf, als „rechts“, frauenfeindlich, rassistisch oder homophob bezeichnet zu werden.

AfD spricht aus, was viele denken

Vor allem AfD-Politiker trauen sich noch, Fehlentwicklungen – wie unkontrollierte Migration, die Duldung von Islamisten oder die Frühsexualisierung von Kindern – mit klaren, zuweilen sehr drastischen Worten zu benennen; dabei denken durchaus viele Konservative und Liberale, ja oft auch Sozialdemokraten ganz ähnlich.

Die jetzige Grundgesetzänderung und das größte Schuldenpaket der Geschichte der Bundesrepublik wurde von der überwältigenden Mehrheit der Unions-Abgeordneten im Bundestag durchgewunken. Vielen Volksvertretern wird es dabei sicher nicht ganz wohl gewesen sein. Aber was ist das mulmige Gefühl schon gegen die Aussicht auf Pfründe und Ämter in einer künftig unionsgeführten Regierung?

Der Kaiser ist nicht nackt – er ist grün und links

Die CDU/CSU-Politiker fürchten des Volkes Zorn offensichtlich kaum. Schließlich können sie sich der medialen Rückendeckung für das links-grüne Wirtschafts-, Rüstungs- und Klimaprogramm sicher sein. Das gigantische Verschuldungsprogramm passt zum Zeitgeist. Gegen den will sich kaum jemand stellen, obwohl in einer wachsenden Zahl von westlichen Staaten Politiker an die Macht kommen, die sich dem „gesunden Menschenverstand“ verschrieben haben.

Letztendlich ist das Volk der Souverän in der Demokratie, ewig werden Politiker nicht am Volk vorbeiregieren können. Der Krug geht solange zum Brunnen, bis er bricht. Das sollte trösten. Es wird auch wieder Wahlen geben, vielleicht auch neue Parteien. Auch die politischen Zeitenwenden in Dänemark, Italien und den Niederlanden könnten trösten und Hoffnung machen.

Ein letzter Trost mag sein, dass die Union und ihr Chef Merz den Bürgern gezeigt haben, welch Geistes Kind sie sind, welche Kleider sie tragen, wenn erstmal an der Macht. Der Kaiser – unser vermutlich künftiger Kanzler – ist nicht nackt; er ist grün und links, für alle Zuschauer glasklar zu erkennen. Erinnert stark an eine andere Unions-Politikerin, die sehr lange im Kanzleramt residierte.

Anzeige