Volkserziehung zu skeptischer Grundhaltung und Selber-Denken würde auch so manche politische Verführung erschweren. Mehr gesunde Skepsis, mehr Freiheit. Populäre Glaubenschaften sprechen eine andere Sprache.
Grundsätzlich hab ich sehr viel Sympathie für die zu tiefst aufklärerische Idee der Volkshochschulen (VHS) und fraglos großen Respekt vor dem mannigfaltigen haupt-, neben- und ehrenamtlichen Engagement rund um diese Einrichtung. Der Gedanke, dass Freiheit nicht nur Abwesenheit von Zwang bedeutet, sondern auch die Befähigung zur individuellen Entfaltung, ist nach meinem Dafürhalten tragend für unsere Kultur und das freiheitlich demokratische System.
Um wirklich frei zu sein, muss man den Verführungen, die in einer offenen Gesellschaft naturgemäß zahllos vorkommen, skeptisch entgegentreten können. Skeptisch wie Karl Popper es verstanden hat: prüfend erwägen. Versuchen einen Blick hinter Fassaden zu werfen, um schöngefärbte Konsum-, Politik- oder Heils- und Glaubensangebote bloßstellen zu können.
Nach meiner Erfahrung wird da an Volkshochschulen in Deutschland wirklich gute Arbeit geleistet. Zum Beispiel durch viele weltöffnende Sprachkurse oder als Anschlusshelfer in die digitale Welt und allein schon, weil in Volkshochschulen ganz generell Denken und Lernen gefördert wird. Wahrscheinlich die wichtigsten Kulturtugenden.
Bei allem Wohlwollen also gegenüber der VHS-Idee und ihrer Verwirklichung in Deutschland, musste ich doch sehr schmunzeln, als ich jüngst eine Plakatwerbung der Volkshochschulen sah. »vorher: meinen – nachher: wissen« stand da als Slogan. Richtig, bravo, das ist genau die Idee der Aufklärung, dass sich die Menschen nicht mehr so leicht jeden Bären aufbinden lassen.
In der bundesweiten VHS-Realität schaut es mit dem Verständnis von Meinen und Wissen dann aber doch ein wenig anders aus. Blättert man einmal durch die verschiedenen Programme, trifft man auf äußerst erstaunliche Angebote. Zugegeben, oft ein wenig versteckt und ganz gewiss auch nicht schwerpunktmäßig, deswegen aber nicht minder bedenklich:
Die VHS Mainz bietet unter der Kategorie „Neue Wege (Psychologie, Kommunikation, Astrologie, Esoterik)“ den Kurs „NLP – Grundlagen, Techniken, Strategien“ an. Durch das Neurolinguistische Programmieren soll man Klarheit über seine Werte, Glaubensätze und Ziele bekommen. Versprochen wird „maximale Motivation“ aus der „Lebenszielarbeit“, um nicht mehr und nicht weniger als „künftige Aufgaben und schwierige Situationen erfolgreich zu meistern“. Trotz anhaltend großem Interesse an NLP fehlt aber bisher jeder nachvollziehbare, stichhaltige wissenschaftliche Nachweis der Wirksamkeit. In der psychologischen Forschung und Lehre kommt NLP allenfalls als Beispiel für Pseudowissenschaften vor.
Bei der VHS Frankfurt können Sie „System- und Familienaufstellungen“ nicht nur kennenlernen sondern machen lassen. Es wird unterstellt, dass „viele“ Probleme ihre Ursachen in „Verstrickungen“ mit der Herkunftsfamilie haben. „Möglicherweise haben wir unbewusst Gefühle oder Lebensentwürfe von anderen Familienmitgliedern übernommen.“ Im Kurs soll zwar angeblich auch die kritische Einschätzung gelehrt werden, aber man bekommt auch die Möglichkeit eigene Themen „aufzustellen“. Tatsächlich wird in der psychotherapeutisch anerkannten Systemischen Familientherapie auch mit Aufstellungen zur Veranschaulichung von Lösungswegen gearbeitet. Aber als Hilfsmittel, nicht als Therapie. Und nicht, um unterbewusste, sondern um ganz konkrete Wechselwirkungen des sozialen Kontextes zu veranschaulichen.
In Allershausen können Sie sich an der VHS „Die Arbeit mit Reiki und der katathym-imaginativen Psychotherapie“ ansehen. Auch hier soll „vieles“ gelöst werden, denn „vielen Krankheiten liegen Blockaden zugrunde“. Namentlich „Glaubenssätze aus der Kindheit“ blockieren uns, wenn nicht sogar unterbewusst gespeicherte Erfahrungen und Erinnerungen unserer Vorfahren. Man muss sich aber keine Sorgen machen, die Kursleiterin weiß zu demonstrieren, wie sie mit bloßen Händen elektromagnetische Felder aufbauen kann, die blockierte Energiebahnen lösen. Mehr als etwas wohltuende Wirkung aus vielleicht gläubiger Erwartungshaltung und ein wenig Placebo-Effekt ist allerdings von solcher Quacksalberei nicht zu erwarten.
Wirklich erschreckend ist aber, dass Kurse à la „Wie und woran erkenne ich wertlose (und teure) Alternativmedizin“, „Wie schütze ich mich vor fragwürdigen Lebenswegberatern“ oder „Warum die Wünschelrute wirklich wackelt“ eher fehlen – ein paar Ausnahmen zum Beispiel auf Initiative der ehrenwerten Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (gwup) ausgenommen.
Mehr Volkserziehung zur skeptischen Grundhaltung und zum Selber-Denken würde sicher auch so manche politische Verführung erschweren. Mehr gesunde Skepsis, mehr Freiheit.
Dimidium facti, qui coepit, habet: sapere aude, incipe. – Wer anfängt, hat schon halb gehandelt: Traue dich, Weisheit zu erlangen. Fang an! (Horaz: Epistulae 20 v. Chr.)
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Ich glaube wir sprechen mehr oder minder alle vom Gleichen und jeder hat so seine Sichtweisen und auch Lücken. 🙂
Ohne Treibhausgase hätte dieser Planet eine Durchschnittstemperatur von MINUS 18 Grad. Die Erwärmung durch Treibhausgase ist sehr wohl belegt.
Interessant, dass Sie andere Erdzeitalter ansprechen. Im Jura lag der CO2 Anteil beim FÜNFFACHEN des heutigen Co2. Und dem Ökosystem ging es gut.
Ich habe mir das jetzt mal durchgelesen. Dieser Heilpraktiker scheint etwas vernünftiger zu sein als die meisten seiner Zunft, verbreitet aber einen ähnlichen Quark zum Thema Säure und Base. Als ich dann noch „Schlacken“ gelesen habe, musste ich dann leider aufhören zu lesen. Das, was da im Ärzteblatt steht, stimmt ja, hat aber mit der naturheilkundlichen Auffassung von Säure-Basen nichts zu tun. Alle genannten Krankheiten sind nicht durch eine Übersäuerung entstanden, sie können zu einer Übersäuerung führen (oder auch zu einer Alkalose). Diese Übersäuerung ist immer ärztlich/notärztlich zu behandeln, denn sonst droht dem Patienten der Tod. Die Naturheilkunde zäumt das… Mehr
Verstehe ! Sonstiges Zeug. Sie argumentieren nicht sonderlich wissenschaftlich oder fundiert. Da scheint „der Berg der Wissenschaft“ doch eher aus Meinung zu bestehen.
Genau diese pauschale Voreingenommenheit, die einem das sich Beschäftigen mit der Sache erspart, meinte ich auch mit meinem Beitrag.
PS: Mein Kommentar bezog sich AUSSCHLIEßLICH auf die Säure Basen Balance.
Nicht ganz:
zum Beispiel:
„Früher“ hat man z.B. (Rücken-) Schmerzen mangels geeigneter Dartstellungsmöglichkeit schnell mal auf auf die Knochen oder „Ursache unbekannt“ geschoben.
Heute kann man Faszien darstellen und weiß, dass häufig z.B. Verklebungen die Ursache sind. Sensible Osteopathen konnten das vor der Möglichkeit der Ultraschalldarstellung schon tasten, wurden aber – bestenfalls – von der Wissenschaft belächelt.
Leider nicht von mir: „Wissenschaft ist wie eine Straßenlaterne. Sie macht immer nur einen kleinen Teil sichtbar.“
Super, vielen Dank Herr Maas. Ich gestehe „Katathym Imaginative“ musste ich erst mal nachsehen…. Mein Lieblingskurs im neuem Programm ist „Waldbaden“ 😀
den im Artikel verlinkten Beitrag haben Sie ja sicher gelesen – https://www.haufe.de/personal/hr-management/kolumne-wirtschaftspsychologie-der-grosse-nlp-bluff_80_293758.html
Wenn mainstream Wissen auf neues Wissen trifft, wird eigenständiges Denken gefordert.
Kann das Neue – die Erde dreht sich um die Sonne oder was auch immer – sich durchsetzen. Wer gewinnt?
Wissen kann Macht sein; insbesondere dann, wenn es nicht gelehrt wird. Sobald eine Lehre existiert, wird Wissen weitergegeben. Der Wissensfinder ist kein Machtinhaber mehr sondern Lehrender.
kleine Einschränkung: An welcher Uni wird für Blödsinn noch Hausverbot ausgesprochen?
lol !!!
Einerseits ist es schon ein deutliches Zeichen, dass die Gesellschaft eher der „Simplifizierung“ von Wissen verfallen ist. Nachfrage bestimmt das Angebot!
Andererseit könnte ja auch behauptet werden, dass die Gesellschaft nach der verlorenen Mystik sucht. Könnte ja auch zur Kirche gehen, oder ein paar Sagen lesen )
Wenn „Wissen“ bezüglch hier erwähnter Mystik aus verschiedenen Kulturkreiesen nicht selbst nachvollzogen werden kann, kann es sich zu einem gefährlichen Irr-Wissen, somit Irrglauben entwickeln.