Die Aufklärung in der Affäre um Olaf Scholz, die Cum-Ex-Geschäfte und die Warburg-Bank kommt weiter nicht voran. Die „Ampel“ blockiert die Einrichtung eines Untersuchungsausschusses. Und die AfD kann sich auf weiteren demoskopischen Zuwachs freuen.
IMAGO / Bernd Elmenthaler
Zur Erinnerung beziehungsweise zur Beseitigung von politischen und medialen Gedächtnislücken: Durch Cum-Ex-Geschäfte, die ab 2014 aufgedeckt wurden, ist dem Staat ein Schaden von mindestens zwölf Milliarden Euro entstanden. Anleger hatten sich eine einmal gezahlte Kapitalertragsteuer mithilfe von Banken, unter anderem der Warburg-Bank Hamburg, mehrfach erstatten lassen.
Mittendrin in der Affäre: Olaf Scholz (SPD) – früherer Hamburger Bürgermeister (2011 bis 2018), Bundesfinanzminister und Vizekanzler (2018 bis 2021), Bundeskanzler (ab Dezember 2021). Scholz steht im Verdacht, als Hamburger Bürgermeister Einfluss auf die Cum-Ex-Steueraffäre der Warburg-Bank genommen zu haben. Scholz hatte dies zurückgewiesen. Wenn ihm Nachfragen zu brisant wurden, berief er sich auf „Erinnerungslücken“. Dass sich Scholz mindestens dreimal mit Warburg-Chef Christian Olearius getroffen hatte: Daran habe er keine „detaillierte Erinnerung“, sagte Scholz im April 2021 vor dem Hamburger Untersuchungsausschuss. Dass die Hamburger Behörden kurz nach einem Scholz/Olearius-Telefonat auf eine 47-Millionen-Forderung verzichteten? Er habe „ein reines Gewissen“, gab Scholz zu Protokoll. Sogar der längst nicht mehr dezidiert regierungskritische „Tagesspiegel“ titelte am 19. August 2022 nach einer weiteren Anhörung: „Zwölf Erinnerungslücken in zehn Minuten: Scholz kommt im Cum-Ex-Untersuchungsausschuss nicht aus der Defensive.“
Der von den Fraktionen der CDU, der Linken und der FDP initiierte Untersuchungsausschuss der Hamburger Bürgerschaft arbeitet sich seit Herbst 2020 daran ab. Er trägt den Titel: Parlamentarischer Untersuchungsausschuss (PUA) zur „Klärung der Frage, warum der Hamburger Senat und die Hamburger Steuerverwaltung bereit waren, Steuern in Millionenhöhe mit Blick auf Cum-Ex-Geschäfte verjähren zu lassen und inwieweit es dabei zur Einflussnahme zugunsten der steuerpflichtigen Bank und zum Nachteil der Hamburgerinnen und Hamburger kam“ (kurz: „Cum-Ex-Steuergeldaffäre“). Mal sehen, was dieser Ausschuss in seiner Sitzung am 5. Juli, 12.30 Uhr, zustande bringt. Es soll dort zu „Beschlussfassungen“ kommen. Wir werden berichten.
„Ampel“ beugt Grundgesetz-Artikel 44
In Artikel 44 des Grundgesetzes steht: Auf Antrag von mindestens einem Viertel der Abgeordneten muss der Bundestag einen Untersuchungsausschuss einsetzen, der unabhängig von anderen Staatsorganen mögliche Missstände in Regierung und Verwaltung und mögliches Fehlverhalten von Politikern prüft. Dazu kann er Zeugen und Sachverständige vernehmen und sich Akten vorlegen lassen.
Auf diesen Artikel beruft sich nun die Opposition im Bundestag. Und damit ist der Skandal in Berlin angekommen. Bereits im April 2023 hatte die CDU/CSU-Fraktion angekündigt, einen Untersuchungsausschuss des Bundestages zur Cum-Ex-Affäre zu beantragen. Am 4. Juli kam es zum Schwur. Die Ampel lehnte die Einrichtung eines solchen Ausschusses aus fadenscheinigen formalen Gründen ab. Wörtlich heißt es dazu aus der „Ampel“, „weil der größere Teil der Fragen im Gesamtzusammenhang des Antrages nach wie vor selbstzweckhaft Vorgänge im Land Hamburg untersuchen will“. Der Untersuchungsauftrag der CDU müsse sich jedoch grundsätzlich auf das Handeln der Bundesregierung beziehen, was der CDU/CSU-Antrag aber nicht tue. Der Geschäftsordnungsausschuss des Bundestags empfahl am Dienstag schließlich, den CDU/CSU-Antrag zur Einsetzung des Ausschusses abzulehnen. Damit dürfte es dafür am 6. Juli im Plenum keine Mehrheit geben.
Besonders rabulistisch war die Begründung des FDP-Manns Stephan Thomae: „Der Antrag der Union … überschreitet die Untersuchungskompetenzen des Deutschen Bundestages bei Weitem.“ Er sei verfassungswidrig und müsse abgelehnt werden. „Denn wir dürfen den Boden des Rechtsstaats nicht verlassen.“ Es wird nun erwartet, dass die CDU/CSU-Fraktion Verfassungsklage einreicht. „Die Einsetzung eines Untersuchungsausschusses ist ein zentrales Minderheitenrecht“, sagte dazu der Parlamentarische Geschäftsführer der CDU/CSU-Fraktion, Patrick Schnieder (CDU). „Die Ampel-Koalition ist nicht bereit, dieses Minderheitenrecht zu respektieren.“ Dies sei ein bemerkenswerter, geradezu historischer Vorgang. „Das erste Mal seit 1949 wird ein von einer einsetzungsberechtigten Minderheit beantragter Untersuchungsausschuss nicht eingesetzt“
(siehe hier und hier).
Chefermittler geht überraschend in Ruhestand
Nicht nur am Rande: Welche Zufälle es doch gibt! Der Chef der 600 Beschäftigten der Staatsanwaltschaft Köln Joachim Roth (63) lässt sich nach fünf Jahren Amtsführung überraschend zum 31. Juli 2023 in den vorzeitigen Ruhestand versetzen. Die Kölner Staatsanwaltschaft ist seit 2014 die Behörde, die die meisten Cum-Ex-Verdachtsfälle bundesweit bearbeitet. Rund 30 Staatsanwälte ermitteln in einer eigens eingerichteten Hauptabteilung in etwa 120 Ermittlungskomplexen gegen mehr als 1600 Beschuldigte. Fünf Strafprozesse führten bis dato zu Verurteilungen, eine traf den Steueranwalt Hanno Berger (72). Dieser war Ende Mai 2023 vom Landgericht Wiesbaden zu 8 Jahren und 3 Monaten Gefängnis verurteilt worden, wogegen er nun allerdings in Revision vor den Bundesgerichtshof zieht.
Staatsanwaltschef Roth war unter anderem wegen der Cum-Ex-Ermittlungen unter Druck geraten. Es war ihm nicht gelungen, bereits bewilligte Planstellen für die Hauptabteilung zu besetzen. In der Folge kamen die Ermittlungen langsamer voran als geplant. Aktuell gibt es zudem einen Disput zwischen der NRW-Justiz und dem Untersuchungsausschuss der Hamburger Bürgerschaft. Das NRW-Justizministerium weigert sich seit einem Jahr, wichtige Unterlagen zum Steuerskandal Cum-Ex nach Hamburg zu schicken. Roth hat hier mit zu entscheiden. Der Hamburger Untersuchungsausschuss will sich nun nicht länger hinhalten lassen. Er kündigte an, die Akten auf dem Gerichtsweg einzufordern.
Mit „Erinnerungslücken“ gegen „Schlechte-Laune-Partei“?
Scholz gewährte „Maischberger-Extra“ am 28. Juni 2023 ein Interview, das in langen Phasen zu einer Audienz verkam. Immerhin ließ sich Maischberger von Scholz folgenden Satz ergänzen: „Ein Kanzler mit Gedächtnislücken ist …“ Scholz darauf in seiner typischen Grins-August-Attitüde: „… unvermeidbar. Alle haben welche. Ich kenne keinen Menschen, der keine hat.“
Bravo, Herr Bundeskanzler! Das ist echt wirksame Gute-Laune-Politik gegen eine „rechtspopulistische Schlechte-Laune-Partei“. Letzteres sagte Scholz bei „Maischberger“ über eine AfD, die mittlerweile demoskopisch bei 20 und mehr Prozent angekommen ist und deutlich vor der Kanzlerpartei rangiert. Die AfD wird dem Kanzler vermutlich bald ein Verdienstkreuz für erfolgreiche Mitglieder- und Wählerwerbung verleihen.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
……da es den paragraphen 147 gerichtsverfassungsgesetz gibt, ist es richtern und staatsanwälten untersagt, ermittlungen gegen straffällig gewordene politiker im amt durchzuführen, hat man zur beruhigung der masse den untersuchungsausschuss eingeführt, der im ergebnis zu nichts führt!
Eine Beschränkung darüber, womit sich ein Untersuchungsauschus beschäftigen darf, ist in Grundgsetz und Gesetz nicht vorgesehen. Ein Untersuchungsauschuss darf sich mit allem beschäftigen was er für geboten hält. „Gesetz zur Regelung des Rechts der Untersuchungsausschüsse des Deutschen Bundestages“ §1 (1) Der Bundestag hat das Recht und auf Antrag eines Viertels seiner Mitglieder die Pflicht, einen Untersuchungsausschuss einzusetzen. §2 (1) Ist die Einsetzung von einem Viertel der Mitglieder des Bundestages beantragt, so hat der Bundestag sie unverzüglich zu beschließen. (2) Der Einsetzungsbeschluss darf den in dem Einsetzungsantrag bezeichneten Untersuchungsgegenstand nicht ändern, es sei denn, die Antragstellenden stimmen der Änderung zu. (3)… Mehr
Moin:
Na, der Trog ist immer der gleiche!
Nur die Schweine wechseln.
Alles wie gehabt bis zum großen „DoppelWumms“
Na denn………..
Da bin ich aber gespannt, ob wir den Untersuchungsausschuss noch bekommen. Ich habe es von Anfang an nicht verstanden, wie die Regierung die Einrichtung eines Untersuchungsausschusses verhindern kann. Wenn die Regierung damit durchkommt den Untersuchungsausschuss zu verhindern, dann lässt das wieder tief blicken.
Nun ja, aktuell überschlagen sich alle Medien dabei zu schreiben, was alles der AFD zu Gute kommt (hier Scholz, das Heinzungsgesetzt, die Migrantengewalt, die Unfähigkeit der Regierung, …)und es wird schön über die immer neuen Höchststände berichtet, es stehen ja auch keine Wahlen an. Dann vor den Wahlen werden die Medien sie wieder schlecht schreiben, eine in der Gunst fallende Partei will doch keiner Wählen, schon gar nicht aus Protest. So wird der Michel beeinflußt und es hat immer noch funktioniert.
Auch dem Gute Laune Olaf wird die Gute Laune vergehen. Schrödingers Katze ist aus der Kiste.
Obwohl das Hamburger Finanzamt 2016 knapp 50 Millionen Euro CumEx-Gelder von der Warburg Bank zurückfordern wollte, entschied Hamburg in letzter Minute der CumEx-Bank die gestohlenen Steuergelder einfach zu überlassen. Finanzsenator war Tschentscher, ahnungslos? Schauen wir in 2023 auf das Gebaren eines Tschentscher als regierendem Bürgermeister und wieviel man auf die 50 Millionen drauf satteln kann, so er denn Antwort gibt. Er kauft über Fördern & Wohnen als Anstalt des öffentlichen Rechts Hamburg unter anderem einen von drei „Mundsburg-Towern“. Vorbesitzer ist die Home United GmbH mit „Wohltäter“ Tomislav Karajica als Geschäftsführer. Mietobjekte wie ganze Wohnanlagen oder Hotels noch nicht dazu gerechnet. Es fehlen… Mehr
Damals schon interessant: bei der Trauerfeier für Papst Benedikt standen sie alle vorm Vatikan beisammen, Harbarth, Scholz, Tschentscher sowie Bas und Steinmeier. Ein unglaubliches Bild…
Ich fürchte, genau das, was dem Scholz so gute Laune macht, bewirkt beim gemeinen Bürger das genaue Gegenteil.
Aber ich will nicht ungerecht sein. Die SPD hat durchaus seit 1946 ihre Verdienste. Die dummen Kommunisten glaubten so kurz nach dem Zusammenbruch der alten Ordnung auch in den Westzonen eine kommunistische Diktatur errichten zu können. Die SPD stemmte sich dagegen, was vernünftig war weil die Westmächte das ohnehin nie zugelassen hätten. Und dann Willy Brandt in den Siebziger Jahren mit seiner Öffnung zum Osten hin, welche natürlich auch vorher mit Washington abgesprochen war.
SPD bis 90er Jahre und dann nach Schröder hat mit der SPD heute nichts mehr gemeinsam. Um das erklären zu müssen, brauche ich mehrere DIN A4 Seiten, oder aber ich alles es einfach stehen – Sie wissen schon.
„Für jeden kommt einmal die Stunde der Wahrheit,
dann heißet es … Lügen, Lügen, Lügen“
Derweil geht diese CumEX Regierungskriminalität schon seit 2011.