Hin und wieder zeigen sich Kriege bei aller Entsetzlichkeit auch von einer schwejkhaft-komischen Seite. So hat der Journalist Daniel Liszkiewicz ein kleines Video ins Netz gestellt, das folgende echte Szene filmte: Ein ukrainischer Pkw hält neben einem irgendwo am Straßenrand liegengebliebenen russischen Schützenpanzer. Es kommt zu einem Dialog. Der ukrainische Fahrer fragt die herumstehenden Soldaten:
„Habt Ihr aufgegeben?“
Ein Russe antwortet: „Kein Kraftstoff mehr!“
Der Ukrainer antwortet: „Sollen wir Euch nach Russland abschleppen?“
Die Soldaten lachen.

Fast genüsslich berichten polnische Medien derzeit über die offenkundigen Schwächen der russischen Armee, zu denen auch Treibstoffmangel oder schlechte Kampfmoral zählten. Aussagen gefangengenommener russischer Soldaten belegen, dass ihnen offensichtlich wie 1968 in der Tschechoslowakei gesagt worden ist, sie führen ins Manöver. Neben der gängigen Kriegsberichterstattung versuchen polnische Fachleute mit militärischem Hintergrund oder entsprechender Expertise in sicherheitspolitischen oder strategischen Fragen, gedankliche Ordnung in das Durcheinander des Ukraine-Krieges zu bringen.

Auffällig optimistisch betrachten einige polnische Fachleute die Lage am Wochenende. Darunter der ehemalige Chef der polnischen Landstreitkräfte, General Waldemar Skrzypczak, und der Leiter des Warschauer Zentrums für strategische Analysen und Sicherheit, Mariusz Kordowski, in Interviews mit dem Nachrichtenmagazin „wPolityce“. Kordowski wie auch Skrzypczak sehen Chancen auf einen ukrainischen Sieg. Kordowski sagt, die Ukrainer überraschten die Welt immer wieder mit neuen Erfolgen, die man ihnen gar nicht zugetraut habe. Die russischen Streitkräfte hätten schwere Verluste an Menschen und Material erlitten, ihr Angriffsplan sei nicht aufgegangen. Skrzypczak, der vermutlich mehr weiß, als er öffentlich zuzugeben bereit ist, weist darauf hin, dass die Russen nach ukrainischen Angaben 3.500 Gefallene hätten, was bedeute, dass die drei- bis vierfache Zahl an Verwundeten dazugerechnet werden müsse. Die russischen Verluste betrügen also bis jetzt möglicherweise mehr als eine ganze Division. Dass die Ukrainer ihre eigenen Verluste nicht angäben, läge in der Natur der Sache. Es sei natürlich nicht ausgeschlossen, dass ihre Verluste noch höher seien als die der Russen.

Kordowski wiederum betont, es sei den Russen noch immer nicht gelungen, den Flughafen bei Kiew einzunehmen und Kiew selbst zu erobern. Im Übrigen seien die russischen Streitkräfte zahlenmäßig zu klein, um eine Großstadt wie Kiew zu besetzen (und unter Kontrolle zu halten). Im Osten und Südosten gebe es ebenfalls keine großen Fortschritte. In der jetzigen Phase der kriegerischen Auseinandersetzung neige sich zwar die Waagschale des Sieges auf die Seite der Ukraine, freilich dürfe man das gewaltige militärische Potenzial, über das die Russen verfügten, nicht übersehen.

Inwieweit polnische Begeisterungsfähigkeit für Menschen und Nationen mitspielt, die einen heroischen Kampf um ihre Freiheit führen, sei hier einmal außer Betracht gelassen. Dennoch scheint das Urteil Kordowskis nicht völlig aus der Luft gegriffen, wenn er in Rechnung stellt, dass die Ukraine über beträchtliche Mengen militärischen Materials, vor allem aber über eine gewaltige Entschlossenheit zur Verteidigung ihres Territoriums verfüge. Niemand hätte erwartet, dass die Ukraine so gut auf ihre Verteidigung vorbereitet sei. Den ukrainischen Streitkräften sei es gelungen, ihre Verteidigungsvorbereitungen und die großen Mengen an militärischer Ausrüstung, die sie vom Westen bekommen hätten, geheim zu halten. Die ukrainische Armee kämpfe überdies mit dem Moment der Überraschung und neuen Methoden der Gefechtsführung. So setze sie der artilleristischen Überlegenheit der Russen geschickte Tarnung und Verteilung der Truppen im Raum entgegen, um den russischen Artillerieschlägen die Wirkung zu nehmen.

General Skrzypczak sieht die Russen im Augenblick unter Schock, weil ihr Operationsplan völlig gescheitert sei. Deshalb gruppierten sich die russischen Truppen um, um auf der gesamten Frontlinie zu einem noch entschlossener geführten Angriff überzugehen. Die Russen wollten Kiew um jeden Preis einkesseln und erobern. Das aber bedeute Straßenkämpfe mit gewaltigen Verlusten für die Russen. Straßenkampf sei bekanntlich die schlimmste Form des Kampfes. Das gilt umso mehr, als jetzt massenhaft (einige Angaben sprechen von 25.000) Waffen an Zivilisten ausgegeben worden seien. Am vergangenen Freitag war in wPolityce berichtet und mit Fotos unterlegt worden, dass an die ukrainischen Parlamentsabgeordneten Kalaschnikow-Sturmgewehre verteilt worden sind und sich führende Politiker wie der ehemalige ukrainische Präsident Poroschenko bewaffnet in der Öffentlichkeit gezeigt haben.

Für General Skrzypczak spielt der Kampf um Kiew die Schlüsselrolle. Seiner Einschätzung zufolge werden die Ukrainer Kiew nicht aufgeben, wenn sich die Russen zum Sturm auf die Stadt entschließen. Die Folge könnten Kämpfe sein, die drei bis fünf Tage dauern, unterstellt, dass die Russen Kommandoeinheiten in der Stadt zum Einsatz bringen. Falls die Russen diese Eliteverbände tatsächlich zur Eroberung von Kiew einsetzten, wären sie wirklich verrückt.

Wenn die Ukrainer dem nächsten Angriff, der wie in der ersten Phase zwei oder drei Tage dauern wird, standhalten, dann könnten sie nach fünf oder sechs Tagen seit Beginn des Kriegs die operative Initiative übernehmen. Die Russen würden an der Wand stehen und sich zu Verhandlungen mit Selenskyj gezwungen sehen. Das würde das Ende des Krieges für die Russen bedeuten, so der General mit einem Optimismus, der in Westeuropa wohl auf Erstaunen stoßen würde.

Diesen vorsichtigen Optimismus teilen allerdings auch andere osteuropäische Fachleute. In der Samstagsausgabe des Nachrichtenmagazins wPolityce sagt der ehemalige Oberkommandierende der estnischen „Verteidigungskräfte“ und heutige Europaabgeordnete, Riho Terras, Putin sei wütend, weil er dachte, der ganze Krieg würde ein Spaziergang und in ein bis vier Tagen zu Ende sein. Die Russen hätten keinen taktischen Plan gehabt. Der Krieg koste 20 Mrd. Dollar am Tag. Raketen seien nur für 3 bis 4 Tage vorhanden. Deshalb würden sie so sparsam eingesetzt. Es fehle den Russen an Waffen.

Der estnische General kommt zu einer ähnlichen Schlussfolgerung wie sein polnischer Kamerad: Wenn es den Ukrainern gelinge, die Russen 10 Tage aufzuhalten, dann bleibe den Russen nichts anderes mehr übrig, als an den Verhandlungstisch zu kommen. Denn sie hätten weder genügend Geld, noch Waffen, noch Vorräte, auch wenn sie sich gegenüber Sanktionen gleichgültig zeigten. Das Ziel der Russen sei es gewesen, Kiew zu erobern und dort eine Marionettenregierung zu installieren. Sie hätten Provokationen gegen unschuldige Zivilisten, Frauen und Kinder vorbereitet, um Panik zu säen. Das sei ihre Trumpfkarte gewesen. Der ganze russische Angriffsplan habe sich darauf gestützt, dass die Zivilbevölkerung und die Streitkräfte in Panik geraten und sich Selenskyj aus dem Staub macht. Sie haben erwartet, dass sich Charkow als erstes ergibt, dann andere Städte ihrem Beispiel folgen, um Blutvergießen zu vermeiden. Jetzt seien die Russen schockiert über den verbissenen Widerstand, auf den sie stoßen. Terras ist der Ansicht, die Ukrainer müssten unbedingt panische Reaktionen vermeiden. Denn die Raketenangriffe hätten nur Einschüchterung zum Ziel. Der estnische General schließt: „Die Ukraine muss stark bleiben, und wir müssen ihr helfen!“

Der Krieg zeigt sich hin und wieder von einer komischen Seite. Wenn es zutrifft, was General Terras aus Berichten der ukrainischen Aufklärung erfahren haben will, dann hält sich Putin zusammen mit den russischen Oligarchen im Augenblick am Ural auf. Warum dort? Putin hätte alle dort versammelt, damit niemand abhaut.