Bundeslandwirtschaftsminister Cem Özdemir will Fleisch teurer machen. In den Ställen sollen weniger Tiere stehen und auf die Felder weniger Pflanzenschutzmittel ausgebracht werden.
IMAGO/IPON
Cem Özdemir, der bisher nicht durch übertrieben substanzielle Aussagen zur Landwirtschaft aufgefallen ist und den der Zufall auf den Chef-Sessel des Landwirtschaftsministeriums gespült hat, sagte Bild am Sonntag: »Es darf keine Ramschpreise für Lebensmittel mehr geben, sie treiben Bauernhöfe in den Ruin, verhindern mehr Tierwohl, befördern das Artensterben und belasten das Klima. Das will ich ändern.«
Als ob er das ändern könnte! Ein Landwirtschaftsminister kann, das hat Özdemir offenbar noch nicht begreifen können, nicht par ordre du mufti die Preise für Fleisch erhöhen. Er hat schlicht keine Handhabe dazu, kann nicht einfach festlegen, dass die deutschen Bauern mehr vom Verkaufspreis bekommen sollen.
Lebensmittelproduktion geschieht heute am Weltmarkt. Dort wird zu Kosten produziert, die deutlich unter den hohen Kosten deutscher Landwirte liegen. Die Fleischproduktion außerhalb Deutschlands unterliegt keinen solch drastischen Einschränkungen wie hierzulande. Die sind politisch gewollt und zerstören eine hoch entwickelte leistungsfähige einheimische Landwirtschaft.
Ein ungleicher Wettbewerb: Je mehr Landwirtschaftspolitik einheimischen Bauern das Leben schwerer macht, desto mehr Betriebe geben hierzulande auf. Folge: Das Ausland kann mehr nach Deutschland exportieren. Da nutzt vermutlich auch eine Kennzeichnungspflicht nicht viel. Eine Bevölkerung, die immer weniger im Portemonnaie hat, kauft nach dem Preis ein. Letztlich haben die hochtechnisierten und effizienten Handelsketten mit ihren günstigen Preisen mehr dazu beigetragen, dass es zu keinen Hungeraufständen kommt, als der ach so umweltbewusst einkaufende Besserverdienende im Bioladen.
Özdemir und seine Gefolgsleute verstehen nicht, wo Preise gemacht werden. Die grünen Truppen im Landwirtschaftsministerium könnten eine Besteuerung auf Einfuhren erheben. Doch alle Handelsabkommen sind wesentlich darauf ausgerichtet, deutsche Industrieprodukte zu verkaufen. Als Gegenleistung bieten die nicht so hoch entwickelten Länder ihre Produkte an. Das sind häufig Lebensmittel und Vorprodukte. Das würde einen Eingriff in vielfältig verflochtene und mühsam vereinbarte Handelsbeziehungen bedeuten.
Das Einzige, was Özdemir könnte: die überbordende Bürokratie abbauen und jene Kohorten Kontrolleure in Landwirtschaftsämtern, Kammern und Behörden abbauen. Die Dokumentationspflichten kosten vor allem kleine und mittlere Bauern erhebliche Summen. Erfolg: Der Verbleib der Gülle eines jeden Schweines in deutschen Ställen ist mittlerweile genauer und zuverlässiger registriert, statistisch erfasst und dokumentiert als die zusammengeschusterten Coronazahlen in Krankenhäusern.
Stattdessen bedient Özdemir die Wünsche der grün angehauchten Städter, die zwar Roggen nicht von Weizen unterscheiden können, aber sehr wohl wissen wollen, was fachlich gut ausgebildete Landwirte tun müssen.
Die »Nachfragemacht des Staates« wolle er nutzen, um mehr »bio« auf die Felder zu bringen. Die »Bio«-Nische bleibt recht konstant bei 12 Prozent; die Idee zu äußern, diesen Markt auf 30 Prozent hochzuschrauben, kann nur jemand Unkundigem einfallen. Viele Bauern stünden in den Startlöchern, um Hanf anzubauen, meint er, ohne eine Ahnung von den Anbaumengen und dem Ertrag zu haben, die fürs Kiffen gebraucht werden. Der bisherige Indoor(!)-Anbau reicht für alle, um sich die Birne wegzukiffen, wenn der Weizen fürs Brotmehl fehlt. Unsäglicher geht’s nicht mehr.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Wir brauchen mehr Borstenvieh, sonst reicht die Gülle nicht zwecks Hanfanbau – so könnte man es dem Özdemir vielleicht in einfacher Sprache verklickern, daß auch ein „Grüner“ es versteht. Denn Hanf ist bekanntlich hinsichtlich Wind und Wetter gemütlich, hat aber gern gut zu essen… aber das hatte der ja photomäßig dokumentiert, daß er keine Ahnung hat, er da auf Balkon mit seinem kümmerlichen Pflänzlein im „Tiny-Töpfchen“. Es ist wirklich schade, daß die Frage des Hanfanbaus so in Hände der „Grünen“ gelegt wurde. So wurde das zur Sache verquerer Ideologen, denen man eh nichts glauben mag. Dabei wäre die Pflanze durchaus… Mehr
„Ramschpreise bei Lebensmitteln“
Verramscht werden hier vor allem die politischen Ämter.
Ein Kindergärtner als Landwirtschaftsminister. Aber irgendwie passt es auch zur zunehmenden intellektuellen Verkindlichung der Nation.
Der Indoor-Anbau braucht halt enorm viel Energie, der CO2 Fußabdruck ist erheblich. Afghanistan hat ja auch schon angeboten, Haschisch zu liefern. Aus ökölogischer, kleinbäuerlicher Produktion und die Sonne schickt in diesem Teil der Welt keine Rechnung. Die können das billiger produzieren, als deutsche Bauern. Die Qualität von „schwarzem Afghanen“ dürfte im übrigen außer Frage stehen.
Wäre das nicht ein Ansatz, um Fluchtursachen zu bekämpfen?
Der Libanon und Marokko würden sicher auch gerne legal liefern.
Man kann die Zukunft schon fast riechen.
Der gelernte Erzieher Ö. hält die gesamte Bevölkerung für zu beschulende Kleinkinder. Endlich hat er die Chance zur (Um-)erziehung – Verzicht auf Fleischgenuß. Jedenfalls für diejenigen Bevölkerungskreise, die sich das Fleisch dann nicht mehr so ohne weiteres leisten können; die sich an öffentlicher Besoldung mästente Kernwählerschaft der linken Klassenpartei hat damit natürlich keine Probleme. Strahlende Zeiten für die grünen Verbotsspießer – der Pöbel soll gefälligst kein Fleisch mehr fr…sen, auf Flugreisen verzichten und dank Corona kann man endlich auch Silvesterfeuerwerke und Karneval verbieten… sind ja auch deutsche Traditionen und damit haben Grüne, zumal mit orientalischem Migrationshintergrund bekanntlich große Probleme.
Also ich weiß nicht. Wenn man nicht als Erzieher und Sozialpädagoge für das Landwirtschaftsministerium prädestiniert sein soll, wer dann? Diese fachspezifische Ausbildung wird in der Landwirtschaft dringend gebraucht. Außerdem kann er als Erzieher den Landwirten unverblümt klar machen, wo es in Zukunft lang geht. Und wenn die bocken, holt er den Pädagogen raus. – Klimakorrekt wird er die Betriebe im Frühjahr deutschlandweit mit dem Fahrrad besuchen. – Blühende Landschaften mit Windrädern und ohne verdammte Vögel.
Die Realitätsferne von Herrn Özdemir ist unerträglich!
Der ungelernte Özdemir, wohlstandsverwahrloster Umwelt- und Klimaphantast, hat sich wahrscheinlich bekiffterweise u.a. zum Ziel gesetzt, die von Natur aus lilafarbenen Kühe auf grün umzumendeln. Damit wäre unserer Landwirtschaft doch mal gedient.
Nach den Vorstellungen der Grünen müssen die Landwirtschaftsflächen zur Futtererzeugung drastisch verringert werden, damit Platz wird für den Anbau von Pflanzen zur Biogas-Produktion. Artenvielfalt? Die wird dann sichergestellt durch die Blumenbeete vor den Verwaltungsgebäuden grüner Energiekonzerne. Auf dass Herr Özdemir weiterhin seinen Silvesterurlaub in den südamerikanischen Anden verbringen kann.
Man sollte Herrn Özdemir mal erklären,
das weniger Pflanzenschutz = weniger Etrag
und weniger Tiere = weniger Güle = weniger natürlicher Dünger = weniger Ertrag ist.
Und die folgen aus weniger Ertrag das Deutschland mehr Lebensmittel auf dem Weltmarkt kaufen muss und dann weniger für arme Menschen in z.B. Afrika übrig bleibt und es mehr Hunger auf der Welt geben wird… aber höchstwahrscheinlich ist das den Grünen egal die müssen ja schließlich die Welt retten da kann man auf so Dinge wie hungernde Kinder in Afrika keine rücksicht nehmen.
Ich sehe einen wachsenden Riss innerhalb einer Gesellschaft, deren größter Teil beim grünbunten Projekt schlicht unter die Räder geraten wird und allein dieser „Massenverzicht“ wird zur Grundlage neuer, geschönter Umweltstatistiken: Während eine herrschende Klasse sich weiter rund und dick frisst, schicke SUVs fährt, dicke warme Häuser baut und um die Welt jettet, sitzt die arbeitende Basis, die das alles nicht mehr finanzieren kann, demnächt im offenen Waldcamp bei Hafer und Wasser: Darauf läuft das grünbunte Gesellschaftsmodell hinaus. Hoffentlich verstehen das die Kinder, die diese Partei wählen, noch rechtzeitig – sonst steht es schlecht um sie.
Die Bäume der Grünen werden nicht in den Himmel wachsen , dafür sorgt bei der nächsten Wahl der frustrierte Wähler !
Italien setzt die EU Hilfen zum Nutzen der Bürger ein , es saniert alte Häuser , finanziert Solardächer und hilft großzügig der Landwirtschaft . Darüber sollte der Landwirtschaftsminister Özdemier einmal nach denken und nicht verhindern wollen , dass arme Familien einmal Fleisch essen können . Die Grünen sind halt eine Verbotspartei , die sogar zu Pfefferspray und Schlagstöcken greift , um Demonstranten gegen die Grün – Linken Zwangsmaßnahmen zu vertreiben .