Wieder ist es passiert. Wieder wird geschwiegen. Dieses laute Schweigen kommt von jenen, die auch sagen, der Islam gehöre zu Europa. Den meisten Europäern ist nicht einmal im Ansatz bewusst, wie tief sich die islamische Ideologie bei den meisten Menschen aus islamischen Ländern eingebrannt hat.
In einem Tweet von Heiko Maas zu dem abscheulichen Mord an Samuel Paty heißt es: „Ich verurteile den abscheulichen Anschlag in #ConflansSainteHonorine. Wir stehen fest an der Seite unserer französischen Freundinnen und Freunde. Von Terror, Extremismus und Gewalt dürfen wir uns nie einschüchtern lassen.“
Obwohl mich die Tat so sehr bis ins Mark erschrocken hat, dass ich kaum darüber nachdenken konnte und wollte, wühlten mich diese Aussagen derart auf, dass ich es mir vor Wut nicht verkneifen konnte, diesen Politiker Folgendes zu fragen: „Wenn eine Enthauptung auf offener Straße nicht „einschüchternd“ sein darf, dann wüsste ich gerne, was genau passieren müsste, damit FÜR SIE „Eingeschüchterte“ ernst zu nehmen sind?“
Schockierend ist das laute Schweigen. Dieses laute Schweigen ist das von jenen, die auch sagen, der Islam gehöre zu Europa. Und am schlimmsten ist das Gefühl, das aufkommt, wenn man sich bei dem Gedanken erwischt: „Das war klar.“ Und an alle, die es nicht wahrhaben wollen: Es war wirklich klar, dass es passieren würde. Wer was anderes behauptet, hat die Lehren der jüngeren Vergangenheit ignoriert. Diese Fakten sind unumstößlich, unbestreitbar und zäh. Der Anschlag auf Charlie hebdo hat es uns gezeigt. Samuel Paty erneut. Und unzählige andere Taten beweisen es uns auch.
Es sind oftmals Opfer, die uns zeigen, was passieren kann, wenn wir Gebrauch von unseren Rechten machen. Wir müssen nämlich feststellen, dass diese Rechte leere Phrasen geworden sind, und dass es keinen Schutz gibt, wenn wir uns auf diese berufen.
Es geht um eine Religion, deren Hauptmerkmal ist, eben nicht „nur“ religiös zu sein, sondern ein politisch radikales Lebensmodell. Mir ist klar, dass den meisten Europäern nicht einmal im Ansatz bewusst ist, wie tief sich die islamische Ideologie bei den meisten Menschen aus islamischen Ländern eingebrannt hat. Wie tiefgreifend sie wirkt, selbst bei vielen Säkularisierten.
Aber ich weiß es. Ich kenne es selbst. Ich war selbst Dozentin für Flüchtlingsprachkurse. Das Thema Mülltrennung wird in diesen Kursen sehr ausschweifend und intensiv behandelt, wenn es um „Alltag und Werte in Deutschland“ geht. Aber ich wäre nie auf die Idee gekommen, diese Bilder im Unterricht zu behandeln. Wieso? Ich weiß eben, was dadurch passieren kann, noch bevor in den Medien über abgetrennte Köpfe berichtet wurde. Intuitiv.
Nennen sie es Feigheit. Aber weder Sie noch ich können ernsthaft behaupten: „Je suis Samuel“ – „Ich bin Samuel“. Denn jeder, der auch nur ein klein wenig Ahnung davon hat, was es bedeutet, diese Religion zu kritisieren, weiß: Er begibt sich in Sphären, in denen weder der Staat noch das Recht hinter einem stehen.
Ich werde nicht für dieses Land sterben, Familie und Kinder zurücklassen. Nicht für ein Land, das mich und viele andere verraten hat, indem es ausgerechnet denen in den Rücken fällt, die für seine Werte einstehen wollten, und denen den Rücken stärkt, die es mit Füßen treten.
Unter den sinnlosen Toden steht dieser von Samuel Paty weit oben. Der französische Staat hat sich schuldig gemacht, indem er ihn den Wölfen zum Fraß vorwarf.
Das Ekelhafte ist, dass wir hier nun zwei Märtyrer haben. Der Mörder und das Opfer werden auf beiden Seiten für ihr Sterben gefeiert.
Fragt sich nur, wer hier verloren hat.
Etwa nur die Menschlichkeit?
Oder wieder einmal die Freiheit ?
Oder ist wieder nur ein Mensch von uns gegangen, der seinen Beruf als Lehrer zu ernst nahm, anstatt einfach nur „Haltung“ zu zeigen?
Letztendlich hinterlässt Samuel Paty ein großes Loch und unendliches Leid in seiner Familie und seinem Wirkungskreis. Ein Vater, der Familie und Kinder zurücklassen musste. Kein Beileid der Welt kann ihnen zurückgeben, was nun fehlt.
Und das Traurigste daran ist zu wissen, wofür er gestorben ist.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Ende 1988 war Schluß mit lustig für die Baghwan-Sekte, seitdem fristet sie zu Recht ein Nischendasein. Kennt jemand sie noch? Selbst Scientology genießt einen gewissen Religionsstatus, gilt aber trotzdem als Sekte. Aber weder bei Scientology noch bei Baghwan waren terroristische Anschläge gegen Andersgläubige ein Mittel. Und trotzdem genießen sie (natürlich) einen negativen und zweifelhaften Ruf. Im Vergleich zum Islam sind diese beiden Beispiele höchst harmlos. Und trotzdem wollen die Menschen nicht erkennen was doch offensichtlich ist: Der Islam ist nichts anderes als eine menschenverachtende Sekte, ausgedacht von einem von der Wüstensonne durchgeknallten und fast verdursteten, einfachen und ungebildeten Menschen mit… Mehr
Diese unfassbare Tat zeigt die Entmenschlichung einer Religion, die des Politischen Islam.
Fragen Sie doch mal die Muslime:
Es gibt nur einen Islam.
Und der ist eben durch und durch Menschenverachtend und auf Krieg gebürstet.
Ich habe gerade bei den Nachbarn( Cicero) die Rede Macrons für den ermordeten Samuel Paty gelesen.Mal ganz unabhängig davon, daß auch ich den Macron prinzipiell unterstelle, daß er aus wahltaktischen und auch egoistischen Gründen jederzeit die entsprechende Schallplatte auf den Plattenteller legen kann- so muß ich doch sagen, daß die Worte sehr persönlich waren und so ganz im Gegenteil von dem,was man so von politisch Verantwortlichen In Deutschland( Merkel,Steinmeier oder auch religiösen Wirrköpfen) in so einer Situation erwarten dürfte.Kollateralschäden deutscher Provenienz erhalten- wenn überhaupt- höchstens noch höhnische Worte oder gar Beschuldigungen hinterhergeworfen- ganz geschweige davon, daß sie zeitnah und unbürokratisch… Mehr
Sehe ich nicht ganz so: Samuel Paty steht nicht für unsere christliche Religion, nicht nur für die eurpäischen Völker und unsere Kultur. Das schließt alle Nichteuropäer, alle Menschen mit anderer Kultur und alle Nichtchristen aus. Für mich steht Samuel Paty für die Freiheit aller Menschen. Jeder hat das Recht, sein Leben so zu gestalten, wie er es für richtig hält. Niemand hat das Recht, jemandem etwas anzutun, weil er eine andere Meinung hat. Das schließt den konfessionierten Glauben ein. Grundlage für eine Gemeinschaft sind die Gesetze und Regeln des jeweiligen Landes. Wer die nicht befolgt, ist zu sanktionieren. Es sagt… Mehr
Maas schüchtert mich mit seiner Darstellung und Dummheit ein und weil er so sein Deutschland „exponiert“ repräsentiert.
In der NZZ („Westfernsehen“) stand heute, das muslimische Attentat in Dresden war wohl Schwulenfeindlichkeit, da die beiden Männer ein Paar waren.
das wäre ein grund für ,,,strafmilderung ,, man muß die armen leute doch verstehen. natürlich gehe ich in ein land,was völlig andere wertvorstellungen hat als mein eigenes . fange dann an denen meine verkorksten ansichten auf zu drängen mit hilfe von 80% regierungsbank und sende somit ein signal für weitere ,besucher,, paradisische verhältnisse eine unterwanderung.. und wenn die dummen kartoffeln nicht spuren ,werden eben frei nach allah ,exempel statuiert.. dann kommt das beste ,die verprügelten halten die andere wange auch noch hin,wir sind doch alle christen,bis zur völligen selbstaufgabe und bedfort strohm kann dann wieder die glocken leuten ,für die… Mehr
Ich finde auch, die Schuld an solchen morden liegt nicht nur bei den Tätern, sondern such bei der ganzen politischen kaste von Linken bis mitte, die keinerlei Haltung zeigt.
Auch ich würde nicht für ein so regiertes Land sterben.
Die Menschliche Zivilisation ist mit einem in vielen Ländern unterschiedlich entstandenen „Ökosystem“ zu vergleichen, dessen Deregulierung durch die ungehinderte Einfuhr von Aggressiven Arten das Aussterben der Einheimischen Art zur Folge hat. In diesem Kontext ist es nicht verständlich das Pflanzen und Tiere einen dem Menschen, bzw. Autochthonen Einwohner eines Gebietes, übergeordneten Schutz genießen, welcher den Einwohnern eines Landes nicht gewährt wird. In der Verordnung (EU) Nr. 1143/2014 unter Absatz 4+5 steht geschrieben: 4 Als Vertragspartei des mit dem Beschluss 93/626/EWG des Rates genehmigten Übereinkommens über die biologische Vielfalt muss die Union gemäß Artikel 8 Buchstabe h jenes Übereinkommens, soweit möglich und… Mehr
Ich hoffe sehr, dass er das tatsächlich tut, der Wind – sich zu drehen nämlich. Zum Islam und Rechtsextremismus dürfen Sie getrost auch den Linksextremismus nehmen. Die Totalitären unterscheiden sich zwar hier und da ein wenig in ihren Ideologien, niemals aber in ihren Methoden. Alle sind gefährlich und alle bringen namenloses Leid über alle Andersdenkenden. Die Dissidenten aus der ehemaligen DDR dürften ein Liedchen davon singen können. Sollte der Islam in Europa siegen, wird er seine linken und grünen „Verbündeten“ genauso gnadenlos hinwegfegen wie alle anderen „Ungläubigen“. Die Linken und Grünen sind für den Islam nur die nützlichen Idioten, die… Mehr
Jetzt erzähle ich euch mal etwas über meine Kollegen, die ich zu einer Gedenkminute aufgefordert hatte. Ca. 100 Kollegen hätten auf meine Anfrage über den Messenger antworten können. Ich bekam von zweien eine Rückmeldung. Ein Tisch sagte, er habe Wichtigeres zu tun. Das sind dieselben Kollegen, die den Kindern völlig unreflektiert die Maske verordnen, denen nicht einmal in den Sinn kommt, dass sie hier das Kindeswohl gefährden. Da ist nichts, absolut nichts. Aber auch Anwaltskanzleien wiegeln sofort ab, wenn du dich als Coronamaßnahmen hinterfragenden Freigeist outest, der um Unterstützung bittet. Angst, aber nicht nur, das Verlangen zur Herde zu gehören,… Mehr