>>Die AfD sei zwar nicht verboten, aber es sei wichtig, sie am Sprechen zu hindern.<< Wenn man selbst keine Argumente hat, dann muss man natürlich die AfD am Sprechen hindern, damit nicht auffällt, dass man selbst faktenlos sprachlos ist. Doch ebenso kann man gleich jede Wahrheit verbieten, oder dafür sorgen, dass diese nicht verbreitet wird. Was sicher ebenfalls wichtig für „EINIGE“ zu sein scheint und weshalb man sich auch nicht scheute extra ein Gesetz dafür zu machen. Dagegen wird eine Lüge mit Pauken und Trompeten, bei jeder sich bietenden Gelegenheit laut als angebliche neue Wahrheit verbreitet. So wird für Schulschwänzer… Mehr

Es ist vollkommen bestürzend, wie ohne jede Hemmung heute in Deutschland wieder der Begriff „Säuberung“ benutzt wird im Umgang mit dem politischen Gegner. Ich fühle mich an dunkelste Zeiten unseres Landes erinnert – auch damals machten die Kirchen mit der Obrigkeit gemeinsame Sache (bis auf einige Widerständler), auch damals wurde Menschen der Zutritt zu Rerstaurants, Kinos, Schulen verwehrt, es würde mich keineswegs wundern, wenn bald unter lautem Beifall öffentlich Bücher brennen. Ja, es ist erschreckend.

Ihr merkt es einfach nicht. Das Problem sind nicht die linken Krakeler der SPD, oder dieser Pfarrer (die Grünen repräsentierend). Als es noch Franz-Josef Strauß gab in Bayern, wären halt die Jusus gekommen und hätten die Trillerpfeifen bei seinem Auftritt geblasen – Linke sind so. Warum die Jusos das konnten? Weil die normalen Bürger ihren Auftritt still erduldeten (und sich dafür hinterher innerlich auf die Schulter klopften, wie demokratisch-tolerant sie doch seien) oder weil sie überhaupt nicht zur Veranstaltung erscheinen. So auch hier, in Starnberg. Den meisten ist das völlig egal, die wählen brav, wie immer, CSU oder die Freien… Mehr

Das Ganze ist einfach nur noch surreal und die vermeintlichen Gutmenschen haben nicht verstanden, was Demokratie bedeutet, nämlich sich die Meinung des anderen bis zum Ende anzuhören, auch wenn man jedes Wort hasst. Das, was hier abgeht, ist unterster Regalboden und an Dummheit nicht mehr zu toppen. Ich kann mit diesem deutschnationalen Duktus mancher AFD Mitglieder oder Funktionären auch nichts anfangen, aber Menschen, die teilweise viele Jahre erheblich an der Wertschöpfung im Land beigetragen haben und sich ein politisches Amt antun, weil sie zum Besseren verändern wollen, niederzuschreien, anzufeinden, zu denunzieren, zu desavouieren oder gar zusammenzuschlagen, ist einfach nur kriminell… Mehr

Eine wunderbare Miniatur! Der Kirchplatz in Starnberg ist wohl kein Einzelfall, sondern eher ein Brennspiegel, wie es zugeht in der zweiten deutschen Demokratie. Man könnte sich aufregen, aber wieso? Die Pharisäer haben noch nie was gemerkt. Bei denen waren Hopfen und Malz schon immer verloren. Woher ich das weiß? – Aus der Bibel! Und als er sie hörte, wurde er ganz traurig…

Absolut entsetzlich und schockierend.

Nochwas, normalerweise müsste die Wahl in Starnberg aufgrund dieser schwerwiegenden Ereignisse wiederholt werden, oder?
Ich meine „normalerweise“ in einer Demokratie.

Liest sich wie wenn der Weltspiegel von Wahlbeeinflussungen in Russland durch Putin oder in afrikanischen Ländern auf ihrem schwierigen Weg zur Demokratie berichtet.

Da fehlte eigentlich nur noch ein Konzert der Gruppe „Simple Minds“.

Merkel: Während man von ihr nach der Wahl mit krachenden Verlusten von CDU und SPD von ihr als Chefin der (noch) amtierenden Regierung in Deutschland hört: NICHTS, berichtet die hiesige Jubelpresse davon, wie sie das erste Interview nach der Wahl lieber im Ausland bei CNN gibt. Und sich dann in Harvard feiern und die „Ehrendoktorwürde“ verleihen lässt. Der Laudator hebt ihren „Kampf für die Homo-Ehe“ hervor (hat ihm keiner Bescheid gesagt, dass Merkel DAGEGEN gestimmt hat)? Sie selbst schwafelt in Harvard davon „Wir haben in Deutschland die Mauern überwunden, und zur Wiedervereinigung gefunden“ – während sie als FDJ-Sekretärin genau DAGEGEN… Mehr