Es gibt hier bei der Mehrheit der Wähler nur einen einzigen Weg, Vertrauen zu verspielen und der geht so: „Hoppla, wir haben es mit der Konfiszierung der Arbeitsleistung der nützlichen, wertschöpfend tätigen Idioten übertrieben und nun fehlen uns derart viele Milliarden, dass wir das nicht mit Schulden kompensieren können, also Sozialleistungen zusammenstreichen müssen.“. Nur so geht Vertrauen verloren, ansonsten haben die Politiker Narrenfreiheit. Die rund 25% der Wähler, die wertschöpfend tätig sind und so die ganze Güterteilungssause finanzieren, fallen kaum ins Gewicht und werden zudem mit Drohungen und massiver Propaganda gefügig gemacht.

Leider geht der Artikel nicht auf den wesentlichen Teil dieser Absicht ein. Die Entscheidung, die Wahl nur für die Zweitstimme zu wiederholen, zielt ganz klar darauf ab, die durch die Erststimmen -also die Direktmandate – in das Parlament eingezogen SED-Linkspartei-Abgeordneten im Parlament zu halten. Verlören diese ihre Erststimmen-Direktmandate, würde die gesamte Partei nicht mehr im Bundestag sitzen. Das ist die wahre Absicht dieses Manövers.

Also geht es in der Klage nicht auch um die BT Wahl, sondern allein um das Land Berlin mit seinen Wahlen. Die BT-Wahl ist auf „freiwilliger“ Basis über den Wahlprüfungsausschuss des BT betroffen. Der Ausschuss ist Ihrem Artikel zufolge regierungsbestimmt. Dann kann man die Entscheidung bedauern oder gegen sie argumentieren, aber genauso gut befürworten. Im Grunde ist es unerheblich. Ohne Wahlanfechtungsklage auf BT-Ebene ist die Entscheidung ein Zugeständnis. Gab es vielleicht eine Klage und wurde sie angelehnt? Oder läuft noch eine? Ich bin nicht auf dem Laufenden. Unbedingt positiv bleiben. BT-Wahlwiederholung für die Zweitstimmen in Berlin, also für die Direktmandate… Mehr

Daran sieht man mal wieder zu was diese “ Gehirn-Akrobaten “ fähig sind. Hätten sie in anderen politischen Fragen eine derartige Kreativität, gäbe es kaum Probleme. Schade, dass die mühevolle und wirklich tolle Recherche-Arbeit von TE so vernichtet wird. Es kann nicht sein, was nicht sein darf.
Parteien-Diktatur einzigartig auf der ganzen Welt.

Dann wird diese Wahl also zum Lackmustest, ob die Berliner noch Demokraten sind, bzw. wie viele Berliner keine Demokraten mehr sind und den Wahlbetrug wählen. Es ist doch völlig klar, dass JEDER DEMOKRAT die Parteien des Berliner Wahlbetrugs ungeachtet sämtlicher politischer Fragen durch Stimmentzug abstrafen muss. Dadurch. dass diese Parteien den Wahlbetrug wiederholen und diesen Wahlbetrug selbst auch noch zur Wahl stellen, kann kein Demokrat so paradox handeln, Wahlbetrügern und Manipulierern mit Ansage die eigene Stimme zu geben. Die zeigen sich nicht nur Beratungs und Urteilsresistent, als überführte Täter, die sind so dreist und spucken den Wählern noch ins Gesicht.… Mehr

Das halte ich für verfassungswidrig. Die Wähler könnten im Hinblick auf den ja schon bestehenden BT strategisch wählen, denn sie wissen ja schon, wer da sonst noch so drin ist. Sie können auch diesmal entscheiden, überhaupt zur Wahl zu gehen, um eine bestimmte Partei zu pushen, was sie vielleicht vor einem Jahr in Anbetracht der politischen Situation noch gar nicht für nötig hielten. Diese Möglichkeit hätten die anderen Wähler nicht. Die Wahl wäre also nicht gleich, denn die Stimmen der Berliner hätten größeren Einfluß, insbesondere auch, wenn man die Menge der Wahlberechtigten berücksichtigt. Der gesamte BT müßte zeitgleich neu gewählt… Mehr

Damit blieben die Erststimmen der SED-Nachfolger unangetastet und die SED könnte ihre drei Direktmandate und damit auch die „geschenkten“ Listenmandate retten!
Das ist ein schönes Schurkenstück!
Dazu kommt, daß tatsächlich wohl auch die Erststimmen betroffen waren. Wie berichtet wurde, standen in manchen Wahllokalen Personen auf den Stimmzetteln, die dort gar nicht zur Wahl standen. Weil Stimmzettel falsch angeliefert wurden.
Die Wahl muß vollständig wiederholt werden.

In einem Schreiben an Manfred Weber heißt es gerade in Bezug auf den Italienischen Wahlausgang: „Europäische Grundwerte dürfen nicht geopfert werden, um Regierungsbeteiligung zu erkaufen“ Unterzeichnet haben das Schreiben unter anderem die Deutschen Katarina Barley(SPD), Daniel Freund(Grüne), Moritz Körner(FDP),.. Verstehe ich das richtig?: Wenn die Wähler den etablierten möchtegern Demokraten, wegen minder und Nichtleistung den Mittelfinger zeigen, fangen die selben etablierten Pseudodemokraten an sich derart lächerlich zu Echauffieren und ihre geliehene Macht zu missbrauchen um gegen ihre politischen Mitbewerber vorzugehen. Was für ein unterirdisches Demokratieverständnis. Und was ein ekelhaftes Foul auf unterirdischem(Merkel) Niveau. @Barley, Freund, Körner: Wie wäre es stattdessen… Mehr

War ja nicht anders zu erwarten, da die Regierungsparteien sich „berechtigte“ Sorgen machen, ob sie nach dieser Wahlwiederholung noch an der Macht sind.
Die Wahl soll wohl „regierungsschonend“ durchgeführt werden. „Wasch mich, mach mich aber nicht naß“ – die Ampel verkommt zur Hampelmann-Truppe …

Das ‚Rückgängigmachen‘ des Wahlergebnisses in Thüringen hat das Märchen vom demokratischen Deutschland beendet und der Umgang mit dem Wahldebakel in Berlin beendet das Märchen von Rechtsstaat Deutschland. Es bleibt abzuwarten, auf welche Art das Regime in Berlin seine totalitäre Fratze im kommenden Winter zeigt. ?