Wie das ohnehin extrem liberale neue Einbürgerungsrecht ausgehebelt wird

Die „Ampel“ hat mit dem neuen Einbürgerungsrecht ein Gesetz durchgezogen, ohne die gesellschaftspolitischen und die administrativen Folgen zu bedenken. Nun forcieren geschäftstüchtige Anwälte qua Untätigkeitsklage eine Turbo-Einbürgerung und legen zugleich deutsche Gerichte lahm. Die Kosten trägt der Steuerzahler.

picture alliance / CHROMORANGE | Christian Ohde

Im Januar 2024 hatte die „Ampel“ im Zuge ihrer „NO BORDERS – NO NATIONS“-Ideologie ein neues Einbürgerungsgesetz durchgezogen – gegen die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung, die dieses Gesetz und den „Doppelpass“ ablehnt. Das hat die „Regierenden“ nicht interessiert, für sie ist das neue Einbürgerungsgesetz Teil der links-grünen (auch gelben) Agenda, um Deutschland sukzessive zu verändern und um die eigene Wählerbasis zu vergrößern.

Nicht drin, was draufsteht
„Turbo-Einbürgerung“ sagen, Turbo-Einwanderung meinen
Die letzte Einbürgerungsreform hatte es mit der rot-grünen Regierung 1999 gegeben – gültig ab 2000. Bis dahin musste sich ein Ausländer mindestens 15 Jahre in der Bundesrepublik aufgehalten haben, ehe er einen Einbürgerungsantrag stellen konnte. Dann genügten acht Jahre. Durch besondere sprachliche oder berufliche Integrationsleistungen konnte diese Frist auf sechs Jahre verkürzt werden. Seit Inkrafttreten des neuen Einwanderungsrechts am 27. Juni 2024 können Ausländer nun schon nach fünf Jahren „Deutsche“ werden, bei „besonderen Integrationsleistungen“ sogar nach drei Jahren – während zugleich die unkontrollierte Zuwanderung weitergeht.

Die „Ampel“ behauptete und behauptet, mit diesem neuen Einwanderungsgesetz würden Fachkräfte angelockt. Aber das ist Illusion. Denn offenbar sind es vor allem Asylbewerber mit seit Jahren währendem Aufenthaltsrecht, die das neue Gesetz in immer größerer Zahl nutzen. Das zeigt die Statistik der Herkunftsländer der Bewerber. An der Spitze der Statistik liegen seit Jahren Syrer. Im Jahr 2002 gab es 168.500 Anträge, davon entfielen auf Syrer 48.300 (= 28,7 Prozent). 2023 gab es 200.100 Anträge, davon entfielen auf Syrer 75.485 (= 37,7 Prozent). 2024 explodierte die Zahl der Anträge weiter, in manchen Städten allein in den ersten fünf Monaten des Jahres 2024 gegenüber 2023 um bis zu 100 Prozent. Folge: Mitte 2024 lagen über 200.000 Anträge als noch nicht abschließend bearbeitet bei den Behörden.

Die „Ampel“ wirbt dennoch unverdrossen weltweit kräftig für die neuen Einbürgerungsregeln. Auch in arabischer Sprache.

Am 7. Juni 2024 bezifferte Reem Alabali-Radovan die (damals!) geplanten Kosten für die Einbürgerungskampagne auf 459.278,11 Euro. Damals war das Gesetz aber noch nicht in Kraft. Neue Zahlen sind nicht zu bekommen. Reem Alabali-Radovan, 1990 mit irakischen Wurzeln in Moskau geboren und 1996 nach Deutschland gekommen, ist übrigens Staatsministerin beim Bundeskanzler, Beauftragte der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration sowie Beauftragte der Bundesregierung für Antirassismus. Das Bundesinnenministerium verkündete am 25. Juni 2024 parallel: „Einbürgerungen schneller möglich, Voraussetzungen aber strenger.“ Strenger?

Turbo-Einbürgerung mit juristischen Tricks

Modernisierung des Staatsangehörigkeitsrechts
Debatte im Bundestag: Ampel will „Turbo-Einbürgerung“ ermöglichen
Die „Ampel“ – hier übrigens nicht zum ersten Mal – hat mit dem neuen Einbürgerungsrecht ein Gesetz durchgezogen, ohne die gesellschaftspolitischen und die administrativen Folgen zu bedenken. Nun forcieren geschäftstüchtige Anwälte qua „Untätigkeitsklage“ eine Turbo-Einbürgerung und legen zugleich deutsche Gerichte lahm, so ist aus mehreren Gerichten zu hören. Die Kosten trägt der Steuerzahler. Das geht ganz einfach so: Wenn sich die zuständige Behörde drei Monate lang nicht rührt, kann der Bürger gemäß Verwaltungsgerichtsordnung (VwG; §§ 68 und 75) Untätigkeitsklage erheben. Siehe www.gesetze-im-internet.de/vwgo/

Dieses Mittel wird derzeit üppig genutzt. Absicht ist, die Einbürgerung schneller zu erhalten. Die NZZ berichtet am 11.November 2024: „Wenn nämlich die zuständige Behörde nach Zustellung der Untätigkeitsklage dem Gericht signalisiert, in dem jeweiligen Fall entscheiden zu wollen, stellt das Gericht die Sache klaglos. Dann wird eingebürgert, beide Seiten erklären den Rechtsstreit für erledigt, und der Staat zahlt häufig neben den Gerichtsgebühren auch die Anwaltskosten, obwohl er das nicht müsste. Das bestätigen die Verwaltungsgerichte Berlin, Hamburg und München.“ Aussichtsreich ist das Vorgehen überall im Bund. In einigen Gebieten Deutschlands beträgt die Bearbeitungszeit bis zu 48 Monate.

Die NZZ berichtet weiter: In der Zeit vom 1. Oktober 2023 bis zum 31. Oktober 2024 seien allein in Berlin 1.509 Untätigkeitsklagen gegen das Landesamt für Einbürgerung (LEA) eingegangen. Gerichtssprecherin Anna von Oettingen dazu: „Davon sind noch 892 offen.“ Statt wie bisher eine Kammer des Gerichts befassen sich inzwischen vier Spruchkörper damit. Die Verwaltungsgerichte von Hamburg und München bestätigen ebenfalls einen massiven Anstieg der Eingänge. Es kommt hinzu: Die Anträge können mittlerweile auch digital gestellt werden. Zu Berlin teilte das LEA diesbezüglich der NZZ mit: Bis zum 13. Oktober 2024 sind insgesamt 34 035 vollständige digitale Anträge eingereicht worden. Aus Effizienzgründen verzichte man auf das Gespräch mit dem Bewerber, das bis dato in den Bezirken üblich war. Bis Ende September 2024 wurden vom LEA 13 512 Personen eingebürgert, davon 8176 im letzten Quartal.

Ausblick

Deutsche Sprachkenntnisse nicht mehr nötig?
Ampel mit Aktion auf Englisch für Doppelpass und leichtere Einbürgerung
Das kann noch „lustig“ werden. Allein das Berliner LEA hatte schon zum 1. Januar 2024 die Zuständigkeit für rund 40 000 offene Einbürgerungsanträge. Hinzu kommen seit dem 1. Januar 2024 direkt gegen das LEA gerichtete Untätigkeitsklagen, da der Einbürgerungsantrag noch unentschieden ist. Spricht sich die Methode weiter herum, dürften die Verfahrenszahlen explodieren. Dabei ächzen die Verwaltungsgerichte ohnehin schon unter einer neuen Asylklagewelle.

Oder fehlt einfach – zynisch gefragt – jetzt nur noch, dass die (Noch-)Bundesregierung einen „Ratgeber“ auflegt, wie man eine Fristverkürzung bekommen kann. Beim Asyl gibt es diese Ratgeber ja zuhauf: seitens der Asyl-Lobby und seitens der Bundesregierung übrigens seit 2019.

Nein, Zynismus beiseite: Das neue Einwanderungsgesetz ist eines der Gesetze, die von einer neuen Koalition schleunigst rückabgewickelt werden müssen.

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 21 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

21 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Delegro
1 Monat her

Fakten schaffen nennt man das. Die links/grüne Mischpoke weiß, dass ihre Zeit bald vorbei sein wird. Da man aber weiterhin nur und ausschließlich seiner eigenen Ideologie folgt, muss noch möglichst viel von dem Unsinn in Fakten umgewandelt werden. Größtmöglicher Schaden ist das Ziel. Für Deutschland und dem Souverän. Man könnte ausrasten!

HansKarl70
1 Monat her

Die Kosten für alles was sich Regierungen und die damit verbundenen Abgeordneten so ausdenken, trägt immer der Steuerzahler. Das ist in so fern nichts Neues. Gut, viele Steuerzahler reflektieren das nicht aber das ist wieder ei anderes Problem

Schwabenwilli
1 Monat her

„Das neue Einwanderungsgesetz ist eines der Gesetze, die von einer neuen Koalition schleunigst rückabgewickelt werden müssen.“

Alles andere wäre Verrat an dem Land, an der Bevölkerung, am Christentum.

Werner Holt
1 Monat her

Die Regierung will sich ein neues Volk wählen, da das alte nicht mehr so volkt wie früher.

Rob Roy
1 Monat her

Gesetze, die von einer neuen Koalition schleunigst rückabgewickelt werden müssen.

Genau mein Humor. Der Autor weiß doch, dass die SPD an der neuen Koalition beteiligt sein wird. Und die CDU grünifiziert ist. Und zudem die Möglichkeit besteht, dass die echten Grünen auch noch mit dabei sind.
Da wird nichts rückabgewickelt werden.

AmpelFluechtling
1 Monat her

Ich habe von dieser Gesetzesreform immens profitiert. Ich konnte mich jetzt im Ausland einbürgern lassen ohne den deutschen Pass abzugeben.
Wenn sich Franzosen, Spanier, Australier, Japaner oder Argentinier in Deutschland einbürgern lassen sehe ich da weniger Probleme. Wenn sich aber Chinesen, Iraner, Syrer, Türken und Inder einbürgern lassen finde ich das deutlich problematischer. Leute aus Ländern die dem Westen und unseren Werten feindlich gegenüberstehen und ggf. für feindliche Staaten hier politisch aktiv werden.

Der Klageweg ist natürlich völliger Unsinn. Da könnte die Politik einfach einen Riegel vorschieben.

Herr Rossi
1 Monat her

Wie war das mit der angeblichen Verschwörungstheorie der Umvolkung? Was machen eigentlich Die Eingeladenen, wenn keine Kohle mehr im Säckel für sie vorhanden ist! Dann werden sie bestimmt „Unwirsch“! Das scheint auch mit Geplant zu sein!

Klaus D
1 Monat her

Das alles hat doch mit politik im sinne von politsich rechts/links nichts mehr zu tun. So war schon rot-grün unter Schröder nicht mehr links siehe auch schwer konservative agenda2010. Ich meine das hat überwiegend was mit lobbyismus zu tun und da gehts nur ums geld. So lassen sich auch die ganzen widersprüche erklären. Wer profitiert denn von den schnelleren einbürgerungen! Sicher hat das auch seine vorteile aber auch nur für einzelne und nicht für alle (deutschland, den staat). Was bringt es wenn von 100 nur 10 einen vorteil bringen und die 90 nur nachteile (kosten für den staat) siehe argument:… Mehr

Ralph Martin
1 Monat her

Für Inhaber Deutscher Pässe wird es in vielen Ländern mittelfristig wieder Visumzwang geben, wenn dies Ländern lernen, wer da so mit einem Deutschen Pass einreist.

AmpelFluechtling
1 Monat her
Antworten an  Ralph Martin

Glaube ich kaum. Andere Staaten wie Kanada, Australien, die USA, Frankreich, UK und Schweden verschenken ihre Pässe mittlerweile auch. In Kanada und den USA reicht es ja schon dort geboren zu sein oder dort läppische 4 Jahre gelebt zu haben.

thinkSelf
1 Monat her

Also zuerst einmal hat die Regierung die Folgen sehr wohl im Auge. Deswegen haben sie das ja auch gemacht. Und des weiteren finden mindestens 80% der Wähler das absolut super. Sonst hätten sie in den letzten 20 Jahren anders gewählt.
Und an vorderster Front stehen dabei die Wähler der Union. Und zwar bis zur letzten Oma im bayrischen Bergdorf.