Die Leidtragenden der Ampel-Politik werden wie so oft gerade die Kleinsten und Schwachen in unserer Mitte. Familie wird völlig austauschbar, ein Kind zu einer Art Verhandlungsobjekt.
Die Koalition aus SPD, Grünen und FDP möchte mehr Fortschritt wagen und nennt sich selbst das „Bündnis für Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit“. Was genau das für uns alle bedeuten wird, haben sie nun in einem fast 180 Seiten langen Koalitionsvertrag offengelegt. Einem ‚Vertrag’, bei dem jedem normalen Menschen nur Angst und Bange werden kann, denn es soll nichts mehr so bleiben, wie es einmal war. Es scheint, als wolle die Ampel unsere Gesellschaft komplett umbauen und unserem traditionellen Familienbild den Rest geben – es soll abgeschafft und völlig neu definiert werden. Die Leidtragenden sind wie so oft gerade die Kleinsten und Schwachen in unserer Mitte. Die Familie wird völlig austauschbar, ein Kind zu einer Art Verhandlungsobjekt.
Nur ein neues „Institut“ reicht dem „Zukunftsbündnis“ aber nicht. Man will zusätzlich noch eine sogenannte „Verantwortungsgemeinschaft“ etablieren. Ein Instrument, dass „zwei oder mehr“ Volljährigen außerhalb von Ehe und Liebesbeziehungen die Möglichkeit geben soll, auch rechtlich Verantwortung füreinander zu übernehmen. Also: Weg mit der bürgerlichen Kleinfamilie, her mit Kommune Eins! Zumindest sollen Verhütungsmittel als „Satzungsleistungen“ von den Krankenkassen erstattbar werden, wodurch möglicherweise ein bis zwei Kinder weniger in den pseudoliberalen Wahnsinn hineingeboren werden.
Davon abgesehen soll aber niemand kinderlos bleiben, der es sich anders wünschen würde. Ohne die Frage des Kindeswohls, der psychischen Gesundheit und Entwicklung von Kindern auch nur zu erwägen, soll künstliche Befruchtung in Zukunft „diskriminierungsfrei“ werden. Und zwar explizit bei „heterologer Insemination“ (also fremder Samenspende) und „unabhängig von medizinischer Indikation, Familienstand und sexueller Identität“. Nimmt man das wörtlich, kann bald also auch ein alleinstehender Transmann (also als ehemalige Frau) zum Doktor gehen und sich ein Baby implantieren lassen. Dann gibt’s Mutter und Vater gleich in einem, und zwar auf Kosten der Krankenkasse. Anders lässt sich die „diskriminierungsfreie Befruchtung“ nicht interpretieren, denn schon jetzt kann sich auch eine Single-Frau künstlich befruchten lassen. Bislang zahlte die Krankenkasse aber nur bei homologer Insemination die Kosten für die Behandlung, also bei heterosexuellen Ehepaaren, die ihre eigenen Ei- und Samenzellen einsetzen – dazu gab es erst am 10. November 2021 einen Entscheid des Bundessozialgerichts.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Sehr geehrte Redaktion, ich kenne doch einige Leute die in der Zwischenzeit so frustriert von der Politik sind, dass sie sich total davon abwenden. Aber: am eigenen Gartenzaun ist Schluss mit lustig. Bei Eingriffen in die Rechte der Eltern hört das Wegsehen auf. Man stelle sich doch mal vor: Da gibt es ein gesundes Kind, und mehrere Personen sind für das Kind Ansprechpartner und verantwortlich. Das ist ungefähr das gleiche, wie wenn eine Person gleich vier Generalvollmachten an vier verschiedene Personen vergibt. Alle vier können schalten und walten, wie sie das möchten, mit unvereinbaren Meinungen und Handlungen in der gleichen… Mehr
Die Absichten der sog. ‚Ampel‘ sind in diesem Punkt schlichtweg pervers.
Es geht ja nicht darum, dass Paare auch Kinder bekommen können. Es geht um die Auflösung eines wesentlichen menschlichen Verbunds im Kindesleben.
Da sieht man leider (wieder), dass die Ampel die Menschen im Land zutiefst verachtet!
Da Kinder offensichtlich zu einer verfügbaren Masse für die individuellen Wünsche diverser Erwachsener werden sollen, könnte man ja staatliche Heime installieren, für Kinder, die ihren Familien – wegen nicht ideologie-konformer Erziehung – weggenommen wurden und diese Kinder für Wochenenden und Feiertage gegen Honorar ausleihen. Es ist doch sicher auch für einsame Singles aller Geschlechter schön, am Wochenende und zu Weihnachten ein oder zwei Kinder im Haus zu haben, die man anschließend wieder zurückgeben kann. Diese Variante würde die angedachten Familienmodelle doch ideal ergänzen.
Vor 6 Millionen Jahren begann allmählich die Evolution des Menschen. Er ist aber immer noch sehr unvollkommen. Dank unserer neuen Regierung bekommt der Homo Sapiens in Deutschland noch mal einen gewaltigen Entwicklungsschub. Warscheinlich wird sich das neue Familienbild weltweit durchsetzen.
In der Tat bemerkenswert. Früher kamen diese Regime (Lenin, Mao etc.) an die Macht, weil eine Minderheit armer Menschen, aufgeputscht von Agitatoren, putschten. Die wären allem gefolgt, was ihnen eine bessere Zukunft (oder auch nur Rache) verspricht, weil sie eben bitter arm waren. Heute wählen wir diese Tyrannei selbst, weil der Wohlstand zu groß ist und es eben keine echten Probleme gibt. Aber sie kommen, die echten Probleme, sie kommen… Und darum muss die AfD den Flügel haben. Mit Speck fängt man Mäuse, und dort, bei den sog. „Abgehängten“, liegt das Potential zur Revolution. Ohne Sozialversprechen geht es nicht. Emotion… Mehr
Herrlich, herrlich wird es einmal sein …wir kommen dem schwabschen Paradies immer näher. Pech für alle zu früh geborenen, dass sie das nicht mehr zur Gänze auskosten dürfen.
Wie sagt ER in seinem großen Werke, die Zukunft betreffend? „Wir werden nichts mehr besitzen und glücklich sein“ Da wird auch das Recht auf eigene Kinder keinen Bestand haben dürfen.
Wir werden durchs Leben treiben, besitzlos, haltlos, beziehungslos und glücklich?
Ich bin relativ glücklich, daß ich Baujahr 1957 bin. Eigentlich hatte ich ja geglaubt, als Ossi nach der Wende ein besseres System übergestülpt zu bekommen. Was die letzten 15 Jahre hier sukzessive den Bach hinunter ging, ist unbeschreiblich. Mir tun nur meine Enkel leid…
Verantwortlich: alte Seilschaften!
Nie vergessen!!!
Kinder werden zur Verhandlungsmasse und Leidtragende für offensichtlichen Unsinn von einer kleinen Gruppe zu deren Selbstverwirklichung. Wohin sind eigentlich die Kirchen, Verbände und Verfassungsschützer abgetaucht? Der Schutz von Ehe und Familie sind die Grundlage unserer Gesellschaft und unserer Verfassung. Vom Recht auf Selbstverwirklichung jeder beliebigen selbst ausgedachten Identität steht darin nichts. Vielen Dank Frau Schwarz, dass Sie uns drauf hinweisen, was alles auf uns zu kommt. Dass nachher keiner sagen kann, er hätte es nicht gewusst.
Wir haben doch mit der staatlichen Kinderbetreuung ab einem Jahr und Ganztagsschulen schon dafür gesorgt, dass die Kinder inzwischen psychisch krank werden wenn si durch lockdowns nur noch mit ihren Eltern zusammen sind. Wi soll eigntlich ein Kind ein Urvertrauen aufbauen wenn es von Beginn an in diverse Aufbewahrungseinrichtungen gestopft wird? Da wachsen heute bereits Massen an Psychophaten heran – die Auswirkungen werden wir in den kommenden Jahren erleben. Nazisten die sich ein Kind anschaffen wie heute einen Hund – und dieses Kind auf ähnliche Art dann entsorgen werden. Nazisten die nur die eigenen Wünsche kennen und sich nicht einmal… Mehr
Wenn man dystopische Science-Fiction-Romane liest, in denen Gesellschaftsordnungen beschrieben werden, die schlicht grauenhaft und ungeheuerlich sind, fragt man sich oft, welche Schritte in dieses Grauen geführt haben.
Die Antwort sehen wir heute. Das, was rotgrünlinksextreme Spinner nach und nach unserer Gesellschaft aufzwingen, sind die ersten Schritte in die Dystopie, in den Wahnsinn, in die Unfreiheit und in den Untergang.
Ich las Ihren Kommentar erst nach meinem Beitrag, habe aber genau dieselben Gedanken. Mit einem Unterschied: Inzwischen sehne ich fast den Islam herbei, damit dieser Unsinn aufhört.
Wer nachlesen möchte, in welcher Gesellschaftsordnung die grünroten Spinnereien enden werden, dem empfehle ich Gisbert Haefs Roman-Trilogie „Pasdan“. Der Sprachkünstler Haefs beschreibt dort, sehr spannend und vergnüglich zu lesen, u.a. die sogenannte „Anarcho-Vegetarische Union“. Das ist ein Staat, in dem sich alle feuchten Träume sämtlicher grünlinksextremer Spinner erfüllt zu haben scheinen. Allerdings sind die daraus resultierenden Regeln des Zusammenlebens nur mit Zwang durchzusetzen. Das allein wäre schon schlimm genug, nur hat Gisbert Haefs hellsichtig erkannt, dass sich eine solche Gesellschaftsordnung nicht darauf beschränken wird, ihre eigenen Mitglieder zu drangsalieren. Der gewalttätige Drang, andere zwangsweise zu missionieren, bricht sich immer Bahn… Mehr