Die Kanzlerin droht, die Entscheidungsmacht vollends an sich zu reißen. Aber wenn die Pandemie eines belegt hat, dann dies: Im Krisenfall kann man sich weniger auf die großen Einheiten und ihre „Entscheidungsträger“ verlassen, als auf den gesunden Menschenverstand in nächster Nähe.
Die Kaiserin steht ohne Kleider da, die Königin ebenso, und was lernen wir daraus? Dass offenbar keiner der Damen und Herren weiß, wie hartes Durchgreifen und Zügel anziehen wirklich aussieht. Statt konsequenter Härte gibt es ein halbherziges Hü und Hott, weshalb sich der normale Mensch zu fragen beginnt, warum man, wenn das blöde Virus wirklich so tödlich ist, noch nicht einmal einen „Ruhetag“ anordnen kann? Nur weil es da die eine oder andere rechtliche Hürde gibt? Haben wir jetzt eine epidemische Lage von nationaler Tragweite oder nicht? (Ironie off.)
Doch die Kanzlerin lässt sich nicht beirren und zeigt bei Anne Will die Instrumente. Auf die Bitte um Verzeihung folgt die Drohung: Wenn die Ministerpräsidenten aus der von ihr gewünschten „Maßnahmen“-Strategie auszuscheren drohen, wird sie die Entscheidungsmacht vollends an sich reißen.
Ich fürchte, was derzeit geschieht, wird so bald nicht in Vergessenheit geraten. Die Liste der Fehlleistungen ist beschämend – und daran ändert auch ein großmütiges Bitten um Verzeihung nichts, Frau Kanzler. Und was soll man vom Agieren der EU-Kommissionschefin UvdL halten, wenn selbst Italiens Ministerpräsident Mario Draghi, immerhin einst Präsident der Europäischen Zentralbank, sich in Sachen Impfstoff nicht auf die EU verlassen möchte? Die EU-Hilfen für den Wiederaufbau nach Corona hat er allerdings schon dankend verplant für die Verringerung des Nord-Süd-Gefälles in Italien.
Könnte sein, dass daraus nichts wird. Das deutsche Bundesverfassungsgericht hat es Bundespräsident Steinmeier regelrecht verboten, das bereits von Bundestag und Bundesrat gebilligte entsprechende Gesetz zu unterschreiben – ein Novum. So etwas hat man bislang diskreter geregelt. Doch auch der Bundesrechnungshof zeigt sich alarmiert: Der milliardenschwere Fonds wäre ein weiterer Schritt in Richtung Haftungs- und Schuldenunion, auf den Schultern der längst überstrapazierten Deutschen.
Attraktiv ist die EU nicht mehr. Die frechen Briten haben längst gezeigt, dass es nicht nur ohne EU geht, sondern auch besser funktioniert, wenn man seinen Impfstoff in nationaler Souveränität organisiert. Der große Verband ist dysfunktional. Der kleinere Rahmen, der Nationalstaat, trägt noch – wobei ein wenig Impfnationalismus durchaus nicht schadet, man vergleiche die Impfraten im Vereinigten Königreich mit denen in Deutschland. Auch Deutschlands Kanzlerin ist übrigens nicht für das Heil Europas, der Welt, des Klimas oder der Menschheit gewählt, sie hat die Interessen des deutschen Volkes zu vertreten. Und nein, das führt nicht in den nächsten Krieg, sondern begünstigt jene Konkurrenz, die das Geschäft belebt: Seht her, man kann es so oder auch anders machen.
Eigentlich müsste es in Deutschland aufgrund seines föderalen Systems schon längst so zugehen – und die Art der nächtlichen Verhandlungen lässt darauf schließen, dass sich der eine oder andere Ministerpräsident daran zu erinnern beginnt, wie wenig ihm die Bundesregierung reinzureden hat, wenn es um „Maßnahmen“ im Gesundheitsbereich geht. Den ersten Abgang probt das Saarland, dort soll der Lockdown nach Ostern beendet sein, Fitnesstudios, Kinos und Gaststätten wieder öffnen. Zur Gesichtswahrung ist die Rede von „befristeten Modellprojekten in einigen ausgewählten Regionen“ – und der Preis für solche Lockerungsübungen sind tagesaktuelle Tests, für die es immerhin bereits 350 Zentren gibt, und die kostenlos sein sollen.
Wie war das noch? Small is beautiful? Auch Städte wie Tübingen und Rostock haben Bürgermeister, die nach pragmatischen Lösungen gesucht haben, präziser und selektiver als die verallgemeinernden „Maßnahmen“ der Bundesregierung, mit denen gefährdete Menschen nicht geschützt, dafür aber alle anderen geschädigt werden.
Die EU hat sich selbst um ihre angemaßte Bedeutung gebracht, ihr bislang stärkster Motor Deutschland kommt dank der Deindustrialisierungspolitik seiner Regierung aus dem Stottern nicht mehr heraus, und das Vertrauen hierzulande in Politik und Regierung hat unermesslichen Schaden genommen.
Zeit für ein bisschen Subversion. Schaffen wir zwei, drei, viele Freistaaten!
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Unser gesamtes freiheitliches System beruht auf der Subsidiarität. Und die beginnt auf der Stufe des einzelnen Bürgers. Nun müssen Regierungen „regieren“. Also fangen sie an, Entscheidungen des Einzelnen auszuhebeln und nach oben zu verlegen. Dorthin gehören sie nicht. Begründet wird das natürlich damit, dass es Einheitlichkeit geben müsse. So wie sie jetzt wieder von Söder und Kretschmann gefordert werden. Was wir brauchen, ist ein Resetknopf, der die Entscheidungen von der „falschen“ Ebene an den Einzelnen zurückgibt. Die Regierungsarbeit sollte sich in den nächsten Jahrzehnten nicht damit beschäftigen, immer mehr Regeln zu erfinden. Das führt nur zu Machtkonzentration, die ja eigentlich… Mehr
Anscheinend gibt es auch Engpässe bei Schrauben!
Par. 5 Abs. 2 Nr. 3 gibt es nicht mehr. Die Ziffer ist weggefallen.
Diese üble Propaganda verfängt im Wesentlichen nur bei den Deutschen – und verfing bei den kaum gebildeten SChichten Venezuelas. Das „Naivitätsgen“ ist bei den Deutschen erschreckend stark ausgeprägt!
Immer alles „gemeinsam“! Gar nicht woke oder gender-like – stecke ich sowieso in die Schublade der allerblödesten Ideen des „modernen“ Menschen -, ist das nicht ein Verhalten, das in der Familie vom biologisch „weiblichen Elternteil“ richtigerweise forciert wird, das aber im Zusammenspiel von Völkern noch niemals sinnvoll war?! Seit jeher stehen, s. die vielen heutigen Kriege, die Männer als Verteidiger des Clans/Stamms sich gegenüber – und sie verhandeln auch, und zwar in der Regel härter als Frauen, die nur hart sind gegenüber denen, die sie nicht leiden können oder unmittelbar ihre eigenen Nachkommen gefährden. Sehr selten, dass auch ein paar… Mehr
Vielleicht hat der ganze Kladderadatsch sein Gutes und diese Katastrophenkonstruktion EU fliegt auseinander. Mich würd`s freuen.
Dann noch diese Kranke abgewählt und auf geht´s. Manchmal macht restaurieren ja auch Spaß, wenn es ein schöner Oldtimer ist, der nur schlecht behandelt wurde.
Der letzte Satz ist der Beste. Ich sehe kaum noch Chancen für eine einheitlich nationale Lösung aller Probleme – Migration, Energie, Corona usw. Eine freistaatliche Struktur mit weitgehender Sezession von Berlin und dem daraus resultierenden Wettbewerb mit mehr Eigenverantwortung, ist ein lohnender Versuch sich der zentralistischen Bevormundung des ideologisierten, paternalistischen Fürsorgestaates zu entziehen.
Die Verfassung, die uns die westlichen Siegermächte beschert haben ist gut, aber leider beim deutschen Volk nicht angekommen. Es durfte darüber nicht einmal abstimmen. Das oberste Ziel einer Verfassung liegt darin, den Machtmissbrauch der Regierenden unmöglich zu machen. Aus Erfahrung heraus sollte es speziell in Deutschland „nie wieder heißen“. Ein Instrument hierzu war der bewährte Föderalismus. Weiter sollte alle Staatsgewalt vom Volke ausgehen und zwar durch Wahlen und Volksabstimmung. Leider wird die Verfassung von Regierung und Parlament in Teilen missachtet, je nach Gusto. Selbst das Verfassungsgericht bestätigt das. Kein Widerstand regt sich, das Gegenteil ist der Fall. Das Ende der… Mehr
Notstromaggregat? Doch um Himmels willen nicht mit Diesel (fast so giftig wie CO2)
Dieser Staat zwingt einem dazu zum Prepper zu werden. Ich bin vorbereitet.
Es ist leider noch mehr als genug Zeit, verloren gegangenes Vertrauen mit den Parteisender im privaten und im ÖR wieder aufzubauen. Lehrern wird nochmal in einer Rundmail die Parteilinie erklärt um die Arbeitnehmer kümmer sich die Parteigewerkschaften und um die Arbeitgeber kümmern sich die Parteimedien mittels Lob/Shame Kampagnen.
So schafft man es jeden von jung bis alt jeden für die „nationale Kraftanstrengung“ zu mobilisieren.