Nach der Rede von JD Vance auf der MSC erlebte die deutsche politmediale Blase ihren totalen Meltdown. Cora Stephan hat sich überlegt, wie eine mögliche Antwort des amerikanischen Vizepräsidenten auf die teils hysterischen deutschen Reaktionen hätte ausfallen können.
picture alliance / ASSOCIATED PRESS | Matthias Schrader
Eine mögliche Antwort des amerikanischen Vizepräsidenten J. D. Vance auf deutsche Kritik an seiner Münchner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz hätte möglicherweise so oder ähnlich ausfallen können:
„Liebe deutsche Bürger. Natürlich müsst ihr uns nicht folgen. Ihr seid uns womöglich viel zu oft gefolgt. Die meisten absurden Ideen, die von eurer jetzt scheidenden Regierung vertreten wurden, kamen aus den USA zu euch. Affirmative action etwa, also die Bevorzugung gesellschaftlicher Gruppen, die sich unterdrückt oder vernachlässigt fühlen. Frauen etwa, glaubt man bei euch. Die können es offenbar nicht aus eigener Kraft.
Schon mal geschaut, wer in der amerikanischen Administration heute alles vertreten ist? Frauen, die etwas können, nicht, weil sie Frauen sind. Euer Verteidigungsminister scheint doch nur deshalb so beliebt zu sein, weil er eben keine Frau ist. Seine Vorgängerinnen waren allesamt nicht für das Amt geeignet.
Wir haben lange erduldet, was derlei Auswahlkriterien anrichten. Nicht Leistung wurde mehr honoriert, sondern Geschlecht, Herkunft, Hautfarbe, alles Eigenschaften, die man mitbringt, die also keiner eigenen Anstrengung entstammen. Der Rassismusvorwurf hat mittlerweile zur offenen Diskriminierung von Weißen geführt, da angeblich nur sie rassistisch sein können. Mal ehrlich: ist das wirklich befreiend, wenn amerikanische Medienkonzerne historische Figuren wie europäische Königinnen von Schwarzen ebenso wie fiktive Disney-Märchenprinzessinen zeitgeistig von Latinas darstellen lässt?
Und glaubt ihr wirklich, dass Männer Frauen sein können, wenn sie es nur wollen? Was habt ihr euch bloß für einen Unsinn einreden lassen. Die Mehrheit der deutschen Bevölkerung lehnt das „Gendern“ ab und hält die woke Betulichkeit für unnötig. Muss man denn immer gleich beleidigt sein und nach dem Kadi rufen, wenn einer sich mal bei der Wortwahl vergreift? Ist das wirklich wahr, dass Politiker wie euer Wirtschaftsminister die Staatsanwaltschaft mit um die 800 Strafanzeigen beschäftigt, schon wenn irgend jemand ihn „Schwachkopf“ nennt? Jemanden zu beleidigen ist keine Straftat und freie Rede zu kriminalisieren hat Orwellsches Format.
Eure Politiker und die regierungstreuen Medien sind doch sonst nicht so zimperlich! Donald Trump durfte immer wieder als Mörder der Freiheitsstatue und als Gefahr für die Welt präsentiert werden, was er sich übrigens gemerkt hat. Er ist nachtragend.
Und nichts und niemand auf der Welt zwingt eure Regierung, alle in euer Land zu lassen, die Lust darauf haben und von denen euch viele eure Gastfreundschaft dann mit Gewalttaten danken.
Natürlich müsst ihr uns nicht folgen. So brav, wie ihr es in der Vergangenheit getan habt. Doch jetzt wäre ein guter Zeitpunkt: Wir nehmen Abschied von all den woken Ideologien. Wir lassen die Wirklichkeit zu. Wir hören damit auf, die ganze Welt mit sehr viel Geld auf unsere Ideologien einzuschwören. Demokratie entsteht von unten, nicht von oben. Wir wählen die Freiheit. We are the land of the free.
Insofern wäre es heute eine gute Idee, uns zu folgen, auch wenn es den alten Buddies von den Transatlantikern nicht gefällt. Müssen wir euch wieder befreien? Yes, seriously, meint Elon Musk. Ich sage nein. Tut es doch mal selbst.“
Diese Rede hat Vance natürlich nicht gehalten. Oder irgendwie doch. Denn er hat ja völlig recht gehabt mit seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz. (Die in mir übrigens wie auch in sehr vielen anderen die Sehnsucht nach solchen Persönlichkeiten in der Politik geweckt hat.) In Europa, in Deutschland, werden Meinungs- und Gedankenfreiheit soeben gemeuchelt. Und das Irre dabei ist, dass Vertreter des Rechtsstaates daran sogar Spaß zu haben scheinen.
In den USA ist man derzeit nicht entsetzt über eine angebliche faschistische Gefahr durch die von allen Seiten ausgebremste AfD, sondern über die tatsächlich bestürzende Vorgehensweise gegen „Gesinnungsverbrechen“, die das amerikanische Sender CBS filmen konnte. So waren Kameras dabei, als uniformierte Polizisten im Morgengrauen irgendwo in Deutschland klopften und Smartphones und Computer beschlagnahmte, wegen Posts oder Memes im Internet.
Die dazu befragten Vertreter des Rechtsstaates schienen das breit grinsend bereits für die gerechte Strafe zu halten – ohne dass es dafür ein Gerichtsurteil gegeben hätte.
Auch Friedrich Merz, womöglich demnächst Bundeskanzler, ist sich über die Rechtslage offenbar nicht im Klaren. „Meinungsfreiheit bleibt Meinungsfreiheit, aber Fake News, Hassrede und Straftaten unterliegen rechtlichen Beschränkungen und unabhängigen Gerichten“, erklärt er. Straftaten? In der Tat. Aber „Hassrede“? Hass ist erlaubt. Und „Fake News“? Wie oft schon stellte sich der angebliche Fake am Ende als die verschwiegene Wahrheit heraus?
Wir sind gewarnt. Und, ganz ehrlich: nicht erst durch JD Vance. Wir hier bei Tichys Einblick warnen schon wesentlich länger.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Jeder weiß noch, wie stolz die Ampel-Regierung war, mit der Biden-Regierung zu kooperieren. Dabei hat das Gespann Biden-Harris absolut gar nichts für die deutsch-amerikanische Beziehung getan. Was die Pipeline-Affäre betrifft, haben sie uns möglicherweise sogar bewusst geschadet.
Die Kritik von Vizepräsident Vance begrüße ich ausdrücklich. Wenn unsere Politiker sich nicht mehr selbstreflektieren können, braucht es eben einen Impuls von außerhalb.
Vance‘ Mahnung ist nicht Megatives: Im Gegensatz zur Vorgängerregierung zeigt die USA damit Interesse daran, dass Deutschland und Europa wieder zu einer Politik der Vernunft und Zusammenarbeit finden.
Hm, ich warte noch auf das Eingeständnis der neuen Regierung, dass die alte Regierung die Sprengung der Pipeline befohlen hatte.
Solche Sagas wie Ukrainer sind mit nem Segelboot losgeschippert kann ja keiner glauben.
Wieviele Deutsche werden seine Rede vollständig und im Original angehört oder gelesen haben? 10%? 1%?
Liebe Frau Stephan,
Ihre Kolumnen sind immer ein Genuss für mich, so auch Ihre fiktive Antwort von JD Vance auf den einfältigen deutschen Polithühnerhaufen. Das Ganze noch getoppt durch einen Einspieler, wo die unvergessliche Whitney Housten die amerikanische Nationalhymne in einer Gänsehaut erzeugenden Weise produziert. Wenn ich dagegen sehe, wie unsere Sportler, besonders unsere Nationalkicker, in gleicher Rolle agieren: zaghaft, fast verschämt, ohne erkennbaren Stolz, sein Land präsentieren zu können. Da hat die linksgrüe Meschpoke mit ihrer Oneworld-Ideologie offenbar schon ganze Arbeit geleistet.
Diese Rede konnte nicht gehalten werden, denn die, die sie gehalten hätten, waren in Gestalt der AFD und des BSW wohlweislich nicht eingeladen. Alice Weidel wäre die richtige gewesen, nach Vance zu sprechen, aber dann hätte die anwesende rotgrünschwarze Mischpoke gleich die Koffer packen können, denn das wäre intellektuell drei Ligen höher gewesen als ihr Quatsch..
Vorweg, Vance hat eine hervorragende Rede gehalten, die Reaktionen zeigen, er hat voll ins Schwarze getroffen!
Das Problem, leider gibt es hierüber keine verlässlichen Befragungen, die meisten Deutschen folgen der hiesigen Hysterie und nicht den Worten von Vance. Die Meisten werden die Rede auch gar nicht gehört haben! Nein der Deutsche lässt sich lieber die Meinungsfreiheit nehmen, konsumiert ohnehin nicht X, Facebook usw., informiert sich , aktuell vor den Wahlen über 60%, auf den gängigen Mainstreammedien. Damit ist doch alles gesagt. Veränderungen zum Guten sind nicht gewünscht!
„Müssen wir euch wieder befreien? Yes, seriously, meint Elon Musk. …“ Daß es wieder die Amis sein werden, die uns befreien müssen, hatte ich bereits zu Beginn der Coronaziherrschaft vorhergesagt, denn deren Ähnlichkeiten mit „damals“ waren nicht nur in meinen Augen unübersehbar. Es hat etwas mit der Fraktalen Geometrie zu tun, daß auch die Befreiung von den Coronazis wieder durch die USA stattfinden mußte, denn nicht nur organische Formen, sondern auch die Verläufe im Raum der Zeit gehorchen dem Prinzip der Fraktalen Geometrie. Ein interessanter Aspekt hierbei ist jedoch, daß die aktuelle Assoziation der Befreiung 2.0, analog zu der von… Mehr
Frau Panther (!) ich mag Ihre Beiträge meist sehr, aber hier driften Sie ab. Fraktale Geometrie, haben Sie heute Nacht auf einem Buch über Chaos-Theorie geschlafen? Davon abgesehen, bin ich völlig bei Ihnen, wenn Sie die Corona-Diktatur mit der NS-Zeit vergleichen, denn dem Faschismus ist völlig gleich, welche Personen, Weltanschauungen, oder wirtschaftliche Voraussetzungen vorliegen. Der Faschismus ist nämlich eine Denkstruktur (eigentlich ein Mem), ebenso wie der Sozialismus, und trifft diese auf ein Mindset, das empfänglich dafür ist, wird das Radikale, das Entmenschlichende, das Brutale verkörpert in dieser Person. Dazu kommt noch Rudeldenk. In der Corona-Diktatur war der Faschismus in Reinform… Mehr
Ich warne schon weit länger als es TE überhaupt gibt. Damals galt ich natürlich als Spinner. Aber ich hatte sowas von Recht, ich hab es exakt vorhergesagt. Die sog. political correctness war eine schnurgerade Straße in den Tortalitarismus.
Eigentlich hätte der Ausdruck selbst das bereits jedem denkenden Menschen klar machen müssen. Seltsam, dass es so wenige denkende Menschen gibt. Immerhin erklärt es, warum Demokratie nicht funktioniert und weshalb es folglich auch keine gibt. Man kann den meisten Menschen fast alles erzählen. Dass Strom einfach so aus der Steckdose kommt oder dass Männer Frauen sind.
„Seltsam, dass es so wenige denkende Menschen gibt.“ Das hängt eng mit der Sprache zusammen, die eine Person verinnerlicht hat. Eine Person, deren Sprachgebrauch reglementiert, beschnitten, kastriert und verunmöglicht wird, kann auch nicht denken wie sie will. Sondern sie denkt quasi in Bahnen, wie auf Schienen. Genauso ist das auch gewollt. Merke: Sprache und Denken sind eins. Siehe Kant: „Keine dieser Eigenschaften ist der andern vorzuziehen. Ohne Sinnlichkeit würde uns kein Gegenstand gegeben und ohne Verstand keiner gedacht werden. Gedanken ohne Inhalt sind leer, Anschauungen ohne Begriffe sind blind. Daher ist es eben so nothwendig, seine Begriffe sinnlich zu machen… Mehr
US-Vizepräsident Vance hielt auch auf dem „AI Action Summit“ in Paris schon eine beeindruckende Rede, ebenfalls ganz ohne Skript oder Teleprompter: https://youtu.be/MnKsxnP2IVk Man stelle sich im Vergleich vor, wie wohl unsere „Eliten“, etwa Scholz oder Merz, beim Versuch ausgesehen hätten, eine vergleichbare freie Rede zum Thema der KI-Schlüsseltechnologie zu halten. Das wäre wie ein Spiel der Championsleague gegen die 3. Kreisklasse – bestenfalls. Von den deutschen Politikern könnte, denke ich, keiner Herrn Vance intellektuell auch nur annähernd das Wasser reichen. Überraschung: Die Negativauswahl macht sich doch tatsächlich ganz real negativ bemerkbar. Man spürt in solchen Momenten überdeutlich, wie sehr Deutschland… Mehr
Ich finde es sehr gut, dass Vance auf das Gekreisch aus Deutschland nicht weiter reagiert hat. Denn seien wir einmal ehrlich, wenn eine gute Freundin mich beleidigt, dann macht es mich wütend und auch sehr nachdenklich, wenn mich aber irgendein Fremder beschimpft, dann berührt es mich nicht weiter, weil mir dieser Fremde eben vollkommen egal ist. Und genau das hat Vance mit seiner Nicht-Reaktion sehr deutlich ausgesagt, die Kreischenden sind ihm egal. Er sieht völlig richtig keinen Sinn darin denen eine Antwort zu geben. Alle, die wissen wollen worum es ihm geht, haben doch die Möglichkeit seine ursprüngliche Rede im… Mehr
Sie haben Recht: Vance und Co. spielen in der Champions-League. Unsere LAIEN-Darsteller in Berlin und Brüssel in der 5. Kreisklasse. Von nix kommt nix.