Die russische Offensive in der Ost- und Südukraine steckt schon seit geraumer Zeit in einer Sackgasse. Die anfänglichen, schnellen Erfolge, bei denen, ausgehend von den sogenannten „Volksrepubliken“ der russisch gestützten „Separatisten“, Teile der Ostukraine und, ausgehend von der widerrechtlich annektierten Krim die russische Armee den Süden der Ukraine besetzen konnten, hängen fest in einem Stellungskrieg, in dem seit Wochen die Geländegewinne nur noch marginal sind.

Der ukrainische Präsident kündigte bereits vor einigen Wochen die Rückeroberung der Südukraine mit der Metropole Cherson an – und tatsächlich konnten die Ukrainer einige Gebiete östlich von Mykolaiv befreien. Doch auch dort scheinen sich beide Seiten ineinander verhakt zu haben.

Partisanen, westliche Waffen und eine ukrainische Gegenoffensive

In diese Situation platzten im wahrsten Sinne des Wortes Explosionen auf russischbesetztem Territorium weit hinter der aktuellen Feuerlinie. Einerseits handelt es sich bei den Zielen um Depots, Brücken und Eisenbahnlogistik, die im Bereich der zwischenzeitlich gelieferten, hocheffizienten Himars-Raketenwerfer und der Panzerhaubitze 2000 liegen. Ihre Ziele finden sie sowohl in dem seit 2014 von russisch gelenkten Separatisten besetzten Territorien, als auch in jenen, die die russische Invasionsarmee seit dem 24. Februar 2022 zumeist im Handstreich nehmen konnte. Durch die Zerstörung sowohl der Munitionsdepots, aber auch der Infrastruktur letztlich auf eigenem, aber besetztem Boden will die ukrainische Armeeführung die Nachschublogistik der Russen zum Zusammenbruch bringen, um so die Befreiung der besetzten Gebiete vor allem im Süden einleiten zu können.

Die Logistik des Nachschubs ist eine der Achillesversen der russischen Invasionsarmee. Undurchdachte und ineffiziente Logistik hatte in den ersten Wochen des Überfalls maßgeblich dazu beigetragen, dass die beabsichtigte, schnelle Übernahme der Metropolen Kiew und Charkiv nicht nur scheiterte, sondern sich die russischen Einheiten auch zurückziehen mussten – nicht allerdings, ohne zuvor alles, was halbwegs von Wert war, geplündert und zahlreiche zivile Opfer hinterlassen zu haben.

Tatsächlich scheint es den Ukrainern mittlerweile im Süden gelungen zu sein, die meisten Brücken über den Dnjepr zu zerstören. Das zwingt die Russen dazu, deutlich weniger effiziente Pontonbrücken zu legen, die ihrerseits Ziel ukrainischer Angriffe werden können. Zudem vergeht kein Tag, an dem es nicht irgendwo hinter der Front an logistisch wichtigen Punkten zu Explosionen kommt.

Wer ist auf der Krim aktiv?

Weitaus effektiver allerdings erweisen sich mittlerweile systematische Explosionsfolgen auf der besetzten Krim, mit denen die Ukraine offiziell nichts zu tun haben will. Die Ziele dieser Ereignisse liegen bis zu 200 Kilometer hinter der Front und damit außerhalb der Reichweite der westlichen Waffen. 

Der bislang heftigste Schlag gegen die Besatzungsarmee waren die Explosionen auf dem Airfield Saky an der Westküste der Krim, bei dem nach Auswertung von Satellitenbildern bis zu 14 hochmoderne Kampfjets der Russen vernichtet wurden (TE berichtete). Das vom russischen Verteidigungsministerium als „Explosion in einem Munitionslager“ heruntergespielte Ereignis, bei dem es innerhalb kurzer Zeitfolge zu zahlreichen, heftigen Explosionen gekommen war, sorgte dafür, dass russische Touristen, denen das Kampfgeschehen um die Ukraine offensichtlich überhaupt nicht bewusst war, fluchtartig die Heimreise antraten, was auf der neuen Brücke bei Kerch zu chaotischen Verkehrssituationen geführt haben soll. Vor allem aber zwang es Russland dazu, seine taktischen Überlegungen rund um das Schwarze Meer grundlegend zu ändern.

So ist der Militärhafen Sewastopol – ursprünglich ein entscheidender Auslöser der russischen Angriffe des Jahres 2014 gegen die Ukraine – mittlerweile kaum noch effizient nutzbar. Der Untergang des Flaggschiffs „Moskwa“ und der Verlust der Schlangeninsel, die der Grenzregion Ukraine-Rumänien vorgelagert ist, hatten die Effizienz der hochgelobten russischen Schwarzmeerflotte bereits deutlich eingeschränkt. Mittlerweile sollen die wichtigen Einheiten nach Osten an altrussische Stützpunkte verlegt worden sein. Der britische Geheimdienst geht davon aus, dass Putin die angestrebte Kontrolle über das Schwarze Meer verloren hat und sich die Aktivitäten auf Ferneinsätze von Raketen gegen das ukrainische Hinterland beschränken. Sie werden es wissen, denn regelmäßig kreisen Aufklärungsdrohnen der Nato über dem Sachwarzen Meer südlich der Krim. So sei auch die ursprüngliche Belagerung Odessas aufgrund der verbesserten Kampffähigkeiten der Ukraine aufgegeben worden.

Aktuell: Explosionen im Norden der Krim

Während die Welt noch rätselt, was tatsächlich die Ursache des russischen Desaster von Saky gewesen sein könnte, häuften sich am Dienstag die Meldungen über erneute „Explosionen eines Munitionsdepots“ auf der Krim.

Gegen 8.00 h MESZ wurde gemeldet: Explosion in Dzhankoy, Nordkrim. Der Explosionsort befindet sich offenbar auf oder nahe dem militärisch genutzten Flughafen des Ortes. Das russische Verteidigungsministerium bestätigt „Feuer und Detonationen an temporärem Standort der Munitionslagerung im Bezirk Dzhankoy“. Diese Aussage gleicht jener ablenkenden Erklärung, mit der das Desaster bei Saky heruntergespielt werden sollte.

Zeitgleich werden in sozialen Netzwerken Meldungen verbreitet, wonach es in Maiske/Mayskoe, rund zehn Kilometer südöstlich von Dzhankoy, zu „Beeinträchtigungen“ gekommen sei, weshalb die Behörden die Evakuierung der Bevölkerung des Ortes angeordnet haben.

Gegen 9.00 h MESZ wird nun der Brand in einem Umspannwerk bei Asovske gemeldet. Dieses befindet sich circa einen Kilometer entfernt von der ersten Explosion und in der Nähe zur Bahnverbindung nach Kerch (Ostkrim). Das ist die Südroute der russischen Logistik, wenn die Verbindungen in den besetzten Gebieten der Südukraine nicht mehr genutzt werden können.

Daraufhin werde in einem Umkreis von fünf Kilometern um Dzhankoy die Bevölkerung evakuiert – darunter auch jene von Asovske. Zudem wird bekannt, dass bei der angeblichen Explosion des Munitionsdepots mindestens zwei Menschen ums Leben gekommen seien. Allein schon der Evakuierungsradius wirft fragen auf, wenn es tatsächlich nur ein „temporäres Munitionslager“ gewesen sein, soll, welches durch unsachgemäßes Handling explodiert sein soll. 

Gegen 10.00 h MESZ wird dann bei Asovske ein Schaden am Eisenbahnsystem selbst gemeldet – angeblich auch das eine Folge der Explosion des Munitionsdepots im mehrere Kilometer entfernten Dzhankoy.

Russische Schlamperei, Partisanen oder ukrainische Spezialeinheiten

Überprüfen lassen sich die Berichte nicht – doch das Eingeständnis des russischen Ministeriums ist Beleg genug dafür, dass dort einiges geschehen sein muss. Glaubt man den Russen, dann ist es immer „nur“ ungeschickter Umgang mit zufällig dort gelagerter Munition – nicht nur auf der Krim, sondern auch im russisch besetzten Hinterland.

Tatsächlich allerdings wirken vor allem die Ereignisse auf der Krim so, als wären dort sehr erfolgreich Partisanengruppen oder ukrainische Spezialeinheiten aktiv. Die können Russland deutlich mehr zusetzen als die reguläre ukrainische Armee.

So meldet sich via AP ein gewisser Andrij zu Wort, angeblich Mitglied einer Widerstandsbewegung mit dem Namen „Zhovta Strichka“ (Gelber Stich). „Unser Ziel ist es, den russischen Besatzern das Leben unerträglich zu machen und ihre Pläne mit allen Mitteln zu durchkreuzen. Wir geben dem ukrainischen Militär genaue Koordinaten für verschiedene Ziele, und mithilfe der Guerilla werden die neuen Langstreckenwaffen, insbesondere HIMARS, noch leistungsfähiger. Wir sind hinter den russischen Linien unsichtbar, das ist unsere Stärke“, behauptet er.

Zu den Aktivitäten der Partisanen gehören zudem Anschläge auf russisches Zivilpersonal, das die Annexion der eroberten Gebiete vorbereiten soll, und auf russische Soldaten. Das wiederum könnte die Ursache dafür sein, dass angeblich aus Moskau der Befehl ergangen sein soll, die sogenannten Beitrittsreferenden forciert durchzuführen. Damit soll – wie bereits auf der Krim – eine völkerrechtsrelevante Abstimmung der Bevölkerung erfolgen, mit der die besetzten Gebiete ihren Beitritt zur russischen Föderation erklären.

Scheinabstimmungen ohne völkerrechtliche Relevanz

Einmal abgesehen davon, dass die tatsächliche Relevanz solcher Scheinabstimmungen wie auf der Krim völkerrechtlich gegen Null geht, wird sie in den nun besetzten Gebieten noch unglaubwürdiger. Denn zum einen wurden große Teile der Bevölkerung vertrieben. Soll ein Referendum ernst genommen werden, müssen diese Vertriebenen jedoch an der Abstimmung über die Zukunft ihrer Heimat teilnehmen können. Zudem aber hat sich Moskau auch selbst eine Falle gestellt. Denn an Teile der Bevölkerung wurden zwischenzeitlich russische Pässe ausgegeben. Eine mögliche Mitwirkung russischer Staatsbürger an Referenden in besetzten, ukrainischen Gebieten hat nunmehr überhaupt keinerlei Relevanz für ein mögliches Ergebnis selbst dann, wenn es, allen Erfahrungen zum Trotz, als „ungetürkt“ anerkannt werden sollte.

Insgesamt deutet insofern vieles auf einen langwierigen Verschleißkampf, bei dem die russische Position in den besetzten Gebieten zunehmend schwächer werden kann. Die regelmäßigen Bombenteppiche, mit denen Russland versucht, die ukrainischen Stellungen sturmreif zu schießen, haben insofern durchaus auch etwas von einem Verzweiflungsakt, wenn der tatsächliche Bodengewinn minimal ist oder gänzlich ausbleibt – oder, wie es die ukrainische Militärführung am Dienstag gegen 11.00 Uhr MESZ meldete, ein russischer Vorstoß gegen die ukrainischen Truppen bei Mykolaiv nordwestlich des besetzten Cherson „unter schweren Verlusten der Aggressoren“ gescheitert sei.

Da wird es nachvollziehbar, dass Wladimir Putin sich nun bei seinen neuen, muslimischen Freunden in Teheran 1.000 Drohnen iranischer Produktion bestellt haben soll. Ob die allerdings rechtzeitig genug geliefert werden können, um der ins Stocken geratenen russischen Invasion angesichts des ständigen Zuflusses moderner Waffen für die Ukraine tatsächlich neue Impulse geben können, darf durchaus bezweifelt werden.

Nach Fertigstellung des Artikels erreichten uns weitere Meldungen aus dem Kampfgebiet. Demnach kam es zu Explosionen auf einem Luftwaffenstützpunkt in der Nähe der Halbinselhauptstadt Simferopol.
Bei Kursk im russischen Gebiet nordöstlich des ukrainischen Charkiv wurde eine Bahnstrecke gesprengt.
Zu den Explosionen im Norden der Krim nahm Russland mittlerweile Stellung und bezeichnete sie als Sabotageakte. Ukrainische Politiker sprachen von „Maßnahmen zur Demilitarisierung der Krim“.