Bis heute hat in diesem Jahr statistisch jeder Arbeitnehmer nur für den Staat gearbeitet. Die deutsche Politik streut den Bürgern Sand in die Augen. Die vielen Sozialleistungen sollen helfen, aber in der Summe schaden sie.
imago Images/Steinach
Der Steuerzahlergedenktag des Bundes der Steuerzahler ist alljährlich eine Mahnung an den überbordenden Staat. In diesem Jahr findet er heute, am 9. Juli statt. Bis dahin arbeitet ein Durchschnitts-Arbeitnehmerhaushalt für den Staat. Dessen Belastung liegt 2020 bei 52,1 Prozent an Steuern und Abgaben. Im OECD-Vergleich ist dies ein absoluter Spitzenwert. Je nach Familiensituation, ob verheiratet, mit und ohne Kinder oder Doppelverdiener, streitet sich der Steuerbürger in Deutschland um Platz 2 oder 3 mit Italien. Nur Belgien liegt vor uns.
Zwar hat gegenüber 2019 ein leichter Rückgang stattgefunden, jedoch hat dies weniger mit dem Sinken der Abgabenlast, sondern mit der konjunkturellen Situation in Deutschland zu tun. Doch der Blick sollte nicht nur auf die durchschnittliche Abgabenbelastung gerichtet werden. Denn nicht so sehr der Durchschnitt ist entscheidend für die Motivation und das Engagement von Menschen, sondern die Grenzbelastung. Also das, was vom zusätzlichen Euro an Einkommen unterm Strich übrigbleibt. Hier ist das deutsche Abgabesystem besonders ungerecht. Es bestraft gerade Geringverdiener überproportional.
Ein Mini-Jobber beispielsweise, der im Rahmen seines 450-Euro-Jobs künftig 100 Euro mehr bekommen soll, hat eine zusätzliche Belastung von 56 Prozent. Lediglich 44 von 100 Euro bleiben übrig.
In so einer Situation sind insbesondere Gering- und Normalverdiener gefangen. Sie schaffen es meist nicht, aus ihrer Einkommenssituation auszubrechen und sich unabhängig von staatlichen Transferleistungen zu machen. Nicht einmal Mehrarbeit, also Anstrengung und Engagement, können daran etwas ändern. Dies ist für eine Gesellschaft insgesamt bitter und eigentlich ein unhaltbarer Zustand. So ein System ist neufeudalistisch. Denn eine offene Gesellschaft lebt eigentlich von der Durchlässigkeit. Sie ermöglicht den Aufstieg durch Leistung, Ideen und Engagement. Doch unser Abgabensystem verhindert dies.
Die vorherrschende Politik in unserem Land streut den Bürgern Sand in die Augen. Die vielen Sozialleistungen sollen helfen, aber in der Summe schaden sie. Der Grund ist, dass immer mehr Sozialleistungen, auch an diejenigen, die gar nicht bedürftig sind, ausgekehrt werden. Vom Elterngeld über die Aufstockung des Kurzarbeitergeldes bis hin zum Baukindergeld wird immer Neues und Gutes erfunden. Die Zielgruppen bejubeln dies, der schweigende Rest muss es aber bezahlen, nicht zuletzt die Steuerzahler am unteren Ende der Gehaltsstufe. Denn jede Leistung des Staates beruht letztlich auf dem Verzicht seiner Bürger. Der Staat kann nur das ausgeben, was er heutigen und künftigen Generationen weggenommen hat. Eine Diskussion darüber ist dringend notwendig. Dieser Zustand ist ein gesellschaftlicher Sprengsatz erster Güte.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Wäre Ihnen „Sklaverei“ prägnant genug?
Die gane Vera . . . . . ei fängt doch schon bei der Gehalts- oder Lohnabrechnung an. Da wird dem Malocher suggeriert, der Arbeitgeber würde die Hälfte der Renten- Krankenkassen- und Arbeitslosenbeiträgen bezahlen. Wenn die Lohnabrechnung korrekt dargestellt würde könnten die Malocher sehen, wieviel er absolut dem Betrieb kostet. Und davon gehen dann die kompletten Abgaben weg, so wäre es richtig. Und dann könnte der Malocher sehen, was von dem tatsächlichen Lohn, das er den Betrieb kostet, wirklich netto aufs Konto bekommt. Und dann geht der „Spaß“ weiter. Mehrwertsteuer, Benzinsteuer, darauf nochmal Mehrwertsteuer, Stromsteuer, Versicherungssteuer, Sektsteuer, Alkoholsteuer, Kaffeesteuer, Hundesteuer,… Mehr
Da liegen Sie völlig richtig. In unserem Unternehmen kommen von den Gehaltszahlungen und sonstigen Zahlungen (KV, Rente etc.), die der Arbeitgeber leistet, nicht einmal 39% bei den Arbeitnehmern an. Solche Kennzahlen sollten viel bekannter sein, darüber spricht aber fast niemand. Letztlich machen sich alle mitschuldig, die unsere Mißstände und den ungebrochenen Trend zu noch mehr Steuern und noch mehr Umverteilung kennen, aber nicht thematisieren und anprangern. Unser Staat sieht doch gar keinen Handlungsdruck. Wir werden ab sofort unsere Mitarbeiter (das schließt in der deutschen Sprache übrigens die weiblichen und männlichen ein) über diese Tatsachen informieren.
Das liegt daran, weil der polit-mediale Komplex die FDP inzwischen ähnlich ausgrenzt wie die AfD. So richtig klar geworden ist mir dies bei einem anderem Thema. Die von der SPD forcierte Hetze gegen Selbständige hat 2017 zu einem Gesetz geführt, das alle Selbständigen unter den Generalverdacht der Scheinselbständigkeit stellt. Die FDP hat bereits zwei hervorragende Vorschläge im BT eingereicht, wie man die Rechtssicherheit für Selbständige wieder herstellen könnte. Nichts davon in den Medien. Und kennen Sie eigentlich die Positionen der FDP zu unserem Steuer- und Abgabensystem? Vermutlich nur, wenn Sie auf die Web-Seiten der FDP gehen. Der polit-mediale Komplex blendet… Mehr
Und zu diesem Linksblock zählt selbstverständlich mittlerweile auch die Lindner-Partei. Das sieht man beispielhaft daran, wie Lindner auf einen Befehl der Gottkanzlerin (aus Südafrika) behenden Fußes nach Jena eilte und den demokratisch gewählten FDP-Ministerpräsidenten Kemmerich zum Rücktritt veranlasste. Vorher hatte er (genau wie der Kubicki) dem Kemmerich zur Wahl sogar noch gratuliert. Anschließend konnte er sich für die unverzeihliche Wahl in Thüringen vor dem Bundestag und vor der Gottkanzlerin nicht oft genug entschuldigen. Bildlich gesprochen wälzte er sich im Staub. Was erwartet man noch von dieser FDP? – Nichts. Diese Umfaller-Partei wird -wie hoffentlich die SPD- dem nächsten Bundestag nicht… Mehr
Eine wichtige Frage wäre doch noch : Wie viel gibt denn unser vormundschaftlicher Staat für jeden Bürger pro Monat aus? (Für Alles – Verteidigung, Polizei, Verwaltung Recht – alles eben) Was meinen Sie? Ja- das haben schon Leute nachgerechnet! Ist auch gar nicht so schwer, kommt ja nicht auf einen Cent an, dabei. So ca. 90 € pro Monat und Bürger sind es! Lassen sie es 100€ sein oder 200€ – was ist mit dem „Rest“? Und glaubt irgend ein Illusionist, das das von Wählern geändert werden könnte? In diesem Staat nicht mehr! Mir fallen da nur noch Maden im… Mehr
Ein Sklave schuftet für Kost und Logis, bekommt aber kein Geld. Pest oder lieber Cholera, in den „Zeiten von Corona“? Ein AN hier schuftet für Kost und Logis und meint, er sei frei. Könnte das den Gebrauch von „Feudalismus“ wenigstens im Ansatz nahe legen? Dass es nicht genau, also GENAU passt, ist wohl eher klar, oder @ Käpt’n? Vielleicht wäre tatsächlich „Hamsterrad“ weit besser als Feudalismus, ganz so, wie es Olaf W1 beschreibt? Fazit. Die suchen alle nur Sklaven und es gab noch nie so viele Sklaven wie heute, Benjamin Skinner 2008. Denken wir nochmal nach, einverstanden?
Na, Capitano, da Ihnen ja keine Definition passt, dann prägen Sie doch mal einen Begriff für die neue, bisher noch nie dagewesene Situation.
Ach komm, nicht gleich kieberig werden; wir brauchen eben etwas mehr Hilfe als andere. Immerhin sind wir uns einig, dass da eine neue Konstellation, historisch neu ist, oder? Ich sehe die Versklavung vor allem begründet auf der historisch völlig erst- und einmaligen Bevölkerungssituation, in der der Einzelne immer weniger zählt. Und das verschärft sich mit Rasanz.
Wir haben mit die höchste Abgabenlast. Das ist Fakt. Aber noch interessanter wird es, sich die Ausgaben des Bundes oder besser die Prioritäten mal anzuschauen. So betragen die Rücklagen des Staates ca. 200 Mrd . 48 davon sind für Asyl. während zusammen nur 45,6 für die Agentur für Arbeit und die Krankenversicherungen eingeplant sind, letztlich also für jene die das alles auch bezahlt haben. Dies müsste mal einer von der Groko schlüssig den Steuerzahlern erklären. Für wen sind die Sozialsysteme eigentlich primär ?? Während also ein alleinreisender Flüchtling im Monat mit 4-5ooo € zu Buche schlägt, muß ein Arbeitnehmer, der… Mehr
Von der Hälfte, die dir der Sadisten-Fiskus nebst Soziale nicht gleich weggenommen hat, darfst du dann deine Miete bezahlen, den Kredit …, die Bude ashwarm halten, die Karre versichern und betreiben – gekauft mit 19% Umsatzsteuer – steuerpflichtig das alles, der Urlaub falls möglich dito, Arzneimittel etc. auch 19% USt, deshalb ist deine Krankenversicherung auch nicht billiger, deine besch** Rente darfst du dann auch noch versteuern, mit der Maßgabe, doch am besten gleich am ersten Tag deiner Verrentung in die Grube zu fahren, nachdem du mit viel Glück immer ein Brutto von genau der Bemessungsgrenze für die Rentenversicherung verdient hast… Mehr
Hallo Herr Giesemann,
im Grossen und Ganzen einverstanden. Jedoch bei den 25% Kapitalerträgen muss ich widersprechen. Erstens hat der Staat das Unternehmen bevor es zur Ausschüttung der Dividenden kommt schon besteuert und zweitens empfehle ich, doch einfach auch in Aktien zu investieren statt an der Besteuerung herumzumäkeln.
Viele Grüsse von der Saar
Thomas
Danke für den Tip, @Holzdrache. Habe in der Coronadingens – und auch schon vorher bei anderen kleinen „crashs“ – eine Menge Buchungsverluste hinnehmen müssen in meinem Depot. Dumm nur: Ich habe tatsächlich investiert, von meinem Gehalt und das schmerzt eben umso mehr, wenn man das Aktienpaket nicht einfach geerbt hat, allez. Verluste bei Aktien bedeutet nämlich ganz konkret: Ich habe ein paar Jahre umsonst, also unentgeltlich malocht. Sie verstehen das. Das zu Ihrem „zweitens“. Zu Ihrem „erstens“ fällt mir nichts ein. Denken wir nochmal nach? Viele Grüße von der Isar.
@ giesemann Zur Besteuerung der Kapitaleinkünfte: Wenn eine AG Dividende ausschüttet, sagen wir der einfachen Rechenbarkeit halber, z.B. 100.000,- Euro, dann zahlt sie vorher erst mal 15% Körperschaftsteuer zzgl. 5,5% Solidaritätszuschlag und durchschnittlich mindesstens 16% Gewerbesteuer, so dass nur etwa 67.000 tatsächlich auf die Konten der Anteilseigner fließt. So, und dann kassiert der Staat nochmal die besagten 25 Kapitalertragsteuer zzgl. 5,5% Solidaritätszuschlag. Dann kommen bei den Aktionären von 100.000,- Euro gerade mal 49.000,- Euro an. Das heißt, mehr als die Hälfte der Dividende hat der Staat an Steuern kassiert. Der Aktionär muss davon dann natürlich seine Kranken- und Pflegeversicherung zusätzlich… Mehr
Sie gehen tiefer ins Detail und ich danke Ihnen dafür, @Silverager. Es gab Zeiten, die ich noch erlebt habe, als eine Steuergutschrift über die 56% Kö.-schaftssteuer kam, mit der Maßgabe, die Div.-zahlung sodann mit dem persönliche Steuersatz zu versteuern. Außerdem war damals die „Einzäunung“ noch nicht. Dann kam Steinbrück, vormals BMF und sagte: „Lieber 25% von X als Y% von nix“. Seitdem haben wir das und dem Fiskus gefällt’s. Wer so viel Geld hat, dass er von den Dividenden seiner Aktien gut leben kann, der kommt mit 25% Steuer davon, keine Sozialversicherungspflicht – was da sonst noch an Vorsteuern angefallen… Mehr
Nachtrag: Unser Steuersystem bzw. das System insgesamt – nicht nur bei den direkten Abgaben beim Lohn/Gehalt sondern auch durch alle weiteren Steuern und Abgaben auf alle Produkte und Dienstleistungen sowie Besitz (KFZ & Immobilie) – ist so ausgelegt, das man faktisch weniger als 10% vom Einkommen durchschnittlich „frei“ zur Verfügung hat, egal was man verdient. Meist geht dies für Schuldendienst für Konsumerkredite o. ä. drauf, aber faktisch ist das so und gewollt und hält uns fest im Hamsterrad. Willkommen in der Realität. Und unser System nutzt das weltweit mit am effizientesten und in Perfektion aus….
Ja, @olaf W1, und es gibt bestimmte Leute, die dieses System sehr geschickt zu ihren Gunsten ausnutzen. Das sind dann die Sklaventreiber der Moderne mit der Hauptaufgabe: Die Sklaven sollen es nicht merken. Ließe der Fiskus, der Staat mehr Netto vom Brutto, dann könnten sich sehr viel mehr den Traum vom Wohneigentum erfüllen – ein ganz wichtiges Element zur persönlichen Unabhängigkeit. So etwas gab es auch schon einmal, die §§ 7b und später 10e EkStG für erhöhte AfA (Abschreibung für Abnutzung) als Beispiel, Absetzbarkeit eines Disagio – alles schon lange abgeschafft nach dem Motto: Wir schaffen das ab. Man hat… Mehr
Die Hälfte aller Erwerbsjahre schuftet man nur für den Staat, der so allerhand Blödsinn verzapft, und Großteile dieser Steuergelder sinnlos verschenkt. Damit bleibt für viele nur noch das Leben in der Mietwohnung, und die Ratenzahlung für den Konsum. Aber wie schon gesagt, der deutsche Einheitspudel ist so dressiert, dass man ihm nun auch das Bellen verbieten kann, und er sich nicht wehrt.
Italien wird den zweiten Platz bei den Steuerbelastung der Bürger an Deutschland sicher abtreten müssen. Die Italiener wollen/sollen jetzt aus dem EU-Steuergeldschenkungstopf viele Milliarden Euros geschenkt bekommen. Deshalb wirbt die linke Regierung Italiens jetzt schon mal bei seinen Wählern mit massiven Steuersenkungen. Am 20. Mai 2020 hat die deutsche Bundesregierung im Hinterzimmer schon mal die Co2-Steuer auf alles eingeführt und damit kurzerhand die Preise für Benzin, Diesel, Erdgas und Heizöl schon mal klammheimlich um bis zu 8 Cent pro Liter erhöht. Das heißt im Klartext, Deutschland erhöht für seine Bürger die Steuern um damit die Versprechungen der linken italienischen Regierung,… Mehr