Offenbar will Putin die Gaslieferungen über die Ostsee bald wieder aufnehmen. Schließlich hat er nun, was er haben wollte: ein Deutschland, das seine Abhängigkeit von russischem Gas eingesehen hat. Die entsprechenden Signale hat Olaf Scholz schon gesendet.
IMAGO / ZUMA Wire
Nun kann Deutschland also wohl doch damit rechnen, dass bald wieder russisches Gas durch die derzeit gewartete Pipeline Nord Stream 1 fließt. Reuters und Handelsblatt wissen es aus Insider-Informationen. Wladimir Putin bestätigte das auch am Dienstag aus Teheran, wo er zu einem Gipfel der beiden offen antiwestlichen Mächte Russland und Iran mit dem antiwestlichen Nato-Mitglied Türkei weilte. Aber Putin wäre nicht Putin, wenn er diese Ankündigung nicht um die Ansage von „dauerhaft reduzierten Mengen“ ergänzt hätte. Und er wies auch auf die Existenz der betriebsbereiten zweiten Pipeline Nord Stream 2 hin.
Dieser Selbstbetrug, den der frühere SPD-Außenminister Heiko Maas mit seiner Behauptung „Es gibt keine Abhängigkeit Deutschlands von Russland, schongar nicht in Energiefragen“ personifizierte, wird jetzt immer offenkundiger. Der steile Anstieg der Energiepreise und die unverdeckte Angst der deutschen Industrie und Bevölkerung haben Putin und dem Rest der Welt gezeigt, wer am längeren Hebel sitzt. Die verzweifelten Versuche in Berlin und Brüssel, LNG als Ersatz einzukaufen, scheitern schon daran, dass es nicht genug LNG-fähige Schiffe und Hafenanlagen gibt.
Die politische Antwort der Bundesregierung muss also irgendwo zwischen Frieren/Armwerden und Nachgeben gegenüber Russland liegen. Dass sie derzeit näher bei Letzterem liegt, ist offenkundig. Putin hat es durch seine pseudognädige Ankündigung noch deutlicher gemacht. Aber seine „dauerhaft reduzierten Mengen“ signalisieren auch drohend: Ihr solltet euch noch tiefer beugen.
Nach innen beschwört Scholz weiterhin die Unterstützung der sich verteidigenden Ukraine. Diese Schwüre sind in viele vernebelnde Worte gepackt – beispielsweise in Scholz’ Gastbeitrag in der FAZ. Sie sollen vor allem davon ablenken, dass hinter ihnen relativ wenige materielle Taten stehen, wie der Ukraine Support Tracker des Kiel Instituts für Weltwirtschaft belegt. Sieben Panzerhaubitzen! Damit wird die Ukraine die angreifenden Russen nicht entscheidend schlagen können.
Die Kritik der Union und von koalitionsinternen Eifrigen wie Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP) ist aber billig und dient nur den Selbstprofilierung. Sie wissen, dass die Untätigkeit einen Grund hat, nämlich Deutschlands fatale Abhängigkeit von russischem Gas. Aber den erwähnen sie selbst nicht, weil sie daran mitschuldig sind. Niemand bringt den Mut auf, den fatalen Energie-Pfad zu verlassen, der in die jetzige Misere und Erpressbarkeit gegenüber dem Putin-Regime geführt hat. Und selbst wenn, wäre es jetzt zu spät, um kurzfristig Linderung zu verschaffen.
Die Botschaft wird in Kiew mit Bitterkeit und im Kreml mit Genugtuung aufgenommen worden sein. Wenn schon die Siege seiner Truppen in der Ukraine nur sehr blutig erkauft und begrenzten Umfangs sind, so ist doch Putins Erfolg im Sanktionskrieg gegen Deutschland umso größer. Deutschland wird, das weiß man spätestens jetzt in Kiew und Moskau gleichermaßen, keine entscheidende Rolle spielen, falls die Ukraine tatsächlich noch versuchen sollte, ihre verlorenen Gebiete zurückzuerobern.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Es war doch von Anfang an klar, daß so kommen muß. D`s Rolle im Ukraine-Krieg war doch unübersehbar, „wasch mir den Pelz aber mach mich nicht naß“.M.E. klug und die Realitäten sehend. Eine Zwitterrolle, R nicht auf Dauer als Wirtschaftspartner verlieren, und die UK hauptsächlich mit Geld, weniger mit großen Waffenlieferungen, symbolisch und moralisch unterstützen. Diese Gratwanderung war und ist wohl auch von Putin so eingeordnet. Leider wird die UK nicht im Sinne der UN-Charta als selbstbestimmter Staat überleben. – – – Der Westen und vor allem D haben Putin aber eindeutig seine Grenzen aufgezeigt, das ist für uns die… Mehr
„Leider wird die UK nicht im Sinne der UN-Charta als selbstbestimmter Staat überleben. – – –
Der Westen und vor allem D haben Putin aber eindeutig seine Grenzen aufgezeigt, das ist für uns die positive Erkenntnis auf seine Machtgelüste.“
Die Geschichte ist noch nicht vorbei. Und ob Putin das auch so sieht, daß ihm eindeutig Grenzen aufgezeigt wurden? Hab da leise Zweifel. Aus der Haltung vor allem Deutschlands würde ich das sicher nicht ablesen. Lawrow hat übrigens gerade die Grenzen der Kriegsziele in der Ukraine weiter gesteckt.
Putin ist ein Gangster, der mit seiner Gang ein Land kontrolliert. Er hat einen Krieg vom Zaun gebrochen und geschaut wer wie reagiert. Scholz hat sich entschlossen, erpressbar zu sein, vermutlich in der Hoffnung, dass dann nix nachkommt. Der Frosch sitzt jetzt im Topf und Putin heizt ihm nach Gutdünken ein. Ein nicht stattfindender Ringtausch von Waffen folgt dem nächsten. Putin wird natürlich das Gas nicht abdrehen, er würde sein Erpressungsmittel aus der Hand geben. Er wird reduzierte Mengen liefern und das mit beliebigen vorgeschobenen Gründen -höhere Umstände, die Turbine geht nicht, usw..- auch um Vertragstreue zu simulieren und weiter… Mehr
Sehr geehrter „Friedrich Wilhelm“, ich dämonisiere Putin nicht, ich versuche sein Handeln sachlich zu sehen. Obwohl seine „Ukraine-Ansprache“ einen Hauch von Irrsinn vermittelte. Gegen ein atomares Armageddon sprechen: Verbrecher tendieren selten zu Selbstmord, sie wollen die Früchte ihrer „Arbeit“ genießen. Wenn er ein Armageddon plant, warum schließt er dann noch Handelsverträge mit China, Indien, Iran usw. ab? Ihr Armageddon würde ggf. Europa, Nordamerika UND Russland zerstören. Wäre es dann nicht besser, wenn Putin Russland lieber gleich besenrein an China übergeben würde? Nun, wenn Sie ihre 2!! amerikanischen Außenminister zitieren: was Drohungen angeht, z.B., Andeuten des Einsatzes von Atomwaffen, da fassen… Mehr
Das wird wohl stimmen auch wenn der Abbruch der Verbindungen doch großen Schaden in Russland verursacht, wird er uns auch heftig kosten. Das ist der größte Krieg den der Westen seit sehr lange geführt hat. Diesmal konnte zwar die Aufklärung (Zielsetzung und Warnsysteme gegen russische Luftwaffe) und die taktischen Hilfe aus der Ferne dank moderner Telekommunikation helfen, den direkten Einsatz unserer Truppen auf dem Schlachtfeld vermeiden aber in dem Krieg sind wir trotzdem. Ich finde es moralisch verwerflich was wir tun, aber wenn wir schon im Krieg sind, sollten wir uns nicht schaden ohne das der Krieg verkürzt. Was mich… Mehr
Wie Putin hier den größenwahnsinnigen Westen und den Obermoralapostel und Schulmeister Deutschland vorführt, ja, das hat schon was, da beißt die Maus kein Faden ab.
Putin ist eine ehrliche Haut. Der wird Gas liefern wenn alles nach Plan läuft. Bei den grünen und roten Saboteuren im eigenen Land bin ich mir da weniger sicher. Die lechtzen geradezu nach dem Zusammenbruch der Wirtschaft.
Sehe ich auch so. Selbst mit den Verwerfungen die durch den Krieg verursacht wurden, sind die Preisen extrem gestiegen weil man mit den kurzfristigen Verträgen besser spekulieren kann als mit den 10 Jährigen die in Gas und zum Teil Öl üblich waren. Der Spotmarkt für Gas hat aber EU selbst gewollt. Von Gas sich zu befreien will auch jeder Grüne. Manche dieser Verbrecher glauben das vlt. sogar. Der Rest weiß, was sie tun und hofft nur dass sie trotzdem besser stehen weil sie einfach aus unseren Steuern leben. Deshalb öffnet man NS2 nicht. Deshalb will man kein Öl aus Russland… Mehr
Kremel-Potentat, Russen-Gas etc. sind wir jetzt schon auf BILD Niveau angekommen? Was ist mit den Brüssler-Potentaten die die ganze Geschicht mit Sanktionen (über den Maidan 2014 sprechen wir mal gar nicht) eingebrockt haben und sich jetzt mal eben 8,5% Gehaltserhöhung, auf ihre schon extrem hohen Gehälter, gegönnt haben? Hat der Autor mal nachdedacht ob überhaupt noch Waffen zum Verschenken da sind? Deutschland hat nichts mehr. Sollen noch die restlichen 40 Panzerhaubitzen zur Verschrottung in die UK geschickt werden (gegen ca. 1000 Geschütze und einige 100 Raketenwerfer, Lenkwaffen und erdrückende Luftüberlegenheit? Die Amis haben schon ca. 25% ihrer HIMARS und 25%… Mehr
oder auch frei nach Heinrich Heine – Deutschland ein Wintermärchen:
“….Franzosen und Russen gehört das Land, das Meer gehört den Briten. Wir aber besitzen im Luftraum des Traums die Herrschaft unbestritten!“
Vielen Dank für die klaren Aussagen zu den LNG-Lügen, Herr Wilhelm!
Ich sehe nicht was Scholz im Moment tun kann, ausser auf Zeit zu spielen und zu hoffen, daß die Situation sich ändert.
Wir sind auch mindestens genauso abhängig von den USA. Bei Inbetriebnahme von NS 2 würden die USA Deutschland sanktionieren. Die einzige Chance für Scholz ist darauf zu hoffen, daß die Ukraine möglichst schnell kollabiert. Die Anzeichen sind ja da.
Zitat: „Olaf Scholz kündigt Waffenlieferungen an und spricht vollmundig von tatkräftiger Unterstützung der Ukraine. Tatsächlich aber geschieht fast nichts.“ > Richtig! Und mit Blick auf Scholz geschieht bzgl der Waffenlieferungen(inkl Ringtausch) so wenig, dass die USA den Polen nun 100 gebrauchte Abrams-Panzer als Ersatz für die von Polen an die Ukraine gelieferten T-72 Panzer geben wollen. Nicht mal den Zusage beim Ringtausch bekommt Scholz auf die Reihe. Gar nicht davon zu sprechen was die Lieferung der Gepard- und Marder-Panzer betrifft. Grade ich als Hamburger habe SPD-Scholz schon imner als nichts auf die Reihe bekommenden weicheiigen Laberkopf gehalten. Wie dieser Mann… Mehr
Sie haben beide recht.
Bedanken Sie sich dafür beim deutschen Michel-Wähler – der hat das bekommen, was er (über die Parteienwahl) gewählt hat: das personifizierte Unvermögen, gepaart mit einer gehörigen Portion Verschlagenheit.