Wer den deutschen Steuer- und Abgabenstaat für effizient oder sozial gerecht hält, der findet in einer aktuellen OECD-Statistik reichlich Belege für das Gegenteil. Vor allem Geringverdiener mit Kindern werden hierzulande hoch besteuert, während sie anderswo wenig zahlen oder sogar Geld dazu bekommen.
Getty Images
Deutschland ist Weltmeister geworden. Keiner der 36 Industriestaaten in der OECD (Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung) knöpft einem alleinstehenden Durchschnittsverdiener so viel Steuern und Abgaben ab wie der deutsche. Der langjährige Spitzenreiter Belgien ist damit entthront. Die Überschrift der Pressemitteilung zu der alljährlichen OECD-Studie „Taxing Wages“ – das interessanteste Produkt der Organisation – lautete in der deutschen Version „Steuern und Abgaben auf Arbeitseinkommen in OECD-Ländern erneut gesunken“. Tja, im Schnitt der OECD, aber eben nicht so in Deutschland.
Die Überschrift der Pressemitteilung sollte möglicherweise die Nerven der deutschen Steuerzahler schonen. Die staatlichen Corona-Hilfsmaßnahmen sind in Deutschland bekanntlich besonders üppig – was in der öffentlichen Kommunikation der Bundesregierung (Olaf Scholz: „Darauf kann sich jede und jeder verlassen“) meist wie eine besondere Großzügigkeit herüberkommt. Dass am Ende nicht Scholz oder Altmaier irgendetwas erwirtschaftet haben, das sie nun großzügig verteilen, sondern die Steuerzahler direkt (indem sie Steuern zahlen) oder indirekt (indem sie für Schulden haften) zahlen, müssen diese sich immer wieder selbst ins Gedächtnis rufen.
Die Zahl, die die OECD für die Länder berechnet, nennt sich „Steuerkeil“. Der misst die Differenz zwischen den Arbeitskosten des Arbeitgebers und dem Nettoverdienst, der dem Arbeitnehmer bleibt, also nach Abzug aller direkten Steuern und Abgaben und zuzüglich Vergünstigungen und Transfers.
Besonders interessant ist der Steuerkeil für Alleinerziehende mit zwei Kindern und einem Bruttoverdienst von 67 Prozent des nationalen Durchschnitts – also etwa einer verwitweten Krankenschwester mit zwei Kindern oder einem Busfahrer, dem die Frau davongelaufen ist und der nun sich und seine zwei Kinder durchbringen muss. Kurz: Menschen, für die Sozialdemokraten früher Politik gemacht haben.
In Deutschland zahlt jene Krankenschwester oder jener Busfahrer von seinem deutlich unterdurchschnittlichen Gehalt trotzdem noch 31,5 Prozent Steuern und Abgaben. In Kanada aber zahlt er Minus 15.3 Prozent. Ja richtig: Er zahlt per Saldo gar keine Steuern und Abgaben, sondern erhält 15.3 Prozent seines Lohns obendrauf. In Neuseeland erhält er sogar 19,4 Prozent seines Lohns zusätzlich. Das sind beides angelsächsische Staaten mit traditionell wenig ausgebautem Sozialstaat und vergleichsweise niedrigen Zahlungen für Arbeitslose. Aber auch im EU-Mitgliedsland Polen zahlt der nur zwei Drittel vom Durchschnitt verdienende Alleinerziehende mit zwei Kindern unterm Strich keine Steuern und Abgaben, sondern erhält einen Zuschuss von 3,4 Prozent seines Bruttolohns. In der Schweiz zahlt er zwar, aber nur 4,8 Prozent, in Irland 5,3 , in Großbritannien 12,3 und in Frankreich auch nur 14,7, also immer noch weniger als halb so viel wie in Deutschland.
Aber auch eine vierköpfige Familie mit einem Durchschnittsverdiener und einem Geringverdiener (67 Prozent des Schnitts) hat in Deutschland einen Steuerkeil von 42,5 Prozent des Bruttoeinkommens zu zahlen. Ohne Kinder zahlen sie 47,5 Prozent. Die gleichen Steuerkeile in Polen liegen bei 25,1 und 35,3. Die Kinder „lohnen“ sich also steuerlich in Polen doppelt so stark wie in Deutschland. In Neuseeland zum Beispiel ist der Unterschied zwar noch geringer als hierzulande, allerdings zahlen sowohl kinderlose als auch Doppelverdiener mit zwei Kindern dort weit unter 20 Prozent (16,8 und 17,3).
Bei solchen Zahlen wundert man sich nicht mehr, warum in Deutschland einerseits so wenige Kinder geboren werden und andererseits für viele Menschen in prekären Verhältnissen die Attraktivität von Hartz-IV-finanzierter Arbeitslosigkeit deutlich größer sein kann als die eines gering bezahlten Jobs.
Das eindeutig steuergünstigste OECD-Land ist übrigens Chile. Dort macht es allerdings kaum einen Unterschied für den Steuerkeil, wie viel man verdient, oder ob man Kinder hat. Die Belastung variiert in dem südamerikanischen Land nur zwischen 6,2 Prozent für den alleinerziehenden Geringverdiener mit zwei Kindern und 8,3 Prozent für den kinderlosen Besserverdiener (167 Prozent des Landesdurchschnitts).
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
@ Zebra
Zur Kapitalertragsteuer: Sie wissen aber, dass diese i.a.R. auf bereits versteuertes Einkommen erhoben wird, also auf Erträge, auf die das ausschüttende Unternehmen bereits Körperschaft- und id.R. auch Gewerbesteuer gezahlt hat? Das addiert sich gerne mal auf über 30 % Belastung des Gewinns. Dessen Ausschüttung löst dann noch 25 % KapESt auf die Dividende aus, was eine Gesamtbelastung von locker an die 50% der Unternehmensgewinne – oder mehr – ergibt. Wo sehen Sie sich bitte mit 42 % Belastung da benachteiligt?
Außerdem „zahlen“ die 25 % KapESt nicht nur Millionäre, sondern auch Kleinsparer, wenn sie solche Einkünfte haben…
Die Mehrwertsteuer ist immer noch die gerechteste Steuer, sofern man im Bezug auf den Begriff Steuer überhaupt von Gerechtigkeit sprechen kann.
Wer sehr viel und sehr teuer konsumiert zahlt entsprechend mehr, das passt doch!
Effizient ist der deutsche Staat durchaus – im Abzocken.
Ein Aspekt ist noch die Bindungswirkung für die Zukunft. Während eine neu gewählte Regierung die Steuersätze verringern oder gar abschaffen kann, geht dies bei „Abgaben“ nicht so einfach. Der Staat hat sich Jahrzehntelange an seine Subventionspolitik gebunden. Jeder Firma die in Windmühltechnik ( Rendite 15% plus..) investiert, hat einen Anspruch darauf das es so weiter geht. ( Minuszinsen) bei Sparern!
Auch die Ausgewogenheit, von GG gefordert, wird außer Acht gelassen. Denn ein Millionär zahlt genauso viel wie ein „Mindestlöhner“.
Schöne Welt die ihr da gebastelt habt, war das nur Unfähigkeit oder so gewollt oder beides?
Wir haben die höchsten Steuern und Sozialabgaben, sowie die komplizierteste Steuergesetzgebung, gehen später in Rente als unsere Nachbarn, aber haben die geringste
Quote beim Wohnen im Eigentum. Dafür das größte und teuerste Parlament westlicher Demokratien, aber das einzige Land davon, in dem die Opposition vom Inlandsgeheimdienst überwacht wird. Und kaum jemand rebelliert dagegen…!?!
Nationale Selbstbestimmung endete in Deutschland eigentlich schon 1914, aber seit 75 Jahren ist die Nation definitiv nur noch „auf Bewährung draußen“. Das hat natürlich auch Auswirkungen auf die Massenpsychologie. Amerikaner und Briten sind daran gewöhnt, dass ein Ja von Regierung und Parlament ein Ja und ein Nein ein Nein ist; Deutsche, dass ein Ja sich versteht als ein bedingtes Ja im Rahmen der EU-Vorgaben und der UNO-Wünsche und solange Paris nichts dagegen hat, und immer unter dem Vorbehalt steht, dass eigentlich auch eher Jein gemeint sein kann, solange es in Afrika hungernde Kinder gibt.
Hinzu kommen noch einige andere kleine Steuerbeiträge. Aber…, bei 100% Steuerbelastung müsste eigentlich Schluss sein, oder??? Mehrwertsteuer, Tabaksteuer, Kraftstoffsteuer, Sektsteuer, Biersteuer, Branntweinsteuer, Kinosteuer, Glücksspielsteuer, Tanzsteuer, Kaffeesteuer, Wett- und Lotteriesteuer, Verpackungssteuer,Abgeltungssteuer, Baulandsteuer, Beförderungssteuer, Biersteuer, Börsenumsatzsteuer, Branntweinsteuer, Einkommensteuer, Erbschaftsteuer, Essigsäuresteuer, Feuerschutzsteuer, Gesellschaftsteuer, Getränkesteuer, Gewerbesteuer, Grunderwerbsteuer, Grundsteuer, Hundesteuer, Hypothekengewinnabgabe, Investitionssteuer, Jagd- und Fischereisteuer, Kaffeesteuer, Kapitalertragsteuer, KFZ-Steuer, Kinosteuer, Kirchensteuer, Körperschaftsteuer, Konjunkturzuschlag, Leuchtmittelsteuer, Lohnsteuer, Lustbarkeitssteuer, Mineralölsteuer, Ökosteuer – Stromsteuer, Rennwettsteuer, Riesterrente, Salzsteuer, Schankerlaubnissteuer, Schaumweinsteuer, Schenkungsteuer, Sexsteuer, Solidaritätszuschlag, Speiseeissteuer, Spielbankabgabe, Spielkartensteuer, Stabilitätszuschlag, Süßstoffsteuer, Tabaksteuer, Tanzsteuer, Teesteuer, Tonnagesteuer, Umsatzsteuer, Vermögensabgabe, Vermögensteuer, Verpackungssteuer, Versicherungssteuer, Wechselsteuer, Wertpapiersteuer, Zuckersteuer, Zündwarensteuer und Zweitwohnungssteuer (Anzahl 58) Dazu kommen die Zwangs-Abgaben – Abgaben… Mehr
Delcarlo, diese Aufstellung ist „wenig hilfreich“, so es doch um hohe Ziele geht: … die Abschaffung Europas wie wir es kennen kostet einen kleinen Obolus. Wollen Sie dabei abseits – womöglich rechts – stehen? Sicher nicht, … Frau Dr. Merkel hat niemals behauptet, dass wir die große Transformation kostenlos bekommen werden.
Sie haben natürlich recht 🙂 Ich werde Asche auf mein Haupt streuen und bei der kommenden CO² Steuer Hurra schreien und Frau Merkel schriftlich meine Hochachtung ausdrücken. Vielleicht wäre es sogar eine gute Idee, wenn der Staat einfach das gesamte Gehalt einbehielte und dem Bürger ein Taschengeld überweisen würde, dann hätte sich das leidige Thema Steuern erledigt. Allerdings wäre es eine noch bessere Idee, dem gierigen Staat gleich die gesamte Steuer zu streichen und einfach in ein Land umzuziehen, dessen Steuerbehörden nicht so gierig sind. Ich habe das vor Jahren schon gemacht, doch Steuern muss ich in Deutschland leider immer… Mehr
Es wird keine CO2-Steuer geben.
Das heißt nämlich politisch korrekt und viel freundlicher: „CO2-Bepreisung“.
Darin ist das Wort „preisen“ enthalten. Und das sollten wir auch auch gemeinsam, nämlich die Größte Gottkanzlerin aller Zeiten.
OECD, versteht diese Organisation es nicht? Deutschland muss mit dem Geld seiner Steuerzahler die Welt retten, da bleibt für den einzelnen Steuerzahler nicht mehr viel übrig.
Richtig. Damit tragen wir zwar nur einen ganz geringen Teil unserer großen, nie endenden Schuld aus den bekannten 12 Jahren ab, aber die Welt sieht unseren guten Willen, Jahr für Jahr. Vergeben wird uns unsere Schuld natürlich niemals.
Wenn die Schuld vergeben würde, wäre damit ja ein Grund weg um Weiterhin zu fordern / immer mehr zu fordern
Auch dieses Steuersystem ist zu einem großen Teil mitverantwortlich, daß die Deutschen immer weniger Eigene Kinder bekommen. Das versorgen „der Ganzen Welt“ und „einkaufen „von neuer Bevölkerung und Kindern“ in der ganzen Welt kommt aber bereits jetzt teuerer als wenn man das Geld denen lassen würde die in Deutschland angestammt sind und wo viele meinen aus finanziellen Gründen sich keine Kinder leisten zu können. Daß es funktioniert in Deutschland nichts offiziell zu arbeiten und mit vielen eigenen oder angemeldeten Kindern gut zu leben müssen die welche hier angestammtz sind erst von denen lernen die ständig aus der ganzen Welt hinzu… Mehr
Wozu noch eigene Kinder?
Wir haben doch gerade gesehen, wie aus Griechenland kleine, arme, kranke, unbegleitete Kinder, fast nur kleine hilflose Mädchen, eingeflogen und euphorisch begrüßt wurden.
Es sollen ja noch viel, viel mehr kleine, kranke Kinder, wieder überwiegend Mädchen, eingeflogen werden. Da braucht’s wirklich nicht zusätzlich noch eigene.
Im Deutschen Kaiserreich lag der Einkommensspitzensteuersatz bei 4 (vier!!!) Prozent und wurde erst ab 100.000 Mark Jahreseinkommen erhoben.
WIE kann das sein?! Der Mythos vom Untertanenstaat …
Sie Rückwärtsgewandte ! Sie wollen wohl den alten Kaiser Willem wiederhaben?
blame on me – ein Tänzchen auf seinem Maskenball hätte ich schon gewagt, bei diesem Kaiserwetter 🙂
Das „reiche“ Deutschland engagiert sich viel zu wenig um die Schulden von Italien, Spanien, Frankreich, . . . Diese Zahlen sollten jeden DE-Bürger aufrütteln! Median Vermögen pro Person (In US-Dollar / 2019) Frankreich: 101.942 / Spanien: 95.360 / Italien: 91.889 / Deutschland: 35.313 https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Verm%C3%B6gen_pro_Kopf Wohneigentumsquote Frankreich: 65,1% / Spanien: 76,3 % / Italien: 72,4 % / Deutschland: 51,5 % https://de.qwe.wiki/wiki/List_of_countries_by_home_ownership_rate Rentenniveau i.A. vom letzten Nettoverdienst (Stand 2017) Frankreich: 74,3 % / Spanien: 81,8 % / Italien: 93,2 % / Deutschland: 50,5 % http://schutz-brett.org/3/de/allcategories-de-de/17-deutsche-beitraege/artikel-briefe/45-rentenniveau-eu-vergleich-quelle-muenchner-merkur.html Merken die Bürger in DE noch immer nicht, dass das EU-Konstrukt nur unter dem strengen Geldfluss von… Mehr
Bedenken Sie doch, genau Deutschland ist die Nation, die an der EU und dem Euro mit Treue hängt. Da müssen Sie und alle Anderen, die sich jetzt mit Kritik zu Worte melden, auch die Nachteile in Kauf nehmen. Sie und Andere könnten doch auch den Dexit propagieren, haben Sie dazu nicht den Mut?
““Bedenken Sie doch, genau Deutschland ist die Nation, die an der EU und dem Euro mit Treue hängt.““ Eine typische Floskel derer, denen die richtigen Antworten eben nur IHNEN vorbehalten sind, die auf die immer drängenden Probleme der globalen, komplexen Welt mit ihren zunehmend komplizierteren Lösungen NUR von diesem ILLUSTREN Zirkel der Haltungsmoralisten, der ungekrönten Modernisierungsgewinner und Globalisierungssieger, die die Lauterkeit der menschlichen Fortschrittsentwicklung mit eben IHRER Moralmeßlatte der ach so „bunten, weltoffenen Gesellschaft“ gleich einer Erbpacht beanspruchen, die mit nahezu übermenschlicher Genialität nur von ihnen gelöst werden können. Und von niemand anders, Machtgier & -erhaltung, Besitzstandswahrung auf allerhöchstem privilegierten… Mehr
@ Gotthelm
Seien Sie nicht so bierernst. Sie sollten die Ironie der „christin“ schon erkennen