Angela Merkel gewährt dem Kundenmagazin des Staatskonzerns Deutsche Bahn ein Interview. Bemerkenswert an Merkels Kommunikation im 16. Jahr ihrer Regierung ist vor allem deren Mischung aus Monotonie und Unverständlichkeit. Doch sie erfüllt ihren Zweck.
Die meisten Redaktionen warten bekanntlich lange darauf, die Kanzlerin interviewen zu dürfen, viele vergeblich. Doch ausgerechnet für das Magazin DB-Mobil des Staatskonzerns Deutsche Bahn hat Angela Merkel sich die kostbare Kanzlerinnenzeit genommen.
Und das hat sich, so kann man aus der Perspektive ihres Bundespresseamtes wohl sagen, gelohnt. Nicht nur, weil das Heft schließlich rund einen Monat lang an jedem Sitzplatz der Fernverkehrszüge ausliegt und von Millionen Menschen zumindest einmal durchgeblättert wird, wenn man auf der Bahnfahrt mal gerade keinen Internetzugang hat. Schon in der Vorankündigung springt für „Frau Langstrecke“ Merkel dieser Satz des Chefredakteurs Stephan Seiler heraus: „Man merkte der Kanzlerin die langen Tage mit vielen Corona-bedingten Krisensitzungen an. Aber Markus Jans (Anmerkung: der Fotograf) konnte ihr trotzdem ein Lächeln entlocken.“ Mehr Hofberichterstattung geht kaum. Genau so wollen mächtige Menschen sich wahrgenommen wissen: Sie opfern sich bis zur völligen Erschöpfung für uns alle auf – und schenken uns trotzdem ein huldvolles Lächeln!
Bemerkenswert an Merkels Kommunikation im 16. Jahr ihrer Regierung ist vor allem deren Mischung aus Banalität und gewichtiger Unverständlichkeit. Auch in diesem Interview bringt sie die von ihr offenbar zum Leitsatz des Jahres erkorene Formulierung unter: „Diese Pandemie ist für unser Land – und auch mich – eine demokratische Zumutung.“ Der Begriff der „demokratischen Zumutung“, in den sich Merkel vernarrt hat, ist typisch für ihre Kommunikation: Es ist eine sprachliche Nebelkerze, die den Leser und Zuhörer nicht über ihr Handeln oder Motive aufklärt, sondern wuschig macht.
Doch es funktioniert. Niemand aus der journalistischen Zuhörerschaft in ihren Pressekonferenzen und auch kein Interviewer hat bislang nachgehakt und gefragt: Wie kann eine Zumutung demokratisch sein? Und wer mutet uns da angeblich etwas zu? Das Virus? Aber kann ein Virus das überhaupt? Sind es nicht eher die politischen Entscheider, die uns etwas zumuten? Aber dazu gehört Merkel doch selbst! Aber andererseits zählt sie sich doch ausdrücklich zu denen, denen etwas zugemutet wird! Was soll das also?
Also warten wir weiter auf den Journalisten, der, nachdem ihm die Kanzlerin ein Interview gewährte, sich ein Herz fasst und ihr kritische Fragen stellt.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Nochmals: eine „demokratische Zumutung“ ist nicht „eine Zumutung für die Demokratie“ (was wohl gemeint war). Durch infantil-penetrantes Wiederholen seitens der Sprecherin wird eine falsche sprachliche Konstruktion nicht richtig.
„Diese Pandemie ist für unser Land – und auch mich – eine demokratische Zumutung.“
Dieser Satz ist nicht schwer zu entschlüsseln. Bekanntlich sind Merkel demokratische Hürden und Prozeduren lästig und Gesetze werden von ihr nur beachtet, wenn sie hilfreich sind.
Bei allen Beschlüssen zum Lockdown waren die MP der Länder unumgänglich beteiligt und das führte zu ihrer Verärgerung, der sie in typischem Schwurbeldeutsch Luft machte.
M.E. ist nicht die Macht über Europa das Endziel, sondern der Ausverkauf an China.
Hervorragender Kommentar!
ich darf vielleicht noch hinzufügen, dass die SUPER-EU das Ziel ist.
ganz sicher hat das Interview der Vorstand für Infrastruktur bei der Deutschen Bahn Ronald POFALLA mit MERKEL’s Büroleiterin eingefädelt – er lässt eben ’seine Beziehungen‘ spielen, was sein großzügiges Gehalt vermutlich rechtfertigt.
Sie unterschätzen die Bahnfahrer: die meisten benutzen ihr Smartphone oder studieren ihre Akten, einige reden oder telefonieren viel während sie gleichzeitig einen Happen ihrer von Mayonnaise überquellende Hamburger nehmen oder aber in Tomatensauce-triefende Pizza beißen. Auf meinen langen Bahnfahrten konnte ich die wenigsten Menschen im DB Blättchen blättern oder gar lesen sehen.
Eine solche Person, es gibt noch mehr von diesem „Kaliber“, dürfte niemals
„Kanzler“ werden, schon garnicht so lange Zeit. Sie sei gewählt worden, wird erzählt.
Wie lange vorher mussen denn die Fragen angemeldet und genehmigt sein? Wer hat beim Antwortpreafing mitgewirkt? Ein widerliches Schauspiel.
die „Frau “ selbst ist nicht nur eine „demokratische Zumutung“
Jetzt unterstellt sie schon einem Virus demokratiegefährdende Ambitionen, um von den eigenen abzulenken. Das wirklich Schlimme ist, dass sie damit durchkommt.