Der Blick auf die INSA-Ergebnisse zeigt, die einzige nächste Koalitionskonstellation heißt Schwarz-Rot-Grün. Da wächst vollends zusammen, was zusammengehört. Die Person Merkel muss vor Triumph beben.
Der eine oder andere hat es früh gesagt: Nichts eignet sich besser zur AfD-Bremse als eine Wagenknecht-Partei (BSW). Die neueste INSA-Umfrage für Bild am Sonntag bildet es ab.
Union: 27% (-3)
AfD: 18% (-4)
SPD: 14% (-1)
BSW: 14% (NEU)
GRÜNE: 12%
FDP: 4% (-1)
LINKE: 3% (-1)
FW: 3%
…
Änderungen zur regulären Umfrage
Verlauf: https://t.co/f9MV7iZ8iJ#btw#btw25pic.twitter.com/gQoA13nyvJ
— Deutschland Wählt (@Wahlen_DE) January 13, 2024
Am 11. und 12. Januar wurden 1.002 online befragt – mit BSW als neuer Antwort-Möglichkeit. Ergebnis 14 Prozent BSW. Die Herkunft scheint bei Blick auf die anderen Parteien klar. In der Grafik-Reihenfolge: Minus 1 SPD, 3 Union, 1 FDP, 4 AfD, 1 Linke, 4 Sonstige – gibt zusammen 14.
Bei der Forschungsgruppe Wahlen (FGW) lautete das wenige Tage früher telefonisch und online ermittelte Ergebnis von 1.337 Befragten vom 9. bis 11. Januar für das BSW 4 Prozent.
Vier oder Vierzehn ist ein sonst unbekannter Unterschied in so kurzem Abstand. Dass die FGW als Hausinstitut des ZDF immer im Zusammenhang mit der Rolle ihres Chefs Matthias Jung für die Person Merkels asymmetrische Demobilisierung – sprich vorauseilende Übernahme des grünwoken Kurses – gesehen werden muss, braucht es hier als Erklärung nicht.
Denn zwischen den zwei Befragungszeiträumen liegt ein medialer Volltreffer der Herrschenden: Die von „Correctiv“ gestartete Berichtsserie, die noch lange nicht zu Ende ist, die bei tagesschau.de beispielhaft für andere so angeteasert wurde:
AfD-Politiker und ein bekannter Rechtsextremer sollen sich laut „Correctiv“ zu einem Geheimtreffen zusammengefunden haben. Ein Thema war offenbar die Vertreibung von Millionen von Menschen aus Deutschland – auch solcher mit deutschem Pass.
Dem Correctiv-Skandal „Geheimplan gegen Deutschland“ folgt jetzt ein verwandter und es wäre gegen alle Erfahrung, würden sich in den kommenden Monaten nicht weitere finden lassen.
Die Auseinandersetzung darüber, was von der ganzen Sache zu halten ist, die nun folgenden Betrachtungen, wie bedeutungslos solche privaten Zusammenkünfte sind, dass an ihnen nichts neu ist, dass es im Milieu des Wokismus laufend Äußerungen, Forderungen, Parolen und Pläne gibt, die extrem und extremistisch sind, werden natürlich der massenmedialen Wirkung nichts nehmen, sondern unfreiwillig zu ihrer Verstärkung beitragen. Der polit-mediale Komplex zögerte selbstverständlich keine Minute, das „Rechtsextreme“ des „Geheimtreffens“ mit der Behauptung zu vermischen, die Bauernproteste seien „von Rechts unterwandert“.
Die Medien sind voller Meldungen, wer ein Verbot der AfD herbeiführen will, die meisten Medien sprechen sich auch selbst dafür aus. Diese Pseudodebatte verstärkt die geschilderte Berichtswoge und wenn sie abebben sollte, findet sich Neues.
14 Demoskopie-Prozente für das BSW zeigen, dass der polit-mediale Komplex der BRD ein tatsächliches Verbot der AfD gar nicht als nächstes Ziel braucht, er muss nicht einmal weiter davon reden. Während die alte Nazi-Keule ihre Wirkung verloren hat, ist das BSW als Fluchtort für alle mit ihren alten Parteien extrem Unzufriedenen die reinste Erlösung. Wagenknecht zu wählen, ist im polit-medialen Komplex nicht verfemt. Wer BSW wählt, braucht nicht groß zu überlegen, was der Verein politisch will, er kommt sowieso nie an die Macht.
Wer die aktuelle Ausgabe von Winters Woche sah, hat es registriert: Bürger, die mit den Bauernprotesten sympathisieren, erklären am Ende, eine andere Partei als bisher wählen zu wollen, zum Beispiel die CDU. Achim Winter wird das nächste Mal sicher nach dem BSW fragen.
Der Blick auf die INSA-Ergebnisse zeigt, die einzige nächste Koalitionskonstellation heißt Schwarz-Rot-Grün. Da wächst vollends zusammen, was zusammengehört. Die Person Merkel muss vor Triumph beben.
Im Moment zeichnet sich erneut ab, was der Weimarer Republik ihr Ende bereitete, die Unfähigkeit der politischen Organisationsform Parteien zu einer Ordnung von Freiheit und Recht. Zu einer solchen kann es nur ohne Parteien kommen.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Die Linksextremisten-Regierung wollte sich mit dem Aussetzen der Schuldenbremse noch mehr Stimmen von den Besitzlosen kaufen. Jetzt müssen Bauern und Mittelschicht bluten, da die ja sicher vermehrt rechts der SPD wählen.
Diese Regierung ist für Deutschland untragbar geworden, weil sie das Land spaltet und gesellschaftliche Gruppen gegeneinander hetzt. Es ist ein Skandal, dass die Union diese Sozialistenregierung auch noch stützt. Aber es wird der Union nicht nutzen, wenn sie die Sozialisten mit Samthandschuhen anfasst. Der „lange Marsch“ der Merkelunion in das linke Honigland wird sich am Ende als Marsch in die Wüste erweisen.
Das ist doch nur ein unwichtiges Zwischenergebnis. Warten wir doch mal auf die Zustimmung für die Werteunion, wenn die sich in den nächsten Monaten programmatisch etabliert hat. Dann wird m. E. alles ganz anders aussehen. Die Linksfront wird nur noch mit den Stimmen des BSW eine Mehrheit haben. Je nachdem wie viele enttäuschte Unions- und Sozialdemokratie-Anhänger zur Werteunion überlaufen, könnte es auch für eine Minderheitsregierung von AfD und WU reichen, wenn das BSW, die Regierung phasenweise stützt. Es könnte Kompromisse in der Migrations-, Aussen- und auch Wirtschaftspolitik geben. Schwierig dürfte eine Einigung mit dem BSW bei der Sozialpolitik und der… Mehr
Man muss natürlich sich auch mal darüber Gedanken machen, ob es nicht sinnvoll ist, die Umfragewerte der AfD nach unten zu manipulieren, damit die Diskrepanz zu den Werten nach einer falschen Auszählung nicht zu groß sein wird.
Ich glaube nicht, dass das BSW bedeutende Anteile an Nichtwählern aktivieren kann. Bei 14% BSW und so gut wie keinen Verlusten bei der SPD bin ich skeptisch, ob dieses Ergebnis repräsentativ ist.
Wer bezahlt eigentlich INSA? Es werden wöchentlich eine Fülle von Umfragen veröffentlicht. Ein erster Hinweis auf das panikartige Verhalten der Auftraggeber. Man hat den Eindruck, nach jeder Falschaussage eines Politikers wird sofort untersucht, ob dessen Geschwafel Auswirkungen auf des gemeinen Volkes Meinung hat. Was soll das denn in den nächsten Monaten noch werden? Rundum Meinungsversorgung? Stündlich sich widersprechende Balkendiagramme? Bleiben zumindest wir ganz ruhig! Sie glauben doch ihren eigenen Aussagen nicht! Kommentierte Tendenzen symbolisieren nur Wunschdenken! Es bleibt spannend. Bis zum Schluss! Und das ist gut so.
Meiner Meinung nach versucht man das BSW mit aufgeblasenen Zahlen zu pushen, denn wenn Parteien nicht sicher die 5% Hürde überspringen werden, entscheiden sich viele potentielle Wähler dann lieber für eine andere Partei.
Wenn sich dann dauerhaft sicher mehr als 5% dafür entscheiden, wird man langsam die Zahlen korrigieren.
14 Demoskopie-Prozente für BSW zeigen GAR NICHTS. Aus der Marktforschung weiss man, dass auch (scherzbildhaft gesagt) Eskimos angeblich Kühlschränke kaufen würden – wenn man sie befragt. Nur: in der Realität würden sie das nicht tun. Es sind sogenannte „empirische Monster“. Punkt 1: Das BSW ist für die Befragten noch ein vollkommen unbeschriebenes Blatt – für den Moment haben sie allein das diffuse Image einer inhaltlich unbestimmten Oppositionspartei. Was für eine linke Wirtschaftspolitik die machen wollen, erschliesst sich z.Z. erst für die wenigen, die Wagenknechts Buch gelesen haben. Wenn diese extrem linken Vorschläge, die an DDR-Wirtschaft erinnern, bekannt werden, wird das… Mehr
Der Deutsche ist unheilbar links. Die Vorstellung, sein Leben auf eigene Kosten bestreiten zu müssen, erfüllt ihn mit Entsetzen. Er ist überzeugt, dass er einen Anspruch auf das Geld anderer Leute besitzt, und er wählt den Politiker, der diesen Anspruch durchsetzt. Er ist ein Neidhammel durch und durch. Jeder, der ihm verspricht, dem tüchtigeren Nachbarn das Geld wegzunehmen, das er verdient hat, wird von ihm gewählt. Gibt es überhaupt eine nicht-linke Partei in Deutschland? Und man sage jetzt nicht: Die AfD. Die Sozialpatrioten sind doch auch nichts anderes als Sozialdemokraten, die auf Hirschgeweihe stehen.
Deutschland hat europaweit die höchste Rate an Mietern. Das gibt schon einen gewissen Hinweis auf die Haltung zu Eigentum und Bereitschaft zur Selbstverantwortung und Unabhängigkeit. Ja, die AfD sind sozusagen die neuen Sozialdemokraten. Aber als Correktiv passt dann die neoliberale Werteunion sehr gut zu ihnen. Das kann dann passen, weil es auch viele Überschneidungen in deren Programmen gibt.
Also ich bin bei der BSW gefühlsmäßig relativ entspannt. Sie wird Wähler von der AfD abziehen, 3-4% halte ich für möglich, aber sie wird ebenso Wähler von Merkelgrünrot und Sonstige nehmen. Dafür hat man dann etwas Bewegung im Parteienapparat, Stichwort Brandmauer. Das kann sich als Glücksfall erweisen, wenn man für Minderheitsregierungen offen wird in Ostdeutschland. Im Augenblick liegt diese Umfrage auch unter Eindruck der Correctiv-Räuberpistole. Ich vermisse wirklich einen klaren Satz von Weidel oder Chrupalla, dass man nicht einfach nur Leute grundlos abschieben will. Herr Vincentz hier aus NRW hat das gemacht, aber der hat kaum Reichweite. Die mediale Kommunikation… Mehr
Spätestens jetzt sollte die AfD ihre Putin-Verehrer abschütteln und der Salonkommunistin im Chanel-Kleidchen diesen Ballast überlassen. Ja, dann hat die AfD halt 5 Prozentpunkte weniger, aber die neue Maaßen-Partei wird die Union auch mindestens 10 Prozentpunkte kosten. Und ohne diejenigen, die sich so wohl in der DDR gefühlt haben und deshalb jede Nacht feuchte Träume von einem Leben unter der russischen Knute haben, sind AfD und Werteunion höchst kompatibel.
Ohne die Stimmen aus dem Osten, die vernünftigerweise auch wieder ein normales Verhältnis Deutschlands zur größten Wirtschaftsmacht Europas, nämlich Russland, einer europäischen Kulturnation verlangen, kann die AfD einpacken. Die Ossis gehen dann wirklich zum BSW, das auch eine klare Wende bei der Migration verspricht.
Auch Maaßen von der WU hat ganz deutlich eine Kurskorrektur im Verhältnis zu Russland verlangt. Er sagte in dem Weltwoche-Interview, dass Deutschland zum Nachbar in Europa (Russland) ein ebenso normales Verhältnis brauche, wie zu den USA. Deutschland müsse vor allem seine eigenen Interessen verfolgen. Das hat mir sehr gut gefallen, denn es ist grundvernünftig.
Von der BSW ist im Prinzip nur bekannt, dass sie linkslastig ist. Sonst nichts. Wenn das ein Grund ist, diese Partei zu wählen, dann gute Nacht liebes Deutschland. Der Grund für den Wechsel zur BSW dürfte allerdings für von den Ampeln enttäuschte Linkgrüne sein, den Ampeln in den Allerwertesten zu treten. Das ist dann wiederum nachvollziehbar. Auch für welche, denen die Politik der Ampeln noch nicht absurd genug ist.