Den Wahnsinn des Terrors zu verhindern, rechtfertigt alles
Obamas „Aufrüsten“ in Sachen Fracking ist, anders als bei Reagan, nicht aus politischem Kalkül und technisch-wirtschaftlicher Stärke geboren, sondern ein (in einem gewissen Sinne) peinliches Abfallprodukt seiner politischen und insbesondere ökologischen Schwäche. Obama hat eine ökologische Energiepolitik versprochen, verfehlt und sich deswegen auf Fracking verlegt. Und man muss klar feststellen, dass kein republikanischer Politiker es ohne Proteststürme von allen Umweltorganisationen, Medien, Politik und dem Ausland hingekriegt hätte das umstrittene Fracking durchzuziehen. Ein Erfolg, dessen Größe und Nutzen für die Menschheit noch gar nicht erkannt ist.
Es besteht die Chance, die Terroristen aus dem Spiel heraus zu fracken. Jede Bombe, jede Mine ist eine gigantische Umweltzerstörung – aber jeder ermordete Mensch und jeder auch nur seelisch, sozial zerstörte Mensch ist eine Katastrophe eigener Art.
Unabhängig vom Gesagten, gibt es einen weiteren Nutzeffekt steigender westlicher Energieunabhängigkeit und sinkender saudischer Fähigkeit, den Terrorismus zu finanzieren. Die Unglaubwürdigkeit der Prinzipienreiterei des Westens gegen einen sehr unartigen Putin, wirkt geradezu pervers, wenn man auf die Tradition des Westens schaut, des lieben Erdöls wegen viele Jahrzehnte lang auf Völkerrecht und Recht in den Erdöl liefernden Ländern zu pfeifen.
Der Nutzen von Fracking überwiegt den Schaden bei weitem
Allemal ist Obamas Fracking jetzt der richtige Weg und es ist eine wirklich dekadente Reaktion der schmollenden grün-rot-schwarzen Besserwisser-Europäer, wenn sie sich selber vor lauter heiligem Ökoschein die Hände mit Fracking nicht schmutzig machen wollen – die übrigens gar nicht schmutzig werden. Die USA und der Westen sind gut beraten, wenn sie Fracking notfalls mit Steuergeldern subventionieren würden, um den Ölpreis zu senken, zu senken und zu senken. Und dies verbunden mit brutalst möglichen Vorschriften zur Senkung des Kraftstoffverbrauchs zum Beispiel von Autos, Flugzeugen oder Schiffen. Natürliche Ressourcen sind zu Schade, um verbrannt zu werden.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein