Die Europäische Union dürfe sich nicht durch ihre Versuche, das Internet zu zensieren, „in die US-Politik einmischen“, warnt ein hochrangiger republikanischer Politiker in einem Brief an Thierry Breton.
IMAGO, Screenprint X - Collage: TE
Die Europäische Union dürfe sich mit ihren Versuchen, das Internet zu zensieren, nicht „in die US-Politik einmischen“, heißt es in einem von einem hochrangigen republikanischen Politiker unterzeichneten Schreiben. Der Kongressabgeordnete Jim Jordan, der republikanische Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, richtete diese Warnung letzte Woche in einem Brief an den selbsternannten „digitalen Vollstrecker“ der EU, Thierry Breton.
Jordan rügte Breton, weil er dem X-Eigentümer Elon Musk mit rechtlichen Konsequenzen gedroht hatte, sollte er ein Interview mit dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, das er auf der Social-Media-Plattform geführt hatte, nicht zensieren. Der GOP-Gesetzgeber warnte, dass solche Drohungen einen inakzeptablen Versuch darstellten, sich in den US-Diskurs einzumischen.
Freedom is coming! https://t.co/DjwBnszQ0ppic.twitter.com/q5kJw8EbfT
— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) August 16, 2024
„Angesichts Ihrer jüngsten Repressalien gegen das amerikanische Unternehmen X Corp. wegen der Ermöglichung des politischen Diskurses in den Vereinigten Staaten fordern wir Sie schriftlich auf, jeden Versuch der Einschüchterung von Einzelpersonen oder Organisationen, die sich in den Vereinigten Staaten politisch äußern, zu unterlassen und keine Maßnahmen zu ergreifen, die sich anderweitig in den amerikanischen demokratischen Prozess einmischen“, schrieb Jordan im Namen seines Ausschusses.
In dem Schreiben wird die EU beschuldigt, zu versuchen, „große Amerikaner wie Elon Musk zu zensieren“, bevor der EU mit einer Untersuchung gedroht wird, sollte sie sich weiter einmischen. Nach Angaben der New York Post hat Jordan auch das US-Außenministerium in dieser Angelegenheit vorgeladen und von der Regierung Biden die Herausgabe von Dokumenten über die Kommunikation mit der EU verlangt, die Aufschluss über die Online-Zensur geben könnten.
„Das Schweigen der zensurfreundlichen Biden-Harris-Administration ist ohrenbetäubend – man sollte meinen, dass die Zensur amerikanischer Sprache durch ausländische Regierungen selbst für sie ein Schritt zu weit wäre“, sagte er der Publikation. Der Brief Jordans ist die jüngste Reaktion auf Bretons Brief von letzter Woche.
Die Forderungen des EU-Chefs nach Zensur haben einen Großteil der Rechten in den USA und der EU verärgert. Viele beschuldigten Brüssel, Donald Trumps Präsidentschaftswahlkampf sabotieren zu wollen. Trump selbst vermutete, dass der Angriff auf die Abneigung der EU gegen seine isolationistischen Handelspositionen zurückzuführen sein könnte. „Die Europäische Union sollte sich um ihre eigenen Angelegenheiten kümmern, anstatt zu versuchen, sich in die US-Präsidentschaftswahlen einzumischen“, sagte ein Sprecher der Trump-Kampagne, Steven Cheung.
„Die Europäische Union ist ein Feind der freien Meinungsäußerung und hat keinerlei Befugnis, uns vorzuschreiben, wie wir unseren Wahlkampf führen.“
Dieser Beitrag ist zuerst bei Brussels Signal erschienen.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Die US citizens bekommen bei der Wahl im November die Führung, die sie sich, in hoffentlich freier Wahl, wählen. Jegliche Rumpelstilzchen-Tänze in unserer Community sind irrelevant und ein Ablenkungsmanöver von dem fast tragisch zu nennenden Politikversagen in unserem eigenen Land. Klar, man kann über die Parallelen bezüglich der Desinformation der führenden Medienhäuser hier wie dort reden. Auch Spekulationen bezüglich der künftigen Politik der USA sind sicherlich erwartbar und nicht unbedeutend für uns alle. Jegliche subjektive Meinung, die auf ausgewogener Recherche und Originalquellen basiert, ist immer legitim. Wobei man festhalten muss, das sämtliche Informationen, die durch den ÖRR-Filter geflossen sind, keine… Mehr
Breton steht genausowenig für EU-Interessen wie Scholz für deutsche.
Er ist Teil der globalistischen WEF-Mischpoke um die US-Hochfinanz.
So gesehen ist das eigentlich ein inneramerikanischer Konflikt zwischen den Globalisten, die ihre politische Machtbasis bei den US-Demokraten haben und den Souveränisten, die den Republikanern näherstehen (obwohl sie mit den RINOs auch Einfluss bei den Republikanern haben).
Sollte Trump die Wahlen gewinnen, wird die EU die wichtigste Machtbasis der WEF-Eliten sein. Diese werden versuchen, die EU gegen Trump zu instrumentalisieren, was uns potentiell teuer zu stehen kommen wird.
„Die Europäische Union ist ein Feind der freien Meinungsäußerung.“
Mehr braucht man eigentlich nicht zu wissen.
Ich bin sehr dankbar, dass die CDU-geführte EU-Kommission mich vor Desinformation, Hass und Hetze schützt. Danke CDU!
Immer wieder beeindruckend, die Lesekompetenz in diesem Forum 😉
Ich mag Trump ja auch nicht besonders, aber bei ihm habe ich den Eindruck: entweder reicht er dir die Hand oder zeigt dir den Stinkefinger.
Während Harris auf mich wie jemand wirkt, der dich von vorne freundlich (mit aufgesetztem Lachen) umarmt und von hinten das Messer in den Rücken rammt.
Womit ist einem besser gedient?
„Die Europäische Union dürfe sich …, nicht „in die US-Politik einmischen““
…. Sonst ?
Sprengt man unsere restlichen pipelines ? oder die Unterwasserkabel ? oder unsere Satelliten ? oder packt noch mehr Waffen ins Land ? oder es gibt kein Cola und Burger mehr ?
ODER sonst mischt man sich in die Politik der EU ein ? Also mehr denn je ???
Schön, dass die Despoten in Brüssel ab und an daran erinnert werden, welche antidemokratische Gesinnung bei ihnen herrscht. Die Damen und Herren der Bürokratendiktatur glauben wohl, dass sie ihr diktatorisches Gehabe auch gegenüber Nicht-EU-Staaten an den Tag legen können, ohne mit Gegenwehr rechnen zu müssen.
Art 5 (1) GG: „Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt“.
Breton handelt m.E. gegen das deutsche Grundgesetz, weswegen die EU hier zumindest für Deutschland kein Verbot von X aussprechen dürfte.
„Viele beschuldigten Brüssel, Donald Trumps Präsidentschaftswahlkampf sabotieren zu wollen“
Uppps, der US-Präsident wird in der EU gewählt? Das war mir neu! Warum bekam ich noch keine Wahlbenachrichtigung?
Die Frage ploppt auf, wer mischt sich wo ein!
Bei der FAZ gibt es heute, kostenfrei, einen Kommentar von Axel Weidemann über Elon Musk mit der Überschrift “ Besessen vom Bürgerkrieg “ . Wir sollten uns einige anarcho-libertäre Vorstellungen von “ Redefreiheit „, wie sie von einigen amerikanischen Republikanern, und dem selbsternannten, aber bonsai-intellektuellen Free-Speech-Absolutionisten Elon Musk vertreten werden, nicht zu eigen machen. Europa ist nicht “ Marlboro-Country von Freiheit und Abenteuer“. Die USA auch nicht wirklich. Die Interpretation von Freiheit als Nullsummenspiel der Machtausübung steht im Gegensatz zu jeder zivilisierten Vorstellung von Freiheit und Verantwortung. Auch Charles Darwin hatte kein Menschenbild bei dem Kampfeslust, survival-of-the-fittest, über den sozialen… Mehr
Axel Weidemann, lt. FAZ :“Geboren 1983 in Berlin, aufgewachsen südlich der Lüneburger Heide. Studium der Medienplanung, -entwicklung und -beratung in Siegen. Ab 2011 für eineinhalb Jahre in Japan zum Lernen, Schreiben, Wandern. Anschließend Volontär und Redakteur bei der „Passauer Neuen Presse“. Im Oktober 2015 Rückkehr nach Berlin für den Masterstudiengang Kulturjournalismus an der Universität der Künste. Seit 2016 Redakteur für Medien im Feuilleton der Frankfurter Allgemeinen Zeitung.“
WER ist hier wohl der „bonsaI-intellektuell“, Musk, der immerhin eine LEBENSLEISTUNG vorzuweisen hat oder jener halbgare Schreiberling der FAZ?