Auf der UN-Konferenz in Hamburg war man sich einig: Schulden und ‚Klima‘ drücken hunderte Millionen Migranten nach Europa und Nordamerika. Nun will man den „globalen Süden“ entschulden, damit sie fernbleiben. Es ist das nächste Opfernarrativ des Westens über sich selbst und seine Unfähigkeit zum Selbstschutz.
picture alliance/dpa/dpa Pool Plus | Marcus Brandt
Es wäre eine andere Dimension. Sollten die 600 Millionen Menschen, die heute noch keinen Zugang zu elektrischem Strom haben, nach Europa drängen, wäre das definitiv zu viel für den Kontinent, seine Staaten und deren Union (die EU). Gleiches würde gelten, wenn die 800 Millionen jungen Menschen, die in den nächsten 15 Jahren keine Arbeit im „globalen Süden“ finden, ihre „Suche“ nach Europa verlegen. Das gab der indisch-amerikanische Manager Ajay Banga, zugleich Präsident der Weltbank, bei seinem jüngsten Besuch im Hamburger Rathaus zu verstehen. Dort veranstaltete die Bundesregierung (vermutlich auf eigene Kosten) eine UN-Konferenz zum Thema, die „Hamburg Sustainability Conference“.
Das mittlere Wort im Konferenznamen bedeutet Nachhaltigkeit. Und bei diesem Wort geht es längst nicht mehr nur um Umweltschutz, nicht mehr nur um wiederverwertbare Verpackungen und Verzicht auf Flächenversiegelung. Stattdessen legt man diesen Standard inzwischen ebenso auf das komplexe Klimasystem der Erde wie auf das globale Finanzsystem an – also zwei der volatilsten Systeme überhaupt, die der Planet kennt.
Die Premierministerin des Zwerg-Karibikstaates Barbados (Einwohnerzahl: 282.000) wirbt für ein „neues globales Finanzsystem“. Es ist nun schon etwas her, seit Barbados, halb so groß wie Berlin, sich vom Zuckerrohranbau ab- und sich erst dem Tourismus, dann dem Offshore-Finanzhandel zuwandte. Vielleicht weiß Mia Mottley also einfach, wovon sie spricht. Angeblich wird auf Barbados auch fleißig Geldwäsche betrieben.
Scholz: Afrikaner und Asiaten wollen gleichen Standard
Schon im Juni 2023 war Mottley die heimliche Heldin eines ähnlichen Treffens zu den Themen Klima, Armut und Schulden in Paris, zu dem Emmanuel Macron geladen hatte. Der beständig voranschreitende Klimawandel, der vielfältige Ursachen haben kann, trägt angeblich zur schwierigen Lage vieler Länder im „globalen Süden“ bei, was wohl auch auf einer sehr selektiven Betrachtungsweise beruht.
Auch die USA wären natürlich von diesem Marsch des Südens auf den Norden betroffen, aber trotzdem darf man sich zumal in Europa auf einiges gefasst machen. Was wäre also zu tun mit den 800 bis 1.400 Millionen jungen, arbeits- oder stromlosen „Südländern“, die laut der Voraussage bald in die nördliche Hemisphäre drängen werden? Alle aufnehmen geht wohl kaum, denn es wäre etwa das Doppelte der heutigen Bevölkerung der EU. Es gibt natürlich auch gar keine humanitäre Verpflichtung dazu. Die drückt heute eher in die Gegenrichtung, denn was wir aufnehmen, das führt zu mehr Problemen und Konflikten von Alt- und Neueinwohnern.
Bald Vertausendfachung der aktuellen Zuwanderungszahlen?
Migrantenströme in dieser Größenordnung können nicht aufgenommen werden. Die bisherige Spitze der Entwicklung waren laut Eurostat 1,32 Millionen Asylbewerber im Jahr 2015, 2022 waren es schon wieder über 962.000, und im letzten Jahr überstiegen die Anträge EU-weit die Millionengrenze (1,14 Millionen) – ein gutes Drittel davon in Deutschland gestellt.
Natürlich sucht man nach Alternativen und meint sie in Mia Mottley gefunden zu haben. Von einem „neuen globalen Finanzpakt“ sprach sie letztes Jahr in Paris. Tatsächlich geht es um eine globale Staatsschuldenkrise, die man mit Bailouts und Haircuts lösen will. „Entschuldung“ heißt das nun vornehm.
Barbados, die schmale Vitrine der globalen Finanzelite
Aber angeblich hängt das Überleben von Barbados außerdem vom 1,5-Grad-Klimaziel und seiner Erreichung ab. Was ihren Mini-Staat anging, erpresste sich Mottley 2018 eine Geldspritze vom Internationalen Währungsfonds (IWF) unter Christine Lagarde, indem sie den Schuldendienst zeitweise einstellte. Das darf Barbados inzwischen auch offiziell, mit Stempel vom IWF – nach jeder künftigen Naturkatastrophe. So geht Interessenpolitik für den „globalen Süden“, welcher eigentlich ein ziemlich weites Feld ist. Denn zwischen dem Inselzwergstaat Barbados und den Herkunftsländern Nigeria, Afghanistan, Kongo oder Bangladesch sollen noch Unterschiede bestehen. Dieselben nimmt kaum ein westlicher Politiker ernsthaft in den Blick und handelt danach.
Man inszenierte also auch in Hamburg wieder eine ganz schmale Vitrine im Ladengeschäft, die ganz sicher keine Lösung für die großen, armen und bevölkerungsreichen Länder darstellen kann, die im Herzen der Migrationsproblematik stehen. Denn diese werden keinen Extrawurst-Deal mit Christine Lagarde heraushandeln können. Zugleich dürften ihre Probleme in deutlich höherer Potenz zu veranschlagen sein als in dem inzwischen zu Geld und frugalem Wohlstand gekommenen Karibikstaat. Alles ein einziges Täuschungsmanöver also, und der Klimawandel gibt dem Ganzen den apokalyptischen Schein.
Die Mischung aus „1,5 Grad“ und Haircuts scheint kaum angetan, um den Ländern der alten „Dritten Welt“ endlich zu einem eigenständigen Leben und Wirtschaften zu verhelfen. Das ist der ungelöste Rest, der immer auf solchen Konferenzen mit „globaler“ Vision verbleiben wird und sich nur durch eine Art von Fairness, Zusammenarbeit auf Augenhöhe und letztlich selbständige Entwicklung verbessern lassen wird.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Sie wollen nur unseren Standard ? Herr Kanzler Scholz nennen Sie das Kind beim Namen .Zahlen und Statistiken belegen es :Die übergroße Mehrheit der „Asylanten“ hat nur ein Ziel ,unser Sozialsystem .Arbeitslosengeld erhält Jeder zwischen 6 und 24 Monaten ,der hier gearbeitet hat .Bürgergeld nur für Kranke ,Behinderte ,Alte mit einer Minirente , würde viele ,viele Probleme von Heute auf Morgen lösen .Die dabei frei werdenden Milliarden € würden aber gebraucht um den Nichtbeziehern des wegfallenden Bürgergeldes in eindringlichster Art und Weise klar zumachen ,arbeite oder geh . Brot ,Bett , Seife für alle Flüchtlinge ,ein Luxus den wir uns… Mehr
Das ist eben Weltpolitik. Im Unterschied zur Außenpolitik, bei der das Interesse eines, des eigenen Landes vertreten wird, geht es in der Weltpolitik um alle. In Deutschland werden somit Vertreter gewählt, die dann nicht Politik für Deutschland, sondern für die ganze Welt machen. Genau das ist ja auch der Baerbock-Ansatz.
„Sie wollen nur unseren Standard“ ! Damit wird es bald vorbei sein. NUR -sagt der Scholz! Der + die Politblase werden ihren Standard halten, nur die dummen Europäer werden den gewünschten Standard nicht mehr haben. Scholl Latour 100dte Male zitiert – keiner lernt etwas daraus.
was gestern noch Verschwörungstheorie war, ist morgen schon Realität – geplante Besiedlung der EU laut EU-Konzeptpapier, 1,7 Milliarden (noch ohne die Ukraine)
Auch Scholz (SPD) schwebt doch mit sein woken Gutmenschentum in völlig fernen Sphären. So hat er z Bsp grd erst bor zwei/drei Monaten wahrend einer Rede vor irgendwelchen Wirtschaftsleuten davon geschwagelt, „dass Deutschlands Bevölkerung bald 90 Millionen Menschen umfassen wurde und blablabla.“ In welcher Welt lebt dieser „Kanzler“? Denn wenn es mit unseren offenen Grenzen und der Flutung von „Bereicherern“ SO weiter geht wie die letzten 10 Jahre – wovon man ausgehen kann, dann haben wir schon in etwa weiteren ~10 Jahren diese 90 Millionen Menschen im Land. UND was dann?? DANN schwafelt und träumt Scholz etwa von 100 Millionen… Mehr
Jetzt verstehe ich den Plan ! Unseren Standard soweit senken, das alle einen Bogen um Deutschland machen !
Mehr als die Hälfte der Menschheit hat einen Lebensstandard unterhalb von Migrantengeld. Deshalb ist es für etwa 4 Milliarden Menschen wirtschaftlich sinnvoll, nach Deutschland und Europa einzumarschieren. Das hat nicht mit „Klima“ zu tun und auch nicht mit ‚“Schulden'“. Sondern mit dem derzeit noch höheren Lebensstandard in Deutschland und Europa, der aber im Laufe der nächsten Jahre und Jahrzehnte deutlich abschmelzen wird. In der Welt werden doch nach wie vor die Bilder von Merkel von 2015 verbreitet, wie geil sie auf unbegrenzte unqualifizierte Zuwanderung war und wie wunderbar die Migranten in München am Bahnhof bejubelt worden sind. Merkel hat für… Mehr
Bevor auch nur ein Bruchteil dieser Migrantenmassen nach Europa gelangt wäre, befände sich der Kontinent in einem Zustand, der in für Zuwanderung kaum noch attraktiv machte… . Wenn man die Zustände in Deutschland, wie sie sich seit Antritt der Ampelregierung entwickelt haben, auch nur um 10 Jahre lang fortschreibt… eigentlich kaum vorstellbar, wie dieses einst blühende Land dann aussehen wird. Der Westen verdankt seinen Wohlstand in erster Linie seiner Innovations- und Erfindungskraft, seiner Wertschätzung von Bildung, seiner Arbeitsmoral. Letzteres teilt sie mit ostasiatischen Ländern, welche daher durchweg einen großen Aufschwung erfahren haben. Japan lebte bis zur zwangsweisen Öffnung durch die… Mehr
„Opfernarrativ“ trifft’s. Kranke Hirne, mit Schuldkomplexa diagnostiziert, oder auch am überbordenden Altruismus leidend, sofern das andere bezahlen, machen uns verantwortlich, dass eine Völkerwanderung sich auf den Weg macht. Wir als Bürger, die die katastrophalen Folgen tragen und dazu noch finanzieren müssen, spielen offenbar keine Rolle. Mal zu überlegen, dass derzeit 8 Milliarden Menschen diesen Planeten übervölkern, die vielfach unter Regimen leben müssen, die sich aus unserer Entwicklungshilfe die eigenen Taschen voll stopft, davon ist natürlich nicht die Rede. Und sowieso nicht darüber nachzudenken, die größte Bedrohung nicht das volatile Klima (mehr Extremwetter, keine gleichmäßige Temperaturerhöhung global festzustellen)ist, sondern die Bevölkerungsexplosion… Mehr
nach Europa heißt nach Deutschland.
Richtig, sie wollen nur unsere Standards: Bürgergeld, kostenlose medizinische Versorgung, Grundrente für Opa und Oma, kostenlose Wohnung inkl Heizung – gibts sonst nirgends mehr auf der Welt.
Ja, unser Olaf ist eine echter Glücksfall für unser Land. Gaaanz bestimmt.🤣🤣🤣