Trans-Charity „Mermaids“ muss falsche Angaben zu Pubertätsblockern zurücknehmen

Die britische Charity Commission wacht über die Wohltätigkeitsorganisationen des Landes. Nun wurde die stark umstrittene Transgender-Lobby „Mermaids“ von der Behörde angewiesen, medizinische Ratschläge mit falschen Informationen von ihrer Website zu entfernen.

shutterstock

Nach einer zweijährigen Untersuchung hat die Charity Commission, deren Auftrag es ist, gemeinnützige Organisation in Großbritannien zu regulieren und zu kontrollieren, schwerwiegende Probleme bei einer der bekanntesten und berüchtigtsten „Trans-Jugend“-Organisationen festgestellt. In einem 22-seitigen Bericht, der am 24. Oktober 2024 veröffentlicht wurde, wurde die 1995 gegründete Charity „Mermaids“ angewiesen, medizinische Ratschläge für Kinder und Jugendliche von ihrer Website zu entfernen.

Erstmals Akten veröffentlicht
Britische Klinik: Trans-NGO setzte Pubertätsblocker für immer jüngere Kinder durch
Die Untersuchung begann im September 2022, nachdem der Telegraph aufgedeckt hatte, dass Mädchen im Teenageralter ohne elterliche Zustimmung von der Organisation mit Brustbindern, einer potenziell schädlichen Kompresse zur Verengung der Brüste, ausgestattet wurden. Ebenso wurden auf der Website von Mermaids Pubertätsblocker als „international anerkannte, sichere und reversible Gesundheitsoption“ beschrieben, was durch den kürzlich veröffentlichten Cass-Report widerlegt werden konnte.

Die Mermaids-Organisation wurde aufgefordert, irreführende Inhalte von ihrer Website zu entfernen. Begründet wurde das mit Vorschriften der Charity Commission, gestützt durch Bedenken hinsichtlich des Kinderschutzes. Der Kritiker der Transgender-Ideologie Graham Linehan erkannte die Tragweite der, wie er es nennt, unausweichlichen Schlussfolgerungen der Untersuchung:

Wohltätigkeitsorganisationen, die Aufklärungsinformationen bereitstellen, sind gesetzlich verpflichtet, dafür zu sorgen, dass diese Informationen korrekt, evidenzbasiert und ausgewogen sind. Das Versäumnis von Mermaids, den Zweck ihrer Informationen über Pubertätsblocker klar zu benennen, könnte dazu führen, dass die Wohltätigkeitsorganisation gegen diese rechtlichen Anforderungen verstößt.

Nach Tavistock nächster Skandal
Britische Transgender-Gruppe in der Kritik: Hormontherapien als „reversibel“ angepriesen
Im Gegensatz dazu spielt die BBC in ihrem Bericht über die Entscheidung der Charity Commission die Bedeutung der 62 offiziellen Beschwerden gegen die Wohltätigkeitsorganisation herunter. Sie habe „keine Beweise dafür gefunden, dass Mermaids … medizinische Ratschläge gegeben hat, was außerhalb ihrer wohltätigen Zwecke gelegen hätte“, und habe „keine Beweise für Fehlverhalten“ gefunden. Damit wird der Unterschied zwischen allgemeinen medizinischen Ratschlägen, die auf der Website der Organisation veröffentlicht werden, und der direkten Ansprache einzelner „Patienten“ verwischt. Nachdem die BBC den Cass-Report praktisch ignoriert hatte, zeigt auch die weitgehend wohlwollende Berichterstattung über den jüngsten Rückschlag von Mermaids, dass ihre Vereinnahmung durch die Transgender-Ideologie fortschreitet.

Inmitten dieser Kontroverse ist Mermaids – mit Unterstützung der britischen Rundfunkmedien – immer weiter expandiert. Die Einnahmen der Organisation, die nach eigenen Angaben jährlich mit 10.000 Menschen arbeitet, stiegen von fast 84.000 Pfund (100.950 Euro) im Jahr 2016 auf fast 2,3 Millionen Pfund (2,76 Millionen Euro) im vergangenen Jahr. Nach britischem Recht ist der Status der Gemeinnützigkeit – und die damit verbundenen Steuervorteile – gefährdet, wenn eine Wohltätigkeitsorganisation gegen ihre Satzung verstößt. Zudem soll die Satzung jeder Wohltätigkeitsorganisation nationale Vorschriften widerspiegeln, zum Beispiel Beschränkungen bei der Unterstützung einer einzigen politischen Partei.

„Zersetzende Kritik“ – die neuen Autoritären
UK: Transgender-Gruppierung verklagt Kritiker – und blamiert sich vor Gericht
Wohltätigkeitsorganisationen ernennen ein Kuratorium, um solchen Problemen vorzubeugen. Doch als Mermaids aufgrund irregeleiteter Eltern und eines aufkeimenden „Transgender-Trends“ an britischen Schulen anfing zu expandieren, litt die Organisation nach eigenen Angaben unter einer hohen Fluktuation geeigneter Kuratoren (was die derzeitige Vorsitzende von Mermaids, Kathryn Downs, als Zeichen für den Erfolg der Gruppe wertet).

Der Fall des ehemaligen Treuhänders Dr. Jacob Breslow – der 2022 zurücktrat, nachdem festgestellt wurde, dass er 2011 auf einer pro-pädophilen Konferenz gesprochen hatte, auf der er sich für „minderjährig Veranlagte“ einsetzte – weist auf tiefergehende Probleme der Organisation hin. Auf Breslows persönlicher Website heißt es, seine Forschung

„bringt kritische Ethnie-, Trans-, feministische, Queer-, kritische Migrations- und psychoanalytische Theorien zusammen, um die Rolle der Kindheit bei der Gestaltung und Infragestellung der Wegwerfbarkeit des jungen schwarzen Lebens, der Unerschütterlichkeit des binären Geschlechterverhältnisses, des queeren Lebens der Kinderwünsche und des prekären Status von Migranten zu untersuchen“.

Derartige Formulierungen hielten die Charity Commission nicht davon ab zu konstatieren, dass Mermaids ihn „niemals als Treuhänder hätte einsetzen dürfen“. Bedauerlicherweise scheint die frühere Geschäftsführerin Susie Green (Januar 2016 bis 25. November 2022) bei der Commission dagegen kein Aufsehen erregt zu haben – die  ihren ältesten Sohn an seinem 16. Geburtstag nach Thailand brachte, um seine Genitalien entfernen zu lassen (im Fachjargon „geschlechtsangleichende Operation“).

Dies ist nicht die erste öffentliche Interaktion zwischen Mermaids und der Aufsichtsbehörde; die Organisation reichte damals dort eine Klage ein, die darauf abzielte, der LGB Alliance – einer Interessengruppe für gleichgeschlechtlich orientierte Menschen – den Status der Gemeinnützigkeit zu entziehen. Die Klage blieb jedoch erfolglos.


Dieser übersetzte und leicht bearbeitete Beitrag ist zuerst bei European Conservative erschienen.

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 3 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

3 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
imapact
1 Monat her

„Geschlechtsangleichende Operation“? Ist das nicht schlicht eine Kastration? Und die Mutter spielt bei der Kastration ihres adoleszenten Sohnes eine produktive Rolle? Und was soll man zur „Forschung“ des Dr. Breslow noch sagen? Ach ja, die Klimakatastrophe fehlt noch in seinem queer- migrantischen Potpourri… .

Mike76
1 Monat her

Ich wundere mich immer wieder, wie leicht sich Menschen für eine spinnerte Ideologie ködern lassen, um diese dann mit besonders ausgeprägtem missionarischem Eifer in die Welt zu tragen. Es gibt wichtigere Themen, die unseren Erdball betreffen.

Robert Tiel
1 Monat her
Antworten an  Mike76

Das kann man auch anders sehen:
Mal unterstellt, dass es den eigentlichen Protagonisten darum geht, die Weltbevölkerung zu reduzieren, dann bekommt der massenhafte Wunsch junger Menschen, ihr Geschlecht in ein nicht reproduzierfähiges Diverses zu wandeln, eine ganz andere Bedeutung.
Mal zu schweigen von der Rolle und Würde der Frau:
Was definiert eine Frau, wenn die Gebärfähigkeit nicht mehr den Ausschlag geben soll..?!