• Facebook  
• Twitter  
• Linkedin
• Xing
• Email
• Print

picture alliance / empics | House of Commons

Das war schon eine seltene Verkehrung der Tatsachen. Mit seinen heuchlerischen Worten von einer „soliden Debatte“ und „wahren Fakten“ wollte Starmer genau jene Diskussion ersticken, die nun dennoch los und weiter geht und endlich an Fahrt gewinnt. Denn Tatsachen sind nun einmal die jahrzehntelangen Missbrauchsfälle von weißen Unterschicht-Mädchen, die medial nie zufriedenstellend aufgearbeitet wurden. Und immer wieder hört man von der extremen Nähe gewisser Politiker zu den Gangs.

Es wurden also schon einige der Täter erwischt und auch verurteilt. Aber das Phänomen geht weiter. Denn jene, die immer wieder wegschauten oder die Täter aktiv deckten, etwa durch eine dezente Order an die Polizei, doch nicht allzu angestrengt zu ermitteln, blieben ungeschoren.

Der Chef der Lib Dems, ein „heulender Kretin“?

Der Vorsitzende der Lib Dems, Edward Davey, ging derweil noch über Starmers geheuchelte Empörung hinaus und rief nach einer Einbestellung des US-Botschafters wegen der Kommentare von Elon Musk zum britischen Grooming-Gangs-Skandal: „Jeder, der in einer ausländischen Regierung dienen will, sollte sehr vorsichtig beim Kommentieren unserer Angelegenheiten sein.“ Und so erhält man den sicheren Eindruck, dass auch Ed Davey und seine Partei als Mitschuldige an der Vertuschung des jahrzehntelangen Skandals mitwirkten und das auch weiter tun wollen. Musk nannte Davey in einer direkten Antwort einen „heulenden Kretin“ und fragte, was er an diesem britischen Skandal so falsch verstanden habe..

Die Abstimmung war der leider vorhersehbare Mittel-Akt einer öffentlichen Diskussion, die noch lange nicht vorbei ist. Denn die Opfer der Verführ- und Vergewaltigungs-Gangs finden zunehmend Gehör in den Medien, wenn auch vor allem in den alternativen und auf Online-Plattformen wie X.

Auch ein beliebtes Argument der Debattengegner ist: Es habe ja schon eine Untersuchung gegeben, die 2022 ihren Abschluss fand. Aber bei dieser Untersuchung ging es eben nicht ausschließlich oder auch nur vorwiegend um die pakistanischen Grooming-Gangs, sondern um Kindesmissbrauch generell. Die Fälle aus Rotherham wurden kurz gestreift (und allerdings auf 1400 gegroomte Mädchen taxiert), weitere zentrale Orte des Geschehens wie Telford tauchten gar nicht auf.

Der Journalist und Autor Matt Goodwin hat in diesen Tagen eine Medienanalyse zu den Jahren von 2011 bis heute gemacht und ist dabei auf die folgenden Verhältnisse gestoßen. In der Tat gab es 4.659 Artikel in etwa 14 Jahren, in denen das Thema der Grooming-Gangs irgendwie berührt wurde, in dem die Wortverbindung auftauchte. Doch allein ein obskurer Begriff wie „white privilege“ (weißes Privileg) erhielt 6.146 Treffer, „anti-Muslim“ wies 17.152 Treffer auf, „Islamophobia“ tauchte in 23.461 Artikeln auf, „George Floyd“ in 38.824, das vorwiegend US-Phänomen „Black Lives Matter“ in 59.338, also mehr als zehn Mal so oft wie die Verführung und Vergewaltigung britischer Unterschicht-Mädchen.

Musk als Geburtshelfer einer Debatte – auch im Unterhaus

In der Tat muss man derzeit eigentlich nur auf das Profil von X-Eigentümer Elon Musk schauen, um über die neuesten Entwicklungen informiert zu sein. Denn Musk verbreitet auch die Tweets anderer, wenn sie zu seinen Themen passen. Er wird so zum Geburtshelfer einer Debatte, die es ohne ihn ganz sicher nicht gäbe. Etwa dieses Video eines Vaters aus Oldham, der seine Geschichte. Die Polizei sagte ihm, dass seine 13-jährige Tochter sich den Freund aussuchen könne, der ihr gefällt. Kurz darauf kam eine Gang von vier Muslimen ihn besuchen „to do me“.

Und hier berichtet ein ebenfalls betroffener Vater davon, dass das Phänomen auch vor dem Süden Englands und etwas wohlhabenderen Städtchen wie Schichten nicht Halt macht. „Es kann jedem passieren.“ Die Ohnmacht lauert dabei ständig hinter dem nächsten Post. Denn immer gibt es Personen auf Facebook und anderswo, die laut „Rassismus“ schreien, wenn Menschen ihre Geschichte erzählen. Und immer stärker wird der Eindruck, dass die Polizei und andere diese Dinge nicht nur vertuschen, sondern von weiter oben „angewiesen werden, sie zu vertuschen“.

Episch ist schließlich die Geschichte von Sammy Woodhouse, die wiederum eine der ersten Whistleblowerinnen, zugleich ein Opfer, ist, das seit mehr als zehn Jahren mit Journalisten arbeitet, um ihrer Geschichte (die wie die von 1400 anderen Mädchen aus Rotherham ist) Gehör zu verschaffen. Vor wenigen Monaten gab Woodhouse ein großes Interview, in dem sie im Detail erzählt, wie das Grooming sich abspielt, dass es eine Normalität für Schulmädchen ihrer Generation (Jahrgang 1985) in Rotherham war, das junge Muslime mit schönen Autos sich um 14-Jährige bewarben. Woodhouse erzählt, dass dieses Verbrechen kompliziert ist, weil es den Freiheitswillen junger Unterschichtmädchen ausnutzt, ihre Suche nach Unabhängigkeit vom Elternhaus, nach einem Partner, Luxus und Vergnügen.

Was Woodhouse dabei erlebte, war für sie eher eine dysfunktionale Partnerschaft, nur war sie wohl nicht die Einzige ihres vermeintlichen Freundes. Sie brauchte bis zum Alter von 27 Jahren, bis sie verstand, was eigentlich mit ihr geschehen war. Hier Woodhouses Fazit zur Bedeutung des Schweigens über Rotherham und gleichartige Skandale: Die zu Opfern gewordenen Mädchen und Frauen werden implizit als zweitklassig betrachtet. Doch wenn zur Sprache kommen soll, dass Pakistanis oder (systematisch) Muslime die Täter sind, werde es ganz schwierig: „Die Leute haben Angst, als Rassisten oder islamophob zu erscheinen, denn man darf niemals etwas gegen einen Moslem sagen.“

Woodhouse nannte Namen von Politikern und Polizisten

In diesen Tagen bekam Sammy Woodhouse einen Anruf von der South Yorkshire Police, sie solle einige Tweets auf X löschen und eine bestimmte Information, die laut ihr von der Polizei selbst stammt (über Geschäftsleute aus Rotherham?), nicht zu verbreiten. Dabei glaubt Woodhouse ohnehin, dass sie nur deshalb am Leben ist, weil sie noch vor dem Prozess mit der Times und Andrew Norfolk sprach (Minute 57:00 des Videos). Auch die Strafen aus Woodhouses Prozess wurden erst in diesen Monaten wirksam, also mehr als 20 Jahre nach dem Beginn ihrer Geschichte. Allein das gibt einen Eindruck von der Vertuschung und Verschleierung der Taten. Es gab insgesamt nur 61 Verurteilungen gegen die Kinderhändler von Rotherham, ergangen von 2010 bis 2024. Es war übrigens Keir Starmer als Leiter der königlichen Staatsanwaltschaft, der anordnete, dass die Grooming-Gang von Rochdale nicht strafrechtlich verfolgt wurde. Die Hauptzeugin, eines der Opfer, war angeblich „unzuverlässig“ gewesen. Später wurde diese Entscheidung Starmers umgestoßen. Laut Whistleblowerin Maggie Oliver trägt die britische Staatsanwaltschaft „einen großen Teil der Verantwortung für die Fehler in dieser Angelegenheit“, so auch durch die unzureichende Anklageerhebung und die Beschuldigung der Opfer.

Das Video-Interview mit Woodhouse zeigt, dass nur die Stärksten eine solche „Geschichte“ überleben. Und Woodhouse ist sich nicht einmal sicher, dass das am Ende so sein wird. Es gab Rache- und Mordversuche gegen sie. Sie hat nicht nur Täter namentlich benannt, sondern auch Politiker und Polizisten (etwa bei Minute 1:12:00).

Die Statistiken zur sexuellen Gewalt sind leider auch in Deutschland eindeutig, wie der Franzose Marc Vanguard seit vielen Tweets hervorhebt. Und ja, es geht um Überrepräsentationen vom Drei- bis hin zum 16-Fachen (Afghanen und Pakistanis).

Einer der ersten, die auf das Problem Rotherham und Grooming-Gangs aufmerksam machten, war unbestritten Tommy Robinson, der sich hier in einem alten Ausschnitt einer kräftigen journalistischen Überprüfung seiner Thesen stellt.

Labour hantiert lieber mit der Islamophobie

Und derweil werkelt Labour auch weiterhin an einer „Islamophobie“-Definition, die der Partei in den Kram passt. Schon 2018 distanzierte sich eine überparteiliche Parlamentarierguppe vom Begriff der „grooming gangs“. Die Autoren meinten, dass die Redefreiheit, also auch das Recht, den Islam oder Muslime zu kritisieren, in „anti-muslimischem Rassismus“ enden könne.

Der Satz „Mohammed ist ein Pädophiler“ stellt demnach eine Kritik am Islam dar – allerdings ohne in eine „sinnvolle theologische Debatte“ einzutreten, meinte der Bericht der 2017 gegründeten All-Party Parliamentary Group (APPG), die sich speziell mit britischen Muslimen befasst. Zu der Gruppe gehörte etwa auch der derzeitige Gesundheitsminister Wes Streeting.

Dabei existiert die „sinnvolle theologische Debatte“ durchaus, denn die Zügellosigkeit des authentischen Islams gegenüber Kinderehen und sehr jungen Bräuten ist durchaus belegt. Durch derartige Klimmzüge, die schon jetzt in der einen oder anderen Weise Grundlage der Strafverfolgung sind, soll die Kritik am Islam unter Strafe gestellt werden. Das ist genau der Geist, in dem die Grooming-Gangs so richtig aufblühen konnten.

Anzeige