Südkorea: Zwischen Kriegsrecht, parlamentarischem Ungehorsam und Massenprotesten

In Südkorea hat Präsident Yoon Suk-yeol das Kriegsrecht ausgerufen. Medien werden kontrolliert, die Opposition kaltgestellt. Nachdem das südkoreanische Parlament das Kriegsrecht einstimmig aufgehoben hat, ist die Lage noch unübersichtlicher geworden.

picture alliance / ASSOCIATED PRESS | Cho Sung-bong
Südkoreanische Soldaten versuchen in das Parlamentsgebäude einzudringen.

Wenige Stunden nachdem der südkoreanische Präsident Yoon Suk-yeol am Dienstag erstmals seit 1979 das Kriegsrecht verhängt hatte, hat die südkoreanische Nationalversammlung ihn aufgefordert, es wieder aufzuheben. Alle 190 anwesenden Abgeordneten des 300-köpfigen Parlaments stimmten für einen entsprechenden Antrag.

Die oppositionelle Demokratische Partei hatte ihre Mitglieder der Nationalversammlung dringend einberufen. Der Sprecher der Nationalversammlung konnte nicht teilnehmen, da das Gebäude bereits von der Polizei abgesperrt worden war. Die Regierungspartei hatte ihre Vertreter außerdem zu einer Notstandsversammlung einberufen, wobei ihr Vorsitzender die Ausrufung des Kriegsrechts als unangemessen kritisierte.

Während der Plenarsitzung versuchten Streitkräfte in das Gebäude der Nationalversammlung einzudringen.

Nach der Verfassung des Landes kann der Präsident das Kriegsrecht im Falle eines bewaffneten Konflikts, eines nationalen Notstands oder zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit verhängen. Der Schritt muss rückgängig gemacht werden, wenn eine Parlamentsmehrheit dies verlangt.

Gemäß dem Kriegsrechtsdekret sind alle politischen Aktivitäten verboten und Medien und Veröffentlichungen unterliegen strengen Kontrollen.

Das Parlamentspräsidium vertritt die Auffassung, dass das Kriegsrecht nun ungültig ist. Eine Reaktion Yoons steht derweil noch aus. Die Soldaten zogen sich nach der Abstimmung wieder zurück.

Der Präsident hatte erklärt, er habe keine andere Wahl, als zu dieser Maßnahme zu greifen, um die freie und verfassungsmäßige Ordnung zu schützen, da die Oppositionsparteien den parlamentarischen Prozess „als Geisel genommen“ hätten, um das Land in eine Krise zu stürzen. Yoon warf der Opposition vor, „staatsfeindliche Aktivitäten und eine Rebellion zu planen“. Er erkläre das Kriegsrecht, um Südkorea vor der Bedrohung durch kommunistische Kräfte Nordkoreas zu schützen sowie pro-nordkoreanische staatsfeindliche Kräfte zu bekämpfen.

Im Anschluss an die Ansprache des Präsidenten hatte der Generalstabschef der Armee, General Park An-su, einen Erlass verkündet, der alle politischen Aktivitäten, einschließlich Protesten und Aktivitäten politischer Parteien, verbietet. Dies hielt Bürger allerdings nicht davon ab, vor dem Parlamentsgebäude zu demonstrieren und den Rücktritt Yoons zu fordern.

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 9 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

9 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Sonny
3 Stunden her

Entweder leidet Präsident Yoon Suk-yeol unter Verfolgungswahn oder er hat das einzig Richtige getan, um sein Land zu schützen.
Anhand des Artikels allerdings ist es mir nicht möglich, die Lage von außen zu erkennen und zu bewerten.
Ist das freie Südkorea tatsächlich von Spionen aus dem Norden bedroht?
Hat das Dickerchen aus dem Norden den Eroberungskrieg vorbereitet?
Oder ist das einfach nur ein Spielchen zum Machterhalt?

Agrophysiker
11 Stunden her

Die Zustimmung für den Präsidenten soll ja in Südkorea massiv zurückgegangen sein, In solchen Situationen ist der Kriegszustand ist bei Politikern ein beliebtes Mittel um jede Opposition zu unterdrücken. Denn dann kann man Regierungskritikern auch vorwerfen, dass sie mit dem Feind sympathisieren (in Deutschland sind das dann alles Pultinfreunde). Das legt den Verdacht nahe, dass aus ähnlichen Gründen unsere Blockparteien zunehmend auf einen Krieg hinarbeiten.

RMPetersen
12 Stunden her

Da werden wohl wieder die westlichen Werte verteidigt.-
Daß ein Präsident in diesem Zusammenhang demokratischer ist als ein korrekt gewähltes Parlament, gilt ja für die EU und ARDZDF auch in Georgien.
(Und: Auch Allendes Handeln wird ja als demokratisch vorbildlich in unseren offiziellen Darstellungen gerühmt, obwohl er die Mehrheit dees Volkes und das Parlament gegen sich hatte.)

Logiker
13 Stunden her

Was eint all die Menschen und Völker des ehemaligen Ostblocks inkl. der neuen Bundesländer? Sie alle haben die Ursachen, Symptome, die Ignoranz der Herrschenden, alle Tricks und Lügen von Politik und Medien sowie am Ende den Untergang eines untauglichen, inzwischen ohnmächtigen Systems selbst erlebt und nicht vergessen. Von Georgien, über Rumänien, Moldawien, Ungarn, Slowakei, und inzwischen sogar auch bis hin zu Polen, die Balten, Schweden und Finnland – also all die vom Westen überrumpelten „Neukunden“ von EU und NATO – sie erkennen „ihre Pappenheimer“. Darüber wird hierzulande nicht berichtet, schlimmstenfalls das Gegenteil. Nicht alles worüber nicht berichtet wird, ist auch… Mehr

Last edited 13 Stunden her by Logiker
Or
13 Stunden her

„Medien werden kontrolliert, die Opposition kaltgestellt.“

Also DAS klingt jetzt eher nach Deutschland ! 🤔

imapact
13 Stunden her

Ich bin ehrlich erstaunt über die Nachricht über diese Quasi-Putsch des südkoreanischen Präsidenten. Es gab überhaupt keine Berichte, daß sich so etwas in Südkorea, das eigentlich als stabile Demokratie gilt, ereignen würde. Leider gibt es bislang sehr wenig Hintergrundinformationen. Ist auch sehr schwer vorstellbar, daß es in Südkorea relevante Bestrebungen geben sollte, der Familiendiktatur des Kim-Clans Tür und Tor zu öffnen. Bin gespannt, ob da noch mehr Information über die Hintergründe nachkommt.

Nicolai94
13 Stunden her

Mir fehlt Kontext, um diese Nachricht richtig einzuordnen. Haben sich die Probleme in Südkorea schon länger angebahnt oder was ist da los?

November Man
13 Stunden her

„Gemäß dem Kriegsrechtsdekret sind alle politischen Aktivitäten verboten und Medien und Veröffentlichungen unterliegen strengen Kontrollen.“
Kommt einem bekannt vor. In Deutschland versucht man einer demokratischen Oppositions-Partei über ein Parteiverbot alle politischen Aktivitäten verbieten. Und die strengen Kontrolle von Veröffentlichungen der Medien passt sowohl auf die Lügenpresse als auch auf die normalen Presse.  

Logiker
14 Stunden her

Was müssen die „Guten“ im „Wertewesten“ für eine Sch..ssangst haben. Überall dort, wo die „Guten“ Wahlen nicht gewinnen oder berechtigte Kritik aufkommt, werden sie aggressiv und tun genau das, was sie der Gegenseite im umgekehrten Falle vorhalten. Die Ostfront bröckelt – über Georgien, Moldawien, Rumanien, Ungarn, Slowakei – nun sogar in Fernost. In Polen und bei den Balten rumort es mächtig, Finnland wacht auf, zunehmend verarmt seit den Russlandsanktionen, der nächste Sabotageakt an Datenkabeln (auf dem Festland zwischen Finnland und Schweden) spricht Bände. Das ganze überwiegend angetrieben von unklugen, gefährlichen, hochideologisierten und aggressiven Frauen in der EU. Trump hat der… Mehr

Last edited 14 Stunden her by Logiker