Zumal ein Militärputsch nicht per se etwas Schlechtes ist. 1938 wollten Teile der Wehrmacht gegen Hitler putschen, aber leider verließ man sich auf eine Kooperation mit England. Konnte ja nichts werden. Aber war die Idee deshalb fasch?

„eine Menge abstoßende Sprüche von sich gegeben hat: rassistische, die Diktatur verharmlosende und üble frauenverachtende Sprüche. “ Meine Stimme hätte er auch bekommen. Besonders wenn ich nichts weiter über ihn wüsste, als diesen einen Satz. Über wen so seitens der Medien, Gewerkschaften, Minderheitenheulvereinen, NGOs, etc. geredet wird, der ist ziemlich sicher rational, demokratisch und marktwirtschaftlich gesinnt und grundanständig. So meine Erfahrung, und ich treffe in 90% aller Fälle ins Schwarze. Die 10% echten Rassisten, die dann ebenfalls meine reflexhaft abgegebene Stimme bekämen, fallen da nicht weiter ins Gewicht. Niemals gewählt wird jemand, der als sozial, ökologisch, tolerant etc. gilt. Das… Mehr

es gibt zu Brasilien auch einen Artikel auf misesde.org https://www.misesde.org/?p=20786 „Die Weltpresse hat sich in Bolsonaro genauso getäuscht wie 2016 bei Trump“ „Ähnlich wie Trump hat sich auch Bolsonaro im Wahlkampf wenig um die konventionellen Regeln gekümmert. Aber damit dürften die Parallelen auch schon enden. Trump kommt ja schon beruflich aus einer ganz anderen Ecke. Auch ist Bolsonaro, ganz anders als Trump, schon seit 1991 politisch tätig, und zwar als gewählter Abgeordneter im brasilianischen Kongress. Dort spielte er aber eine Außenseiterrolle und fiel nur durch unkonventionelle Beiträge und vom Tenor abweichende Stimmabgaben auf. In dieser Hinsicht ähnelt er eher Ron… Mehr

Wo verläuft die Grenze zwischen sozial und sozialistisch? Es scheint im Wesen der Politik zu liegen, nach einiger Zeit immer über den Rand zu steuern und damit alles kaputt zu machen. Nachdem die Welt in den letzten Jahrzehnten zunehmend linksdrehend war, hat sich gezeigt, dass der sozialistische Weg nicht funktionieren kann. Grund dafür ist vor allem ein Faktor: der Faktor Mensch. Ob nun rechts oder links, mir scheint eine Mischung aus beidem wesentlich erfolgversprechender zu sein. Diese Mischung jedoch aus sozial und demokratisch und nationalistisch, trotzdem mit beiden Beinen fest auf dem Boden der Wirklichkeit, in der Sache dann aber… Mehr

Die brasilianischen Strukturen sind jedenfalls stark genug, ein ganzes Korruptionskartell trotz dessen Deckung durch die Regierung aufzubrechen, dessen Köpfe einzusperren und für einen raschen aber friedlichen politischen Wandel zu sorgen. Dazu sind die deutschen Strukturen nicht in der Lage. Die Korruptionskartelle rund um die erneuerbaren Energien und die Autoindustrie, die Verquickung von Flüchtlingshilfe und Regierung zu einer Gelddruckmaschine sind nur die Spitzen des Eisberges in einem Land, das bei seinen angelsächsischen Nachbarn seit jeher als kaum weniger korrupt als Italien oder Österreich gilt. Und das liegt nicht zuletzt an der Justiz. Während es etwa in Österreich noch nicht einmal spezialisierte… Mehr

Der Artikel schließt mit der Bewertung von Bolsonaro als „Stresstest“ für das Land. Ich bin kein Brasilienexperte, aber allein der obige Artikel mit seiner Schilderung von Armut, Korruption und ungebremster Mordlust erzeugt ja doch den Eindruck, dass die bisherigen „Antifaschistischen Demokraten“, die diese Zustände herbeigeführt haben, der eigentliche Stresstest waren. Ich kann es den Brasilianern nicht verübeln, wenn sie diese Zusatände gründlich satt hatten und es mal mit dem Gegengift versuchen wollen. Was natürlich überhaupt nicht geht, ist diese mittlerweile weltumspannende Mode, dauernd Politiker zu wählen, von denen deutsche Qualitätsmedien dringend abraten. Es müssen dringend die Bevölkerungen ausgetauscht werden, wenn… Mehr

Ich wette seine Kommentare zur Diktatur und Folter waren Sprüche mit Augenzwinkern. Nicht wirklich ernst gemeint. Das ist bei der ZEIT schon anders, die das Karl-Marx-Jahr endlos auskostet, so als würde sich sonst nichts jähren, und nun einen strammen Pro-Diktatur-Text von Jana Hansel unter die Menschen bringt.
https://www.zeit.de/2018/46/ddr-sed-erinnerungskultur-laessigkeit-unrecht-aufarbeitung

Bolsonaro ist ein rechtsradikaler Wirtschaftsliberaler mit militaristischem Einschlag, ein Contra, ein Pinochet ohne Putsch gewissermaßen, ein Linkenfresser auch, aber kein Faschist. Sein politisches Profil entspricht zwar dem rein ökonomistischen Faschismusbegriff der Marxisten, aber dieser hatte mit dem Denken der Faschisten nie etwas zu tun. Wenn man wissen will, was diese woll(t)en, darf man nicht die Linken fragen, die über das Denken in Besitzverhältnissen nie hinauskamen und heute nicht einmal mehr das hinbekommen, sondern verzweifelt ahnungslos herumdämonisieren. Der Faschismus kombinierte in all seinen Ausprägungen Elemente der Gegenmoderne und Gegenaufklärung, harten Konservatismus und Rechtssozialismus im Sinne Spenglers. Das ist nicht Bolsonaros Programm.… Mehr

Gelingt dem neuen Präsidenten Bolsonaro mit knallhartem Durchgreifen (alles andere ist vergebens!) die über alle Maßen ausgeuferte Gewaltkriminalität erfolgreich zu bekämpfen und kann er diese Maßnahme mit einer Wirtschaftspolitik, die Arbeitsplätze und auskömmlichen Wohlstand für breite Bevölkerungsschichten schafft verbinden, wird er für die Brasilianer in der Tat ein „Messias“. Und das sei den liebenswerten Brasilianern vergönnt.