Nach einer direkten Intervention des US-Vizepräsidenten JD Vance hat die Ukraine ihre intensive Drohnenkampagne gegen Öltanker am Schwarzmeerhafen Noworossijsk eingestellt: Der Angriffsschwerpunkt lag aktuell auf Schiffen, die kasachisches Rohöl vom Terminal des Caspian Pipeline Consortium (CPC) luden.
picture alliance / Sipa USA | Sipa USA
Washington befürchtete eine weitere Destabilisierung der globalen Energiemärkte und direkte Schäden für amerikanische Konzerne, berichtet dazu aktuell die Financial Times. Laut ukrainischen Regierungsvertretern forderte JD Vance Präsident Wolodymyr Selenskyj in einem Telefonat am 31. Juli auf, die Angriffe einzustellen. Seither habe die Ukraine keine Tanker mehr in der Nähe des CPC-Terminals attackiert, bestätigen die Quellen der Financial Times.
Kiew verpflichtete sich, die CPC-Infrastruktur und nicht-russische Schiffe zu schonen – solange diese nicht unter ukrainischen Sanktionen stehen und weder russisches Öl noch andere russische Fracht transportieren. „Wir hören sehr genau auf unsere amerikanischen Partner“, erklärte dazu ein hochrangiger ukrainischer Beamter, man habe entsprechende Mechanismen eingerichtet.
Die Angriffe auf die Tanker, die vom Caspian Pipeline Consortium (CPC) beladen werden, seien regelmäßig Gegenstand von Gesprächen mit den USA und der kasachischen Regierung gewesen. Ein US-Beamter bestätigte die Warnung der Trump-Administration: Die CPC gelte als wichtige Leitung für kasachische Energie nach Europa und als Alternative zu russischen Lieferungen. Washington habe Kiews Zusage nun registriert, die Infrastruktur und qualifizierte nicht-russische Schiffe zu verschonen.
Chevron und ExxonMobil betroffen
Bei der CPC sind US-Energieriesen stark involviert: Chevron hält 50 Prozent am Tengiz-Feld, dem größten des Landes, ExxonMobil 25 Prozent. Beide Konzerne besitzen zudem Anteile am Konsortium selbst. Ein von Exxon gecharterter Tanker wurde bei den Angriffen am 17. Juli getroffen, während er auf die Beladung wartete. Chevron-Chef Mike Wirth hatte erklärt, das Unternehmen arbeite mit Regierungen daran, den Pipeline-Fluss sicherzustellen.
Die ukrainischen Schläge im Juli – parallel zu Angriffen auf die russische Schifffahrt im Asowschen Meer – hatten dann für Chaos gesorgt: Kasachstan musste die Ölförderung mehrfach stoppen, die Beladungsraten am Terminal brachen ein. Im Juli lud das CPC nur noch 1,3 Millionen Barrel pro Tag, also 300.000 Barrel weniger als im Vormonat und 600.000 weniger als im Mai. Fracht- und Versicherungsraten verdoppelten sich. Kasachisches Rohöl hat bekanntlich angesichts anhaltender Engpässe im Nahen Osten besondere Bedeutung für die Weltmärkte gewonnen.
Während die Tanker vor Noworossijsk nun vor Drohnenangriffen sicher sind, hat die Ukraine ihre Angriffe auf russische Raffinerien im Landesinneren verstärkt. Mehrere Anlagen wurden in den vergangenen Wochen getroffen, was die russische Exportkapazität für Kraftstoffe spürbar drosselte und damit Druck auch auf die globalen Diesel- und Benzinpreise ausübte.



Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
„Die CPC gelte als wichtige Leitung für kasachische Energie nach Europa und als Alternative zu russischen Lieferungen.“ Und wo war die EU zum Schutz der Leitung? Wo sind die Tanker der EU, um das Öl zu transportieren? Ah, brauchen wir nicht, wir haben Erneuerbare und deindustrialisieren. Die Straße von Hormus interessiert die EU daher auch nicht. Hauptsache die Menschen, die Zivilgesellschaft im Iran werden vor Israel und den USA geschützt und westliche Werte in der Ukraine verteidigt. Denn russisches Öl braucht die EU auch nicht. Saudi Arabien wird einfach sein Öl über Pipelines von Ost nach West in die EU… Mehr
Selensky ist gerade dabei, sich sein eigenes Grab zu schaufeln, weil er sich von der Wirkkraft der Amis und EU-Europa blenden läßt und dafür lieber die eigene Leute über die Klinge springen läßt, anstatt mit den Russen über Frieden zu sprechen. Die lassen ihn über kurz oder lang fallen und der Neue in Großbritanien spricht ja schon von Annäherung gegenüber Moskau, weil er erkannt hat, daß diese Agression nicht weiter hilft und wer Kuba seinerzeit nicht begriffen hat, ist auch bis heute noch dumm genug, die Wirkkraft der Russen zu unterschätzen, denn sollte es bei ihnen ans Eingemachte gehen, gibt… Mehr
Aks nächstes sollte sich Vance mit Taiwan und Peking zusammensetzen. Hongkong gehört offiziell zu China, hat aber eine Industrie welche völlig unabhängig von Peking arbeitet, hat Linksverkehr obwohl China Rechtsverkehr hat und bei Olympia tritt Hongkong unter eigener Flagge auf. Wäre doch eine Alternative für Tauwan und würde Peking ein Stück näher an den Westen bringen.
Das kann doch nur ein Aprilscherz sein, oder? Der selbe Kriegstreiber der den Iran angegriffen hat, dadurch massiv die „Destabiliesierung“ der Ölpreise verantwortet für die der deutsche Steuerzahler Milliarden Mehrkosten zahlt, sagt tatsächlich die Ukraime könnte mit ihrer Selbstverteidigung vielleicht die Energiepreise „destabilisieren“???? Ist das noch Arroganz oder schon Posse?
Ganz klar: Ein Aprilscherz im August.
Übrigens ist bis heute nicht ein einziger der angeblichen „hybriden Angriffe“ Russlands auf Deutschland, die man derzeit immer wieder im Zusammenhang mit der Leipziger Drohne erwähnt, bewiesen.
Kein einziger.
Deshalb ist das vorsichtige Agieren der Bundesregierung erklärbar.
Die Scharfmacher sind andere – „Experten“ und Medien – weit weg vom Geschehen.
Die aber gern genommen werden – auch von der Regierung.
Niemand weiß Genaueres, jedenfalls nicht wir Bürger. Aber ich kann mir schwer vorstellen, dass russische Geheimdienstleute so dämlich sind, den Anschlag auf den Flugplatz bzw. die Flugzeuge so dilettantisch zu bewerkstelligen. Also das war schon sehr dumm! Die Ukrainer haben die Gasleitungen gesprengt, die Deutschl. versorgten, das Land, das ihnen am meisten hilft!!! Das ist schon eine hoch moralische Leistung!! Warum sollten es keine Ukrainer gewesen sein? Durch das funktionsunfähige Kabel konnte der Sprengsatz nicht zünden, die Drohne war also praktisch ungefährlich, aber die Reaktion der Deutschen war vorhersehbar: Mehr Sanktionen, mehr Geld für die Ukraine …! Vielleicht kommt die… Mehr
Nur eine Frage. Wurden die Drohnen, die vor einigen Monaten über Militärstützpunkte flogen, oder die Cyberangriffe Russlands auf Deutschland ebenfalls von Ukrainern organisiert?
Wahrscheinlich nicht, Moses, aber wissen Sie wer es war? Könnten es nicht auch Spinner sein, die als Nervenkitzel mit ihren Drohnen über alles fliegen, was verboten ist?
Wer wissen will, wie souverän Deutschland mit dem 2+4 – Vertrag sowohl militärisch als auch außenpolitisch handeln kann, der möge sich bei Odysee den Beitrag „Der 2 + 4 – Vertrag“ ansehen.
Die entscheidenden Artikel hat man damals den Betroffenen, also den deutschen Bürgern, nicht erklärt – bis heute nicht.
Trump ist auch nur ein Lügner! Er wollte den Krieg in der Ukraine schnell beenden und hat immer die vielen Toten herzzerreissend hervorgehoben. Stattdessen macht Trump auch nur weiter die dicken Geschäfte mit der Ukraine, dem Krieg und den Bodenschätzen. Und die „Alternativen“ feiern diesen Betrüger weiter, weil er sich doch so sehr für die US-Interessen dort einsetzen würde. Es ist wirklich nur noch widerlich, wie verlogen alle sind.
Wer hat die Friedensbemühungen bekämpft, hintertrieben und zum Scheitern gebracht?
Was denken Sie, wer das war? Meinen Sie Boris hat das auf eigene Initiative gemacht? Hätte Julius den Krieg beenden wollen, konnte er zB den Stab der ukrainischen Streitkräften in Wiesbaden schließen. Das hat er nicht gemacht. Das gleiche mit den Angriffen auf die russische Infrastruktur – ohne USA gar nicht möglich auch wenn HW dazu die Deutschen geliefert haben. Einziges was er geliefert hat: die Deutschen (und anderen) bezahlen für den Schrott, den USA nach Ukraine liefert.
Wie kommen Sie eigentlich auf „Julius“?
Und wie kommts, dass Sie den Boris oder den Friedrich Trump zuordnen – und wenn schon, nicht den dems und Obama?
America first.
Make money make more money❗
Die US-Regierung stellt die Interessen der US-Bürger über die der Ukraine.
Die EU macht es umgekehrt, speziell Deutschland.
die US Regierung handelt richtig im interesse des eigenen Volkes
Das ist so nicht ganz richtig, profitieren nur bestimmte US Bürger.
> Die US-Regierung stellt die Interessen der US-Bürger über die der Ukraine.
Etliche MAGA-Leute meinen, im Verhältnis zum anderen kleinen Land ein Stück weiter südlich verhält es sich genau umgekehrt. Was das Ukrostan betrifft – was hat US-Fußvolk davon, dass man Russland ständig schwächen will?
Ich hofffe, daß J.D.Vance möglichst bald die Amtsgeschäfte von D. Trump übernimmt. Vielleicht gelänge Vance, wieder etwas Ordnung, Ruhe, Frieden und vor allem Verläßlichkeit in die desaströse US-Weltpolitik zu bringen. Vermutlich würde er den Schauspieler in Kiew relativ schnell in die Schranken weisen und den „Figuren“ in der EU und D ihre Großmacht-Phantasien austreiben! – Die EU gehört in ihren Befugnissen zurückgestutzt auf das EWG-Format. Auf der Weltbühne sollte sich die EU und insbesondere D etwas mehr zurückhalten. – Von deutschem Boden (und insbesondere Berlin!) aus ist in der Vergangenheit aus Großmannsucht genügend Leid und Elend über die ganze Welt… Mehr
Hören Sie sich noch mal Trumps InaugurationsRede an – vielleicht finden Sie den roten Faden seitdem? https://www.youtube.com/watch?v=0WEC6Fl-JAw
.
Die Schweiz wird zur Zeit ebenso erobert wie Deutschland und so gut wie das gesamte Abendland – das kommt leicht aus dem Blickfeld, hat man nur Trump und die USA im Blick: https://ansage.org/webseite-replacementclock-dokumentiert-fortlaufend-der-bevoelkerungsaustausch-ist-eine-tatsache/
Ganz meine Meinung. Zurück zur EWG.
An der US-Außenpolitik wird sich erfahrungsgemäß rein gar nichts ändern, egal wer da (angeblich) an der Macht ist. Die Amerikaner sind ohnehin pleite und können ohne Eroberungsfeldzüge und Petrodollar nicht überleben.
Die Drohnenangriffe werden mit Drohnen durchgeführt die primär in Europa zusammengebaut werden und mit US-Aufklärung zu Zielen gelenkt werden.
Die Ukrainer drücken nur den Knopf.
Fast alle Angriffe mit Drohnen gehen auf das Konto der NATO.
Quatsch! was soll denn DIE NATO und mit welchen Militärs mit Drohnen aus der Ukraine? Die Ukrainer sind inzwischen Weltmeister im Drohnen „versenden“ UND produzieren!! Kein Nato Mitglied macht denen was vor in der Hinsicht. „Die Nato“ könnte inzwischen eine Menge von den Ukrainischen Truppen lernen was man mit den Waffen alles machen kann, die ihnen vom Westen geschenkt werden. Aber was und wie sich an dem Status Quo des Krieges was ändern soll weiß kein Mensch. Das Ganze läßt einen an den „30jährigen Krieg“ denken. Ein teures „Länderspiel“ was sich „der Westen“ mit seinen „Spenden“ an ein aussichtsloses „Spiel“… Mehr
Informieren Sie sich mal bitte: Die meisten Drohnen Teile stammen aus Europa.
Die Ukraine steht unter Dauerbombardament. Da gibt es keine Fabriken mehr um ca. 100 Langstreckendrohnen (es handelt sich hierbei i.g. um kleine Flugzeuge zu produzieren).
Da findet alles in der EU statt.
Die Flugrouten von 1000-1500 km werden durch die NATO Aufklärung erstellt. Den nur diese kann eine Echtzeitaufnahme z.B. der aktuellen Radarstellungen der Russen erstellen um dann die Drohnen entsprechen zu lenken oder in Echtzeit, dank Starlink, umzulenken.
Ohne die NATO-Staaten wäre der Krieg schon 2022 zu ende gewesen.