Die italienische Regierung unter Giorgia Meloni hat eine klare Strategie, um der unkontrollierten Migration Herr zu werden: Asylverfahren außerhalb der EU. Doch nun hat die italienische Justiz entschieden, alle Migranten zurückzuholen. Ein Urteil, das den Versuch der Regierung, illegale Migration endlich zu steuern und einzudämmen, untergräbt.
Die Einwanderungsabteilung des Römischen Gerichts lehnte die Inhaftierung von Migranten im neuen Aufnahme- und Rückführungszentrum in Gadjer, Albanien, ab, entschied das Gericht am 18. Oktober. Das Gericht entschied, dass Bangladesch und Ägypten, die Herkunftsländer der Migranten, für ihre Rückführung „nicht sicher“ seien und beschloss daher, dass die Migranten nach Italien zurückgeschickt werden sollten.
Die Mitglieder der Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformisten (ECR), Alessandro Ciriani und Paolo Inselvini, kritisierten die Entscheidung und behaupteten, sie sei politisch motiviert: „Während das Meloni-Modell zur Bekämpfung der illegalen Einwanderung in Europa Maßstäbe setzt, zeigt die Linke, dass sie gegen Italien rudert, und zwar auf die schlimmste Art und Weise“, erklärten sie gegenüber Brussels Signal. „Wie gestern von Mitgliedern der Demokratischen Partei erwartet, hat die Einwanderungsabteilung des Gerichts von Rom heute die Bestätigung der Inhaftierung von 12 Migranten verweigert, die nach Albanien gebracht wurden und aus sicheren Ländern stammen“, fügten sie hinzu.
Die Entscheidung des Gerichts folgt auf eine frühere Anordnung der römischen Polizei vom 17. Oktober, 16 Migranten in Albanien festzuhalten, darunter 10 aus Bangladesch und 6 aus Ägypten. Die italienische Marine hatte diese Migranten im Rahmen eines beschleunigten Grenzverfahrens gemäß einem neuen Regierungsplan nach Albanien überführt. Die Entscheidung hat die Kritik einiger italienischer politischer Parteien hervorgerufen, die das ursprünglich als sicher geltende Abkommen zwischen Melonis Regierung und den albanischen Behörden in Frage stellen.
Die italienische Premierministerin Giorgia Meloni hat am 18. Oktober eine Anfrage an die Europäische Kommission gestellt, die von Abgeordneten der oppositionellen Demokratischen Partei (PD), der Fünf-Sterne-Bewegung (M5S) und der Allianz der Grünen und Linken (AVS) eingereicht wurde. „Pd, M5S und AVS haben eine Anfrage an die Europäische Kommission gerichtet, ob sie beabsichtigt, ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Italien wegen des Abkommens über die Migrationsströme mit Albanien einzuleiten“, schrieb sie.
Meloni beschuldigte die Oppositionsparteien, zu versuchen, Italien von der Europäischen Kommission sanktionieren zu lassen und bezeichnete die Situation als politisch motivierten Angriff auf die Regierung: „Sie haben richtig verstanden: Einige italienische Parteien drängen Europa dazu, ihr eigenes Land und seine Bürger zu sanktionieren, mit dem einzigen Ziel, diese Regierung politisch anzugreifen. Das ist eine Schande, die nicht unbemerkt bleiben kann“, erklärte sie.
Ciriani und Inselvini hinterfragten den Zeitpunkt der Ereignisse, die auf eine koordinierte Anstrengung zwischen Oppositionsparteien und einem Teil der Justiz schließen lassen, um Italiens Einwanderungskontrollen zu demontieren. Die beiden Abgeordneten versprachen, sich diesen Bemühungen zu widersetzen, da sie die nationale Souveränität untergraben würden.
„Die Demokratische Partei Europas hat heute eine parlamentarische Anfrage an die Kommission angekündigt, in der sie diese auffordert, ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Italien wegen des Abkommens mit Albanien einzuleiten. Drei Hinweise ergeben einen Beweis, und in diesem Fall, angesichts der Synchronität der oben beschriebenen Ereignisse, scheint es uns klar, dass der Plan eines politisierten Teils der Justiz, der die Grenzen unserer Nation abschaffen und das Recht auf Migration nach Belieben einführen will“, sagten sie.
Diese Entscheidung könnte ein politischer Schlag für Melonis Regierung sein, insbesondere nachdem die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, zuvor ihren Plan unterstützt hatte, Asylbewerber außerhalb Italiens zu behandeln. In einem Brief an die EU-Mitgliedstaaten vom 14. Oktober sprach sich von der Leyen dafür aus, aus diesem politischen Experiment zu lernen. „Mit dem Start des Italien-Albanien-Protokolls werden wir auch in der Praxis Lehren aus dieser Erfahrung ziehen können“, so die Kommissionspräsidentin.
Dieser Beitrag ist zuerst bei Brussels Signal erschienen.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Zitat: „Richter verhindern Schutz der Grenzen“ > Auch hier frage ich mich doch: WO bleibt eigentlich der Schutz für die EIGENE Bevölkerung und für deren EIGENES Land?🤔 Da kommen von irgendwo aus der Welt wildfremde Menschen und betreten illegal und ohne zu fragen fremdes Gebiet und werden dann auch noch von der für das Gebiet/Land zuständigen Justiz belohnt. Wenn ICH genau so in Indien oder Ägypten einreisen/-dringen würde, ob ich dort von der Justiz wohl die gleiche Behandlung erfahre? Was hier in Deutschland und in der EU abgeht, das gibt es nirgendwo auf der Welt. Nur in diesem Irrenhaus namens… Mehr
Ägypten ist also laut EuGH kein sicheres Herkunftsland? Wenn dem so ist, warum fand dann 2022 dort die „COP 27 – UN-Weltklimakonferenz“ statt, anstatt Ägypten zu boykottieren? Wie kann es sein, dass 33.000 Teilnehmer aus 198 Staaten das 2 Wochen lang nicht bemerkt haben?
Fragen über Fragen, die dringend geklärt werden müssen.
Das italienische Gericht folgte mit seinem Urteil einer Entscheidung des EuGH vom 4.10.24, der wohl aufgrund dieser „Anfrage“ der italienischen Oppositionsparteien Pd, M5S und AVS tätig wurde. Der EuGH stellte darin fest, Ägypten und Bangladesh wären keine sicheren Herkunftsländer.
Meloni darauf:
„Ich habe für nächsten Montag einen Ministerrat einberufen, um Regeln zur Überwindung dieses Hindernisses zu verabschieden, weil ich denke, dass es nicht Sache der Justiz ist, zu entscheiden, welche Länder sicher sind, sondern der Regierung. …”
Auf dem Spielplan der Justizbühne für dieses Quartal: „Wenn die imaginierte Gefahr für illegale Migranten in Ihrem Heimatland höher bewertet wird als die tatsächliche Gefahr für die Gesellschaft des Einwanderungslands oder das liberale, christliche Europa schafft sich ab“.
Schon lustig, dass irgendwelche Rechtsverdreher entscheiden können welches Land „sicher“ ist und welches nicht!
Wie können Rechtsverdreher sich anmassen dies zu entscheiden?! Die sollen nach Gesetzen entscheiden! Welches Land sicher ist entscheiden ANDERE!
Es wird Jahre dauern bis mal all die Linksfaschisten aus den Gerichten getilgt hat…
Selbst Richter können nicht gegen den Willen des Volkes agieren! Das Wahlvolk wird auf solche Entscheidungen reagieren und schlussendlich wird es dazu führen, dass Gesetze entstehen, die die Richter entsprechend zwingen, nach den Gesetzen zu urteilen. Die Möglichkeit, sich als moralische Instanz aufzuführen, wird diesen Richtern genommen werden.
Daran sieht man das im Hintergrund eine Agenda läuft….überall läuft das gleiche Spiel….demnach ist es egal wer vorn an der Spitze als „Marionette“ installiert ist. Der BOSS sitzt irgendwo anders!!!
Das war’s mit dem Westen. Wenn Unrecht zu Recht wird…
Könnte auch ein übles Zusammenspiel sein um den Eindruck des Aufräumens zu erwecken, wobei der Aufwand in Albanien dem widerspricht und die Frage auftaucht, wer regiert wen und zu welchem Zweck und wenn dann plötzlich noch ein gewisses Verständnis von Brüssel kommt, im Gegensatz zu vorgestern, ist das Chaos perfekt und da diese Truppe bekannt ist für sinnloses Geldrauswerfen, dürfte alles möglich sein um die wahren Absichten zu vertuschen.
Die Linken haben längst auch die Justiz vereinnahmt, nicht nur in Deutschland!