Strafzahlung wegen negativer Berichterstattung zu Migration und Klimawandel

Der beliebte konservative Nachrichtensender CNews wurde von der französischen Medienaufsichtsbehörde mit einer Geldstrafe von 80.000 Euro belegt. Grund: Der Sender äußerte negative Ansichten über Migration und Klimawandel, ohne einen angemessenen Kommentar zur Ausgewogenheit zu bieten.

picture alliance / NurPhoto | Artur Widak

Arcom, die französische Medienaufsichtsbehörde, verhängte zwei Geldstrafen gegen CNews, weil der Sender „seinen Verpflichtungen nicht nachgekommen“ sei. Eine Geldstrafe in Höhe von 60.000 Euro wurde wegen einer Sendung vom 10. Dezember 2023 verhängt, in der zwei Studiogäste „Einwanderung tötet…“ ohne jegliche Reaktion „des Moderators oder der anderen am Set anwesenden Personen“ erklärten, so die Medienaufsichtsbehörde in ihrer Entscheidung.

„Die Verwendung der Formel ‚Einwanderung tötet‘ durch zwei Gäste ist geeignet, Menschen mit Migrationshintergrund als Ganzes als tödlichen Risikofaktor darzustellen“, urteilte die Arcom. „Eine solche Stigmatisierung, die Einwanderer auf den Status von gefährlichen Menschen reduziert … ist geeignet, Hass gegen sie aufgrund ihrer Rasse, Nationalität oder ethnischen Herkunft zu schüren und diskriminierendes Verhalten aufgrund ihrer Rasse, Nationalität oder Herkunft ihnen gegenüber zu fördern.“

Die andere Strafe in Höhe von 20.000 Euro wurde wegen einer anderen Sendung im Juli 2023, einem besonders heißen Monat, verhängt, in der ein Gast erklärte: „Der anthropogene Klimawandel ist eine Lüge, ein Betrug. Irgendwann müssen wir die Dinge wissenschaftlich betrachten; es ist kein Gesetz der Wissenschaft.“ Weiter: „Es gibt eine globale Erwärmung seit Mitte des 19. Jahrhunderts, aber sie folgt auf eine Mini-Eiszeit … das Klima hat sich also immer weiterentwickelt und wird sich auch weiterhin weiterentwickeln. Aber zu erklären, dass der Mensch daran schuld ist, nein, das ist eine Verschwörung.“

„Und warum hat das so viel Gewicht? Weil sie staatliche Eingriffe in unser Leben rechtfertigt und den Staat davon entlastet, seine öffentlichen Ausgaben zu kürzen. Elisabeth Borne [damalige französische Premierministerin] hat angekündigt, dass wir 60 Milliarden Euro pro Jahr ausgeben werden, um gegen diese sogenannte Erwärmung zu kämpfen“, so der Gast weiter.

„Auf diese Weise sagt der Staat: ‚Nun, ich kann nicht sparen, es gibt eine globale Erwärmung.‘ Das ist sehr bequem, und es erlaubt Eingriffe in die Tagesordnung, in das Leben der Menschen, in den Wohnungsbau, den Verkehr, die Industrie, die Landwirtschaft, und es ist … für mich ist es eine Form des Totalitarismus. Als liberaler Wirtschaftswissenschaftler ist es eine Form des Totalitarismus.“

Auch hier habe es keinen Versuch der Ausgewogenheit seitens des Senders gegeben, so Arcom. „Der Teilnehmer konnte somit eine kontroverse These äußern, die nicht durch gesicherte wissenschaftliche Daten belegt ist, ohne dass die von ihm vertretene Position relativiert wurde und ohne dass im Anschluss an diese Äußerungen ein Widerspruch zu diesem Thema geäußert wurde“, urteilte die Behörde.

CNews war bereits im Mai mit einer Geldstrafe in Höhe von 50.000 Euro belegt worden, nachdem der französische Journalist Geoffroy Lejeune auf dem Sender Antisemitismus und die Überbelegung von Gefängnissen mit der arabisch-muslimischen Einwanderung in Verbindung gebracht hatte. Laut Arcom wurden dadurch „mehrere negative Stereotypen“ vermittelt und „einer Bevölkerungsgruppe als Ganzes schwerwiegende Tatsachen und Verhaltensweisen unterstellt“.

CNews, das zum Medienimperium des konservativen Milliardärs Vincent Bolloré gehört, hat kürzlich BFMTV als beliebtesten Nonstop-Nachrichtensender in Frankreich abgelöst. C8, ein weiterer Sender in Bollorés Medienholding, wurde wegen Äußerungen von Cyril Hanouna, der seine eigene Sendung auf C8 moderiert und produziert, mit einer Geldstrafe von insgesamt mehr als 7,5 Millionen Euro belegt.

Der größte Teil davon war eine Rekordstrafe von 3,5 Millionen Euro im Februar 2023, nachdem Hanouna Louis Boyard, einen Abgeordneten der linksgerichteten Partei La France Insoumise (LFI), während einer Live-Sendung als „Idiot“, „Spinner“ und „Stück Scheiße“ bezeichnet hatte.

Am 9. Juli 2024 beschloss C8, Hanounas Sendung nicht mehr live auszustrahlen, sondern zeitversetzt zu senden.

Die Geldstrafen und die Kontroversen um die Bolloré eigenen Medienkanäle fielen in eine Zeit, in der Arcom eine Entscheidung über die Übertragungsrechte für 15 Frequenzen, auf denen sie ausgestrahlt werden, einschließlich der derzeit von CNews genutzten, bevorstand. Etwa 24 andere Medienunternehmen haben ihr Interesse bekundet, die Rechte selbst zu übernehmen.

Die Bolloré-Gruppe wird außerdem Anträge auf Verlängerung der Sendezeit für sieben ihrer Tochtergesellschaften vorlegen: Canal +, Canal + Sport, Canal+ Cinéma(s), Planète +, CStar, C8 und CNews.

Linke Medien haben diesen Sendern vorgeworfen, rechtsextreme Propagandainstrumente zu sein.

Die LFI-Abgeordnete Aurélien Saintoul sagte im französischen Parlament, sie könne „nicht verstehen, dass die Sendegenehmigungen für CNews und C8 in ihrer jetzigen Form verlängert werden können“.

Im Februar 2023 erklärte die damalige Kulturministerin Rima Abdul-Malak, Bolloré stelle „eine Bedrohung für die Meinungs- und Schaffensfreiheit“ dar.


Dieser Beitrag ist zuerst bei Brussels Signal erschienen.

Unterstützung
oder

Kommentare ( 23 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

23 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Mausi
2 Monate her

Es ist die Wahl zwischen Pest und Cholera. „Ausgewogenheit“ über Strafgeld einklagen oder wie beim ÖRR alles laufen lassen. Denn an „Ausgewogenheit“ werden immer – je nach Situation – andere Maßstäbe angelegt werden. Also geht Ausgewogenheit als Forderung an die Aufsichtsgremien des ÖRR genauso wenig wie laufen lassen. Im Grunde geht nur das, was bereits geschieht: Alternatives Radio, alternative Videos, alternative Medien im Internet. Problem: Zunehmende Zensur durch D und auch die EU. Und beim ÖRR oder dem MSM muss der Zuschauer nur am Fernseher einen Knopf drücken, die Zeitung kaufen und bekommt alles „passend“ vorgesetzt. Die Alternativen muss man… Mehr

Innere Unruhe
2 Monate her

Wer entscheidet eigentlich, was negativ ist?
Wenn Asylanten morden, will ich das wissen. Ich kann selbst einorden, ob es negativ oder positiv ist.
Auch will ich wissen, wie es mit der Arbeit von Asylerfrauen steht. Das Einordnen übernehme ich selbst.
Ich bin mit einfacher Statistik zufrieden.

Teiresias
2 Monate her

Wenn der ÖRR in Deutschland jedesmal Strafe zahlen müsste, wenn er unausgewogene Beiträge versendet…..

cernunnos
2 Monate her

Migrationspakt. Immer wieder. Migranten dürfen nicht negativ erwähnt werden.

Stefferl
2 Monate her

Das ist schon eine Stufe höher als Cancel Culture.
Wäre interessant zu wissen, ob es auch Strafen gibt, wenn das linke Klimawandeljüngernarrativ ohne Gegenmeinung gesendet wird. Wahrscheinklich ist die Ausgewogenheit da dann egal.

Jens Frisch
2 Monate her

Die Wahrheit hat noch nie eines Gesetzes bedurft, um geschützt zu werden.

MariaundJosef
2 Monate her

CNews….ein abendliches „ Muss“ in unserem Haushalt. Grundsolider Journalismus in aufgelockerter Atmosphäre, logisch nachvollziehbare Argumentationen, Meinungsvielfalt und keine „ woke“ Verbissenheit.

Manfred_Hbg
2 Monate her

Zitat: „Arcom, die französische Medienaufsichtsbehörde, verhängte zwei Geldstrafen gegen CNews, weil….“

>Mhh, wenn ich so an unsere Aufsichtsbehörden und so denke, sollte man da vielleicht nicht auch wissen sollen, wer -auch- bei dieser französischen Medienaufsichtsbehörde in deren Führungsetagen sitzt und dort am herrschen ist? 🤔

Innere Unruhe
2 Monate her
Antworten an  Manfred_Hbg

Und diese Leute zeigen mit dem Finger in den Osten? Nach Russland und China?

alter weisser Mann
2 Monate her

Muss für das linksgrünwoke Geschwätz dann auch immer eine Gegenmeinung mitgesendet werden?
Oder ist das so eine Art einseitige Verpflichtung?
In Deutschland stehen ja bekanntlich Intellektuelle wie die Ehmke da und wollen nicht mehr diskutieren, sondern endlich anordnen lassen.

Mausi
2 Monate her
Antworten an  alter weisser Mann

Bei linksgrünen Sendungen reicht irgendwo ein kleiner Satz Gegenmeinung. 99,9 % Linksgrün und der Rest Gegenmeinung.

Dissident
2 Monate her

Sogenannte „Medienbehörden“ entwickeln sich einfach immer mehr zu Zensurbehörden für den linksliberalen, oder besser inzwischen linksautoritären Mainstream (der oft gar nicht „Mainstream-Meinung“ ist, aber gerade deshalb wird ja Zensur ausgeübt). Schnell abweichende Ansichten als „Hetze“, „diskriminierend“, „wissenschaftsfeindlich“ oder ähnlichem erklären und dann Geldstrafen verhängen oder mit dem Entzug von Sendelizenzen drohen. Man braucht übrigens gar nicht nach Frankreich schauen, Ähnliches geht auch in Österreich vor, als der TV-Kommentator von „Servus TV“ gerügt wurde, als er nicht in vollem Umfang jedes Corona-Mainstream-„Narrativ“ zu 100% nachbetete (dummerweise ist ja „Servus-TV“ finanziell und politisch unabhängig und kann sich daher auch abweichende Berichterstattung leisten… Mehr

Michaelis
2 Monate her
Antworten an  Dissident

Frage: Kann man sich in Deutschland einen „Medienmogul“ vorstellen, der ein ähnlich erfolgreiches Projekt auf die Beine stellt, wie es in Österreich das politische Format von „Servus TV“ hat? Bild TV – nicht wirklich. Welt TV – nicht wirklich. RTL – schon gar nicht. Selbst „Servus TV Deutschland“ war nicht vergleichbar und wurde wohl mangels Zuschauerinteresse eingestellt. Sicher ist: wer in der BRD zu aufsässig und obendrein noch „erfolgreich“ wird, der muss und der wird über kurz oder lang vernichtet. Ordnung und Sauberkeit muss schließlich sein!