Neben Annalena Baerbock, Robert Habeck, Hendrik Wüst, Markus Söder und Olaf Scholz zahlt auch die EU-Kommission eine stolze Summe für Fotografen und Visagisten: In etwas mehr als drei Jahren wurden bereits 2,75 Millionen Euro ausgegeben.
IMAGO / SNA
In der laufenden Legislaturperiode, von Ende 2019 bis Ende April 2023, beliefen sich die Kosten der EU-Kommission für Fotografen und Visagisten auf 2,75 Millionen Euro, wie aus der Antwort der Brüsseler Behörde auf eine parlamentarische Anfrage einer deutschen AfD-Abgeordneten hervorgeht.
“Die Bildberichterstattung über Tätigkeiten der Mitglieder des Kollegiums trägt entscheidend dazu bei, die Bürger über die Arbeit der Kommission zu informieren und Transparenz zu gewährleisten”, begründete EU-Haushaltskommissar Johannes Hahn.
Detaillierte Kostenaufschlüsselung nicht verfügbar
Die fotografischen Dienstleistungen umfassten die Berichterstattung in Bildern über Ereignisse wie Sitzungen, offizielle Besuche, Konferenzen und Presseveranstaltungen in Brüssel. Ebenso wurden offizielle Besuche von Kommissionsmitgliedern im Ausland dokumentiert.
Eine detaillierte Kostenaufschlüsselung nach einzelnen Kommissionsmitgliedern ist nicht verfügbar. Die EU-Kommission besteht aus 27 Kommissaren aus den Mitgliedstaaten.
Dieser Beitrag ist zuerst bei exxpress.at erschienen.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Früher hieß es in einem Hallervorden-Lied „Doof bleibt doof, da helfen keine Pillen“, heute würde ich Pillen durch „Fotografen/Visagisten“ ersetzen.
Macht- und Steuermissbrauch gehören heute einfach zum woken Dasein dazu. Der Bürger soll zahlen und nicht fragen.
Klar, an der Fassade wird herumgedoktert. Aussen hui, innen pfui.
Wenn es irgend einen Sinn machen würde, könnte man zumindest darüber reden. Es ist leider die reine Verschwendung von Geldern die Bürger erarbeiteten. Bilder zur Information für andere werden in mindestens ausreichender Zahl von Berichterstattern geknipst. Was die Hof-Fotografen, Visagisten und Friseure machen, dient nur der Selbstdarstellung von Politikern. Das soll jeder machen wie er es nötig hat, aber bitte auf eigene Kosten. Um einen halbwegs gepflegten Eindruck zu machen, gehe ich auch zum Friseur, – kann aber diese Rechnung nicht bei der Regierung zur Erstattung einreichen, nicht mal bei der Steuer, obwohl ich nur einen Bruchteil der Bezüge erhalte,… Mehr
Sind bei den Etats und den Millionenzahlungen für Fotografen und Visagisten an Annalena Baerbock, Robert Habeck, Hendrik Wüst, Markus Söder, Olaf Scholz und nicht zuletzt auch an die EU-Kommissionsmitglieder eigentlich auch schon die Honorare für Rechtsanwälte und die Gerichtskosten für die Klagen wegen Schlechtleistung, sprich für ein miserables Arbeitsergebnis, berücksichtigt ?
P.S.: Wahre Schönheit kommt von Innen !!!
Die Wähler haben es 2024 in der Hand, diesen Selbstbedienungsladen der Apoaratschiks ein Ende zu setzen.
Das ist doch nur Schönfärberei. Nutzen tut das nichts. Das ist weiteres Geld zum Fenster hinausgeworfen. Für einen brauchbaren Politiker ist Anstand, Stolz und Charakter wichtig. Visagisten oder Fotografen nützen da wenig. Die sind mit ihrer Kunst des Fälschen auch bald am Ende.
„EU-Kommission zahlt 2,75 Millionen Euro für Fotos und Make-up“?
Ja sorry, sehen sie sich doch diese jämmerliche Figuren mal an.
Das haben die doch bitter nötig.
Können sie sich vorstellen wie vdLeyen & Co ungeschminkt aussehen würden?
Denen würden doch ihre gesamten Lügen und Betrügereien im Gesicht geschrieben stehen.
Die ungeschminkte Wahrheit würde offen zu sehen sein.
Das geht gar nicht, das würde die Bürger*inen und Bürger bunruhigen.
Will UvdL etwa bei Germany Next Models auftreten? Dümmlich genug ist sie ja dafür. Auf dem Niveau der Heidi. Und alles von Steuergeldern. Mit Sicherheit rein von deutschen. Wie bei Bärbeck und Habock. Bei Olaf wird mal eine frische Politur der hohen Stirn fällig. Und das Dauergrinsen muss ja immer wieder hinter den Ohren neu festgepinnt werden. Das Grinsen lässt ja ständig nach, wenn er seiner Hampelregierung anhaltend gute Arbeit bescheinigen muss. Kostet bestimmt auch einen höheren sechsstelligen Betrag. Ich verstehe beim besten Willen nicht, warum mit sowas der deutsche Steuerzahler belastet wird. Zahlt der Steuerzahler auch eine Oberlidstraffung des… Mehr
vdL ist nicht dümmlich, sie weiß sehr genau wo sie Geld saugen kann. Es ist allerdings keine Eigenschaft die der der von ihr beklaute Wähler honorieren sollte. Es sind Wähler die solche Typen an der Macht lassen!
Ich weiß nicht mehr genau was der aus dem Bundestag geflüchtete SPD-Kahrs mal im Bundestag herumgeschrien hat, aber es hatte etwas mit Spiegel, Hass und hässlich zu tun. Nicht nur diese 2,75 Millionen Euro sind sinnlos vergeudet.