Wie weit die Zusammenarbeit zwischen Öffentlich-Rechtlichen und linksprivaten Medien schon fortgeschritten ist, wird deutlich, wenn das ZDF als Zeugen für seinen neuerlichen Unsinn ausgerechnet die taz aufruft.
Das muss man sich erst einmal trauen, was das Zweite Deutsche Fernsehen seinen Zuschauern im neuen Jahr präsentiert: Der öffentlich-rechtliche Sender sieht auf dem rechten Auge nicht nur besser, er scheint auf dem linken schon ganz blind.
Jedenfalls veröffentlicht ZDF heute ausgerechnet mitten hinein in die Rauchschwaden der linksextremen Ausschreitungen in Leipzig-Connewitz einen Bericht zu rechter Gewalt mit dem Titel: „Ein extremes Jahr“ und einem Appell nicht etwa an den Staatsschutz und die Polizei, sondern an die Bürger mit der Anweisung auch dieses Jahr bliebe viel zu tun.
Und weil es sich so schön anbietet, darf der Bundespräsident den Artikel mit einem Zitat aus seiner Weihnachtsansprache eröffnen, als der zu Recht zwar auf den Angriff auf jüdisches Leben in Deutschland und die Morde des Amokläufers erinnerte, darüber hinaus allerdings ganz vergaß, welche Bedrohungen viele seiner Landsleute sonst noch in Angst und Schrecken versetzt hatten und wie viele Deutsche dabei ums Leben gekommen sind, weil zugewanderte Gewalt 2019 überproportional zugeschlagen hat.
ZDF heute eröffnet also am 2. Januar 2020 einen Bericht über ausschließlich rechte extremistische Gewalt in Deutschland mit Stephan B.s Amoklauf und Steinmeiers Weihnachtsansprache, um dann zum heimtückischen rechtsextrem motiviertem Mord an Walter Lübcke überzuleiten, der Kassler Regierungspräsident hätte sich – so soll sein Mörder später zu Protokoll gegeben haben – falsch über Flüchtlinge geäußert.
Aber was reitet das ZDF, von diesem Entsetzen nahtlos überzuleiten zur Forderung eines neuen Straftatbestandes in Form eines Vorbots für „Politiker-Stalking“? Quasi als Beweis für so ein Stalking muss beim ZDF eine Anfrage der FDP im Bundestag herhalten, deren Antwort belegen soll, dass es 2019 mehr als 1.200 Straftaten gegen Politiker gegeben habe, die meisten davon seien von Rechtsextremen verübt worden.
Übergangslos heißt es bei ZDF heute zu dieser Information, die wir gleich überprüfen werden, weiter: „Nach den grausamen Taten steuerte die Bundesregierung nach. Sie kündigte einen härteren Kampf gegen Rechtsextremismus an.“ Und wird im Schreiben dieses Artikels von gewalttätigen linksextemen Ausschreitungen, von Übergriffe gegen den Staat, die Polizei und Andersdenkende Bürger überrascht, zu dem Spiegel Online schreibt: „Die Ausschreitungen in der Silvesternacht von Leipzig sind ein neuer Höhepunkt eines seit Jahren schwelenden Konflikts, der zunehmend außer Kontrolle gerät.“ (…) „Gleichzeitig treten neue, aggressivere linke Gruppen auf den Plan, die für die Etablierten nicht erreichbar sind, wie es aus linken Kreisen heißt. Die Szene streitet sich, wie mit der neuen Gewalt umzugehen ist.“ Stört beim Sender aber niemanden.
Die meisten sind also laut ZDF rechtsextremen Ursprungs? Tatsächlich werden laut Antwort auf die Anfrage 440 von 1.241 Übergriffen dem rechtsextremen Spektrum zugeordnet und weitere 246 dem linksextremen. Hier lohnt die genauere Betrachtung: So berichtet Konstantin Kuhle, der die Anfrage gestellt hatte, in einem Beitrag bei Twitter keineswegs von explizit rechtsextremen Übergriffen, wenn er darauf hinweist, dass es „erschreckende Zahlen zu Straftaten gegen Politiker“ gebe. Dazu postet er einen Artikel der WELT, dessen Bebilderung einmal mehr das Dilemma der Medien illustriert, wenn dort Cem Özdemir (Grüne) und Sawsan Chebli (SPD) abgebildet sind, die Antwort der Regierung auf die Anfrage aber klarstellt, dass vorwiegend CDU-Politiker betroffen seien. Und am meisten werden diese angegangen oder angegriffen von Personen, die keinem politischen Spektrum zuzuordnen seien – nämlich laut Anfrage von 538 Fällen. Das ZDF verbreitet also am 2. Januar wissentlich Falschnachrichten – auch wenn hier zitiert wird, bleibt die Rechercheaufgabe beim ZDF. Sogar gegen die eigene Berichterstattung passiert hier nichts, wenn ZDF heute noch einen Tag vor Weihnachten die korrekten Zahlen nannte und also klarstellte, dass „die meisten“ Fälle eben nicht rechtsextrem seien, sondern schlicht nicht zuzuordnen seien.
In dem Zusammenhang ist es schon besonders perfide, festzustellen, dass es den politischen Parteien immer schwerer fallen würde, „Menschen für das Ehrenamt zu begeistern“, sich politisch zu betätigen. Oder wie es FDP-Innenexperte Konstantin Kuhle sagte: „…wenn Bürgerinnen und Bürger, die sich engagieren, Sorgen um Leib, Leben und Eigentum haben müssen“.
Aber für welche Partei engagierte Bürger werden denn überproportional häufig angegriffen, trauen sich nicht öffentlich zu werden mit ihrer Haltung, weil nicht nur Radikale, sondern weil der Staat selbst bereits übergriffig wird? Wenn jüngst sogar Altkanzler Gerhard Schröder anmahnen musste, dass Berufsverbote für in der AfD engagierte Bürger das falsche Mittel wären – er hätte sich immer gegen solche Berufsverbote ausgesprochen. Na klar hat das der Ex-Anwalt von Horst Mahler. Damals, als Mahler noch linksextem war, bevor er zum rechtsextremen Antisemiten wurde, als Schröder dem haftentlassenen Extremisten seine Anwaltszulassung vor Gericht neu erstritten hatte. Das sei ein anders Thema? Möglicherweise. Oder auch nicht.
Und weil man bei ZDF heute am Ende selbst weiß, wie dünn das alles ist, wie falsch, wird schnell noch daran erinnert, dass „ein einheitliches Instrument zur Erfassung („Radar rechts“) von rechten Gefährdern noch entwickelt wird.“ Noch besser: Der Tagesspiegel wird zitiert, dass die Zahl der Rechtsextremen in Deutschland sich um ein Drittel erhöht hätte. Noch schlimmer, wenn ZDF heute dann ganz kleinlaut anfügt, das hätte nur damit zu tun, dass nun der rechte „Flügel“ der AfD und ihre Jugendorganisation „Junge Alternative“ dazugezählt werden würden.
Abschließend erinnert ZDF heute noch daran, dass mit „Spannung“ erwartet würde, wie es weitergeht mit einem Gesetz der Familienministerin Franziska Giffey, die so dafür sorgen will, dass Nichtregierungsorganisationen und deren Kampf gegen Rechts dauerhaft gefördert wird, also nicht einmal mehr jährlich neu begründet werden muss, wer und warum man in Summe mehrere hundertmillionen Euro vom Steuerzahler zu bekommen hätte. Der Staat radikalisiert sich über eine Privatarmee von Nazijägern, während die Polizei gerade in Leipzig von Linken aufs Maul bekommt und anschließend von der neuen SPD-Chefin über Polizeigewalt debattiert wird, während Kanzlerkandidat in spe Robert Habeck (Grüne) schon ganz staatsmännisch und wohl mit gekreuzten Fingern hinter dem Rücken und aufgesetzter Zitronensauermine verkündet: „Angriffe auf Polizisten wie in Connewitz sind nicht hinnehmbar.“
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Der Hitlergruß Zeigende bei den „Krawallen von Chemnitz“ gilt statistisch trotz seiner Linksgesinnung und „RAF-„Tätowierung über den Fingerknöcheln sicher auch als voll Rächtz.
Viel zu lange wurden solche kommunistischen Brandbeschleuniger wie Marcuse als „ kleiner ,universitärer Fehltritte in den 68. zigern betrachtet. Das ist Mitnichten der Fall !
Linke marxistische Universitätslehrer dieser Zeit haben die Hauptschuld an der extremistischen heutigen Entwicklung . Lieferten sie doch den ideellen und moralischen Unterbau ,auf dem sich heutige Linke und Grüne vorzugsweise bewegen.
Und so wird die Antiatomdebatte ,die Klimadebatte und die Flüchtlingsdebatte geführt . Es gilt eine — nur linke Wahrheit — alles andere ist rechts !
Und: rundfunk-frei.de
Kann TE mal untersuchen, wieso Rechtsextremismus und Linksextremismus sich anscheinend anderer Mittel bedienen? Meine Wahrnehmung ist die, daß Linksextreme weit häufiger mit Sachbeschädigung, Bedrohungen und vermehrt Körperverletzung auffallen. Das ist omnipräsent. Linksextremismus ist scheinbar OK in Deutschland, man beachte nur die vielen Szenekneipen in Großstadtkiezen. Rechtsextremismus ist dagegen für mich gar nicht präsent. Ich sehe keinerlei rechtsextreme Plakate, Schmierereien oder ähnliches, die sind ausschließlich Links. Allerdings scheint es dafür radikale Einzeltäter zu geben, wie im Fall Lübke oder in Halle. Ich glaube da nicht an organisierte Netzwerke, wie von der Politik behauptet. Warum also sind diese rechtsextremen Einzeltäter weit radikaler… Mehr
Linke trauen sich doch alleine nicht auf die Straße.
Das sind Leute mit Minderwertigkeitskomplexen, die bisher im Leben nix erreicht haben, die fühlen sich nur im Kollektiv sicher.
Rechtsextreme Täter haben wohl eher dieses Überlegenheitsgefühl als Rächer der Entehrten, der Familie, des Stammes, der Rasse.
Und die Einmann-Messerstecher ticken doch ganz ähnlich, einsame Rächer, in ihrer Ehre verletzt.
Man beachte das Framing im ÖR und den privaten Medien: Das Wort „Antisemitismus“ fällt neuerdings immer im gleichen Satz wie „Rassismus“ oder „Rechtsextremismus“. Damit glaubt man eine klare Zuordnung zu „Rechts“ zu schaffen, obwohl Untersuchungen über die Quellen von Antisemitismus eine andere Sprache sprechen (etwa gleiche Anteile Rechtsextrem, Linksextrem, islamistisch / religiös). Interessant war gegen Jahresende eine Nachrichtensendung im DLF: Dort wurde erst über die konkrete Bedrohung einer FDP-Abgeordneten durch linksextremistische Täter berichtet (Drohbrief mit Patrone). Im Beitrag danach wird sehr viel umfassender über eine nicht konkrete Bedrohung durch Rechtsextremismus berichtet: Die Grünen wollen mehr Geld für antirechte NGOs, Lokalpolitiker… Mehr
Jetzt, wo der §103 (Majestätsbeleidigung) abgeschafft wurde, kommt jetzt eben der „politiker-Stalking“ Pragraph. Könnte man den §103 hier nicht einfach ersetzen und ins StGB schreiben: „Wer an Politikernm die doch alles lieben, Kritik übt, wird einer Mindeststrafe von 3J bestraft und zusätzlich im Gefängnis mit einer Dauerbeschallung durch die ÖRM (im Stile von Uhrwerk Orange). Die Strafe kann nach der Hälfte der verbüßten Strafe zur Bewährung ausgesetzt werden, wenn der Verurteilte Einsicht zeigt und bereit ist, sich den SS-Antifa-Schutzeinheiten anzuschließen. Sollte die Kritik auch noch berechtigt sein, so ist eine Strafe nicht unter 5J zu verhängen. Bei dauerhafter Uneinischtigkeitider nehrmaliger… Mehr
Dazu passt diese „Nachbetrachtung“ auf https://de.indymedia.org/node/57755 wo man mit seiner feindlichen Meinung nicht hinter dem Busch hält. Die Geister die Merkel und Konsorten riefen …
Wahlweise auch von Migranten, wenn sie den „Arm heben“.
Die Öffentlich Linken Rundfunkanstalten werden immer dreister, genauso wie die Politiksippe in den Kartellparteien. In Frankreich ist die Hölle los und hier reden wir über Bons oder uns wird suggeriert, das Deutschland kurz vor der Machtübernahme von Nazis und Rechtsextremen steht.
Nur halb OFF-TOPIC. Es geht um ein überaus sonderbares Erlebnis, welches ich am 31. Dez. 2019 mit dem berühmten ZDF-Korresponten vom Hauptstadtstudio, Herrn Andreas Kynast gehabt habe, bei einem Gefecht auf Twitter, bis Herr Andreas Kynast mutmaßlich die Kontrolle über sich selbst verloren haben könnte, mich also als „…. arroganter Kinderschänder…“ desavouierte. Der Originaltext von Herrn Andreas Kynast, in meinen Augen durchaus ein Dokument der Zeitgeschichte/Mediengeschichte, den habe ich im Internet abgelegt. Adäquate Zuschauerbetreuung vom Feinsten. Hier der Link:
https://www.numismatikforum.de/viewtopic.php?f=17&t=60794
Da der komplette Sachverhalt nicht mehr nachvollzogen werden kann (siehe auch das verlinkte Forum), empfehle Ihnen zur weiteren Aufklärung eine Strafanzeige zu stellen und das Ergebnis dann auch hier zu veröffentlichen; nicht dass hier bei jemandem hängen bleibt, kann ja sein, der durfte sie so nennen. Würde ich so nicht stehen lassen.
Danke für die Empfehlung. Ein Stafanzeige ist angedacht. Sollte die Sachse auf eine Privatklage verwiesen werden, so ist meinerseits auch der finanzielle Hintergrund vorhanden mir einen bekannten Medienanwalt zu nehmen. Es ist m. E. nur rechtens einen rechtskräftig verurteilten Kinderschänder als solchen zu bezeichnen. Da ich ein solches Delikt nicht begangen habe, dürfte eine solche Äußerung auch strafbar sein. Ich werde die Redaktion von Tichys Einblick und die Leserschaft (Kommentare) hinsichtlich der Causa Andreas Kynast auf dem laufendem halten. Ich bin für die Redaktion unter 030 / 406 90197 und 0177 / 78 30 209 und unter stampsdealer1 at gmx… Mehr
Jürgen Schmidt Adressdaten in Originalanzeige Staatsanwaltschaft Berlin Tumstraße 91 10559 Berlin vorab via Fax 030 9014-3310 (ohne die Anlagen) 04.01.2020 Beschuldigter Herr Andreas Kynast, Korrespondent im ZDF-Hauptstadtstudio, Tatort Internetseite Twitter, Tatzeitpunkt 31. Dez. 2019 Sehr geehrte Staatsanwälte, sehr geehrte Damen und Herren, ich erstatte gegen Herrn Andreas Kynast Strafanzeige und Strafantrag nach Maßgabe aller in Frage kommenden Tatbestände, insbesondere aber auch wegen Beleidigung. Herr Andreas Kynast bezichtigte mich via Twitter am 31.12.2019 als „…arroganten Kinderschänder… “ Erschwerend kommt hinzu das mein Nutzername bei Twitter aus meinem Internetdomainnamen http://www.schmmidtbelin.com und meinem Klarnamen (laut meinem Gedächnis wohl mit allen meinen drei Vornamen… Mehr
Vielen Dank für Ihre guten Wünsche, insbesondere auch für die Fehlerkorrektur in Sachen Chor. Ein Münzhändlerkollege hat seine Anwältin dazu ersucht meinen Text zu lesen. Die Anzeige geht also Montagmorgen noch nicht raus. Da bin ich halt nicht beratungsresistent, sondern versuche den Text noch zu verbesssern. Damit viele Leser noch besser nachvollziehen können, worum es geht, verlinke ich nochmals zum Originaltext von Herrn Andreas Kynast, den ich im Internet abgelegt habe.
https://www.numismatikforum.de/viewtopic.php?f=17&t=60794
Jetzt könnte die Sache möglicherweise spannend werden. Insgesamt habe ich zwei Emails von Herrn Andreas Kynast erhalten. Tichys Einblick ist meinerseits informiert, weil bei meinen Antwortmails unter Blind Copy berücksichtigt. Äußerungen und Bewertungen nehme ich nicht vor. Ich halte mit anderen Worten die Füße still.