Merkel: "Deutschland geht es auf Dauer nur gut, wenn es auch Europa gut geht." Geht es nicht vielmehr Frankreich und Spanien gut, weil sie ihre afrikanischen Migranten nicht registrieren und nach Deutschland weiterziehen lassen?
In den Medien und auf der politischen Bühne ist diese Behauptung mittlerweile inflationär: Die Thematik „Flüchtlinge und Migranten“ würde nur der AfD nutzen. Und wer diese Thematik entgegen einer als gering einzuschätzenden Bedeutung für die Geschicke des Landes überproportional beachte, mache wahlweise das Geschäft der Rechten, der Rechtsextremen, der Rechtspopulisten oder sogar der Ultrarechten.
Aber sind die Medien deshalb schon dahin zurückgekehrt, wo sie 2015 ihren Platz geräumt haben: auf die Bank der Regierungskritiker als Vierte Gewalt, dann nämlich, wenn das Innenministerium eben dieser Thematik „Flüchtlinge und Migranten“ ungeachtet der Medienschelte eine höchste Dringlichkeit zuspricht?
Beachtlich, wenn ein Staatssekretär des Bundesinnenministeriums eine anwachsende Zuwanderung über die alternative Mittelmeerroute nach Spanien mit größter Besorgnis kommentiert, dahingehend, dass viele der nach Spanien kommenden Migranten (ja, man spricht nicht mehr von „Flüchtlingen“, selbst dann nicht, wenn sie über das Meer „gerettet“ werden) höchstwahrscheinlich nur ein Ziel haben: Deutschland.
Laut der Internationalen Organisation für Migration (IOM) würden die meisten, die in Spanien ankommen, aus afrikanischen Krisenländern südlich der Sahara sowie aus Marokko, Mali und Mauretanien stammen, berichtet Tagesschau online.
Und während die Bundesregierung nun eine weitere von vielen Zuwanderungswellen nach Deutschland befürchtet, gerät in Vergessenheit, dass mit dem 01. August 2018, also seit knapp einer Woche, auch das Tor für den Familiennachzug geöffnet wurde. Nein, nicht etwa für die im prozentualen Verhältnis verschwindend geringe Zahl anerkannter Asylbewerber, sondern für die weit größere Zahl der subsidiär Geschützten. Begrenzt werden soll dieser Nachzug allerdings auf eintausend Personen pro Monat. Allerdings zuzüglich Härtefalle, wie auch immer sich diese Einschränkung in den nächsten Monaten auswachsen wird. Und mit geflissentlicher Betonung der Bundesregierung, das Gefährder und Straftäter nicht von dieser Regelung profitieren werden. Sagt die Bundesregierung, während deutsche Gerichte Kommunen mit Bußgeldstrafen belegen, wenn sie nach Gerichtsurteil unrechtmäßig abgeschobene Gefährder nicht unverzüglich zurück nach Deutschland bringen würden. Also vorerst allerdings ohne Familiennachzug – dann, wenn nicht das nächste Gericht den Härtefall entdeckt.
Wenn nun also der ehemalige Bundespolizist und heutige Staatssekretär des Bundesinnenministeriums, Helmut Teichmann, vollmundig von Grenzsicherung spricht, wird er sich zuvor noch mit dem Ministerpräsidenten Nordrhein-Westfalens auseinandersetzen müssen, der noch im Juni 2018 erklärte, seine Grenzen blieben offen. Die Grenzschützer sitzt also in der NRW-Hecke, schauen verstohlen ums Eck, wer da so kommt, während der Ministerpräsident des Landes in dem diese verschleierte „Grenzkontrolle“ passiert, die offenen Grenzen des Schengenraumes schützt, von für den Waren- und Tourismusverkehr unzumutbaren stundenlangen Grenzkontrollen spricht, während die Bundesregierung davon ausgeht, dass Spanien und Frankreich ihre Migranten nicht etwa aufgreifen, wenn diese keinen Asylantrag stellen wollen, sondern einfach weiterziehen lässt nach Deutschland, wo dann der Erstantrag gestellt werden kann ohne die Möglichkeit, diese Zuwanderer wieder nach Frankreich bzw. Spanien zurückzuschicken.
Nein, chaotischer, hilfloser bzw. planvoller ins Chaos kann man ein Land nicht befördern. Wenn diese Bundesregierung einen Staatsekretär des Innenministeriums sorgenvoll in die Mikrofone sprechen lässt, dann mag das eine Genugtuung für jene kritischen Medien sein, die diese Sorge schon viel früher thematisiert haben, aber die Arbeit der Bundesregierung bleibt deshalb so chaotisch und so wirkarm wie zuvor. Eine Alibi-Empörung, eine Alibi-Besorgnis.
Angela Merkel verkündete vor Wochen in eben dieser Erklärung die „Flüchtlingszahlen” seien doch „deutlich gesunken“, heute wiederum fürchtet Merkels Bundesregierung einen neuerlichen Anstieg der Zahlen. Die Bundeskanzlerin weiter in ihrer Regierungserklärung: „Die Migration muss besser geordnet und gesteuert werden.“ Wenn das nicht mit allen Mitgliedstaaten erreicht werden könne, brauche es „eine Koalition von willigen Ländern“.
Aber welche Länder sollen das sein, wenn man aktuell befürchtet, dass Frankreich und Spanien einfach durchreichen? Weiter Merkel: „Deutschland geht es auf Dauer nur gut, wenn es auch Europa gut geht.“ Wenn es also Frankreich und Spanien gut geht, weil diese Länder ihre afrikanischen Migranten möglicherweise nicht registrieren und nach Deutschland weiterziehen lassen, dann geht es Deutschland auf Dauer gut? Was für eine seltsame Vorstellung ist das eigentlich?
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Leider ist es unmöglich, dass wir genauso das Grundgesetz missachten, wie unsere
Regierung. So wie es H. Dr. Curio, Afd im Bundestag sagte:
„Wenn Ausreisepflichte, nicht ausreisen müssen, dann müssen wohl Steuerpflichtig,
keine Steuer mehr zahlen!“
Mit dem Entzug unserer Steuern, könnten wir unsere Regierung so richtig treffen!!!!
Ich habe so was von die Nase voll von der deutschen Migrationspolitik und fühle mich dieser hilflos ausgeliefert. Als jahrelanger treuen erst CSU- dann CDU-Wählerin habe ich bei der letzten BT-Wahl erstmals die FDP gewählt, da ich noch nicht bereit war, meine Stimme der AFD zu geben. So lange die Partei nicht bereit ist, sich von ihren radikalen Mitgliedern zu trennen, habe ich arge Bauchschmerzen bei dem Gedanken, diese Partei zu unterstützen. Doch wenn sich bis zur nächsten BT-Wahl nichts drastisch ändert, sind mir alle Bedenken egal und die Etablierten haben mich und meine Stimme verloren. Und das empfinde ich… Mehr
Ihr Kommentar…Hallo CEller, ich habe es leider wie Sie gemacht und die FDP bei der letzten BTW gewählt und für diesem Fehler, könnte ich mir heute noch in der „Ar…
beißen. Jetzt nachdem ich mich besser informiert habe, gibt es nur noch eine Partei, die AFD!
Hoffentlich ist es noch nicht zu spät!
Ich bezweifle, ob die AfD ohne rigorose Änderungen im Asyl- und Ausländerrecht in der Lage wäre etwas „zu ändern.“ Es brauchte möglicherweise schon ein „Ermächtigungsgesetz“, dass zum Aufräumen des angefallenenen Mülls aus Zerstörungswut und Rechtsmissbrauch befähigte. Und das sehe ich aus den verschiedenensten Zwängen des jetzigen Staatsrechtes nicht. Der Schaden, den diese Deutschlandhasserin Merkel anrichtet wird am Ende irreversibel sein. Und ja, die letzte Chance ihr das Handwerk zu legen ist mit der letzten Bundestagswahl verpasst. Die Wähler Deutschlands sind genau genommen das Problem. Sie haben die Folgen gewählt, die sie nun beklagen. Leider müssen unter diesen Wählern auch Leute… Mehr
Wenn man den Satz etwas umbaut:
Bundesregierung kann es kaum erwarten.
Noch mehr Migranten kommen.
So habe ich s auch als erstes gelesen, beim überfliegen.
Zustimmung.
Nur die letzten beiden Sätze müssen überprüft werden.
Keiner hier weiß, in welchen Lebensumständen die Menschen
aus Afrika vorher lebten.
Da sie viel Geld für das Herkommen bezahlen mussten,
sicher nicht auf der Straße.
Was ich mich frage ist etwas anderes. Viele werden in der Straße von Gibraltar „gerettet“. Aber man liest nur von spanischen Schiffen. Sind die Engländer nicht mehr auf dem Felsen? Oder machen die den Wahnsinn einfach nicht mit? Oder liegt der Grund darin das Gibraltar nicht zur EU gehört?
Ohne persönliche Konsequenzen ist mit Verhaltensänderungen nicht zu rechnen. Daher hat man die Exekutive und Legislative aufgebaut.
Die Kuscheljustiz gegenüber Bildungsfernen (zugereist oder heimisch) ist ein augenscheinliche Beispiel.
Das unsere Politiker der alten Parteien aber trotz Milliardenverschwendung (hunderte) und gesellschaftspolitischen Katastrophen selber keinerlei Konsequenzen fürchten müssen, zeigt das wir als Gesellschaft in jeder Hinsicht bankrott sind.
Ich werde mich an die Politiker erinnern die uns das eingebrockt haben.
„Was für eine Vorstellung ist das eigentlich?“ Eine Vorstellung, derzufolge man Deutschland zerschlagen muss, internationalisieren, ausbluten und verarmen lassen, zurück in das Mittelalter stoßen muss, mit Bettlern, Lumpen, Armut, Dreck, Verbrechen und abgehobenen hohen Herren mit ihren hehren Damen. Haben wir doch schon in fortgeschrittenen Ansätzen – Rentner, die im Müll wühlen, Harz 4, Abwanderung, weil es hier zu teuer ist, CEOs mit Millionensalären und -Abfindungen, auch wenn sie die Firmen zerstörten. Alles schon da, der Zug rollt!
Ohh..die meisten „unserer“ Politiker warten doch sicher freudig erregt auf diese neuen *********, die sich dann wohl fühlen in unserem Sozialsystem!Wahrlich ein land in dem wir(wer eigentlich) gut und gerne leben!!
In einem Welt-Artikel vom 7.8. wird der spanische Aussenminister Borrell zitiert, dass er unbedingt mit Frankreich und Deutschland darauf dringe, dass die europäischen Grenzen offen blieben. Der Nationalismus dürfe ja in Europa nicht um sich greifen. Hehre Ideale werden vorgebracht. Und dann – es bleibt einem die Spucke weg – nennt der Aussenminister die Zahl der Migranten, die sich in Spanien aufhalte: 25.000. 25.000! Zwar kommen vermutlich mehr an, aber die wandern eben weiter. Wohin wohl?? Dieser linke Schlauberger, der schöne europäische Ideale im Mund führt, beherbergt selbst 25.000 Migranten in seinem Land, reicht die anderen durch, und spielt sich… Mehr
In Spanien gibt es keine „Rundumversorgung“ für Migranten. Genausowenig in Frankreich…Also Weiterzug ins Schlaraffenland DE. Problematisch wird es noch werden, wenn das eigene Haus, Auto, Luxuswohnung nicht zu haben ist….Dann werden sie es sich „holen“ und Gnade Gott denen in ihren Elitetürmen.Die s.g. Elite scheint noch immer nicht zu bemerken, dass sie an dem Ast sägen , auf welchem sie sitzen…Der Untergang betrifft alle….
Aber diejenigen, die in rundum bewachten Wohnquartieren leben und nur noch mit Bodygards unterwegs sind, trifft es zuletzt.