Im Iran widersetzen sich immer wieder Frauen den islamischen Kleidungsvorschriften. In Videos präsentieren sie sich unverschleiert in der Öffentlichkeit, obwohl ihnen dafür Gefängnisstrafen drohen. Von Nasrin Amirsedghi
Am 08. Januar 1936 erließ der Gründer des modernen Iran, Reza Shah Pahlavi, das Dekret „Kashf-e-Hijab“, das alle islamischen Kleidervorschriften für Frauen wie Schleier und Kopftuch verbot. Nach der islamischen Revolution 1979 und der Gründung der „Islamischen Republik“ wurde die Kleiderfreiheit im ganzen Land schrittweise eingeschränkt und 1982 endgültig per Gesetz festgelegt: Wer keinen Hijab, die weibliche Verschleierung, trägt, macht sich strafbar. Seither hat sich im Iran ein theokratisches Regime etabliert, das Frauen einen klar begrenzten Lebensraum zuweist. Schlüsselkomponenten der obligatorischen Kleiderordnung sind die Bedeckung der Haare und das Tragen langer Kleidung, um die Körperkonturen zu verbergen. Wer dieses Gesetz in der Öffentlichkeit missachtet, wird brutal von der Sittenpolizei („Gesht Irshad“ oder Basiji) misshandelt und verhaftet.
Nach den jüngsten Änderungen des islamischen Strafgesetzbuchs können Frauen, die ohne „Scharia-Schleier“ an öffentlichen Orten auftreten, mit einer Freiheitsstrafe von zehn Tagen bis zu zwei Monaten oder einer Geldstrafe belegt werden. Trotz der jahrzehntelangen Repressalien gegen Frauen haben die klerikalen Herrscher immer noch Mühe, die Zwangsverschleierung durchzusetzen, da viele Frauen jeden Alters und jeder Herkunft versuchen, sich großzügiger anzuziehen und mehr Haar zu zeigen.
Am 12. Juli 2022 sollten die Feierlichkeiten zum „Nationaltag des Hijab und der Keuschheit“ als Vorwand genommen werden, um Frauen stärker zu kontrollieren. Dagegen riefen Menschenrechtsaktivisten/innen zum Widerstand auf, indem sie unter dem Hashtag #Hijab_No_Hijab ihre Schleier öffentlich abnahmen. Auf vielen Videos sehen wir Frauen, die ihren Hijab ausziehen, während sie auf der Straße gehen, tanzen oder singen und sich der Sittenpolizei widersetzen.
Die Frauen wollen selbst entscheiden, was sie anziehen möchten. Dieser Protest reiht sich ein in die monatelangen Proteste in mehreren Städten, bei denen Lehrer/innen, Rentner/innen und Arbeiter/innen gegen gesellschaftliche und wirtschaftliche Missstände im Iran demonstrieren.
Solange Frauen im Iran ohne persönliche Rechte und ohne menschliche Würde sind und zu Opfern der staatlichen Kollektive gemacht werden, wird dieser Kampf weitergehen. Alles, was demokratische Gesellschaften haben, alles, was sie weitergebracht hat, entstand aus der freiwilligen Arbeit eines unabhängigen Geistes! Jetzt stellen sich iranische Frauen mutig gegen Willkür und Fremdbestimmung, denn Reza Shah Pahlavi wusste, was die Seele der Frauen bewegt: Freiheit und Selbstbestimmung! Frauenrechte sind Menschenrechte, universelle Rechte des Individuums.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Hier in D. sprechen die Grünen als auch Zugewanderte (besonders Männer) der Schleier sei eine Art Freiheit für Frauen. Verstehe dann nicht warum ein Teil der Iranerinnen in Unfreiheit leben wollen.
Also. In Deutschland fühlen sich manche Frauen ohne Schleier unterdrückter als im Iran mit Schleier. Das kann doch nur bedeuten, dass es ihnen im Iran grundsätzlich besser geht, da sie dort sogar freiwilig auf dieses Symbol der Freiheit verzichten. Und das bedeutet, dass diese Frauen im Iran Asyl beantragen sollten.
Na, dann wird es ja höchste Zeit, dass Claudia Roth wieder in den Iran reist und dort den aufmüpfigen Weibern klarmacht, dass die gefälligst ihren Hijab zu tragen haben. Claudia macht es dann nach der neuesten Hijab-Mode vor. Darin hat sie ja schon Übung.
[Sarkasmus Ende]
Ich wünsche den aufmüpfigen Iranerinnen allen Erfolg der Welt, wage jedoch derzeit noch nicht daran zu glauben.
Und bei all diesen Diskussionen nicht „unseren“ (meiner ist er nicht) BP vergessen, der diesem Regime zum 40jährigen Bestehen noch Grüße und Glückwünsche im Namen des Deutschen Volkes aussprach. Einem muslimischen Regime, dass nach innen die eigenen Frauen und Andersdenkende brutal unterdrückt und gerade dabei ist, eine Atombombe zu bauen…
Diese Frauen würden sich wundern zu hören, daß in woken Kreisen in Deutschland, mitten in Europa, dieser islamische Kleiderzwang als Zeichen weiblicher Selbstbestimmung und Emanzipation angesehen wird. Die Innenministerin würde hier umgehend „antiislamische“, also „rechte“ Umtriebe sehen. Eine Sittenpolizei gibt es hierzulande zwar (noch) nicht, aber diese Aufgabe übernehmen gerne Antifa oder andere „Aktivisten“, die irgendeiner der zahlreichen aus Steuermitteln mitfinanzierten „N“GO´s angehören. Übrigens, gerade mal einen Gegencheck auf ZON gemacht: während dort jeden Tag Artikel über die mannigfachen Wehwechen der Frauen (unter dem herrschenden Patriarchat) produziert werden, findet sich hier nichts zu den Aktionen dieser wirklich mutigen Frauen. So… Mehr
„unterworfen“ ? Wir wählten sie ja! – Nun ja, Sie und ich nicht, aber der Durchschnittsmichel ?
Eigentlich ist die Sache verhältnismäßig einfach. Wenn es einen, wie auch immer gearteten Gott gibt, den die Moslems dann Allah nennen, kann er keinen Wert auf Schleier oder ähnliche Dinge gelegt haben. Hominide gibt es seit mindestens 2 Millionen Jahren. Jeder auch noch so strenggläubige Moslem stammt von genau jenen Hominiden ab. Den Islam gibt es, wenn ich mich nicht irre, seit ca. 1400 Jahren. Warum sollte Allah seine irdischen Kinder 2 Millionen Jahre ohne Schleier usw. leben lassen? Das gilt natürlich auch für all die Merkwürdigkeiten, die im Namen der christlichen Kirche veranstaltet wurden und werden. Ich persönlich habe… Mehr
Im Islam gibt es genauso wenig Freiheit wie im Sozialismus. Deswegen gibt es für Muselmanen auch nicht das, was wir unter Religionsfreiheit verstehen. Im Übrigen kommt das arabische Wort für die Verschleierung der Frauen im Koran gar nicht vor. Es gibt dort schlicht keine Vorschrift, den Hijab zu tragen, nur eine vage gehaltene Anweisung, sich zu „bedecken“, und das wohl auch nur in einem einzigen Vers. Die Sitte, auch noch das Gesicht mit Stoff zu verhängen, stammt wohl von einer Begebenheit, in deren Anschluss Mohammed für seine (!) Frauen die Order erließ, mit fremden Männern nur durch einen Vorhang zu… Mehr
Aus Deutschland, bzw. der Deutsche Regierung dürfen die aber keine Unterstützung erwarten. Hier werden die Fahnen für Zwangsheirat und Kopftuch als Errungenschaft für unser Land von den Sozialisten gefeiert. Na ja, ein paar Milliönchen werden die Berliner vielleicht locker machen. Aber nur, dass das Ganze nicht über die Grenzen nach Deutschland kommt.
Der Shah, der böse Diktator…
Nun, D und die EU werden jetzt zeigen, wie man den Nahen Osten im eigenen Land regiert. Auf Laissez-faire Basis.
Schon als der Shah gestürzt wurde, gab es Stimmen, die der Ansicht waren, es sei ein Fehler der USA, den Shah nicht zu unterstützen.
Afghanistan war übrigens auch schon mal ohne Schleier. Agypten schon mal auf dem Weg zum milden Islam.
Nichts ist nur positiv oder nur negativ.
In der Tat liefen in den 50er-Jahren in Kairo viele, wenn nicht die meisten Frauen ohne islamische „Bedeckung“ herum. Kein Kopftuch, kein langer Mantel, sondern einfach nur europäische Kleidung. Auf dem Land hat es wohl immer anders ausgesehen.
Da die neue Bekleidungssitte jedoch – genau wie in Iran und Afghanistan – durch westliche Einflüsse zustandekam, lieferte sie den Ultraorthodoxen unter den Muselmanen den gefälligen Vorwand, strikt dagegen vorzugehen. Nun sind sie alle wieder zurück im 19. Jahrhundert.
Demgegenüber sind wir hier in Deutschland mit all den neuen Pseudoreligionen wie Klimawahn, Coronawahn, Migrationswahn etc. ja schon zurück im dogmatischen Mittelalter.
Im Iran kämpfen die Frauen gegen Strafandrohung, sich nicht verhüllen zu müssen. Und hier sind Pseudo-Liberale der Ansicht, dass Kopftuch gleich Freiheit bedeutet. Diese Pseudo-Liberalen sollten mal Kopftuch tragen, jetzt bei über 30 Grad. Damit sie wissen, wie frei man sich darunter fühlt.
Und schwarze Kleidung. Denn die weisse Kleidung ist den Männern vorbehalten.
Mutige Frauen
Diesen wird hier in Europa in den Rücken gefallen, mit der geheuchelten woken „Toleranz“
Das kritisieren Feministinnen alten Schlages wie Alice Schwarzer schon sehr lange und wiederholt.
Hört nur keiner drauf.
Und morgen kommt wieder Frau Roth mit ihrem unterwürfigen Kopftuch und trommelt für die erlogene Selbstverwirklichung der islamischen Frau durch islamische Kopfbedeckungen.
Das Ausmaß der zynischen Lügen der Grünen, SPD und Linken zum Nachteil der Frauen in Deutschland geht längst gegen unendlich. Faktische Antifeministinnen in Reinform, die den Islam in seiner übelsten Form fördern, wo sie nur können.
Die Krönung von diesem faktischen linken Frauenhass ist eine Frau Ataman als Integrationsbeauftragte. Warum gehen diese Leute nicht gleich auf die Straße und schießen einfach auf Frauen? Das wäre wenigstens ehrlich.
Andere Länder, andere Sitten – Hier in der BRD wäre die Verschleierung eine „progressive Emanzipation der islamischen Frau“, die nur von „ewig gestrigen am äußersten rechten Rand“ aus einer „neokolonialen Gesinnung“ heraus kritisiert würde.
Und wer könnte besser wissen, was für die Mensch*innen der Welt gut und ricchtig ist, als inksgrüne Wokies aus Deutschland?