Ampel: viele Formen der Lüge, der Irreführung und des Etikettenschwindels

Der Fortschritt, den die Ampel-„Fortschrittskoalition“ propagiert hat, ist längst noch nicht am Ziel. Drei Monate hat Scholz herausgeschlagen, um das Desaster zu vollenden. Und Friedrich Merz macht mit. Von Konrad Adam

picture alliance/dpa | Kay Nietfeld

Die Ampel-Regierung ist gescheitert, aber sie gibt nicht auf. Zu viel von dem, was sie sich vorgenommen hatte, ist liegen geblieben und soll jetzt eiligst nachgeholt werden. Die Zeit drängt, der Winter steht bevor, aber Strom und Gas sind immer noch nicht teuer genug, um den Leuten das Heizen zu verleiden. Türken, Syrer und Afghanen drängen ins Land, doch soll es immer noch ein paar Schulen geben, in denen Deutsch gesprochen wird. Die Windradindustrie floriert, und trotzdem dreht sich immer noch nicht auf jedem Berg ein großes Windrad. Hatte Olaf Scholz denn nicht versprochen, jeden Tag dreißig von diesen grauen Masten in den Boden zu rammen? Der Fortschritt, den die Ampel propagiert hat, ist längst noch nicht am Ziel. Drei Monate hat Scholz herausgeschlagen, um das Desaster zu vollenden. Und Friedrich Merz macht mit.

Im Streit um die Schuldenbremse soll die Koalition zerbrochen sein. Doch das ist unwahrscheinlich, denn Bremsen gibt es längst nicht mehr. Es gibt nur Schulden, die jetzt bloß anders heißen: Sondervermögen zum Beispiel, Darlehen oder Kredit, am liebsten Fonds. Fonds, das klingt verlässlich und solide, ist aber Pfusch wie das meiste, was diese Regierung zustande gebracht hat. Einen Gesundheitsfonds gibt es bereits, Pflegefonds inzwischen auch, weitere Fonds sind im Gerede. Robert Habeck droht mit einem Deutschlandfonds, natürlich ohne zu sagen, wo er das Geld hernehmen will, das ihm genauso fehlt wie allen seinen Kabinettskollegen. Als Sozialpolitiker kennt er die Goldene Regel des Gewerbes, die da lautet: „Wie können wir das so finanzieren, dass der größte Beitrag von denen verlangt wird, die am wenigsten davon haben, und keiner merkt, an wem das Ganze schließlich hängen bleibt?“

Wahrscheinlich wissen sie das selbst nicht, da sie die Regeln einer soliden Haushaltsführung außer Kraft gesetzt haben. Das Grundgesetz verlangt zwar immer noch, dass die Einnahmen aus Krediten, die Neuverschuldung also, die Höhe der investiven Ausgaben nicht übersteigen darf, Notzeiten wie immer ausgenommen. Aber das Grundgesetz ist lästig, und was lästig ist, wird nicht beachtet. Seitdem Frau Merkel einen ordentlich gewählten Ministerpräsidenten aus dem Amt jagen und Neuwahlen diktieren durfte, gilt die Verfassung nur noch unter Vorbehalt. Die Haushaltspolitiker waren bloß geschickter als sie, indem sie das Überschuldungsverbot nicht einfach ignorierten, sondern durch eine neue Vorschrift, die Schuldenbremse, ersetzten. Sie taten das in der Erwartung, dass die neue Vorschrift genauso wenig bewirken würde wie die alte. In Notzeiten wird sie ausgesetzt (so die Roten), reformiert (so die Grünen), gelockert (so die Schwarzen) oder aufgehoben (so die Violetten). Und Not herrscht immer.

Wir sind schlecht dran, hat Montaigne einmal gesagt, weil es nur eine Wahrheit, aber viele Formen der Lüge, der Irreführung und des Etikettenschwindels gibt. In allen diesen Formen hat es der Gesetzgeber in letzter Zeit zur Meisterschaft gebracht. Das Gute-Kita-Gesetz hat keine einzige Kindertagesstätte besser gemacht, die Einrichtungen, wie sie heißen, leben von der Hand in den Mund und hangeln sich von einer Not zur nächsten. Das Starke-Familien-Gesetz hat die Familie nicht stärker gemacht, sie leidet unter der Verlogenheit eines Systems, das von Kindergeld, Kinderzuschlägen und Kindergeldsofortzuschlägen redet, wenn es den Eltern einen Bruchteil von dem, was es ihnen an Steuern und Abgaben, Beiträgen und Gebühren abgepresst hat, wieder zurückgibt. Das Wachstumschancengesetz oder das Steuerentwicklungsgesetz sind nach demselben Muster gearbeitet. Man muss nur die Silben zählen, um den Betrug zu ahnen. Und der Betrug ist immer größer als der Verdacht.

Das Demokratieförderungsgesetz – Gesetz zur Stärkung von Maßnahmen zur Demokratieförderung –  schießt allerdings den Vogel ab. Der Titel ist eine Zumutung, der Text eine Frechheit. Er wimmelt von unbestimmten Rechtsbegriffen wie Teilhabe, Vielfaltgestaltung, Extremismusprävention und anderer Nebelkerzen aus dem Waffenarsenal der Grünen. Um zu verstehen, was gemeint ist, greift man am besten auf das Gesetz gegen heimtückische Angriffe auf Staat und Partei zurück, das berüchtigte Heimtückegesetz vom 20. Dezember 1934. Es droht allen, „die öffentlich gehässige, hetzerische oder von niedriger Gesinnung zeugende Äußerungen über leitende Persönlichkeiten des Staates, über ihre Anordnungen oder die von ihnen geschaffenen Einrichtungen machen“, mit Geld- und Gefängnisstrafen. Hass und Hetze, das kannten schon die Nationalsozialisten. Sie wussten auch, wie man mit Hass und Hetze fertig wird. Wenn man die niedrige Gesinnung dann auch noch durch das delegitimieren ersetzt, ist man auch schon bei Thomas Haldenwang und Nancy Faeser. Der Teufel, sagt ein altes Sprichwort, scheißt nicht zweimal auf denselben Stein. Faschisten offenbar auch nicht.

Von hier an anders!, hieß der Titel eines der vielen Kinderbücher, die Robert Habeck verfasst hat. Wie alle großen Kinder meint er das ganz ernst. Gemeinsam mit seinen Freunden aus der Fortschrittskoalition hat er aus Deutschland ein Land gemacht, in dem es tatsächlich anders zugeht als überall sonst auf der Welt. Wir leben in einem Land, das von Pazifisten regiert wird, die sich fürs Kriegführen begeistern. Von Humanitären, die sich mit Menschenhändlern verbünden. Von Ökologen, die Bäume durch Windräder ersetzen. Von Lebensschützern, die das Leben abtreiben. Von Sozialarbeitern, die zur Faulheit animieren. Von Klimaaktivisten, die Kartoffelsuppe über Bilder schütten. Von Kinderfreunden, die Kinder als Sexspielzeug betrachten. Von Wohltätern, die Geld, das ihnen nicht gehört, an Leute verteilen, die sie nicht kennen, und so weiter.

In einem solchen Land sollte es die Opposition leicht haben. Hat sie aber nicht, sie tut sich schwer. Statt einen Kanzler, der ohne Mehrheit dasteht, vor sich herzutreiben, setzt sie auf Kooperation mit Leuten, die drei Jahre lang bewiesen haben, dass sie das Handwerk nicht beherrschen. Die Engländer nennen die Opposition die Regierung von morgen. Aber will diese Opposition denn überhaupt noch regieren?


Dr. Konrad Adam ist Journalist, Publizist und ehemaliger Politiker der AfD. Er war Feuilletonredakteur der Frankfurter Allgemeinen Zeitung und Chefkorrespondent und Kolumnist der Tageszeitung Die Welt in Berlin.

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 47 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

47 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Ing. Mickl
27 Tage her

Merz ist genauso wie es Merkel schon vorgemacht hat, ein trojanisches Pferd der Links-Grün-Woken Gesellschaftsklasse

W aus der Diaspora
1 Monat her

Merz jedenfalls will einfach nur Kanzler sein, mehr nicht. Das regieren wird er wohl anderen überlassen …

puke_on_IM-ERIKA
27 Tage her
Antworten an  W aus der Diaspora

Merz ließ sich damals von Merkel am Nasenring durch die Manege führen und jetzt vom Schlumpf.
Da will nur einer Kanzler werden- und ansonsten Deutschland Blackrock zum Fraß vorwerfen.

Siggi
1 Monat her

Ich werte die Aktionen der Roten und Grünen immer noch als Putschversuch. Ohne eine seriöse und belastbare Aufarbeitung der letzten 10 Jahre, wird Deutschland nicht mehr zur Ruhe kommen. Deshalb wählt man die AfD, um zu wissen, was man wissen sollte.

Peter Pascht
1 Monat her

Diese demagogische Gaunersprache wurde erfunden um Kritik und kritische Denken zu kriminalisieren.
Wer könnte schon gegen „Ein gutes Kitagesetz“ etwas einwenden,
denn der kann ja nur ein schlechter Mensch sein.
So geht der ideologische Trick.
oder:
„Gesetz zum Schutz der Unabhängigkeit und Funktionsfähigkeit des Bundesverfassungsgerichts“
Wer könnte schon gegen den „Schutz des BverfG“ Kritik erheben,
das kann ja nur ein Verfassungsfeind sein
Derweil sind diese Gesetze weder „gut“, noch schützen sie das BverfG, sondern genau das Gegenteil,
das BverfG soll für immer gekappert werden, auch für die Zeit nach dem Machtverlust.

Last edited 1 Monat her by Peter Pascht
Karl Renschu
1 Monat her

Werter Herr Dr. Adam,
knien Sie sich doch noch einmal tief rein und gründen Sie die Partei, die 2027 zur nächsten verfrühten Bundestagswahl dann von der AfD gestützt die Regierung übernimmt…

verblichene Rose
1 Monat her
Antworten an  Karl Renschu

Nee, Herr Renschu!
Politiker sind Angestellte des Volkes und haben genau so zu handeln.
Und dass Unternehmen nun die Notbremse ziehen, ist unseren Politikern der Altparteien zu verdanken. Sicher, solche Unternehmen/Vorstände machen immer plus, aber wer hätte daran schon gedacht, der am Wahltag das Kreuz an der vermeintlich falschen Stelle setzte?
In diesem Sinn:
Meine Schuhe muss ich nicht selber herstellen, sondern kaufe sie und habe das Recht, mich über eine schlechte Qualität zu beschweren.

Peter Pascht
1 Monat her
Antworten an  verblichene Rose

Was haben sie ? Rechte ? Wo leben sie ?

Peter Pascht
1 Monat her

„Ampel: viele Formen der Lüge, der Irreführung und des Etikettenschwindels“ Es geht um Erringung der „Sprach Hegemonie“ und damit der „Deutung Hegemonie“ durch „ideologische Kanonisierung“ der Sprache, um andere Sprecher durch „Stigmatisierung“ zu diffamieren und kriminalisieren. z, Bsp. auf der „Klimakonferenz“ auf der es keine Sekunde um Klima ging, sondern nur ums Geld ergaunern „der industrialisierte Norden“ = die Klimaverbrecher, sollen zahlen Eine Betrüger Gaunersprache. Letztendlich geht es, wie immer in der Geschichte um „pecunia non olet„ Derweil sind die größten Stinker und Verpesster, China und Indien, die aggressiv Geld gefordert haben von den Industriestaaten, selber Idustriestaaten. Und die naive… Mehr

verblichene Rose
1 Monat her
Antworten an  Peter Pascht

Insbesondere Indien wird subventioniert, damit Deutschland, bzw. der Rest Europas die Sanktionen gegen Russland umgehen kann.
Die von Ihnen genannten Staaten sind also nicht nur die eigentlichen „Klimaverbrecher“, wenn an auf die heroischen Klimaziele abstellt, sondern sie wollen doppelt kassieren.

Nibelung
1 Monat her

Mein lieber Scholli, der hats wirklich drauf, denn sich vor einem Strafverfahren zu retten hat er sich in die Erinnerungslosigkeit geflüchtet und nun spielt er den Friedensengel und den Retter der Nation, wo er am Untergang selbst beteiligt war und nun zur bürgerlichen Mitte aufruft um Almosen nach allen Seiten verteilt, was ihm die deutschen Dummköpfe abkaufen, wenn man nur lange genug mit dem Löffel auf den Topf haut und mitteilt, daß das kostenlose Essen angerichtet ist und zum Schluß wird er noch der beste Freund von Trump und dann stehen so einige Trottel im Abseits, was sie sich selbst… Mehr

Volksschauspieler
1 Monat her

Die Kartellparteien, auch der gescheiterten Ampel, brauchen sich nun wirklich keine Sorgen zu machen, mit der Brandmauer gegen rechts sichert Merz die links-grüne Ideologie des Neo-Sozialismus migrations- und klimaplanwirtschaftlicher Prägung.

PK110
1 Monat her

Ich denke, es ist einfacher, eine Regierung abzuwählen als 15 Millionen Heizungen in wenigen Jahren auszutauschen

Don Didi
29 Tage her
Antworten an  PK110

Ich denke nicht. Dazu sind die Wahlen in der falschen Hand, auf beiden Seiten.
Auf der einen Seite Lügner und Manipulierer, auf der anderen Seite Uninteressierte, Uninformierte, Gläubige, Belogene, Manipulierte, Indoktrinierte.
Das zu ändern ist eine deutlich größere Aufgabe, als ein paar Heizungen auszutauschen.

Karamba
1 Monat her

Nun ja, zuerst haben die große Koalition, dann die Ampel einfach so vor sich hin gewurstelt. Nun hat sich die sogenannte Opposition dem allgemeinen Gewurstel angeschlossen. Warum soll denn eigentlich noch gewählt werden?