Die Programmdirektorin höchstpersönlich stoppte kurzfristig die Ausstrahlung einer Böhmermann-Sendung. Vermutlich aus Sorge vor einer erneuten Programmbeschwerde. Die stattdessen ausgestrahlte Sendung wartete mit dem üblichen Rezept auf: Häme, Spott, Überheblichkeit.
Laut einem aktuellen „Spiegel“-Bericht soll ZDF-Programmdirektorin Nadine Bilke eine für den 8. November vorgesehene Nummer des „ZDF Magazin Royale“ von ZDF-Pseudoclown Jan Böhmermann kurzfristig gestoppt haben – vermutlich aus Sorgen vor erneuten Programmbeschwerden.
Thema dieser Böhmermann-Nummer sollte „Mind Control“ sein: Gedankenkontrolle. Böhmermann wollte der These auf den Grund gehen, wonach Menschen durch Folter und Missbrauch lebenslang kontrolliert werden könnten. Das Team will herausgefunden haben, dass es entsprechende Therapien gebe und Patienten gesagt bekämen, sie würden einer solchen Gedankenkontrolle unterliegen. Solche Thesen – so die Böhmermänner – würden in Deutschland auch durch Therapeuten und staatliche Institutionen verbreitet. Der „Spiegel“ berichtet von einer Arbeitsgruppe des „Nationalen Rates gegen sexuelle Gewalt an Kindern und Jugendlichen“. Im 100-Seiten-Papier dieses Rates kommt „Mind Control“ übrigens ein einziges Mal vor, und zwar auf Seite 82. Sodann sollte im „Magazin Royal“ auch noch von einem Arzt berichtet werden, der trotz seiner fragwürdigen Methoden als Oberarzt in einer deutschen Klinik arbeite.
Der ZDF-Spitze war das Thema „Mind Control“ dann doch zu heikel. Böhmermann-Freunde beim „Spiegel“ meinten gleichwohl zu wissen, dass die Folge „allem Anschein nach sauber recherchiert“ gewesen sei: „Die Recherche konzentrierte sich auf ein Netzwerk aus Psychotherapeuten und selbst ernannten Experten, die dem Mythos ,Mind-Control’ jahrelang auf Fachveranstaltungen, in wissenschaftlichen Publikationen und auch mithilfe staatlicher Institutionen in Deutschland verbreitet hatten.“
Des Pudels Kern dürfte sein: 2023 hatte Böhmermann schon einmal über etwas Ähnliches „berichtet“, nämlich über rituelle Gewalt. Gegen diese Sendung hatte unter anderem die „Unabhängige Kommission zur Aufarbeitung sexuellen Missbrauchs“ Beschwerde eingelegt, weil es in der „Royal“-Sendung zu einer herabwürdigenden Darstellung von Betroffenen gekommen sei. Der ZDF-Fernsehrat nahm die Folge schließlich aus der Mediathek. ZDF-Programmchefin wollte sich nun wohl kein zweites Mal mit dem „Nationalen Rat“ anlegen.
Böhmermannsches „Rückgrat“
Statt der geplanten Folge lief am 8. November eine Sendung mit dem Titel „Rückgrat zeigen!“, in der Böhmermann ein dümmliches Klamauk-Gebräu an seichten Versatzstücken pastoral-monologisierend präsentierte: Trump als Faschist, „Ampel“-Aus, ein wenig ZDF-Tanzorchester mit Böhmermannscher Tanzeinlage, und ein Griff ganz tief in die Mottenkiste: Da Rückgrat in Böhmermannscher Diktion auch und vor allem bedeutet, sich für nichts zu entschuldigen, musste WDR-Intendant Buhrow herhalten, der sich für die WDR-Kinderchorsendung „Oma als Umweltsau“ vom 23. Dezember 2019 entschuldigt hatte. Böhmermann hingegen ergötzt sich auch Jahre später noch an dieser respekt- und würdelosen Episode. Nicht zuletzt bekam auch Jeff Bezos, fehlendes Rückgrat attestiert: Der Eigentümer der Washington Post hatte mit der Tradition gebrochen, den demokratischen Präsidentschaftskandidaten öffentlich zu unterstützen
Dass es womöglich nach mehr Rückgrat verlangte, angesichts einer unannehmbaren Kandidatin vom langjährigen Kurs abzuschwenken, kommt Böhmermann freilich nicht in den Sinn – rückgratlos sind immer die anderen, die mit der nicht opportunen politischen Gesinnung.
Der „Spiegel“ ist wenig überraschend entzückt über das, was Böhmermann ersatzweise bot: Dieser habe auf die Rücknahme seiner ursprünglich geplanten Sendung durch die ZDF-Oberen „auf seine Art“ reagiert. Böhmermanns Message: Rückgratlos, wer ihm keine Narrenfreiheit gewährt.
Warum nicht mal eine Sendung über öffentlich-rechtliche „Mind Control“?
Apropos „Mind Control“: Böhmermann könnte ja mal eine Sendung über öffentlich-rechtliche Gehirnwäsche machen. Aber dazu bedürfte es des Rückgrats. Miserabel recherchieren, Rufmord inszenieren, führende Regierungsbeamte wie Arne Schönbohm aus dem Amt kippen… Gerade dafür reicht das „Rückgrat“ noch. Mal sehen, wie die Klage von Arne Schönbohm gegen das ZDF vor dem Landgericht München I ausgeht. Am 19. Dezember 2024, 11 Uhr, wird das Urteil ergehen (Az.: 26 O 12612/23). Da geht es unter anderem um 100.000 Euro Schmerzensgeld für Schönbohm, das natürlich – falls das Gericht so entscheidet – nicht von Böhmermann bezahlt wird, sondern das der Gebührenzahler unfreiwillig „spendet“. TE hat laufend über diesen Skandal berichtet.
Böhmermann selbst kann nicht zur Kasse gebeten werden, sonst steht er am Rande hin zum „Bürgergeld“. Denn vom ZDF bekommt er nur eine dürftige jährliche Apanage von 651.000 Euro plus Mehrwertsteuer. Bis 2025 soll die Summe auf 713.000 Euro jährlich steigen.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Das Honorar für die zensierte Sendung dürfte Herr Böhmermann trotzdem erhalten haben, denn seine Anwälte können leicht nachweisen, dass er stets liefert, was das ZDF als sein Auftraggeber wünscht. Ist ja auch egal, das Geld kommt eh von der GEZ.
Das ist wie bei Pfizer & Co. Selbst wenn sich Leute der Spritze entziehen – bezahlt sind die Impfdosen trotzdem. Aus Steuergeldern.
„Böhmermann-Freunde beim „Spiegel“ meinten gleichwohl zu wissen, dass die Folge „allem Anschein nach sauber recherchiert“ gewesen sei…“ Und ich dachte, Herr Relotius arbeitet nicht mehr beim Spiegel…
Warum verschwindet der nicht ganz? Braucht kein Mensch. Außer Fäser natürlich. Denn der Hanswurst ist ja ihr Flüsterer.
Ich habe mir jetzt mal willkürlich Teile einer Sendung in der Mediathek angeschaut. Meinetwegen kann man mich nun als einen humorlosen, alten Sack bezeichnen, denn ich musste nichtmal grinsen. Die Sendung empfand ich nämlich lediglich als ein auf lustig gemachtes XY-ungelöst-Plagiat. Da höre ich doch lieber einen schlechten Witz, bei dem ich nur aus Höflichkeit lache. Das bedingt allerdings, dass ich noch einen von Rest Respekt gegenüber dem Witzmacher habe und der scheint Herrn Böhmermann in jeder Hinsicht abhanden gekommen zu sein. Ganz abgesehen von den „Verantwortlichen“, die heute schon darüber nachdenken müssen, ob es eine Strafe geben würde, wenn… Mehr
böhmermann hätte auf dem freien Markt keinerlei Chance. Dafür ist er viel zu schlecht und witzig obendrein nicht. Ein einziges Gehetze und Gelaber. Die fürstliche Entlohnung, die er bekommt, aber keinesfalls verdient, ist Geld, dass man zuvor den Bürgern per Gesetz gestohlen hat. Dieser staatlich verordnete Raubzug ist das Schmiergeld der grünschwarzroten, die ihre Botschaften verbreitet wissen wollen, währenddessen deren Kritiker beleidigt und verleumdet werden. Das Ganze unter dem vermeintlichen Deckmantel von Satire. Ein feiner Staat, den wir da haben. Und öffentlich-rechtliche Mitarbeiter sollten ihr Arbeitsbeschäftigungs-Outing in der Öffentlichkeit besser klein halten. Könnte gut sein, dass sehr viele über diesen… Mehr
Meinetwegen darf es so viel Schund voller Hass und Hetze produzieren wie er möchte. Ich möchte einfach keine Zwangsgebühren mehr zahlen. Weder für ihn noch für die anderen öffentlich rechtlichen Politkommissare.