Die Babyboomer gehen in Rente. Doch wo bleibt der Nachwuchs? Warum arbeitet die Jugend so wenig? Und wo bleiben die seit Jahren gesuchten Fachkräfte? Willkommen bei Maybrit Illner. Wo all diese Fragen zur Debatte stehen. Und keine davon beantwortet wird. Von Michael Plog
„Das deutsche Wohlstandsmodell wackelt“, wirft Illner zu Beginn dramatisch in die Talk-Runde zum Thema „Arbeitskräfte dringend gesucht – wer sichert Wirtschaft und Wohlstand?“. Doch schnell ist klar: Hier, an diesem Tisch, wackelt wenig. Andrea Nahles etwa kommt aus dem Lächeln gar nicht mehr heraus. Ist es die Zufriedenheit, dass sie nach ihrem Abgang aus der Politik doch noch einen gutdotierten Posten zugeschoben bekam? Die Freude über den Vorstandsvorsitz der Bundesagentur für Arbeit scheint ihr buchstäblich ins Gesicht gebrannt. Man hat den Eindruck: Nur wenn sie auf den Studiobildschirmen sieht, dass ihr Gesicht in Großaufnahme gezeigt wird, setzt sie die halbtrübe Miene der Betroffenen auf. Doch es fällt ihr schwer. Die Freude scheint einfach zu groß. Die meiste Zeit ergeht sich Nahles, immerhin Chefsucherin jener Millionen fehlender Arbeitskräfte, im fröhlichen Höglismus (Brockhaus: Höglismus = TV-Hintergrundfeixen, benannt nach Eva Högl 2017, während Martin Schulz vor den TV-Kameras einen Terror-Anschlag betrauerte).
Die jungen Leute legen zu viel Wert auf Freizeit. Es fehlt eine halbe Million Fachkräfte. Und der Arbeitsmarkt wird bis 2035 um sieben Millionen schrumpfen. Alarmierend. „Die größte Herausforderung der nächsten Dekade“, wie Nahles sagt. Und: „Wir haben einen eklatanten Fachkräftemangel.“ Dazu ein Einspieler von Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck: „Überall fehlt es“, sagt der. Ingenieure, Handwerker – keiner will. „Das ist ein richtiges Problem, das auf uns zukommt.“ Und jetzt? Weiterlächeln.
„Was sagt Rebecca Lang?“ fragt Illner. Da ist er wieder, der Illnersche Kurioskognitivismus. Mit Namen hat sie es nicht so. Erst kürzlich begrüßte sie Marie-Agnes Strack-Zimmermann als Marie-Luise. Da hätte nur noch „Flak-Zimmermann“ gefehlt. Ja, und was sagt Rebecca Lang nun? „Ricarda“, sagt sie vom ausreichend großen Bildschirm herunter. Sie lächelt gequält, und man fragt sich, ob das nur an Illners Namensschwäche liegt. Was sie sonst sagt an diesem Abend: Ach, lassen wir das. Langs bester Beitrag ging etwa so: „Dass wir bei der Einwanderung Fehler gemacht haben, das oft eher zu erdulden statt aktiv zu gestalten. Da erleben wir ein großes politisches Versäumnis. Jetzt geht es darum, sehr schnell das Erwerbspotential zu heben, also dafür zu sorgen, dass mehr Frauen in Vollzeit arbeiten können und dass wir auf Einwanderung setzen.“ Niemand zerpflückt ihre Worthülsen, niemand fragt, wie Ricarda so schnelle Phrasen-Priouetten drehen kann. Einwanderung und Frauen in Vollzeit, was hat das miteinander zu tun?
Wurden eigentlich Fehler gemacht, als Andrea Nahles von 2013 bis 2017 selbst noch Arbeitsministerin war? Will Illner von Andrea Nahles wissen. Überraschende Antwort: Nein. Man habe aber eine Flüchtlingskrise bewältigt. Aha. Weiterlächeln.
Einzig Jörg Dittrich kommt an diesem Abend mit handfesten Vorschlägen. Der Präsident des Zentralverbands des Deutschen Handwerks ist ein bodenständiger Typ, Dachdeckermeister aus Dresden. Er meint, dass wir dringend „eine Bildungswende“ schaffen müssen. Dittrich: „Wir brauchen Berufsberatung an allen Schulen, auch an den Gymnasien. Weil: Die Priorisierung, die wir haben, ist uns aus dem Ruder gelaufen. Es gehen zu viele in Richtung Studium, die vielleicht zu einem zu späten Zeitpunkt erkennen, dass sie dort gar nicht gut aufgehoben sind“, sagt er. Interessanter Punkt. Auch Illner fragt, wer eigentlich die ganzen Windräder bauen soll. „Wer wird die Leuchttürme in die Landschaft setzen?“ Sie hat das komplizierte Konstrukt namens Windrad offenbar unter „blinkt, wenn’s dunkel ist“ abgespeichert.
Nahles freut sich derweil, dass die Langzeitarbeitslosigkeit gerade um zehn Prozent gesunken sei. Aber es gebe eben „viele Menschen, bei denen wir es nicht schaffen, die zum Arbeiten zu bekommen“. Damit scheint sie sich auszukennen. Sie fordert eine „Qualifizierungsoffensive“. Weiterlächeln.
Niejahr wirft einen bemerkenswerten Punkt ein: Pflegekräfte mussten noch bis vor kurzem sogar für ihre eigene Ausbildung selbst bezahlen, da „fasst man sich wirklich an den Kopf“. Und Dittrich beklagt einen weiteren Knackpunkt des realen Alltags: die explodierenden Sozialabgaben und Steuern. „Das, was die Fachkraft netto bekommt, und das, was der Betrieb brutto in Rechnung stellen muss, ist soweit auseinander gerutscht, dass es sich ein normaler Mensch nicht mehr leisten kann. Der, der die Leistung erbringt, kann sie sich selbst nicht kaufen. So hat es keine Zukunft.“ Nahles sagt noch: „Demografie muss auch Automatisierung küssen. Manches von dem werden am Ende auch wegen der hohen Personalkosten Menschen nicht mehr machen.“
Jetzt lächelt Illner: „Sie merken, liebe Zuschauer, wir schaffen das schöne Thema Zuwanderung nicht. Wir heben uns das auf.“
Ja, das haben wir bemerkt.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Na klar ,da waren Diskutanten am Werke die selbst die Arbeit als Solche nur aus dem Duden kennen . Man hätte auch einen Jamaika“ner über die Eisverhältnisse in Grönland diskutieren lassen können . Mit dem gleichen Blödsinn .
Die Fähigen und Klugen, die Brutto/Netto-Relationen kapieren und berechnen können, die kommen eben leider nicht. In anderen Ländern bleibt mehr vom Erschafften übrig (Singapur, USA, Kanada, Australien, Schweiz, …). Der allseits bekannte und hier leicht abgewandelte Werbespruch „Ich bin doch nicht doof!“ würde hier auf jeden Fall den Zustand und die Begründung des gezielten Nichteinwanderns von echten Fachkräften bestens beschreiben. Es kommen vorwiegend diejenigen, die – zugegeben – ggf. auch ein bißchen die Grundrechenarten beherrschen, das Interesse liegt hier jedoch nur auf den Nettoposten zur genehmen Vollversorgung. Schankedön. So wird das nix. Nie nicht. Dauert halt noch bis der Groschen… Mehr
Letzte Woche konnte man bei Statista noch von 764.326 offenne Stellen lesen, gestern waren es schon 2 Millionen. Die lügen uns doch an doch, dass sich die Schwarten biegen und die Balken krachen.
Dies Sendung war eine Diskussion und Zusammenfassung der letzten 20 Jahre. Nichts hat sich positiv geändert, nichts ist besser geworden. Sie reden und reden weiter nur dumm daher, sie lügen einfach weiter, es ist alles nur noch schlimmer geworden.
Was uns fehlt, sind keine arbeitsscheue Spezial-Fachkräfte aus dem Ausland, sondern arbeitswillige, fleißige deutsche junge Menschen und keine bunte Faulenzer.
……wir haben keinen fachkräftemangel in deutschland: bei uns stehen schon die enkel von mitarbeitern für ausbildungsplätze an!
Ich gestehe, ich habe mir diesen Blödsinn teilweise angeschaut. Wie eine Ricarda Breit, oh ein illnischer Versprecher, ich meine natürlich Ricarda Lang, vollkommen ohne praktische Berufserfahrung über Verbesserungen in der Realen Arbeitswelt dozieren kann ist mir ein Rätsel. Auch die Aussage von Nahles bei Workshops Informationen zur echten Arbeitswelt zu erhalten fand ich lustig. Ebenfalls sehr interessant war die Aussage zu den hoch besteuerten Löhnen. Waren da die Sozialabgaben gemeint? Die sind allerdings sehr hoch. Dies u.A. auch wegen der vielen sinnlosen „Migration“, sprich Invasion. Und eine Bemerkung von Lindemann in einem Nebensatz fand cih ungeheurlich. Auch die Bundestagsabgeordneten haen… Mehr
Der Kommentar wieder 10 mal besser als die Sendung. Wesentlich interessanter wars bei Lanz: Da bemerkte Frau Weidenfeld ganz trocken, daß sie nicht an den Fachkräftemangel glaube, warum? gäbe es wirklich einen Mangel, müßte die Löhne steigen, tun sie aber nicht. Auch der viel geschmähte Joe Kaeser zeigte, daß er mehr drauf hat als Trittin, einer sich Wissenschaftlerin nennende Dame wies Kaeser in einem Satz nach, daß ihre Annahme falsch ist. Kaeser wies daraufhin, daß ein Dreieck bei der Energieversorgung gilt aus Versorgungssicherheit, Nachhaltigkeit und Bezahlbarkeit. An diesen Anforderungen käme man niemals vorbei. Sein Hinweis darauf, daß mehr Windmühlen ohne… Mehr
Könnte man mal als Name der Sendung verwenden „TALK ins LEERE“. Immer Montags gleich nach den Tagesthemen.
Wie viele Millionen Fachkräfte wollen die Roten und die Grünen noch daher schleppen bis endlich mal einige von denen einer geregelten sozialversicherungspflichtigen Arbeit nachgehen? Wie hoch ist der Faktor, 1 zu 10, eins zu 100, eins zu 1.000, eins zu 100.000, oder 1 zu 1er Million?
Der brave Deutsche (Michel) sagt sich indes:
Lieber eine Rente mit 70 (72…75), als gar keine Rente.
Der schwäbische Seggl fügt hinzu:
Hanoi, kaasch nix mache, gell?!
Fin.
Diese hochbezahlten Politiker, die leistungslos viel Geld abgreifen, können sich einfach nicht vorstellen, dass es Leute gibt die ebenso leistungslos Geld einstreichen wo sie sich doch durch harte Arbeit ein klein wenig besser stellen könnten.