Die ARD will in dieser Woche das "Wir" suchen und für eine einige Gesellschaft kämpfen. Blöd, dass sie sich da für einen spaltenden Beitrag entschuldigen muss. Allerdings haben Beleidigungen in der ARD System.
„Wirrköpfe. Spinner.“ Das sind nicht die Worte eines Rentners gegenüber Demonstranten oder das Geplärr eines Säufers vor der Kneipe, aus der er gerade geworfen wurde. Mit diesen Worten kanzelt Rainald Becker im Mai 2020 von den Tagesthemen aus die sündigen unter seinen Schäfchen ab. Was hatten sie getan? Es ging um Menschen, die nach dem ersten Lockdown sich ihr altes, normales Leben zurücksehnten. Die „Wirrköpfe“: Wollen einfach so ihre Eltern besuchen oder in ein Restaurant gehen … „Spinner!“
Das ist der Ton, den die ARD vorgibt. Den das Erste zur Normalität macht. Sendefähig in einer der wichtigsten Nachrichten-Formate des Landes. „Wirrköpfe.“ „Spinner.“ Nun veranstaltet die gleiche ARD eine Themenwoche: „Wir gesucht – Was hält uns zusammen?“, ist diese übertitelt und – Spoiler-Alarm – es wird eine Woche der Krokodils-Tränen. Zwischen Muntermacher-Beiträgen suchen die Redakteure immer wieder auch nach den Schuldigen der Spaltung. Die ARD wird nicht unter den Verdächtigen sein, „das Netz“ oder „die sozialen Netzwerke“ dafür umso öfter.
Aber es stimmt halt auch: „Das Netz“ verbreitet Beleidigungen. Dort ist zum Beispiel immer noch zu sehen, was Rainald Becker von Menschen hält, die eine andere Meinung haben als er: „Spinner.“ „Wirrköpfe.“ Oder ein Kommentar, den die Tagesschau an diesem Wochenende zum Thema verbreitet hat. Der handelt von „Ratten“, die wieder in „ihre Löcher zurückgeprügelt werden“ müssen, wie es der Los-Angeles-Korrespondent – ja, die ARD leistet sich so was – Nils Dampz formuliert hat. Dampz beschränkt diesen Gewaltaufruf zwar auf „Rassisten“ und Verschwörungstheoretiker. Doch so verschwenderisch, wie die ARD und ihre Mitarbeiter in den vergangenen Jahren mit diesen Begriffen umgegangen sind, hat sie sich da vorgenommen, viele „Ratten“ in „ihre Löcher“ zu prügeln.
Danach entschärft die ARD die Passage in dem Kommentar. Und sie lässt eine der Nicht-Entschuldigungen folgen, mit denen jemand etwas abräumt, das er nicht halten kann – auch wenn er nicht so richtig einsieht, warum er jetzt zurückstecken muss: „Wir bitten um Entschuldigung für die Wortwahl. Es war nie das Ziel, jemanden zu entmenschlichen.“ Die Frage, was denn dann das Ziel bei dieser Wortwahl war, bleibt unbeantwortet.
„Das Netz“ spielte eine doppelte Rolle in dieser Affäre. Als Medium war es der Weg, über den die ARD ihre Diffamierung verbreitete. Als Gruppe war es das Korrektiv für die ARD. „Das Netz“ erkannte, dass „Ratten“ als Begriff eine Entmenschlichung darstellen, wozu hochbezahlte Redakteure offensichtlich nicht in der Lage waren. Und „das Netz“ übte solange Druck auf die ARD aus, bis diese den verlorenen Posten nicht mehr halten konnte.
Manch ARD-Krieger hätte gerne weitergekämpft. Etwa Udo Stiehl, der laut Selbstauskunft freiberuflicher Nachrichtenredakteur bei WDR und Deutschlandfunk ist. „Ist eine redaktionelle Entscheidung. Ich persönlich hätte es nicht geändert“, schreibt Stiehl. Davor schrieb er, es sei ein „treffender Kommentar“ gewesen, der „genau die scheinheiligen Verteidiger der Meinungsfreiheit“ getriggert habe, also provoziert. Aber auch: „Es liegt mir fern, Menschen mit Ratten zu vergleichen.“
Stiehl findet es also gut, Menschen durch einen Ratten-Vergleich zu provozieren, aber schlecht Menschen mit Ratten zu vergleichen? Der Widerspruch scheint dem Nachrichtenredakteur nicht aufzufallen. Das ist keine Kleinigkeit. Denn genau dieser blinde Fleck auf dem Auge der ARD-Krieger und aller anderen Woken ist eine Ursache der Spaltung der Gesellschaft – auch wenn er in der ARD-Themenwoche vermutlich nicht vorkommen wird: Woke Linke sehen sich als die Guten und jeden als Schlechten, der ihnen widerspricht. Wer den Schlechten etwas Schlechtes zukommen lässt, tue demnach etwas Gutes, so ihre Logik. Es ist die gleiche Logik, die Menschen mit einer anderen Meinung als „Spinner“ und „Wirrköpfe“ erscheinen lässt.
Über 90 Prozent der ARD-Volontäre wählen Rot oder Grün. Das hat eine Umfrage ergeben. Diese eindeutige Schlagseite ist für ein öffentlich-rechtliches System untragbar. Diese Schlagseite gepaart mit dem Sendungsbewusstsein der woken Linken und ihrer Überzeugung, gegen die Falschen gar nichts Falsches unternehmen zu können, lässt die Aggressivität zu, die in der ARD herrscht. Etwa wenn die Schauspielerin Heidelinde Weis im „Kölner Treff“ des WDR über Ungeimpfte sagt: “Zu prügeln sind diese Menschen“ und dafür Applaus erhält. Auch von den Diskussions-Teilnehmern. Weis ist keine Redakteurin der ARD. Aber sie lebt davon, in Schrottfilmen des öffentlich-rechtlichen Systems mitzuspielen: „Das Traumhotel“, „Utta Danella: Wachgeküsst“ oder „Das Traumschiff“.
Weis, Becker, Dampz … Alles Einzelfälle. Nun. Falls ja, gibt es viele von diesen Einzelfällen. Sarah Bosetti verdient ihr Geld unter anderem durch den RBB und den WDR. Doch eine Sorge teilt sie nicht mit ihren ARD-Auftraggebern, wie sie auf Twitter schreibt: „Wäre die Spaltung der Gesellschaft wirklich etwas so Schlimmes?“ Es würde ja nur „rechts unten“ treffen. „Und so ein Blinddarm ist ja nicht im strengeren Sinne essentiell für das Überleben des Gesamtkomplexes.“ Menschen, die als überflüssiges Körperteil beschrieben werden? Die abgestoßen werden können? Niemand hat die Absicht, dass darin die Entmenschlichung erkannt wird.
Nur vier Einzelfälle? Nun dann weiter: Luisa Neubauer bezeichnet Hans-Georg Maaßen als Antisemiten. Weil er das nicht ist, finden sich dafür auch keine Belege. Anne Will sucht selbst lange, klammert sich an linksextreme Blogger und gibt dann mit der für die ARD verblüffend klaren Entschuldigung nach: „Ich habe heute früh einen Thread geteilt. Das war ein Fehler. Ich bitte um Entschuldigung.“ Der WDR lässt Kinder ein Lied singen, in dem Senioren als „alte Umweltsau“ tituliert werden. Alles Einzelfälle. Längst kein Grund, die Ursachen für die Spaltung bei sich selbst zu suchen. „Das Netz“ taugt doch viel eher als Prügelknabe.
Ja. Auch anderen Journalisten und Medienmitarbeitern passieren Entgleisungen. TE musste ein Schmerzensgeld für eine beleidigende Formulierung gegenüber einer SPD-Politikerin zahlen. Der ZDF-Aktivist Jan Böhmermann hat Beleidigungen zu seinem Geschäftsmodell gemacht – bevorzugt aus der Fäkalsprache. Und dem Bild-Reporter Julian Röpcke ist eine ziemlich üble durchgerutscht, als er sich an diesem Wochenende auf Twitter darüber freute, dass russische Soldaten „zu Dünger“ gemacht worden seien. Menschen zu Dünger – eine Entmenschlichung just an dem Wochenende, an dem er sich selbst über den Ratten-Kommentar der ARD echauffierte. Auch seine Entschuldigung war weniger einsichtig eher halbherzig:
Manchmal rutscht etwas raus. Ja. Doch bei der ARD handelt es sich eben nicht um Einzelfälle. Nicht einmal um eine Häufung an Einzelfällen. Die Sicht, dass Andersdenkende nur „Spinner“ und „Wirrköpfe“ sind, hat in der ARD System. Ein System, das umso deutlicher zu sehen ist, desto eindeutiger sich die ARD zu der linksgrünen Haltung der überwiegenden Mehrheit ihrer Mitarbeiter bekennt. Dann auf die Suche nach dem „Wir“ zu gehen, ist ziemlich verlogen. Vor allem, wenn die ARD ihren eigenen gewichtigen Anteil an der Spaltung nicht untersucht. So entsteht der Eindruck, dass das „Wir“ nur gefragt ist, weil wir nun die Folgen der verpatzten Ampelpolitik ertragen sollen. Am besten einig und genügsam.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Die Suche nach dem „Wir“ ist doch eher eine rhetorische Angelegenheit der ARD. Die „Wir“-Schablone ist vorgegeben und da passen, z.B., die Öffis, Linksgrüne Medien und daran angeschlossene Parteien, genehme und gepflegte Minderheiten, linke Antiwasauchimmeristen plus Klimagedöns“Aktivisten“ hinein. Das so gerne besungene „Wir“ ist sehr vielgestaltig und reicht von Engagement im kleinen Umfeld bis hin zu Aufmärschen rot oder braun lackierter totalitärer Verbrecher. Das „Wir“ der ARD ist leicht einzuordnen: Es ist das rotgrüne linke „Wir“.
Ein Zweck der Bergbesteigung am Montag wurde erreicht. Das AfD Mitglied unter den Teilnehmern trat aus der Partei aus. Ganz schön viel Aufwand, um das zu erreichen. Das wurde auch mit einem ganzseitigen Artikel in der Chemnitzer „Freien Presse“ gewürdigt. Und dafür wurde auch ein handverlesenes Team aufgeboten. Ein AfD Mitglied wurde gesucht, das einen 4000er in der Schweiz besteigen wolle. Und wie man Gräben überwinden könne in dieser Zeit, sei das Anliegen. Mehr wusste das AfD Mitglied nicht. Er wurde „3 Stunden mit gefühlt 300 Fragen interviewt“ heißt es im Artikel. Man wollte wohl am Ende auch das richtige… Mehr
Es ist schlichtweg eine Sauerei, dass ich als liberal-konservativen Bürger gezwungen werde, diese linksgrünen sog. öffentlich-rechtlichen Medien finanzieren muss.
Der GEZ-Staatsfunk sucht ja keine Einigkeit dass in Deutschland gewählt wird, sondern versucht eine Einheitsfront zu bilden wer gewählt werden darf. Darin liegt der feine aber entscheidende Unterschied….
Aufgrund dieser einseitigen Berichterstattung und der einseitigen, um nicht zu sagen linksradikalen Ausrichtung des ÖRR und seine „Erziehungsmethoden“, sind die GEZ Beiträge komplett ungerechtfertigt, denn der ÖRR folgt nicht mehr den Anforderungen des Rundfunkstaatsvertrages. Warum bezahlen wir alle das weiter?
Nicht nur die ARD. Auch das ZDF. Das ist noch schlimmer. Während die ARD von Links-Grün dominiert wird, ist das ZDF fest in der Hand der Kirchen. Da die Kirchen sich längst dem links-grünen Lager angeschlossen haben, ist praktisch kein Unterschied mehr zwischen den beiden „Anstalten“ des Öffentlichen Rechts. – Fazit ist: Lehnt man politische Propaganda und immerwährende Indoktrination (selbst in Unterhaltungssendungen) ab, bleibt einem als zahlenden Zuschauer nur, auf das Angebot zu verzichten, zu dessen Finanzierung man staatlich gezwungen wird.
Der ÖRR und die Politik ist doch nichts weiter, als eine private Clique mit hochkriminellen Zügen (derzeit vom RBB bis zum ehem. Frankfurter OB). Das Fatale daran ist, daß man dieser Clique Schutzgeld in Form von GEZ-Gebühren bzw. Steuern zahlen muß. Dieses Schutzgeld würde ich lieber der Mafia oder einem arabischen Clan bezahlen, denn entgegen des Gebarens der Clique, bekomme ich von der Mafia bzw. den Clans eine Gegenleistung. Sie würden mich beschützen, weil sie Wert darauf legen, daß es Ihrer goldenen Melkkuh auch gut geht. Jeden ersten Tag im Monat würde es an der Tür klingeln und ein höflicher,… Mehr
Es würde viel weniger Böses auf Erden getan, wenn das Böse niemals im Namen des Guten getan werden könnte. – Marie von Ebner-Eschenbach
Die Deutschen haben eine Besessenheit, jede Sache so weit zu treiben, bis eine böse daraus geworden ist. – George Bernard Shaw
Es wird der Tag kommen, da wird denen ihr „wir“ so richtig um die Ohren fliegen. Letztendlich werden sie durch ihre einseitige, ideologisch verbohrte Berichterstattung nur noch die Wut der Leute steigern und enden wie ihr Vorbild, die aktuelle Kamera. Doch kann es dann zu spät sein.