Auf die Mischung kommt es an, das weiß der Chemiker und die gute Köchin, sonst gelingt weder das Experiment noch der Kuchen – Maybrit Illner weiß es nicht. Jedenfalls nicht, wenn es wirklich um „rechten Terror “ gehen sollte.
Denn auch für den nun wieder auf Stephan E. verkürzten mutmaßlichen Täter im Mordfall Lübcke gilt zunächst die Unschuldsvermutung, was alle Diskutanten, manche zerknirscht und sehr schweren Herzens, zugestanden. In der quälenden Stunde erfuhren wir überdies nichts Neues über rechten Terror, was nicht vom Tatort bis zur Unterhaltungssendung sowie allen Politformaten der Öffentlich-Rechtlichen rauf und runtergebetet und mit dubiosen Statistiken unterfüttert wird. Tenor: Entweder sterben wir alle am Klimawandel oder von der Hand eines Rechtsterroristen. Neu war vielleicht, dass es sich im rechtsradikalen Lager um einen „Führer“losen Widerstand und einen hybriden Aktivismus handele. Aha.
Andererseits ging es wohl auch nicht um Rechtsterrorismus, sondern um die Kriminalisierung der Gesellschaft (genauer, all der Bürger, die nicht Grüne, SPD oder Linke wählen). Dafür waren dann allerdings die richtigen Aktivisten geladen. Mit Sascha Lobo „Spiegel“-Radikaler und seinem Doppelgänger Olaf Sundermeyer, die man nur anhand des Irokesenbüschels des einen (Lobo) auseinanderhalten konnte. Und mit der zu spät, aber auf den gleichen Punkt gekommenen Janine Wissler von der linksextremen „Die Linke“.
Der Nazi sitze überall, fantasierte Lobo, zumindest aber seine Wegbereiter bildeten eine „breite gesellschaftliche Front“. Bei Pegida, der AfD, „auch in der CSU“, wo Horst Seehofer von der Herrschaft des Unrechts gesprochen habe, was quasi ein Freibrief für Mord und Totschlag sei. All das sei seit der „Flüchtlingssituation“ noch schlimmer geworden. (Mit „Flüchtlingssituation“ meint er nicht die Vergewaltigungen und Morde oder den Taharrush in den Freibädern.) Aber selbst wenn AfD und CSU verboten wären, dürfte die Lage für Lobo noch längst nicht unter Kontrolle sein, denn für ihn stehen auch „die Gespräche am Küchentisch“ unter Generalverdacht. Olaf Sundermeyer bereicherte die Erkenntnislage mit der Feststellung, „ein Rechtsextremist bleibt Rechtsextremist, auch nach 25 Jahren“. Wozu dann die Aussteigerprogramme und ein Strafrecht, das Resozialisierung setzt?
Janine von der SED stellte dann noch die Polizei unter Naziverdacht, einmal, weil tatsächlich ein ehemaliger Polizeiobermeister fast für die AfD Bürgermeister von Görlitz geworden wäre, und andererseits wegen der dubiosen Rolle des Verfassungsschutzes im Falle des NSU, der, wie uns ein Filmbericht der Illner-Redaktion erinnerte, erst durch den Selbstmord der beiden Haupttäter aufgeflogen sei. (In der Tat, den Stoff kauft nicht mal Hollywood.) Jedenfalls darf der NSU wohl als skurriler Höhepunkt der Arbeit des deutschen Verfassungsschutzes bezeichnet werden. Das bringt uns zu den Gästen, die Illner außer den Links-Aktivisten eingeladen hatte.
Wir hatten uns so schön auf Stephan J. Kramer vorbereitet, den Verfassungsschutzpräsidenten im SED-Land Thüringen. Schon allein, weil er dieses Amt ausübt, das eigentlich nur einer Person übertragen werden sollte, „die die Befähigung zum Richteramt besitzt“ – Kramer gibt als erlernten Beruf „Sozialpädagoge“ an. Überhaupt wird Kramer, der es als Spätkonvertierter sogar bis zum Chef des Zentralrats der Juden brachte, von der FAZ bescheinigt, er habe ein ausgesprochenes „Talent zur Selbstdarstellung“. Aber, das muss der Neid ihm lassen, bei Illner war er noch der Vernünftigste am Tisch.
Er mahnte zur Sachlichkeit, auch bei den rechtsextremen Verbrechen. „Statistik ist immer so ne Sache“. Der NSU sei natürlich eine Bankrotterklärung des Verfassungsschutzes, aber da war er ja noch nicht dabei. Und dass wichtige NSU-Daten für 120 Jahre unter Verschluss gehalten würden – er will das unter Nachrichtendienstkollegen nicht kommentieren, aber „ich kann es nicht verstehen“. Seit er im Amte ist, verzichtet Thüringen auf V-Leute, und da muss man sich jetzt „erst mal ‘ranpirschen“.
12.700 gewaltbereite Neonazis – da musste natürlich auch ein leibhaftiges Opfer her. Herr Hollstein aus Altena wäre sich wohl zu blöd vorgekommen – nachdem er schon einmal mit Pflaster in einer TV-Talkshow saß – erneut das angebliche Opfer rechter Gewalt zu geben. So griff die Illner-Redaktion auf den Trauerredner Markus Nierth zurück, der sein Amt als ehrenamtlicher Ober-Bürgermeister von Tröglitz, Sachsen-Anhalt niederlegte, als die NPD wegen Nierths Flüchtlingspolitik eine Demonstration abhalten wollte, die vor Nierths Haus enden sollte (eine Erfahrung, die manche AfD-Politiker wohl nachvollziehen können). Das ist schon alles einige Zeit her, Nierth hat inzwischen ein Buch über den Fall geschrieben und wir sind fast sicher, dass er klagte, dass ausgerechnet ihm so etwas passieren konnte, „wo ich beim antifaschistischen Schutzwall auf der richtigen Seite gestanden habe“. Sollten wir das falsch verstanden haben?
Joachim Herrmann schwante dann schon, dass er in der CSU und in seinem Wahlkreis Einiges zu hören bekommen wird wegen seines netten Abends unter linken Aktivisten, auch „weil ich nichts über den Linksextremismus und den Islamismus gesagt habe“. Oder gegen die Überwachung bis an den Küchentisch.
Folgen Sie Stephan Paetow auf https://www.spaet-nachrichten.de/
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Respekt, dass sie sich das überhaupt noch anschauen können, Herr Peatow. Ich habe mich schon vor längerer Zeit vom Fernseher verabschiedet. Zu unerträglich diese populistischen, einseitigen linken Meinungen und Falschaussagen. Sollen sich alle selbst beweihräuchern und gegenseitig auf die Schulter klopfen. Ohne mich. Diese Sender haben alles verdient – nur keine Einschaltquoten.
Was ist denn nun das Fazit? Die rechte Diktatur kann nur noch durch die linke Diktatur verhindert werden? In diesem Land, haben mittlerweile die größten Narren das Sagen. Mit Demokratie hat das alles schon länger nichts mehr zu tun. Wie konnte es nur soweit kommen? Das Erbe von Frau Merkel und dieser angeblichen Journalisten, wird dieses schöne Land zerstören. Was lassen sich die deutschen Bürger noch alles gefallen. Ich bin sicher, das es nicht nur AFD-Wähler sind, denen das was hier vorgeht nicht gefällt. Das alles wird noch böse enden und die Spaltung der Gesellschaft ist schon bittere Realität. Es… Mehr
So ticken unsere intellektuellen Frauen
Frau Reker: „immer eine Armläge Abstand“ https://www.youtube.com/watch?v=Y6Loipo0tBw
Und auf dem Kirchentag wird erklärt, dass Frauen selbst Schuld sind, wenn sie begrapscht werden: https://www.welt.de/vermischtes/article195650773/Evangelischer-Kirchentag-Soziologin-gibt-Frauen-Mitschuld-fuer-Grabschereien.html
Wie hies noch Michel Houellebecq´s Buch? Richtig, „Unterwerfung“
Habe ich da etwas falsch verstanden? Es wird doch allerorten behauptet, wir wären eine Demokratie, und das Volk wäre der Souverän. Das System Demokratie funktioniert doch einfach ausgedrückt folgendermaßen. Seine Meinung also die Meinung des Souverän, über die mehrheitlich gewünschte Politik und die Auswahl der Personen die dafür zuständig sein sollen, wird alle 4 Jahre in Wahlen erfragt. Um es einfacher zu machen werden dafür Parteien gewählt. Parteien, die nicht demokratisch sind, werden dafür gar nicht zugelassen. Kanalisiert wird dieser Vorgang und die Durchführung der Politik durch Gesetze und besonders durch die Verfassung, unser hervorragendes Grundgesetz. Heute ist schon jeder,… Mehr
Frage, Herr Paetow: Was benutzen Sie um wach zu bleiben?
Zu Lobo: Manche haben Grips im Kopf, manche irgendwas auf dem Kopf. Reicht offenbar heutzutage.
Es gibt keinen rechten Terror! Aber besorgte Bürger, die diesen Staatsterror nicht mehr einfach so hinnehmen wollen!
Und es gibt Linkterror, sowie Islamterror.
Polizei und Verfassungsschutz sind 2 verschiedene Paar Schuhe!!!
Apfel, Birne und so…
So viel Zeit muß sein.
Ja, das war schon eine neue Dimension von Staatsfernsehen. So hemmungslos einseitig hat sich MBI selbst übertroffen, in dem sie den eigentlichen Sinn einer Talkshow, nämlich gegenseitige Standpunkte zur Diskussion zu stellen, ad absurdum führte; selbst das bisherige 5:1 Konzept wurde offensichtlich als nicht mehr ausreichend erachtet und durch ein 6:0 ersetzt: wenn alle einer Meinung sind, dann ist das keine Diskussion mehr sondern Propaganda, neudeutsch framing. Das ist nur in einem ÖR System möglich, daß über quasi unbegrenzte Resourcen durch Zwangsmitgliedschaft aller Bürger verfügt und keine Konkurrenz zu fürchten hat. Es gab ja diese Woche ein erstaunliches Urteil des… Mehr
„wo ich beim antifaschistischen Schutzwall auf der richtigen Seite gestanden habe“
Der Satz hat mich auch stutzig gemacht. Was wollte er denn sagen? Wenn ich das richtig verstehe, hätten nur noch die Sätze gefehlt, „Es war ja nicht alles schlecht. Honecker hat doch zum Beispiel die schönen Transitautobahnen (aus)gebaut. Und dann erstmal die schönen Raststätten …“
Nicht zu vergessen die Intershops.
Bescheidene Steuersparschnäppchen für den Transitreisenden von und nach Trizonesien bei Glimmstengeln und Fusel und ein warmer stetiger Devisenstrom auf Schalck-Golodkowskis Mühlen der Kommerzkoordination vorbei am Mahlwerk der reinen Marxschen Lehre.
Heute würde man so eine Symbiose wohl einen Win Win Deal nennen.
OK, der Verdaechtige hat ein Motiv – das scheint klar.
DNA Uebereinstimmung scheint zu bestehen, dass ist ein Indiz und kein Beweis.
Aber nachgewissen ist ihm die Tat nicht – Anklage Fehlanzeige.
Wird wohl noch bis Oktober dauern hier die Aufloesung zu hoeren, bis dahin wird fleissig rechts=Mord transportiert von ARD u ZDF.