Auf dem Video sieht man eine israelische Frau, die starke Verletzungen nicht nur im Gesicht, sondern auch am Arm, einem Fuß und zwischen den Beinen erlitten hat. Man braucht schon viel Phantasie, um hier zu der Einschätzung zu gelangen, dass die Terroristen ihr nicht Schreckliches angetan haben. Vielleicht wurde sie ja von ihren Kameradinnen so zugerichtet? Ist es etwa das, was ARD-Korrespondent Kitzler als Alternativoption im Kopf hat?
Screenprint: via X - Collage: TE
Jan-Christoph Kitzler ist offenbar entsetzt. Sicherlich auch über den antisemitischen Terror der Hamas. Gerade regt sich der ARD-Korrespondent im israelischen Tel Aviv aber über den Mann auf, der diesen Terror sichtbar macht: den israelischen Armeesprecher Arje Shalicar. Der hatte am Samstag bei X ein Video hochgeladen, das nach Beginn des Hamas-Großangriffs vom 7. Oktober mit als erstes um die Welt ging. Es zeigt eine blutverschmierte Israelin. Die junge Frau, die in Jogginghose von einer Armeebasis entführt wurde, wird von einem Terroristen unter „Allahu Akbar“-Rufen aus dem Kofferraum eines Jeeps gezerrt.
Shalicar schrieb dazu: „Was haben die palästinensischen #Hamas Bestien, Mörder und Vergewaltiger mit Naama Levy angestellt???“ Kitzler gefiel das offenbar überhaupt nicht. In einem X-Post schrieb er mit Blick auf das Video von Bildern, die „für menschenverachtenden Terror der Hamas“ stünden, empörte sich dann jedoch über Shalicar: „Aber muss es sein, dass diese Frau hier – mit Nennung des Klarnamens – vorgeführt und instrumentalisiert wird?“
Ja, es muss sein. Das sage nicht ich, sondern das sagt die Mutter Na‘amas, Ajelet Levy Schachar. Die Frau, die noch immer um ihre Tochter in Geiselhaft bangt, antwortete im November im US-Fernsehsender CNN auf die Frage, warum die schrecklichen Bilder von Na‘ama geteilt werden müssen: „Es ist wichtig, mit seinen eigenen Augen zu sehen, was dort passiert ist.“ Ja, die Videos spielen auch der Hamas-Propaganda in die Hände. Und trotzdem sind viele in Israel überzeugt, dass man sie unbedingt zeigen muss: Der Welt muss klar werden und vor allem klar bleiben, mit wem man es hier zu tun hat.
Kitzlers Frage hingegen entspringt einem deutschen Kosmos. In diesem berührt es uns teils schon unangenehm, überhaupt Fotos von Menschen zu sehen, die Opfer von Terror werden. Weil wir am liebsten gar nicht mit dem Leid und dem Schmerz konfrontiert werden wollen. In Israel ist das anders: Den Opfern ein Gesicht und einen Namen zu geben, ist tief im israelischen Selbstverständnis verankert. Hier leiden nicht nur die unmittelbaren Angehörigen. Ein ganzes Land leidet und fühlt mit ihnen.
Kitzlers Beitrag ist aber noch aus einem anderen Grund irritierend: Der ARD-Mann schreibt, dass Na‘ama „mutmaßlich“ Schreckliches angetan wurde. Das Wort „mutmaßlich“ hat einen festen Platz im journalistischen Bullshitbingo. Nicht, dass wir uns falsch verstehen: Seine Verwendung kann durchaus Sinn ergeben oder gar rechtlich erforderlich sein. Dann nämlich, wenn man noch nicht genau weiß, ob etwas wirklich so geschehen ist, wie man es beschreibt. Nur kann man das Ganze natürlich auch ad absurdum führen.
Auf dem Video sieht man eine Frau, die nicht nur im Gesicht, sondern auch am Arm, einem Fuß und zwischen den Beinen Blut verloren hat. Man braucht schon viel Phantasie, um hier zu der Einschätzung zu gelangen, dass die Terroristen ihr nicht Schreckliches angetan haben. Vielleicht wurde sie ja von ihren Kameradinnen so zugerichtet? Ist es das, was Kitzler als Alternativoption im Kopf hat. Oder dass es sich um ein KI-Video handelt? Selbst wenn man ernsthaft diesen völlig irren Vorstellungen anhängen würde, bliebe immer noch die Tatsache, dass Na‘ama im Gazastreifen festgehalten wird. Schon das ist Schreckenstat genug.
Jetzt könnte der promovierte Historiker Kitzler natürlich argumentieren, dass man eigentlich überhaupt nichts wissen kann, alles relativ und Realität sowieso eine Illusion unserer Gehirne ist, die in einer Nährlösung vor sich hin halluzinieren. Dann aber müsste sein Tweet konsequenterweise so lauten: „Ja, mutmaßlich dieser mutmaßlichen Frau wurde mutmaßlich Schreckliches mutmaßlich angetan. Die mutmaßlichen Bilder stehen mutmaßlich für mutmaßlich menschenverachtenden mutmaßlichen Terror der mutmaßlichen Hamas und mutmaßlich weiterer mutmaßlicher Terrorgruppen im mutmaßlichen Gazastreifen.“
Seltsam ist, dass Kitzler an anderer Stelle jüngst ganz ohne ein „mutmaßlich“ auskam: In einem Kommentar in den Tagesthemen erklärte er, „dass mehr als zwei Drittel der rund 15.000 Toten im Gazastreifen bisher Frauen und Minderjährige sind“. Offenbar hat der Korrespondent hier selbst vor Ort in atemberaubender Geschwindigkeit nachgezählt und gerechnet. Auf ein „mutmaßlich“ verzichtete er daher – natürlich nur mutmaßlich!
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Die Opfer brauchen sich nicht zu verstecken!
Die Täter sollten es, aber diese veröffentliche ihre monströsen Untaten
per Medien in alle Welt: „Mutter, ich habe zehn Juden getötet! Zehn!“
Den Opfern muss man ein Gesicht geben um ihre Würde
wiederherzustellen und damit ihr Leid nicht umsonst ist.
Kitzler ist mutmaßlich Teil des Problems, kein Teil einer Lösung! Der öffentliche „Meinungskomplex“ bei uns und diversen anderen Ländern „des Westens“ aus „den Demokraten“, ihrer Hauspresse und ihren Unterstützern aus Wirtschaftlich, Kunst und Kultur reicht von FB über Hollywood bis zu den etablierten Parteien und dem Gross aller Medienunternehmer mit Reichweite und „staatsnähe“. Und diese unselige Allianz handelt im ganzen „Westen“ entlang offensichtlich koordinierter Linien, Sprachregelungen und „Werte“, wo auch immer und wie auch immer diese „Koordinierung“ stattgefunden hat. Jedenfalls klingen „Gute“ aus USA oder Kanada wie unsere oder britische oder beliebige Wortgirlanden aus Brüssel, von Politiker über Journalisten bis… Mehr
In einem Kommentar in den Tagesthemen erklärte er, „dass mehr als zwei Drittel der rund 15.000 Toten im Gazastreifen bisher Frauen und Minderjährige sind“. Offenbar hat der Korrespondent hier selbst vor Ort in atemberaubender Geschwindigkeit nachgezählt und gerechnet. Ich bin weißgott kein Freund der ÖRR. Allerdings stammen die Zahlen von den getöteten Frauen und Kindern von der UNO und sind dort nachzulesen. Insofern muss er nicht dort gewesen sein, wenn er sich auf die Zahlern der UNO beruft. Es sei denn, man glaubt der UNO nicht mehr, wenn es um Gaza geht, aber noch, wenn es zum Toteszahlen und Massaker in der… Mehr
Und woher hat die „neutrale“ UNO die Zahlen? Von der Hamas Propaganda Abteilung? Mutmaßlich?
Meinen Sie die UNO, die seit 2015 sage und schreibe 140 UN-Resolutionen gegen Israel erlassen hat, aber keine einzige gegen die Hamas bis heute? Auch keine mit Bezug auf den Terror vom 7. Oktober. (Oder habe ich da eine übersehen?)
Was glauben Sie eigentlich, wessen Zahlen die UN ungeprüft weitergibt?
Sie setzen den menschenverachtenden Terror der Hamas und ihrer Claqueure mit dem Selbstverteidigungsrecht Israels, das angegriffen um seine Existenz kämpft, gleich! Sie diskreditieren den Überlebenskampf Israels gegen Aggressoren und Terroristen. Sie relativieren! Was Sie suggerieren wollen ist angesichts der Lage unanständig, eine Täter-Opfer-Umkehr! Das, was Sie machen ist unerhört: Sie betreiben Propaganda für die Hamas indem Sie Sympathisanten ihre Desinformation Im ÖRR verbreiten (lassen) und Palästinenser zu Opfern stilisieren. Damit betreiben Sie das Geschäft der Hamas und ihrer Hintermänner, deren Kalkül so exakt aufgeht! Es ist ein Unterschied, ob nach ständigem Raketenbeschuss, Zivilisten, Babys, Kinder, Frauen und Alte bestialisch ermordet werden und dem Versuch Israels, seine… Mehr
#Unter 15.000 Toten waren auch Frauen und Kinder# Immer wenn ich solche Sätze höre, erwacht der Maskulinist in mir. (Es sollen auch Männer unter den Opfern gewesen sein.)
ARD-Berichte sind immer hinterfragenswert, allein schon deshalb weil sie stets aus der links-grünen-Ecke kommen
Es genügte die Bilder der geschändeten Frau zu sehen, der ARD-Kommentar war lediglich das pesönliche Beiwerk des Journalisten.
Für einen wie Kitzler ist die „richtige Haltung“ natürlich viel wichtiger als Fakten. Was heute „Haltung“ heißt, hieß bei uns früher „Klassenstandpunkt“.
Richtig…. Nicht nur für Kitzler!
Das sieht man auch in Artikeln, in fast aller Foren, sowie in den Kommentaren!!
Auch hier!! Dieser Artikel und, leider eben auch viele viele Kommentare!!
Die richtige Haltung!!!
Nur das Zählt.
Hier die Bösen, die es nicht anders verdienen, dort die Guten & Unschuldigen mit blütenweisser Weste!
Jeder der etwas anderes Behauptet, Fragen stellt….
Na, kommt das bekannt vor??
Auch habe ich das Gefühl, dass das ebenso für das veröffentlichen/freischalten von Kommentaren gilt!
Es ist grausam, aber notwendig, diese Bilder, diese Videos zu veröffentlichen. Diese Barbaren und ihre unglaublich primitive Brutalität muss in jedem westlichen Betonschädel ankommen, bis endlich etwas geschieht.
Es ist ihnen wurscht, denn die Einschläge landen (noch) nicht bei ihnen. Im übrigen sehen sie die Beendigung als Aufgabe der Regierung und die Schuld daran bei ihren Landsleuten. Sie tun ihnen etwas an, aber niemals anderen.
Ein mutmaßlicher Journalist und gleichzeitig ein mutmaßlicher Brandstifter und Realitätsverschweiger der von unseren gar nicht mutmaßlichen sondern knallharten Gebührengeldern lebt wie die mutmaßliche Made im mutmaßlichen Speck.
Es sind denen ähnliche, die auf diesem Foto abgebildet sind – was uns seit 2015 verborgen wird: https://www.gmx.net/magazine/politik/nahostkonflikt/huthi-rebellen-gaza-krieg-38934394
Vor dem Abholen aus u.a. Afghanistan werden sie zum Friseur geschickt, Bart wie Haartracht dem Westen angepasst, Jeans wie Sneaker ausgeteilt – aber die fatale Gesinnung im Kopf, für die Umma zu kämpfen, bleibt bestehen.