Eine Schule sieht sich genötigt, Jogginghosen im Unterricht zu verbieten. Ganz offensichtlich wissen viele Schüler nicht mehr, was mit "angemessene Kleidung" gemeint ist. Damit passen sie gut in die "Alles kann, nix muss"-Gesellschaft.
Getty Images
Es gibt dieses schöne Bonmot von Karl Lagerfeld: „Wer eine Jogginghose trägt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.“ Nun wird zwar kaum ein heute 15-Jähriger noch was mit dem Namen Lagerfeld anfangen können, aber man kann ihm ja zurufen: „Das war ein Influencer ohne Internet, der trotzdem Millionen Follower hatte.“
Der Mode-Zar jedenfalls würde es wohl begrüßen, dass eine niedersächsische Schule in den Klassenräumen keine Jogginghosen mehr sehen will. „Keine angemessene Kleidung“, so die Begründung der Schulleitung. Angemessen. Dieser Begriff lebt hier und jetzt sprachlich ebenso unterhalb des Existenzminimums wie die Formulierung „Das gehört sich nicht!“ Konventionen? In der postmodernen freiheitlichen „Alles kann, nix muss“-Gesellschaft wird munter drauf los dekonstruiert. Kein WIR, kein IHR. Alles fluide. Ist im Interesse von Diversity. Und ganz im Sinne des Freiheitsbegriffs von Margarete Stokowski, die hinter Kritik an omnipräsenten Jogginghosen Klassenhass wittert.
Aber im Ernst: So, wie Lehrer unter einen Aufsatz schreiben können: „Thema verfehlt!“, so kann hier und da auch kleidungstechnisch das Urteil fallen, dass ein äußeres Erscheinungsbild deplatziert ist (Barbara Vinken, die man wohl als Autorität in diesem semantischen Feld bezeichnen kann, hat im Radio schon mal darauf hingewiesen, dass viele Zeitgenossen nicht mehr wüssten, dass die Wahl der Kleidung durchaus eine situative Komponente hat). Wenn jeder machen kann, was er, sie oder es will, haben wir nicht absolute Freiheit, sondern Anarchie. Oder G20-Gipfel in Hamburg.
Vor kurzem fiel mir in einer Dokumentation auf, dass die Leute in Deutschland vor rund 100 Jahren nahezu durchweg elegant angezogen waren, wenn es sie in die Öffentlichkeit zog. Und am Sonntag ohnehin. Hat die heutige Attraktivität der Jogginghose (Herrgott, ich finde die auch bequem!) vielleicht mit fehlenden Vorbildern zu Hause und falschen im Netz zu tun? Mit Musikern aus YouTube-Videos, die dicke Autos fahren und Hammer-Miezen haben (darf man solch ein materialistisches Hetero-Szenario überhaupt noch ungestraft skizzieren?)? Vielleicht tragen ja auch die Typen, die mit dem Kommentieren ihrer Computerspiele online Geld verdienen, Jogginghose. Muss ich mal meinen Sohn fragen. Aber die dürften das dann auch, denn ihre Tätigkeit findet drinnen statt.
Ehrlich gesagt: Jogginghosen in der Öffentlichkeit, wann immer einem danach ist, das passt zu einer Gesellschaft, die zunehmend ihren Müll irgendwo und nicht in der entsprechenden Tonne entsorgt (Kabinettsmitglied Franziska Giffey hat sich diesbezüglich just über die Berliner aufgeregt). Und es passt auch zu einer Gesellschaft, in der immer häufiger ein Messer gezückt wird. Nicht, um damit sein Essen in mundgerechte Stücke zu schneiden, sondern, um es einem Mitbürger in den Körper zu rammen.
Kästners Fabian wollte von der Freiheit befreit werden. Das war um 1930. Nur zur Erinnerung.
Martin Busch arbeitet seit über 20 Jahren als Redakteur und Moderator für die Hörfunkprogramme von Radio Bremen. Nach seinem Soziologie-, Politik- und Linguistik-Studium an der Universität Hamburg (Schwerpunkt Markensoziologie) promovierte er im Fach Kommunikationswissenschaften. Er ist Autor der Streitschrift “Deutschland, Deutschland ohne alles – warum Europas größte Wirtschaftsmacht ein sozialer Pflegefall ist“.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Das Mode sich über die Jahre schon immer geändert hat und es auch weiterhin wird. Man schaue mal 200 Jahre zurück, lächerlich heute.
Die Jogginghose ist für mich eher der Ausdruck von etwas ganz anderem. Deutschland ist zu so einer Art überdachtem, mit Freiluftflächen, Gehege geworden. Die Jogginghose kann doch ganztägig getragen werden, vom Bett übers Sofa, zum Verkehrsmittel der Wahl, von München bis Flensburg, am Arbeitsplatz, Schule, Uni…….. abends Kneipe, Kino überall gleich gemütlich. Wozu noch umziehen?
Falsch eröffnet: das Private ist nicht das Öffentliche und das Öffentliche ist nicht automatisch politisch. Warum sollte man mit einer solch falschen Eröffnung ein Gespräch beginnen?
Interesse heucheln aufgrund falscher Aussagen war schon immer ein schwaches Zeugnis.
Woran kann man bei Daimler (gerne auch Porsche, Bosch, Mahle, …) den Chauffeur vom Vorstand unterscheiden ?
An der Krawatte … .
Sehr geehrter Herr Busch. Wenn Sie in Bremen oder Hamburg gelebt haben, dürften Sie eigentlich nicht über die heutige Kleiderordnung überrascht sein. Denn diese loddrige Kleider-Ästhetik gibt es schon seit den 60 Jahren. Z.b. hatte ich mich Ende der Sechziger gewundert als ich in Wiesbaden zum Prüfer der IHK bestellt wurde. Nicht wenige der schlecht angezogenen Prüflinge hatten ihre Unterlagen in Plastiktüten gepackt. In Berlin der 70 er waren in der deutschen Oper viele lausig gekleideten jungen Männer zugegen. Da wäre auch der Schlafanzug trendig gewesen. Und Lagerfeld hatte 100 prozentig recht. Mir hat mal eine junge Dame beim Apre… Mehr
Auch wenn ich selber in Modedingen nicht unbedingt konservativ bin, gebe ich dem Autor hinsichtlich der immer häufiger in der Öffentlichkeit getragenen Jogginghose Recht. Den Grund sehe ich allerdings woanders, und der hat nach meinem Dafürhalten auch nicht zwingend bzw. nicht immer mit den gesellschaftlichen Änderungen seit Herbst 2015 zu tun, sondern mit einem allgemeinen moralischen, ethischen und ästhetischem Verfall in der Gesellschaft und insbesondere bei jüngeren Leuten. Das klingt jetzt vielleicht etwas altbacken und spießig, wurde und wird von mir aber seit mehreren Jahren allenthalben beobachtet: Etwa bei einem stark übergewichtigen (und vermutlich nicht arbeitendem) Pärchen, dass mit abgetragenen… Mehr
Dieter Hildebrandt hat das 2013 bereits so als „Rap“ zusammengefasst: https://www.youtube.com/watch?v=yY4lEazBjn4
Ihre Meinung ist weder spießig noch von gestern. Schauen sich nur im Bundestag um. Solch einen bunten Paradiesvogel wie Madame Roth, dazu noch Vizepräsidentin hätten die Saaldiener in den meisten Parlamenten der Welt längst eigefangen und in eine Voliere gesteckt.
@usalloch
Naja, seien Sie mal ehrlich – was kann CR denn bei ihrer Figur noch tragen außer Schlabber-Look? Leggins vielleicht?
[Satire] Haben Sie doch bitte mehr Verständnis für so einen süßen kleinen Trippel-Zentner…. [/Satire]
Ich bin Jahrgang 1952. Was mussten wir für Kämpfe Mitte der 60ger mit unseren Eltern ausfechten um endlich keine Bügelfalte sondern eine Hose mit „Schlag“ oder etwas später eine Jeans tragen zu dürfen. Danach kamen dann die „Hochwasser“-hosen, hauteng und zu kurz. Die Modefrage ist m. E. hauptsächlich ein Ausdruck eines nicht unüblichen Generationenkonfliktes. Erstaunlich finde ich dann heutzutage aber auch, das so viele Jungs offensichtlich freiwillig mit einem Haarschnitt herumlaufen, als ob sie geradewegs von der Jahreshauptversammlung der Hitlerjugend kommen. So nicht mehr herumlaufen zu müssen war für uns in den 60gern sehr wichtig. Wir nannten das damals den… Mehr
Ich glaube wir haben in Deutschland ganz andere Probleme als Schüler, die in Jogginghosen zur Schule gehen. Ich weiß nicht, wie alt der Autor ist, aber in meiner Schulzeit, und die war zwischen 1962 und 1974, hätte er sich vermutlich über die Kleidung meiner Mitschüler und meiner Wenigkeit genau so echauffiert.
Vorher in einem Supermarkt Raum Stuttgart hatte einer nur eine Boxershort an. Leute im Bademantel sieht man häufiger.
„…nur eine Boxershort an…Leute im Bademantel sieht man häufiger…“ HAHAHA…musste irre laut loslachen, als ich das las! Es verschludert leider alles immer mehr. Letzten Herbst sah‘ ich einen am D-Dorf HBF, lief mit Unterhemd (weiss) und kurzer Hose, wobei diese „hosenmatz“-artig stark hochgezogen)…auch nicht schlecht:((
Mich verwunderten letztes Jahr Männer ganz „oben ohne“ in der Stadt.
Früher fanden das Girls wie sie geil!
jetzt wohl nicht mehr so…
Konnten sie sich es denn leisten?
Vielleicht gibt es für viele Menschen kaum noch zwingende Anlässe, sich in der Öffentlichkeit privat gut zu kleiden, insbesondere aus bildungsferneren Kreisen. Vor allem für jüngere. Es ist ja sehr schön, wenn eine Gesellschaft, ob auf einer Feier oder einem Konzert, auch dann privat gut gekleidet ist, sich an einen Dresscode hält. Das macht es zu etwas Besonderem. Beim Restaurant-Besuch ist es eher noch der Standard, zumindest etwas chic zu sein. Das kommt auf die Preisklasse an. Ich glaube selbst bei Diskotheken und Clubs gibt es teils noch ein paar Mindeststandards, was Schuhe betrifft vielleicht. Aber wie viel Prozent gehen… Mehr
Ich war am 25.12. im Darmstädter Staatstheater, Zauberflöte.
Das Haus war knackvoll, die vielen (!) jungen Menschen häufig gut bis sehr gut gekleidet.
Das macht Hoffnung.
Grundsätzlich gebe ich dem Autor recht, was den geschmacklichen Verfall der Kleidung angeht, gerade hier in Berlin ist dies täglich und überall zu „bewundern“. ABER ich darf daran erinnern, dass, als in den 50ern jugendliche Halbstarke die Jeans, bis dato eine reine ARBEITSHOSE, für sich entdeckten, die Aufregung auch sehr groß war. Jugend grenzt sich nun einmal ab, dass war schon immer so und ist auch gut so (von den FFF-Spinnern und sosntigen „Aktivisten“ ‚mal abgesehen). Allerdings hat es eine wirkliche Jugendbewegung meines Erachtens seit den 80ern nicht mehr gegeben, alle sind seitdem mehr oder weniger uniform und gleichgeschaltet. VERSTÖREND… Mehr
Sie wissen doch gar nicht, wie alt der „Kleine“ ist….!