Deutschland hilft Südafrika bei der Dekarbonisierung – und importiert südafrikanische Kohle. Ein Geniestreich.
IMAGO / Political-Moments
Können Sie sich noch an die Klimakonferenz in Glasgow erinnern? Damals berichtete TE über eines der merkwürdigsten Ereignisse des Treffens – nämlich die „deutsche Hilfe“ für Südafrika, um dem Land bei Energiewende und Klimaneutralität zu helfen. Zitat:
„Grotesker Höhepunkt der jüngeren Zeit: Deutschlands wohlmeinender Rat an Südafrika, seine zwei neuen Kohlekraftwerke wieder abzureißen und stattdessen auf Wind und Sonne umzusteigen. ‚Bei den Ländern, die Kohle verstromen, liegt Südafrika weltweit auf Platz sechs. Die Partnerschaft unterstützt die Dekarbonisierung der südafrikanischen Stromproduktion und den Einstieg in erneuerbare Energien sowie die Schaffung neuer Arbeitsplätze. Südafrika kann so auch eine globale Führungsrolle bei der sozial gerechten Energiewende übernehmen‘, so Entwicklungsminister Gerd Müller. Bereits jetzt hadert das südafrikanische Stromnetz mit Energieknappheit und Ausfällen. Offensichtlich ist das den Deutschen nicht genug, die ihre vorbildliche Versorgungsunsicherheit mit Flatterstrom auch ans Kap ausweiten wollten.“
Das Umweltministerium schrieb dazu auch eine Pressemitteilung: Deutschland unterstützt Südafrika beim Kohleausstieg. Doch die bereits zuvor absurde Geschichte hat kürzlich ein neues Kapitel bekommen. Bereits im August ging das Kohlekraftwerk Mehrum wieder ans Netz. Die Kohle dafür kommt aus Australien, Indonesien – und Südafrika. Das ist doch endlich ein guter, effektiver Schritt zur südafrikanischen Dekarbonisierung. Statt blöder Windräder einfach die ganze Kohle nach Deutschland verschiffen und hier verfeuern. Schon sieht es mit der südafrikanischen CO2-Bilanz völlig anders aus. Grüne Entwicklungshilfe mal anders.
Die weltweite Energiekrise hat Südafrika deswegen auch genutzt, um darauf hinzuweisen, dass ein Ausstieg aus der Kohle nicht in die Tüte kommt. Energieminister Gwede Mantashe bezeichnet sich sogar als „Kohlefundamentalist“. Außerdem will man Arbeitsplätze vor Ort sichern. Auch das ist ein schöner Deal: In Deutschland stellt man den Kohleabbau ein, behält aber die miserable CO2-Bilanz, um dann noch mehr „Erneuerbare“ zu fördern, die dann mit Gas und Kohle ausgeglichen werden sollen. Baerbock, Habeck und Trittin: kurz vor der Erfindung des karbonhaltig-grünen Perpetuum mobile.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Wer hat denn in den Jahrtausenden, bevor die deutsche Regierung (oder Schellnhuber) auf die Idee kam, das „Klima zu schützen“, für das Klima, das sich schon oft in die eine oder andere Richtung wandelte, Sorge getragen? . Ähnliches Brimborium ist mir nur aus den Jahren vor Luther bekannt, in dem einer namens Johann Tetzel durch die Lande reiste und mit dem Slogan: „Wenn das Geld im Kasten klingt, die Seele aus dem Fegfeuer springt“ für ein schöneres Jenseits lieber Verstorbener zu versprechen sich nicht scheute. Schön beschrieben hier von der Welt, wie der „Vertrieb“ damals aufgebaut wurde: „So entwickelte der… Mehr
Im Übrigen sieht Habeck mit Krawatte so aus wie der Anführer der Kloppertruppe, die mir letztens Zeitschriften und Internet andrehen wollte. Aber er runzelt immer so schön die Stirn, das muß ein weiser Mann sein, und ein guter Vater obendrein – denn wer sonst würde in aller Öffentlichkeit präsentieren, was Opa und Enkelchen da mit Wachsmalkreiden auf Rückseite eines Parteiprogrammwerbedings der „Grünen“ gekrakelt haben? Leider vermisse ich – wie so oft – die Bildunterschrift. Da müsste doch stehen: Brille von xy, Krawatte von abc, gebunden von tr, Jackett von uö, Haartönung von Studio tw, wichtiger Blick eingeübt von Personaltrainer dsf.… Mehr
Wie H.W. Sinn bereits klarstellte: Mit dem Bekenntnis zu Wind und Sonne verschwinden die fossilen Energieträger nicht von unserem Planeten. Und da sie konkurrenzlos billig sind, erschließt Putin in Sibirien gerade ein gigantisches Kohlefeld und lässt eine neue Bahnverbindung von dort nach China bauen, wo ohnehin jede Woche ein neues Kohlekraftwerk ans Netz geht. Im letzten Jahr ist der Eintrag von klimaschädlichen Gasen in die Atmosphäre auf ein Allzeithoch geklettert. Die Deindustrialisierung Deutschlands wird daran nichts ändern.
unabhängig davon, daß es sich um ein lebenswichtiges Nutzgas handelt, hat heimische Braunkohle eine bessere CO2 Bilanz als sibirisches Gas…von Importkohle oder Flüssiggas also gar nicht erst anzufangen…Fracking-Gas kommt also aus Nordamerika (bzw. über China), Atomstrom aus Frankreich und Bulgarien und sonstigen sowjetischen Meilern, Öl kommt aus Indien (äh Rußland), nur damit auf dem Papier hier alles sauber ist. Konservative können das eine (sehr sehr teure) Heuchelei nennen, Woke haben dafür nur ein Wort, Kolonialismus
Was ist denn eine bessere CO2 Bilanz. Die, die für die Pflanzen gut ist, oder die deren vergebliches Anstreben sinnlos und unermesslich teuer ist ?
Da haben sie dem Robert aber schöne, bunte Linien aufgemalt. Und er hat sofort erkannt, die können nicht von meinen Kindern sein, die sind schon groooß. Man hat’s im wahrscheinlich erklärt, aber er hat es aber wieder nicht gerafft. So erfindet er ein neue, tolle Geschichte und erzählt einen vom Pferd. Keiner weiß um was es eigentlich geht, aber macht nix, er weiß auch nicht was er erzählt. Hauptsache Lars, Malte, Torben, Arnika, Analena und viele andere Kidis schnallen es. Und Robert hat heute wieder eine gute Tat zur Rettung der Welt getan. Sein Abendessen aus klimaneutralen Haferflocken mit abgelaufener… Mehr
Genauso wie mit der Kernkraft. Die türmt sich mehr und mehr an den Grenzen Deutschlands. So verhindern wir den Gau in Deutschland zumindest theoretisch und können nur hoffen daß die Russen und die Ukrainer sich nicht in einen SuperGau bomben.
Bei Stromausfall ist bei uns mit den verschiedensten GAUs zu rechnen – gerade, wenn die Brennstäbe in den Abklingbecken nicht mehr dauerhaft gekühlt werden können. Notstromaggregate dort wie in Krankenhäusern laufen auch nicht ewig – wenn sie überhaupt bislang gewartet wurden und im Notfall anspringen werden. Dass u.a. Essen untergehen wird, ist auch den wenigsten bekannt: „Im Steinkohlenbergbau des Ruhrgebiets wurde die Erdoberfläche bis zu 25 Meter[5] abgesenkt. Die Innenstadt Essens liegt beispielsweise 16 Meter tiefer. Ohne ständiges Pumpen des Grundwassers wären weite Teile des Ruhrgebiets eine Seenlandschaft. Fast ein Fünftel der Region (in den Grenzen des Regionalverbands Ruhr mit… Mehr
Wir sollten uns auch mal überlegen wofür WIR sinnlos energie verschwenden. Ich wohne auf dem dorf wo nachts kein mensch mehr auf der straße ist aber die straßenlaternen brennen die ganze nacht. Oder muss der koi-teich sein der so viel strom wie ein 3 personenhaushalt verbraucht. Muss der sportwagen, suv oder luxuswagen sein der wesentlich mehr energie verbraucht.
Der hocheffiziente deutsche Braunkohleabbau und die Verstromung vor Ort wird verboten, dafür wird unter gewaltigem Energieaufwand Kohle vom anderen Ende der Welt herbeigeschifft, die zumindest in SA oft unter menschenunwürdigen Bedingungen gefördert wird.
Dasselbe geschieht mit Erdgas, welches bei uns zu einem Bruchteil des Preises und des Energieaufwandes gefördert werden könnte, wenn man das nicht 2017 unter dem Druck der Grünen und deren angeschlossenen NGOs verboten hätte.
Und an all dem aktuellen Sche… soll laut offizieller Diktion ein russischer Diktator schuld sein.
Was für ein wissenschaftsbefreites Pack, von dem wir kaputtregiert werden.
1. Die Notwendigkeit einer schnellen globalen Dekarbonisierung ist unter seriösen Wissenschaftlern unstrittig.
2. Alternative Energiequellen wie Wind- und Solaranlagen bzw. AKW der 4.Generation und Fusionsreaktoren können kurzfristig nicht in ausreichendem Maße zur Verfügung gestellt werden.
3. Fazit:
– Es wird zu signifikanten globalen Energieengpässen kommen.
– Die Energiepreise werden global explodieren.
– Eine Klimaerwärmung von mindestens 3°C ist trotzdem unumgänglich.
Die hoffnungslose ÜBERBEVÖLKERUNG fordert ihr Tribut.
Was ist denn das für ein Unsinn, der jeglicher wissenschaftlichen Grundlage entbehrt. Nennen Sie mir bitte einen seriösen Wissenschaftler, der eine schnelle globale Globalisierung für notwendig hält.
„Die Notwendigkeit einer schnellen globalen Dekarbonisierung ist unter seriösen Wissenschaftlern unstrittig.“
Glaube ich nicht. Und jetzt?
Aber mit der Übervölkerung hat er recht! Am besten, wir machen auch mobil. Dann haben wir gute Aussichten. den deutschen Niedergang nutzvoll mit der notwendigen Reduzieung der Weltbevölkerung zu verbinden.
Klingt nach einem perfekten Plan und die blöden Südafrikaner verstehen nur nicht welchen Sprung sie in ihrer Energieversorgung machen, wenn sie alternative Energien einsetzen. Genau wie die Quadratkilometer großen Solaranlagen in der Sahara, die Europa schon seit Jahren mit Energie versorgen. Oder doch nicht? Was ist eigentlich aus denen geworden? Ich hab Schwierigkeiten den Artikel als Glosse einzuordnen und weiß nicht in welchen Ordner ich den abspeichern soll. Den: Klima Wetter Umwelt oder in Die neue Politik Rot Grün oder doch in Satire oft nicht zum lachen. Ich schwanke noch.